- 相關推薦
城市生態(tài)承載力論文
每個地區(qū)都有地區(qū)的生態(tài)承載力的限制，下面就來看看城市的生態(tài)承載力
城市生態(tài)承載力論文【1】
1資源型城市生態(tài)承載力分析框架
1.1資源型城市資源環(huán)境承載力
資源型城市轉型發(fā)展首先應以該區(qū)域資源環(huán)境承載力為出發(fā)點和落腳點，而絕不能盲目追求經(jīng)濟效益最大化。
資源承載力是資源型城市轉型發(fā)展的基礎條件，是指一定時間，特定區(qū)域范圍內(nèi)，在不超出生態(tài)系統(tǒng)彈性限度條件下的各種自然資源的供給與維持能力。
資源型城市資源承載力主要關注的是各種自然資源量所能支持的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模、可持續(xù)供養(yǎng)的具有一定生活質(zhì)量的人口數(shù)量以及具有一定發(fā)展水平的工業(yè)企業(yè)數(shù)量。
一般可將水資源、土地資源、礦產(chǎn)資源、旅游資源作為資源型城市資源承載力考量因素。
環(huán)境承載力是資源型城市轉型發(fā)展的約束條件。
環(huán)境承載力，意指環(huán)境對污染物的容納值，即環(huán)境容量。
廣義環(huán)境承載力是一定時期，特定環(huán)境狀態(tài)下，某一區(qū)域環(huán)境對人類社會經(jīng)濟活動支持能力的閾值。
根據(jù)環(huán)境承載力的概念和意義，在發(fā)展資源型城市轉型發(fā)展過程中，應充分考慮到生態(tài)系統(tǒng)的整體效應，不能把資源從生態(tài)系統(tǒng)中割裂開來，避免為了追求資源的最大獲利而降低了整個生態(tài)系統(tǒng)的資源承載力。
一般可將大氣環(huán)境、水環(huán)境、土壤環(huán)境作為資源型城市環(huán)境承載力考量因素。
1.2資源型城市生態(tài)系統(tǒng)彈性力
生態(tài)系統(tǒng)彈性力是的資源型城市成功轉型的支持條件，它是表征生態(tài)環(huán)境對資源型城市社會經(jīng)濟系統(tǒng)支持能量的量化指標。
生態(tài)系統(tǒng)彈性力，意指資源型城市社會經(jīng)濟系統(tǒng)對生態(tài)環(huán)境造成的壓力超過其該區(qū)域資源環(huán)境承載力時，生態(tài)環(huán)境內(nèi)部各分子間的互補作用使得生態(tài)環(huán)境在一定的時間段內(nèi)基本恢復到初始狀態(tài)的能力。
生態(tài)彈性力是生態(tài)環(huán)境所固有的一種內(nèi)存性因子，其只有在生態(tài)環(huán)境承受超過自身容量的外來壓力時才顯現(xiàn)出來。
生態(tài)彈性力可謂是資源型城市轉型發(fā)展的重要指標，也是其可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)支持系統(tǒng)。
生態(tài)環(huán)境的受外壓能力、自我恢復能力以及自我發(fā)展途徑豐富等均是資源型城市生態(tài)系統(tǒng)彈性力考量因素。
我國資源型城市大體上可以分為兩種類型：以采掘業(yè)為主的職能類型和以制造業(yè)為主的職能類型。
煤炭型、石油型、森林型城市以直接輸出資源初級產(chǎn)品為主，大多數(shù)城市都具有比較突出的采掘業(yè)職能。
金屬型城市的主導資源由于產(chǎn)地加工的程度比較高，所以大多數(shù)城市都表現(xiàn)出比較突出的制造業(yè)職能。
無論是生態(tài)環(huán)境的受壓能力、自我恢復、調(diào)節(jié)能力，還是轉型發(fā)展的出路等，資源型城市均面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，其轉型之路注定并不平坦和順利。
1.3資源型城市生態(tài)承載壓力度
準則層是工業(yè)企業(yè)壓力度和社區(qū)人口壓力度，重點考核城市、企業(yè)及人口的水資源和土地資源的壓力度。
具體標構成如下：第一，水資源壓力度：包括工業(yè)用水重復利用率、工業(yè)耗水率、生產(chǎn)過程中跑、漏水比例、生活用水定額、生活耗水率。
第二，土地資源壓力度，即土地資源集約度。
第三，水環(huán)境壓力度：包括污水處理廠出水水質(zhì)、污水廠直排量。
第四，大氣環(huán)境壓力度：包括廢氣排放量，廢氣排放達標程度，廢氣處理率。
第五，土壤環(huán)境壓力度：包括工業(yè)垃圾污染程度，生活垃圾污染程度。
2資源型城市生態(tài)承載力實證分析
2.1資源型城市資源環(huán)境承載力放大效應及其規(guī)律
資源環(huán)境承載力要求城市群體的發(fā)展要素，如人口規(guī)模、企業(yè)規(guī)模及其產(chǎn)業(yè)規(guī)模等要與自然資源總量及生態(tài)環(huán)境容量成正比例，否則，生態(tài)災難及資源危機在所難免。
資源型城市依托自身資源環(huán)境優(yōu)勢量，無限放大資源環(huán)境容量與承納度，迅速而大量集中資源型市場要素，盲目發(fā)展、過度開發(fā)，可能使資源型城市過早陷入了經(jīng)濟衰退和資源枯竭的泥潭。
以大慶為例，大慶油田探明石油儲量約占全國47.4%，居全國第一位，也是世界特大油田之一。
天然氣儲量居全國第8位，已連續(xù)24年穩(wěn)產(chǎn)在5000萬噸以上，2003年占全國石油年產(chǎn)量50%的大慶油田，可采儲量只剩下30%，僅為7.45
億噸，到2020年年產(chǎn)量只能維持在2000萬噸左右，開采成本也將在目前已經(jīng)很高的基礎上大大提高。
2009年，大慶油田原油產(chǎn)量為4000萬噸，并且綜合含水率已達90%以上。
換句話說，從地下采出的每噸油水氣混合物中，原油不到10%，90%以上都是水。
伊春市，號稱“祖國林都，位于小興安嶺腹地，是我國最大的專業(yè)化林業(yè)資源型城市，森林面積395.4萬公頃，16個林業(yè)局已有12個無木可采，
其余4個也處于嚴重過度采伐之中，活立木總儲積量由開發(fā)初期4.28億立方米減到2.47億立方米，公頃蓄積量由167立方米減少到87立方米，可采的成熟森林只剩下1.7%，可采木材不足500萬立方米。
值得注意的是，資源型產(chǎn)業(yè)處于整個產(chǎn)業(yè)鏈的上端，產(chǎn)品附加值和資本利潤率都偏低。
故此，資源型城市資源環(huán)境利潤型資本大量外流現(xiàn)象在所難免，這必然導致資源型城市的資源承載力的持續(xù)惡化和下降。
自然資源的逐步耗竭使地區(qū)生產(chǎn)成本呈上升趨勢，這又會加劇資源型城市環(huán)境承載力的持續(xù)弱化。
資源環(huán)境承載力的持續(xù)下降，將使資源型城市在區(qū)域戰(zhàn)略中所處的地位分化降低，市場創(chuàng)新能力不斷減弱，從而在市場發(fā)展進程中只能從事初
級資源產(chǎn)品的開發(fā)與加工，最終形成城市對自然資源的強烈依賴，造成產(chǎn)業(yè)結構不斷低端化的惡性循環(huán)。
2.2資源型城市生態(tài)系統(tǒng)生命周期及其彈性力分析
由于資源型產(chǎn)業(yè)是資源型城市經(jīng)濟發(fā)展的主導和支柱產(chǎn)業(yè)，城市的興衰受到資源型產(chǎn)業(yè)的牽制，資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展越快，對城市經(jīng)濟的貢獻就越大，城市發(fā)展也越快，反之亦然。
由于資源型產(chǎn)業(yè)有其開發(fā)期到達產(chǎn)期、再走向成熟期直至衰退期的演進規(guī)律，單純以資源型產(chǎn)業(yè)為主導產(chǎn)業(yè)的城市經(jīng)濟也會沿著相似的軌跡
發(fā)展，呈出城市經(jīng)濟波動性生命周期軌跡，即興起期→繁榮期→衰退期(城市經(jīng)濟尚未轉型)或→新生期(城市經(jīng)濟成功轉型)。
由于對資源環(huán)境的持續(xù)開發(fā)利用以及人為因素的生態(tài)破壞未能得到及時的休養(yǎng)生息，資源型城市生態(tài)系統(tǒng)彈性力極其脆弱，并不能起到資源預警及生態(tài)侵害隔離效果。
資源型城市對資源環(huán)境的依存度高，生態(tài)自我恢復能力薄弱，自我拓展途徑單一，固其自身生態(tài)系統(tǒng)的生命周期波動性大，持續(xù)生存力較差，慣性生態(tài)悲劇在所難免。
此類實例國內(nèi)外并無例外。
根據(jù)中國礦業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計，我國目前已經(jīng)形成了390多座以采礦為主的資源型城市，其中20%處于成長期，68%處于成熟期，12%處于衰落期。
全國約有400多座礦山已經(jīng)或者將要閉坑，約有50多座礦城資源處于衰減狀態(tài)，面臨著嚴重資源枯竭的威脅。
蘇聯(lián)巴庫油田的開發(fā)始于19世紀下半葉，其累計原始探明儲量為15億噸。
20世紀初，成為了外高加索地區(qū)最為重要的經(jīng)濟中心和全蘇的石油基地。
1940年，巴庫油田的產(chǎn)量占了全蘇的71.5%。
但是，巴庫的在鼎盛時期僅僅建立了石油加工業(yè)，而不依賴石油資源的多元化產(chǎn)業(yè)并沒有發(fā)展起來。
20世紀50年代以后，隨著持續(xù)的開采，石油儲量日益枯竭，產(chǎn)量迅速下降。
隨著石油開采業(yè)的不斷萎縮，完全依賴其石油資源的石油加工業(yè)也開始衰退，城市的發(fā)展彈性力大大減弱。
只是由于過去積累形成的包括煉油基礎和百萬人口的都市區(qū)在內(nèi)的龐大經(jīng)濟基礎，方便的水路運輸和身為阿塞拜疆共和國首府的
政治地位，才保持住了占全蘇10%左右的原油加工能力和僅次于烏法和古比雪夫的全蘇第三大煉油中心地位。
巴庫市處于“維持緩慢增長的停滯狀態(tài)，其失敗經(jīng)驗及其慘痛教訓值得總結和避免。
2.3資源型城市資源環(huán)境開發(fā)的負效應及其承載壓力度
資源環(huán)境開發(fā)的負效應，即資源枯竭及環(huán)境破壞后的外溢結果，也是資源環(huán)境承載對象對其資源環(huán)境承載力造成過度壓力的必然結果。
資源的過度開發(fā)利用會引起一系列資源環(huán)境承壓過度問題，而工礦業(yè)的發(fā)展和森林的砍伐會破壞城市的自然景觀，對空氣、水資源、各類自然生物及人類本身的生產(chǎn)和生活都造成了嚴重的負面效應。
資源型城市生產(chǎn)的商品相當一部分為高能耗、高污染、資源密集型商品，在直接或間接輸出大量能源資源的同時也付出了巨大的環(huán)境代價。
據(jù)2007年由英國政府資助的廷德爾氣候變化研究中心的研究，中國2004年凈出口產(chǎn)品排放的CO2約為11億噸，約占總排放量的23%。
EA則估計，2004年中國國內(nèi)出口商品生產(chǎn)蘊含的與能源有關的CO2排放量為16億噸，占中國排放總量的34%。
據(jù)統(tǒng)計，全國每年因采礦損毀土地累計達40萬公頃。
因采空或超采引起地面沉降、塌陷、滑坡、裂縫及泥石流等地質(zhì)災害達千余處。
全國每年工業(yè)固體廢棄物排放量中85%以上來自礦山開采，現(xiàn)有固體廢礦渣積存量高達60億～70億噸，其中僅煤矸石就超過34億噸，形成煤矸石山1500余座，占地5000公頃。
礦山生產(chǎn)過程中排放大量廢水和廢氣，僅煤礦排放的廢水每年即達26億噸，廢氣達1700億立方米，對環(huán)境造成嚴重污染。
可見，資源環(huán)境開發(fā)的負效應必然會降低其生態(tài)系統(tǒng)的承載壓力度，使得資源型城市極易陷入發(fā)展亦快，收益返小的惡性循環(huán)當中。
3資源型城市生態(tài)承載力推進模式
3.1資源型城市資源環(huán)境的減量、循環(huán)利用及其方法論
可以說，資源型城市的傳統(tǒng)發(fā)展模式實際上是一些相互不發(fā)生關系的線性資源流的疊加，由此造成出入系統(tǒng)的物質(zhì)流遠遠大
于內(nèi)部所能承受的資源容量與環(huán)境承載力，造成經(jīng)濟活動的高開采、低利用、高排放特征。
資源環(huán)境承載力則要求系統(tǒng)內(nèi)部要以互聯(lián)的方式進行物質(zhì)交換，以最大限度利用進入系統(tǒng)的物質(zhì)和能量，從而能夠形成低開采、高利用、低排放的效果。
正因為如此，城市資源環(huán)境的減量化、循環(huán)利用成為了必然趨勢。
減量應是對城市資源環(huán)境的循環(huán)開發(fā)與利用的量化結果，也是增強資源型城市生態(tài)承載力的內(nèi)動力。
資源型城市應根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈關聯(lián)程度，合理規(guī)劃、開發(fā)建設綜合服務區(qū)、拆解加工區(qū)、精深加工區(qū)、污染處理區(qū)、倉儲物流區(qū)、科
技研發(fā)區(qū)、生活服務區(qū)、居住社區(qū)等8大產(chǎn)業(yè)功能區(qū)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈條轉化過程中再生資源的“零損耗以及在整個產(chǎn)業(yè)循環(huán)過程中再生資源在區(qū)內(nèi)的“自消化。
廢舊物資將在產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)得到充分循環(huán)，實現(xiàn)資源利用最大化，最終以高附加值產(chǎn)品方式通過區(qū)內(nèi)交易中心走向市場，進入到整個社會的大循環(huán)系統(tǒng)之中。
號稱“煤都的榆林推行煤向電力轉化、煤向載能工業(yè)轉化、煤向油品轉化產(chǎn)生了積極效果，值得借鑒。
府谷縣恒源煤焦電化公司實施的年產(chǎn)30萬噸冶金型焦及其配套發(fā)電、水泥、甲醇、焦油深加工產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)項目，完全實現(xiàn)了“三
廢零排放，其中廢氣、煤氣凈化后用于煤焦油深加工和甲醇生產(chǎn)，熱電廠的粉煤灰通過凝石水泥車間變成了高質(zhì)量的水泥，將上游廢
料變?yōu)橄掠卧�，每年�?jié)約原煤18萬噸以上，降低電耗逾4000萬千瓦時，減排廢水44萬立方米。
榆林初步形成了原煤—發(fā)電—粉煤灰—建材工業(yè)、原煤—蘭炭—焦油—化工—煤氣和焦粉回收
利用、原煤—甲醇—下游產(chǎn)品—建材—食用級二氧化碳、鹽—燒堿—聚氯乙烯等多個循環(huán)經(jīng)濟鏈條。
應當說，資源型城市的減量化、循環(huán)利用戰(zhàn)略可從自身實際出發(fā)，分步驟、舉重點進行科學化、生態(tài)化進行。
3.2資源型城市生態(tài)系統(tǒng)的生命周期評估及其運作機理
資源型城市生態(tài)系統(tǒng)是一個內(nèi)生性的物流系統(tǒng)，有其自身發(fā)展、演進及消化的生命周期規(guī)律。
要使理性認知并成功延續(xù)資源型城市生態(tài)系統(tǒng)的生命周期，發(fā)展適合自身特質(zhì)的新型清潔能源產(chǎn)業(yè)成為了必然趨勢。