事件影響韓國化妝品，很多妹子都知道韓國彩妝，樂天事件對韓國化妝品有什么影響呢?一起看看吧!
事件影響韓國化妝品【1】
據(jù)韓國媒體Pulse by Maeil Business News Korea報道，近來，“薩德”事件導致中韓兩國關(guān)系緊張，由此帶來的韓國對中國出口貿(mào)易減少以及商業(yè)風險的增加，給韓國出口貿(mào)易總額帶來直接影響——韓國企業(yè)收入減少了5萬億韓元(約合43億美元)，全國GDP下降0.2%。
根據(jù)公開資料，2007年至2016年十年間，中韓貿(mào)易額增長了664億美元。作為韓國最大貿(mào)易伙伴，去年，中國大陸和香港地區(qū)共進口了1572.1億美元的韓國貨物，占韓國出口總額的31.7%，為韓國貢獻了686.4億美元的貿(mào)易順差。顯然，中國市場對韓國出口貿(mào)易至關(guān)重要。
日前，每日經(jīng)濟新聞與NH投資證券公司的聯(lián)合報告顯示，由于中國市場風險因素增加，首爾證券交易所的上市韓企的整體凈利潤今年將降至99.75萬億韓元(約合869.7億美元)，相比去年的100萬億韓元(約合871.8億美元)有不小跌幅。
韓國消費產(chǎn)品對華出口受到很大的影響，涉及到其中的韓國上市企業(yè)今年將面臨5.25萬億韓元(約合45.8億美元)的收入縮水。其中，化妝品、食品、飲料等最為暢銷的消費產(chǎn)品出口至中國的量將減少3%，即食食品、文娛內(nèi)容等產(chǎn)品對中國的出口量也將降低5%。
此外，韓國的旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)也會受到一定程度影響。據(jù)了解，在所有赴韓旅游的人口中，中國游客占了很大一部分，若按照旅游業(yè)占韓國GDP 1.2%的比例計算，中國游客給韓國經(jīng)濟帶來了0.5%的貢獻。
根據(jù)野村證券(Nomura Securities)的預(yù)測，受“薩德”事件影響，中國赴韓游客數(shù)量或?qū)⑾碌_40%，那么這對韓國GDP的削減也將是非常明顯的。
事件影響韓國化妝品【2】
樂天事件持續(xù)發(fā)酵，自韓國樂天集團簽署供地協(xié)議后，中方商界的抵制聲音愈發(fā)強烈，多家超市已將包括樂天旗下商品甚至全部韓國產(chǎn)品下架。
“薩德”風波持續(xù)中,選擇妥協(xié)并向韓國政府提供“薩德”部署用地的樂天集團無疑是當下輿論的主角之一,它將為此付出什么代價引發(fā)了各種猜測。韓國《京鄉(xiāng)新聞》3月2日的頭條新聞標題便是,“樂天為‘薩德’入韓供地后在華遭抵制”。同一天,韓聯(lián)社以“中國或加大反制‘薩德’力度,樂天首當其沖”為題進行報道。在中國,民眾和社會“懲罰”樂天的事件已經(jīng)開始出現(xiàn):有中國民眾舉行抵制活動,京東等網(wǎng)上商城下架樂天產(chǎn)品……那么,樂天在華業(yè)務(wù)究竟受到多大影響?樂天方面是如何應(yīng)對的?
雖然3月6日韓國樂天(中國)的一份澄清聲明中提到，對韓國政策決定“沒有選擇”，樂天對中國始終懷有深深的情義。但很多中國人以及企業(yè)并不買賬，繼衛(wèi)龍、橡果制冷等企業(yè)紛紛從樂天超市下架產(chǎn)品后，國內(nèi)大型零售商也開始采取措施。
據(jù)悉，3月4日，銀座商城蒙陰店一層超市將樂天品牌全部下架。3月5日，黑龍江比優(yōu)特對超市內(nèi)所有樂天品牌下架。3月6日，新鄉(xiāng)胖東來超市全面下架樂天系列商品;3月7日，內(nèi)蒙古維多利超市將旗下超市內(nèi)全部韓國產(chǎn)品已下架，并稱“這就是我們的態(tài)度”。
無獨有偶，據(jù)消費者表示，3月7日晚間，華潤系統(tǒng)內(nèi)所有樂天產(chǎn)品下架，商品后續(xù)處理方案等待上級通知。對此，記者撥通華潤萬家總部電話，截止至發(fā)稿，總部電話暫無人接聽。樂天事件發(fā)展至今，民眾情緒愈演愈烈，從2月28日樂天超市有限公司北京崇文門分店因發(fā)布違法廣告遭處罰事件被重新挖出到各大零售商抵制樂天商品，樂天集團在中國的處境似乎越來越糟糕。
據(jù)韓聯(lián)社報道，截止到當?shù)貢r間3月8日下午4時(北京時間3時)，共有55家樂天瑪特在華門店暫停營業(yè)�？紤]到中國樂天瑪特門店總數(shù)為99家，目前暫停營業(yè)的樂天瑪特門店約占中國市場的一半以上。
而美國彭博社稱，自2月27日樂天批準與韓國政府換地后，樂天公司股價下跌超過9%�；瘖y品公司愛茉莉太平洋的股票今年已下跌19%。同樣有不少中國客戶的韓國奧齒泰公司股票今年下跌12%。
公開資料顯示，樂天集團是韓國五大集團之一，世界五百強跨國企業(yè)。目前以全球化戰(zhàn)略在全球近二十個國家蓬勃發(fā)展零售、食品、旅游、石化地產(chǎn)及金融等領(lǐng)域事業(yè)。據(jù)了解，樂天集團在華事業(yè)占集團總體的比重較大，在韓國的樂天免稅店，整體購買額中70%來自中國消費者，遠遠高于日本以及韓國本地游客的消費額。樂天自1994年進入中國市場以來，覆蓋我國24個省市。2016年，樂天集團在華營業(yè)額高達3.2萬億韓元(約合192.3億人民幣元)。
對于樂天集團近日處境以及在中國對供貨商實施高額入場費一事，北京超市供應(yīng)協(xié)會會長姚文華曾表示，為了在行業(yè)內(nèi)保護供貨商的利益，建議供貨商有組織尋求協(xié)會以及相關(guān)部門進行反應(yīng)，理性維權(quán)，維護自身利益。姚文華稱：“從行業(yè)角度來說，我們現(xiàn)在能做到的只有不供貨、不支持，更重要的是我們要把供貨商的損失降到最低點，避免更大的損失”。
事件影響韓國化妝品【3】
超市!歐巴!電視劇!
隨著韓國一意孤行決定部署薩德，中韓關(guān)系驟然降溫。樂天瑪特在華超市關(guān)閉近半;國內(nèi)電視臺不再邀請韓國藝人參加綜藝節(jié)目或參演電視劇;國內(nèi)視頻網(wǎng)站也停止播放韓國電視劇。與此同時，中國民間抗議聲不斷，全國似乎形成了一股抵韓潮。
作為抵韓潮中的“泥石流”，朋友圈里的韓妝代購依舊在刷屏發(fā)廣告。有人抵制樂天，抵制韓劇，卻沒人抵制韓國化妝品。
不少網(wǎng)友也吐槽，去商場逛街，韓國化妝品柜臺前還是人頭攢動，根本不受薩德事件影響。
都說國家面前無偶像，卻獨獨剩下了韓妝。韓國化妝品真那么好用?
先來看看這三則新聞。
1.震驚!韓國護膚品牌蘭芝感染病菌陷信任危機
國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局最新發(fā)布的《2017年1月未予準入的食品化妝品信息》中顯示，共403批次產(chǎn)品因質(zhì)量問題或標簽不合格等原因而被拒絕入境。其中，化妝品類產(chǎn)品達43批次，蘭芝旗下蘭芝臻白凈透保濕乳、蘭芝水活力噴霧、蘭芝水活力噴霧共3批次產(chǎn)品因檢出金黃色葡萄球菌被銷毀處理。
2.震驚!!韓國半永久化妝品近半重金屬超標個別含一級致癌物
據(jù)韓國消費者院日前發(fā)布品質(zhì)抽樣檢驗報告，韓國市面上流通的25種半永久化妝染料(紋眉、紋眼線)產(chǎn)品中，12種產(chǎn)品的重金屬含量不同程度超標，部分產(chǎn)品的重金屬含量甚至超過標準值的30倍。
3.震驚!!!近11噸韓國進口化妝品因質(zhì)量不合格遭中方退貨
中國質(zhì)檢總局網(wǎng)站1月中旬刊登了《2016年11月進境不合格食品、化妝品信息》，共有19批次、將近11噸的韓國化妝品被判定為通關(guān)不合格產(chǎn)品而遭退貨處理。
早年業(yè)界就有“法國的香水，韓國的粉”一說，以此肯定韓國化妝品的高質(zhì)量�？涩F(xiàn)在這么看來，引領(lǐng)消費潮流的韓妝不僅不是傳說中的“高質(zhì)量”，甚至有些還對人體有害。
不僅在中國，日本也曾多次對韓妝的質(zhì)量問題進行曝光。
有一篇是這樣寫的，全面的概括了韓妝的幾大“特點”。
·商品與事實不符
某韓國品牌的防曬霜，商品上標注的spf值和實際上能抵抗紫外線的能力不符。標注spf為50的商品實際只有30。另外商品標榜的各種功效，實際上也。這件事情在韓國也引起了不小的風波，最后該品牌人氣大幅度下滑!
·化妝品里的含有危害成分
在韓國的化妝品中曾被檢測出有致癌物質(zhì)。而且某韓國品牌因為出了問題而召回商品的事反反復復有過好幾次。
·不要輕信宣傳
日本和韓國的化妝品管制規(guī)定不一樣，對于配合的成分以及效果的監(jiān)管也不一樣。和日本相比韓國的管制是比較松懈的，所以大家對添加物的擔心也是有的。在日本國內(nèi)買到的韓國化妝品都是按照日本的標準來制造的，應(yīng)該比較安全，但是個人購買以及進口的還是要注意一下。
·一分價錢一分貨，便宜的藥妝它的成分也必定便宜
對于韓國藥妝的支持者來說，最有魅力的其實還是它的價格，但是價格便宜就注定它里面的成分也是等價的。雖然不能一概而論，但便宜藥妝的美容成分其實是很少的，一般都是用人工大量生產(chǎn)的便宜的保濕成分和乳化劑等成分的可能性比較高。
韓妝到底好不好，還是得聽聽消費者的聲音。
在這篇新聞報道下，日本妹子們對韓妝的真實反饋是這樣的。
昨天用了比較貴一點的韓國面膜，過敏了……
因為皮膚敏感，用了韓國的面膜也不知道是咋回事，起痘了，又癢，感覺都沒法睡覺了，抓了之后更嚴重了。
以為化妝水是治痘痘的，結(jié)果皮膚過敏，看來我是不適合韓國化妝品。
中國妹子們的吐槽更具體。
知乎上有個熱帖，題為“韓國化妝品到底怎么樣呢?”被推上最熱評論的答主稱自己的回答是“韓妝滅草帖”，并一一列舉了用過的韓妝品牌。
在她看來，幾乎沒一種好用的。
要不就是容易引發(fā)唇炎。
要不就是使用體驗非常差。
翻了一眼下面的評論，吐槽韓妝不好用的畫風幾乎都是一樣的。
不同款的韓妝，差評體驗倒都是一樣的。
有人提到，同價位比，日系護膚品要好很多。
更有人測試了日韓兩國化妝品的防腐劑成分，得出了“日本通常只加一種防腐劑且安全系數(shù)較高，而韓國加的又多又雜又不安全”的結(jié)論。
講真，個人膚質(zhì)不同，化妝品這東西確實因人而異。不過有一點能肯定的是，想抵制韓國化妝品的，恐怕也不會去捧日本的吧。
無論如何，化妝產(chǎn)品太花樣百出，總讓人想起不那么健康的“速食”，就算不抵制，也不必多追捧吧。