- 相關推薦
探究人類學中的“人＂與人本設計
下面是小編整理推薦的探究人類學中的“人"與人本設計，歡迎各位人文社科畢業(yè)的同學閱讀，同時為大家推薦人文社會科學的研究方法論!
摘要：從人類學的角度出發(fā)，闡述了由于學科分化而產(chǎn)生的關于“人的形象”問題的重要性，以及由此而產(chǎn)生的人本主義思潮，進而談到關于“完整人”的問題，而這些對于在設計中人的地位關系具有非常大的借鑒意義，既通過人類學中人本主義來更加深刻地來認識設計中的人本主義，使設計在真正意義上體現(xiàn)人本關懷。
關鍵詞：人的形象;文化;人本主義;設計
人類學一詞最早來源于古希臘，字面意思是“關于人的科學”。據(jù)說亞里士多德最先使用這個名詞，他主要用之于研究人的精神實質。后來經(jīng)過詞義的延伸，在早期這個詞就慢慢地具有了雙重意義：一方面是關于人類體質的科學，一方面是關于人類精神的科學。在經(jīng)歷了和別的學科大致相同的經(jīng)歷以后，人類學這個學科得以創(chuàng)立，但要給人類學下個定義卻是比較困難的。
一、人類學的目的
人類學的目的是試圖依據(jù)人的生物特征和文化特征綜合的研究人，尤其是人的差異性，以及種族和文化特征的差異。人類學的基本領域包括體質人類學、文化人類學和人種志等，其中體質人類學是研究人的起源、生成、進化、分布和發(fā)展，把人當作是一種自然生物，并與動物進行比較，以此來確定人的特殊性。文化人類學研究的則是人類文化的起源、生成、進化或變遷的過程，并將各種族、各地區(qū)的不同文化加以比較。其他如人種志、考古學、史前學等學科大多可看成是在文化人類學的基礎上發(fā)展而來的。主要是在“人類”的層次上研究人，或在“群體”的層次上研究其文化(人種志)，也就是說人類學研究的不僅僅是生物人、自然人的起源與分布(體質人類學)，更重要的是“文化的人”(對應于“自然人”)。進入20世紀后，人類學研究的領域越來越廣，分工越來越細，出現(xiàn)了許多分支，形成了許多流派。體質人類學、文學人類學及其他專門的人類學學科都是建立在實驗材料的基礎上的，因此也就與古典人類學思想的哲學思辨分道揚鑣了。人類學不再以整體的人的形象為研究對象，并且都把有關人類本質的認識作為先決條件，僅僅考察人類外在的特征或文化成就，但是它作為先決條件的由現(xiàn)代經(jīng)驗科學和哲學提供的關于人的本質的認識，大多是片面的。
二、每個時代都有自己關于人的形象
如果這種形象是確定的，就會出現(xiàn)一種穩(wěn)定的社會結構和良好的生活秩序�，F(xiàn)代科學和哲學徹底破壞了人原來各種傳統(tǒng)的形象，人們不再把歷史上的任何解釋看成是真理，看成是人的永恒不變的本質，沒有一種解釋能夠確定地使人樹立對自我的信心。哲學人類學的創(chuàng)始人馬克斯・舍勒敏銳地指出：
“人已經(jīng)成了前所未有地疑難問題，人不再知道他是什么，他懂得他不知道這個問題。人對自己的道路缺乏信心，道路對他來說成了問題，因而他以無比的關心思考自己的意義和現(xiàn)實，他從何處來，他要到何處去。……人的問題是決定我們命運的問題”。文化、藝術和社會秩序賴以依托的傳統(tǒng)的人的形象破滅了，“上帝死了”，人成了無家可歸的浪子。在這種情況下，重建人的整體人的形象、恢復人在世界中的中心地位的問題也就成了焦點問題，也就是對于人的研究應當把人放到自然環(huán)境當中、放到文化環(huán)境當中去，把人作為一種由歷史、文化、傳統(tǒng)所決定的人類群體中的一員來對待，從而綜合地全面地研究人。
三、從某種人類學觀點來看設計
設計的未來，取決于設計不被看成是作為對別的社會文化行為或體制的簡單反應的文化的孤立片段、而是被看作其本身即是進行中的社會文化子系統(tǒng)的程度。在社會文化范圍內(nèi)，設計不是被動的，恰恰相反，它們是形成行為、規(guī)整行為和引發(fā)行為的行動系統(tǒng)，也是高度有效的表達思想的符號系統(tǒng)，是知識、價值和表現(xiàn)多方面人類特性的極為豐富的寶庫。這里所主張的研究與那些更為一般性的、強調形式的研究相比，在實質上是人類學的，是哲學人類學人本主義的延伸。
設計本身就是一種將抽象的設計理念轉換成具體產(chǎn)品實體的過程，設計師扮演著相互溝通的角色，其對產(chǎn)品的結構、材料、制造及使用狀態(tài)的認識，賦予美學價值，將心中的產(chǎn)品形象予以具體化。設計師透過產(chǎn)品與使用者做思想上的溝通，但是否能使二者之間的互動關系達到協(xié)調融合之地方，既看產(chǎn)品能否對使用者發(fā)生意義。是否能產(chǎn)生認知――操作或心理上的認同，是否能喚起使用者對其文化與自然環(huán)境的記憶而定，又取決于設計師能否認識到人的形象的“完整性”，是否將人放到自然環(huán)境當中、放到文化環(huán)境當中去，把人作為一種由歷史、文化、傳統(tǒng)所決定的人類群體中的一員來對待，正如我們從一個設計師所設計的作品無形中可以看出該設計師、企業(yè)、地域的特有的語言與符號，以及設計師本身的文化教養(yǎng)，文化與人的交互由此可見一端。
參考文獻：
[1]傅永壽，哲學人類學一人類學向哲學的回歸[J]，黑龍江民族叢刊，1999,(3)。
[2]孫遠波，黃小珂，信息化時代德人本主義設計理念[J]北京理工大學學報，2001，(5)。
【探究人類學中的“人＂與人本設計】相關文章：
現(xiàn)代企業(yè)人本管理理念和模式探究10-09
《臺風》中的孤獨主題探究10-05
探究禪寺建筑中的文化論文10-09
視覺傳達設計課程在計算機應用專業(yè)中探究論文10-08
關于電氣自動化工程中的節(jié)能設計技術探究論文10-08
使用后評價在我國建筑設計中的應用探究論文10-10