管轄異議上訴狀范文2016

　　導語：有理智的人在一般法律體系中生活比在無拘無束的孤獨中更為自由。下面是小編為大家整理的，上訴狀的范文,希望對大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫

　　經(jīng)典的上訴狀【范文一】：

　　異議人： 宜賓市翠屏區(qū)東方信息服務有限公司

　　住址： 四川省宜賓市商業(yè)街

　　法定代表人： 任建軍，總經(jīng)理

　　電話：0831-8243255

　　因原告瑞得(集團)公司提出互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁著作權侵權一案，現(xiàn)根據(jù)我國有關法律規(guī)定，就本案管轄提出異議如下：

　　根據(jù)我國《民事訴訟法》第二十九條，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。在本案中，異議人(被告)的住所地在四川省宜賓市，而非北京市海淀區(qū)，而原告也未能向異議人提供可證明其訴稱的“侵權行為地(包括侵權行為發(fā)生地和侵權行為結果地)”位于北京市海淀區(qū)內(nèi)的證據(jù)。同時異議人注意到本案是因互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁著作權侵權而提起的訴訟，而互聯(lián)網(wǎng)不同于傳統(tǒng)的傳播媒體并具有其本身的特點，我國以往有關侵權訴訟案件管轄的法律規(guī)定是否適用于此類案件，目前尚于明確的法律規(guī)定。

　　據(jù)此，異議人認為貴院對本案無管轄權，特提出異議，請求裁定將本案移送四川省宜賓市中級人民法院審理。

　　此致

　　北京市海淀區(qū)人民法院

　　異議人： 宜賓市翠屏區(qū)東方信息服務有限公司

　　二零xx年三月三十日

　　經(jīng)典的上訴狀【范文二】：

　　上訴人：楊xx，男，漢族，19xx年7月xx生，住鄭州市xx區(qū)xx街xx號xx號樓xx號。

　　被上訴人：中國建設銀行股份有限公司xx鄭花路支行，住所地：xx市鄭花路10號。

　　代表人：楊xx

　　原審被告：周xx，女，漢族，19xx年12月xx日生，住鄭州市xx區(qū)xx里xx號附7號。

　　原審被告：河南xx汽車貿(mào)易有限公司，住所地：鄭州市xx路16號。

　　法定代表人：馬xx

　　原審被告：河南xx集團xx汽車旅游有限公司，住所地：鄭州市xx路89號。

　　法定代表人：張xx

　　上訴人因與被上訴人借款合同糾紛一案，不服鄭州市xx區(qū)人民法院(2006)x民初字第1076號民事裁定書，特依法提起上訴。

　　上訴請求：

　　1、依法撤銷一審裁定。

　　2、依法裁定鄭州市金水區(qū)人民法院對本案借款合同糾紛一案沒有管轄權，應依法移送鄭州市管城回族區(qū)人民法院或鄭州市二七區(qū)人民法院審理。

　　3、訴訟費裁定由被上訴人承擔。

　　事實與理由：

　　上訴人與被上訴人簽訂的汽車借款合同以及被上訴人與擔保人簽訂的擔保合同，均經(jīng)過鄭州市公證處依法公正，借據(jù)公證書和汽車消費借款合同、抵押合同、保證合同的公證書均對借款人不履行或不完全履行借款合同，被上訴人可以本公證書向有管轄權的人民法院執(zhí)行、審理。該公證書并沒有公證如發(fā)生糾紛應在被上訴人所在地的法院管轄。

　　我們知道，合同約定的內(nèi)容如與公正的內(nèi)容不一致的，應該以公正書的內(nèi)容為準，公證書上對發(fā)生糾紛應向有管轄權的人民法院申請執(zhí)行、審理。就是向被告所在地法院管轄，而本案被上訴人(一審原告)在原告所在地起訴，顯然違背了公證書對管轄的公正，因此，一審人民法院裁定金水人民法院有管轄權，是錯誤的。故上訴人特依法上訴，請求撤銷一審裁定，裁定本案借款合同糾紛一案移送至鄭州市管城回族區(qū)人民法院或者鄭州市二七區(qū)人民法院管轄。

　　此致

　　鄭州市中級人民法院

　　上訴人：

　　20xx年8月16日

【管轄異議上訴狀】相關文章：

行政上訴狀范文-上訴狀范文04-01

上訴狀05-24

刑事上訴狀范文-上訴狀范文04-01

民間借貸上訴狀-民事上訴狀04-01

上訴狀(范文)03-14

經(jīng)典的上訴狀范例02-06

離婚上訴狀06-08

[實用]上訴狀06-10

經(jīng)典的民事上訴狀05-15