交通上訴狀范文

　　遭遇交通事故，對(duì)法院在一審中的判決不服，想要繼續(xù)上訴，應(yīng)該怎么寫上訴狀?下面是小編整理的關(guān)于交通事故的上訴狀模板范文，希望對(duì)你有幫助。

　　交通事故上訴狀范本一

　　上訴人：姓名、性別、民族、出生年月、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式

　　被上訴人：姓名、性別、民族、出生年月、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。

　　上訴人因與被上訴人道路交通事故賠償一案，不服XX區(qū)人民法院于XX年XX月XX日作出的(年份)XX民一初字第XX號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　一、撤銷XX區(qū)人民法院作出的(年份)XX民一初字第XX號(hào)判決;

　　二、依法對(duì)事故責(zé)任作出正確劃分;

　　三、對(duì)被上訴人重新進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定;

　　四、依法查清被上訴人的損失數(shù)額，并對(duì)上訴人的賠償責(zé)任作出正確判決。

　　上訴理由：

　　一、審判決對(duì)交通事故責(zé)任承擔(dān)比例的認(rèn)定錯(cuò)誤。

　　一審法院認(rèn)定被上訴人承擔(dān)60%的比例偏低。

　　依據(jù)《道路交通安全法》第73條規(guī)定，交通事故責(zé)任認(rèn)定是處理交通事故的重要證據(jù)，但不是民事責(zé)任的劃分標(biāo)準(zhǔn)。

　　在此次交通事故中，上訴人雖有責(zé)任，但是該起交通事故的引起最主要還是由于被上訴人違法交通規(guī)則，所以應(yīng)當(dāng)判決被上訴人承擔(dān)80%的責(zé)任。

　　二、被上訴人的傷殘等級(jí)鑒定是由一個(gè)不具有相關(guān)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，所以對(duì)其的傷殘等級(jí)鑒定不能作為本案證據(jù)使用。

　　三、被上訴人的戶口是農(nóng)村戶籍，雖然他現(xiàn)在在城鎮(zhèn)生活，可是未居住滿按。

　　根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，農(nóng)村戶籍的人賠償標(biāo)準(zhǔn)要按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算的話，他必須在發(fā)生交通事故時(shí)已經(jīng)在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，且在城鎮(zhèn)有固定收入。

　　被上訴人是從2011年10月搬到城鎮(zhèn)居住的，迄今還未住滿一年，所以被上訴人的賠償標(biāo)準(zhǔn)不能按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

　　綜上所述，XX法院第一審沒有查明案件事實(shí)，結(jié)果顯失公平，請(qǐng)求二審法院給予一個(gè)公正、合理的判決。

　　此致

　　XX中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　年 月 日

　　交通事故上訴狀范本二

　　上訴人(原審被告)：××，男，漢族，1982年5月17日出生，住河南省××××。

　　被上訴人(原審原告)：×××，男，漢族，1979年10月4日出生，住鄭州市惠濟(jì)區(qū)××××。

　　上訴人因不服鄭州市金水區(qū)人民法院做出的(×××)金民一初字第×××號(hào)民事判決書，故提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求

　　一、依法撤銷一審判決，并查明事實(shí)，依法改判;

　　二、一二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由

　　原一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足且適用法律上存在諸多錯(cuò)誤，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　一、一審判決對(duì)賠償責(zé)任的承擔(dān)比例認(rèn)定錯(cuò)誤。

　　一審法院認(rèn)定上訴人承擔(dān)80%的賠償比例偏高。

　　依據(jù)《道路交通安全法》第73條規(guī)定，交通事故責(zé)任認(rèn)定是處理交通事故的重要證據(jù)，但不是民事責(zé)任的劃分標(biāo)準(zhǔn)。

　　在此次交通事故中，上訴人與被上訴人都存在過錯(cuò)，并且都為機(jī)動(dòng)車輛方，交通事故認(rèn)定書中，上訴人雖負(fù)該事故的主要責(zé)任。

　　但是，綜合事故情況，一審法院判決上訴人承擔(dān)80%的賠償比例過高，上訴人認(rèn)為根據(jù)客觀事實(shí)情況，應(yīng)承擔(dān)60%賠償責(zé)任。

　　二、一審法院認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)6043.51 元證據(jù)不足,事實(shí)不清,判決顯示公平。

　　在開庭審理過程中，被上訴人雖然提供了6張醫(yī)療票據(jù)，但其中3張只是復(fù)印件，無(wú)法客觀公正的證明醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)情況。

　　在質(zhì)證階段，未提供原件核對(duì)其真實(shí)性，上訴人當(dāng)庭不予認(rèn)可。

　　根據(jù)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

　　在本案中，被上訴人又未提供其他證據(jù)來相互印證該事實(shí)。

　　因此，原審法院在證據(jù)不足的情況下，所認(rèn)定的事實(shí)并非案件客觀事實(shí)真相，屬于錯(cuò)誤判決。

　　三、一審判決中關(guān)于誤工費(fèi)6833元的判決錯(cuò)誤。

　　1、誤工時(shí)間計(jì)算錯(cuò)誤。

　　根據(jù)人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。

　　但在原審判決中，原告實(shí)際住院時(shí)間天數(shù)為22天，法院在對(duì)方?jīng)]有提供醫(yī)院證明的情況下，“酌情誤工時(shí)間為100天”于法無(wú)據(jù)，屬濫用自由裁量權(quán)，且顯失公平公正。

　　上訴人不知道一審法官是如何“酌情的”?對(duì)此，上訴人請(qǐng)求二審法院按照被上訴人實(shí)際誤工時(shí)間進(jìn)行改判。

　　誤工費(fèi)以實(shí)際減少的損失為依據(jù)，在沒有醫(yī)院其他證明材料的情況下，法院不能憑空主觀意斷多認(rèn)定出78天的誤工天數(shù)，對(duì)于被上訴人后期所產(chǎn)生的損失費(fèi)用，待事實(shí)情況確定后可以另行起訴，但法院的判決中不能包含受害人后期未確定的損失。

　　2、根據(jù)人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。

　　受害人無(wú)固定收入的，按照最近三年的平均收入計(jì)算;在一審法院審理中，盡管被上訴人提供了單位出具的工資證明，但這只能夠證明被上訴人的實(shí)際工資收入。

　　并且在現(xiàn)實(shí)生活中，找個(gè)單位開個(gè)證明是很容易操作的事，其事實(shí)的真實(shí)性很難讓人完全相信。

　　依照相關(guān)規(guī)定，被上訴人在一審開庭過程中，應(yīng)提供其最近三個(gè)月的工資收入證明或稅后工資卡等來證明其固定收入狀況，最為重要的是要提供被上訴人因誤工實(shí)際減少的收入等相關(guān)證據(jù)材料。

　　但在一審開庭過程中，被上訴人未提供上述證據(jù)材料，所提供的工資收入并不當(dāng)然證明其實(shí)際工資減少的事實(shí)。

　　因此，一審法院認(rèn)定的誤工費(fèi)事實(shí)不清，證據(jù)不足，判決結(jié)果難以讓人信服。

　　四、一審判決中伙食補(bǔ)助費(fèi)過高。

　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及鄭州市實(shí)踐操作情況，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，一審法院的判決的費(fèi)用過高，存在明顯不合理。

　　五、一審判決中關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元的認(rèn)定過高，且有錯(cuò)誤。

　　根據(jù)人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。

　　被上訴人住院時(shí)間22天較確定，盡管出院時(shí)醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但并未給明確的意見。

　　“酌定按100天時(shí)間計(jì)算”，時(shí)間過長(zhǎng)，費(fèi)用過高，并且沒有明確的法律依據(jù)，顯示公平，其中有些費(fèi)用不排除屬于后期未發(fā)生的不確定的后續(xù)費(fèi)用，需要被上訴人待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，不在一審法庭審理的范圍內(nèi)。

　　六、一審法院判決上訴人支付精神撫慰金2000元不合理，且無(wú)法律依據(jù)。

　　根據(jù)最高院關(guān)于精神損害賠償責(zé)任若干問題解釋，因侵權(quán)致人損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持。

　　在本案當(dāng)中，被上訴人的傷情未構(gòu)成任何的傷殘，也沒有達(dá)

　　到法定的嚴(yán)重后果。

　　依照病情狀況和相關(guān)法律規(guī)定，不應(yīng)支持其精神損害賠償金的要求。

　　綜上所述，一審法院在判決本案的過程中，對(duì)于賠償比例的確定;及醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等賠償項(xiàng)目及數(shù)額的計(jì)算出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤和適用法律錯(cuò)誤，結(jié)果顯失公正，故上訴人不服，依法提起上訴，請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)，依法予以糾正。

　　此致

　　鄭州市中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　年　月　日

【交通上訴狀】相關(guān)文章：

交通上訴狀精選范文「推薦」05-30

關(guān)于交通事故上訴狀范文10-26

交通事故賠償上訴狀范本05-13

交通事故糾紛上訴狀201606-10

民事經(jīng)典交通事故上訴狀模板06-14

經(jīng)典民事交通事故上訴狀201706-14

2017上訴狀范文（交通事故）06-14

2017精選交通事故上訴狀范文06-15

關(guān)于交通事故上訴狀范文推薦10-06

2016最新的交通事故上訴狀范文06-03