交通事故上訴狀范文

　　導(dǎo)語：交通事故上訴狀怎么寫?下面小編為您推薦交通事故上訴狀范文，歡迎閱讀!

　　【交通事故上訴狀】

　　上訴人：xx，男，漢族，19xx年10月20日生，住鄭州市管城回族區(qū)貨棧街xx號。

　　被上訴人：xx-x，女，漢族，1994年5月1日生，住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xx-x號。

　　法定代理人：xx-x(系xx-x之母)，女，漢族，住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xx-x號。 上訴人因與被上訴人交通事故人身損害害賠償糾紛一案，不服鄭州市管城回族區(qū)人民法院(2015)管民初字第xx-x號民事判決書，特依法提起上訴。

　　上訴請求：

　　1、請求二審法院依法撤銷一審錯誤判決，并予以改判或者發(fā)回重審。

　　2、訴訟費判由被上訴人承擔。

　　事實與理由：

　　一、一審判決認定事實錯誤。

　　1、一審判決徑直采納交巡警四大隊作出的錯誤的第xx-xx號交通事故認定書，認定上訴人承擔全部事故責任，錯誤。

　　發(fā)身交通事故時，被上訴人僅系11周歲的未成年人，駕駛自行車的技術(shù)、熟練程度及經(jīng)驗等均不能達到常人的技術(shù)水平、標準，再加之被上訴人駕駛自行車高速在機動車道上行駛，導(dǎo)致本案交通事故的發(fā)生，我國道路交通安全法實施條例第七十二條規(guī)定：“ 在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應(yīng)當遵守下列規(guī)定：(一)駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲。”因此，被上訴人未滿12周歲擅自在機動車道上駕駛自行車高速行駛，是發(fā)生事故的主要原因，應(yīng)承擔事故的部分責任。而一審法院對此不予認定，徑直采納交巡警四大隊作出的錯誤的第xx-x號交通事故認定書，認定上訴人承擔全部事故責任，顯然錯誤。

　　2、被上訴人的法定代理人未盡監(jiān)護職責，導(dǎo)致本案事故的發(fā)生，應(yīng)承擔部分事故責任。 被上訴人發(fā)生交通事故時，年僅11周歲，在道路上駕駛自行車行駛本身就是非常危險的事情，作為被上訴人的監(jiān)護人應(yīng)對其進行監(jiān)護，我國民法通則第18條規(guī)定：“監(jiān)護人應(yīng)當履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益;監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權(quán)益的，應(yīng)當承擔責任。”因此，作為被上訴人的法定代理人沒有履行監(jiān)護義務(wù)，沒有保護被上訴人的人身安全，致使違反法律規(guī)定駕駛自行車在機動車道上高速行駛。顯然，被上訴人的監(jiān)護人應(yīng)承擔部分事故責任，而一審法院判令上訴人承擔全部責任，顯然錯誤，應(yīng)予糾正。

　　3、一審判決認定本案事故車輛的車主承擔全部賠償責任，肇事司機不承擔任何賠償責任，錯誤，應(yīng)以糾正。

　　上訴人與肇事司機雖系雇傭關(guān)系，但本案事故的直接侵權(quán)人是肇事司機，而不是車主上訴人，根據(jù)“誰侵權(quán)，誰賠償”的基本侵權(quán)法原則，肇事司機應(yīng)當承擔事故責任，上訴人應(yīng)承擔連帶賠償責任，河南省高級人民法院關(guān)于雇主責任、義務(wù)幫工責任在交通事故損害賠償案件中的適用第1條第3項規(guī)定：“賠償權(quán)利人只起訴了機動車所有人或者機動車駕駛?cè)酥�一的，人民法院�?yīng)當向賠償權(quán)利人釋明另一方應(yīng)當參加訴訟的必要性，經(jīng)釋明后，仍堅持不起訴另一方的，視為其放棄對另一方的訴訟請求，人民法院應(yīng)當尊重當事人的選擇并列明當事人。在判決承擔責任時只需根據(jù)查明的事實，對賠償權(quán)利人起訴的一方應(yīng)承擔責任的份額作出認定即可，

　　對賠償權(quán)利人堅持不起訴的另一方應(yīng)當承擔責任的份額不予判決。”而一審判決對直接侵權(quán)的肇事司機不與追加參加訴訟，對其肇事司機的重大過失也不予查明，不認定肇事司機承擔任何賠償責任，僅認定上訴人承擔事故的全部責任，顯然錯誤，應(yīng)予糾正。

　　二、一審判決適用法律錯誤。

　　一審判決認定上訴人承擔全部事故責任，而肇事司機、被上訴人的監(jiān)護人拒不承擔任何責任，嚴重錯誤，致使適用法律錯誤。

　　三、一審判決程序違法。

　　1、被上訴人申請一審人民法院進行殘鑒定時，未經(jīng)上訴人和被上訴人協(xié)商選擇鑒定機構(gòu)，一審法院就徑直委托鄭州市隴海法醫(yī)臨床司法鑒定所進行鑒定。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第26條規(guī)定：“ 當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后?由雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員?協(xié)商不成的?由人民法院指定。”因此，一審法院未經(jīng)雙方協(xié)商就徑直委托鑒定機構(gòu)進行鑒定，且上訴人認為鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論嚴重錯誤，被上訴人的傷情根本不構(gòu)成9級傷殘。顯然，一審判決程序嚴重違法。

　　綜上所述，一審判不論決認定事實，還是適用法律均存在錯誤，且程序違法，因此，上訴人特依法提起上訴，請二審人民法院依法查明事實后，予以改判或者發(fā)回重審。

　　此致

　　******人民法院

　　上訴人：

　　****年**月**日

【交通事故上訴狀】相關(guān)文章：

交通事故上訴狀10-07

交通事故上訴狀范本10-08

交通事故上訴狀優(yōu)秀范文10-05

交通事故糾紛上訴狀201606-10

民事經(jīng)典交通事故上訴狀模板06-14

經(jīng)典民事交通事故上訴狀201706-14

2017上訴狀范文（交通事故）06-14

2017精選交通事故上訴狀范文06-15

交通事故賠償上訴狀范本05-13

交通事故糾紛上訴狀范文10-08