關(guān)于量刑過(guò)重上訴狀范文
導(dǎo)語(yǔ)：量刑過(guò)重是在刑事案件中法院所給出的判決刑罰過(guò)重。下面是小編收集的關(guān)于量刑過(guò)重上訴狀范文，歡迎閱讀。
關(guān)于量刑過(guò)重上訴狀范文(一)
上訴人：程____，男，1984年6月24日出生，住____省____縣____鄉(xiāng)____村四組。
上訴人因交通肇事罪一案，于2013年8月27日收到廣東省佛山市南海區(qū)人民法院(2013)佛南法刑初字第1698號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)
因不服該判決書(shū)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
一、依法撤銷廣東省佛山市南海區(qū)人民法院(2013)佛南法刑初字第1698號(hào)刑事判決書(shū);
二、依法判決宣告對(duì)上訴人減輕處罰并適用緩刑。
事實(shí)與理由：
一審判決對(duì)上訴人量刑過(guò)重，依法應(yīng)對(duì)上訴人減輕處罰并適用緩刑。
一、上訴人在本案的交通事故中，主要是因?yàn)殡x開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，才被交警部門(mén)認(rèn)定為逃逸并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，上訴人并沒(méi)有其他嚴(yán)重的違章行為。
1、上訴人當(dāng)時(shí)駕駛的車輛裝滿貨物，車重五十余噸，摩托車撞上訴人駕駛的車輛時(shí)，車輛幾乎沒(méi)有振動(dòng)，本案交通事故發(fā)生時(shí)正值深夜，光線較暗，本案中摩托車是碰撞到上訴人駕駛車輛的尾部，上訴人駕駛的重型半掛牽引車的車身較長(zhǎng)，上訴人已經(jīng)盡了應(yīng)該盡的
注意義務(wù)，交通事故的結(jié)果是上訴人無(wú)法控制的。
2、本案交通事故發(fā)生時(shí)，上訴人駕駛的車輛行駛的速度極其緩慢，是被害人高速駕駛的摩托車主動(dòng)撞上了上訴人駕駛的車輛，而不是上訴人駕駛車輛撞上被害人。
3、上訴人直到2013年4月13日凌晨3點(diǎn)左右收到公安機(jī)關(guān)要求協(xié)助調(diào)查的通知，[見(jiàn)《訊問(wèn)筆錄》(第2次)中程付良的供述內(nèi)容]才詳細(xì)檢查自己的車輛并發(fā)現(xiàn)自己掛車最后一排輪子的左后輪的擋泥板有些損壞，也才知道自己車輛與被害人摩托車相撞的具體位置，
當(dāng)天，上訴人就駕駛自己的車輛去交警大隊(duì)協(xié)助調(diào)查，投案自首。
4、上訴人在交警部門(mén)調(diào)查過(guò)程中，辦案人員曾調(diào)取了事發(fā)時(shí)的視頻錄像，上訴人看到：錄像顯示上訴人當(dāng)時(shí)是在緩慢地駕駛車輛行駛，
摩托車駕駛?cè)藙t是以極快的速度撞向上訴人駕駛車輛的尾部。
二、上訴人為維持并不富裕的家庭生活才于去年多方籌借款項(xiàng)購(gòu)買了本案中賴以生存的大貨車，原本希望以靠運(yùn)輸為生，改善一下家人的生活，沒(méi)想到買車時(shí)向親戚朋友借來(lái)的款項(xiàng)還沒(méi)有還完，卻發(fā)生了本案的交通事故，使得并不寬裕的家庭經(jīng)濟(jì)因此而瀕臨絕境，但本案交通事故發(fā)生后，上訴人及家屬還是盡自己所能支付了賠償款人民幣25000元，上訴人在一審?fù)徶忻鞔_向法庭表示，愿意在法律確定的'范圍內(nèi)將本案中價(jià)值人民幣20萬(wàn)元的肇事車輛依法折價(jià)或拍賣價(jià)款賠償給被害人家屬，上訴人現(xiàn)有年幼的女兒需要撫養(yǎng)，上有無(wú)經(jīng)濟(jì)收入的年邁的父母需要贍養(yǎng)，上訴人是家庭經(jīng)濟(jì)的支柱，現(xiàn)上訴人因被羈押，家庭已經(jīng)瀕臨解體，為使上訴人的家庭能繼續(xù)完整地存在，讓年幼的孩子健康成長(zhǎng)，為讓年邁父母老有所養(yǎng)，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院能充分考慮：上訴人已經(jīng)盡了最大的努力給予了對(duì)方家屬適當(dāng)?shù)馁r償及上訴人家庭的具體情況，對(duì)上訴人能適用緩刑;而一審法院在量刑時(shí)并沒(méi)有充分考慮這一情節(jié)，對(duì)上訴人進(jìn)行了過(guò)重的量刑。
三、本案交通事故中，被害人醉酒駕駛摩托車是嚴(yán)重的違反刑法的行為，是應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任的!是其嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)直接導(dǎo)致了本案交通事故的發(fā)生，上訴人也成為被害人醉酒駕駛摩托車的受害者;很顯然，一審法院并沒(méi)有充分考慮到被害人在本案中的過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，沒(méi)有因此而充分地減輕對(duì)上訴人的刑事處罰，對(duì)上訴人量刑明顯過(guò)重。
四、上訴人符合適用緩刑的條件，對(duì)上訴人量刑時(shí)應(yīng)該適用緩刑。
1、本案上訴人犯罪情節(jié)較輕;本案中，上訴人不存在比較惡劣
的情節(jié)，且被害人在本案中也有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)行為。
2、上訴人有悔罪表現(xiàn);犯罪后，上訴人主動(dòng)投案自首，并愿意
盡其所能賠償對(duì)方的損失，有強(qiáng)烈的悔罪表現(xiàn)。
3、上訴人沒(méi)有犯罪的前科;經(jīng)過(guò)本案的教訓(xùn)，上訴人已經(jīng)深深反省了自己的行為，已經(jīng)痛下決心，以后的生活中會(huì)嚴(yán)格要求自己，
做一個(gè)遵紀(jì)守法的公民。
4、對(duì)上訴人宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。上訴人平時(shí)遵紀(jì)守法，沒(méi)有犯罪前科，對(duì)上訴人宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有
不良影響。
綜上所述，上訴人認(rèn)為：一審判決量刑過(guò)重，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人具有從輕、減輕處罰的法定情節(jié)和酌定情節(jié)，綜合本案案情，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人減輕處罰并宣告緩刑，以維
護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
______市中級(jí)人民法院
上訴人：________
20____年____月____日
關(guān)于量刑過(guò)重上訴狀范文(二)
上訴人：____，男，1983年9月14日出生，漢族，________人，初中文化。2004年12月31日因涉嫌盜竊被____公安局城區(qū)分局取保候?qū)彛?0xx年5月24日經(jīng)____城區(qū)人民法院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于____看守所。
上訴人因盜竊一案，不服____城區(qū)人民法院(20xx)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求
1、依法撤銷(20xx)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū);
2、依法改判減輕對(duì)上訴人的量刑。
上訴理由
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，影響了對(duì)上訴人的量刑。
1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別，應(yīng)當(dāng)分清主從、公正量刑。
在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產(chǎn)生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車輛的準(zhǔn)備者都是第一被告人YYY，每次銷贓后的贓款保管者都是第二被告人 WW.上訴人在盜竊過(guò)程中僅僅在開(kāi)發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)肆α坎蛔愕那闆r下，叫上訴人一起搬動(dòng)贓物，其余多次上訴人只是為他們開(kāi)開(kāi)車門(mén)，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定上訴人為從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免于處罰。
由于一審判決在主從犯事實(shí)上的認(rèn)定不清，直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時(shí)被忽略，加重了對(duì)上訴人的量刑。
2、上訴人接到公安機(jī)關(guān)的傳喚通知，就及時(shí)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，在第一次接受訊問(wèn)時(shí)，就如實(shí)供述了自己的全部盜竊犯罪事實(shí)，上訴人的這種情節(jié)應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到酌情考慮，一審判決對(duì)此沒(méi)有認(rèn)可。
3、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度，上訴人在取保候?qū)徠陂g，能夠按照司法機(jī)關(guān)要求隨叫隨到，并且說(shuō)服家人積極交納了罰金5000元，在上訴人參與盜竊金額4736.1元的情況下，交納罰金的表現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到體現(xiàn)，一審判決對(duì)此體現(xiàn)不夠。
二、一審判決對(duì)上訴人適用法律不公，量刑畸重，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合上訴人犯罪情節(jié)，對(duì)上訴人可以宣告緩刑，以體現(xiàn)我國(guó)刑法懲罰與教育相結(jié)合的量刑原則。
1、根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。
2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié)，又有相當(dāng)于主動(dòng)歸案的表現(xiàn)，且能全額及時(shí)交納罰金，犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過(guò)程可以看到，上訴人是在受人引誘的情況下，沒(méi)有理智辨別是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在2004年8月16日至9月2日的半個(gè)月內(nèi)，此后直到上訴人被取保上訴人沒(méi)有再參與一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。
上訴人年僅21歲，走上犯罪道路非常后悔，上訴人對(duì)不起父母親人、對(duì)不起社會(huì)，上訴人有信心改過(guò)自新、從新做人，懇請(qǐng)二審法院正確適用法律，積極體現(xiàn)我國(guó)法律“懲罰教育相結(jié)合”的原則，改判上訴人緩刑。
此致
____市中級(jí)人民法院
上訴人：_______
二零___年___月___日
上訴人：____，男，漢族，____年____月____日出生，住址：湖北省孝感，現(xiàn)羈押于四川省雙流縣看守所。
上訴人因合同詐騙罪一案，經(jīng)四川省成都市人民法院開(kāi)庭審理，現(xiàn)已做出(20xx)成少刑初字第____號(hào)刑事判決書(shū)。上訴人認(rèn)為，一審判決認(rèn)定案件事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律不當(dāng)且量刑過(guò)重，故依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求依法撤銷(20xx)成少刑初字第____號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)上訴人的判決，在查明事實(shí)后依法改判。
事實(shí)和理由：
一、一審判決對(duì)上訴人____合同詐騙罪的認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。
1、合同詐騙罪的本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。而上訴人____作為_(kāi)___的老鄉(xiāng)，經(jīng)其邀約進(jìn)入公司工作，平常的工作就是按照老總的吩咐，將做中性筆的過(guò)程演示給客戶看，他對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)模式、方式毫不知情。所以說(shuō)上訴人具有直接故意、并且具有非法占有客戶財(cái)物的目的無(wú)從談起。如果說(shuō)是共同犯罪的話，上訴人也沒(méi)有共同犯罪的主觀故意。
2、合同詐騙罪的本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。
(1)、上訴人平時(shí)的工作主要按照按照____的吩咐，將做中性筆的過(guò)程演示給客戶看，并不參與擬定、簽訂、履行合同，也沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的事實(shí)。
(2)、騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)務(wù)，數(shù)額較大的行為無(wú)從談起。
上訴人在公司上班不到兩個(gè)月，總共領(lǐng)取約4000塊錢(qián)的工資收入，并無(wú)其他任何非法獲利。上訴人作為一個(gè)農(nóng)民，兩個(gè)年幼孩子的父親，經(jīng)同村人____介紹進(jìn)入公司打工，是為了掙得一點(diǎn)辛苦錢(qián)，養(yǎng)活貧困的家庭。同時(shí)由于公司有正規(guī)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，上訴人一直深信公司是合法正規(guī)的公司�，F(xiàn)在大學(xué)生畢業(yè)了都找不到工作，上訴人認(rèn)為找個(gè)工作不容易。上訴人一直都希望通過(guò)正當(dāng)合法的手段來(lái)掙錢(qián)，從未想過(guò)通過(guò)欺騙等不法手段來(lái)牟取暴利。同時(shí)公安機(jī)關(guān)在調(diào)查取證的時(shí)候，在程序上存在很多瑕疵，故本案僅憑上訴人第一次的口供無(wú)法認(rèn)定上訴人構(gòu)成合同詐騙罪。
二、一審法院適用法律不當(dāng)。
從本案來(lái)看，本案是單位犯罪，合同詐騙罪單位犯罪，只對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，追究刑事責(zé)任。上訴人作為公司的普通員工，既不是主管人員也不是直接責(zé)任人員。所以上訴人不應(yīng)被追究刑事責(zé)任。
三、一審法院對(duì)上訴人朱洪濤判處有期徒刑四年量刑過(guò)重。
上訴人____有兩個(gè)小孩，一個(gè)十三歲，一個(gè)八歲需要撫養(yǎng)。上面還有年邁的父母親需要贍養(yǎng)，家庭十分貧困，特別是母親身患重病。同時(shí)上訴人也有先天性心臟病，身體健康狀況不佳。上訴人本想靠自己的雙手掙點(diǎn)養(yǎng)家糊口的生活費(fèi)。但不曾想公司及主管竟然打著合法的旗子干著非法的勾當(dāng)。事情出了以后，上訴人也多次表達(dá)對(duì)受害者的同情，，并愿意積極退贓，彌補(bǔ)自己的過(guò)錯(cuò)，良心的不安。
四、綜上所述，一審法院在審理本案中事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律不當(dāng)，希望二審法院充分考慮上訴人的實(shí)際情況及主觀惡意程度，在查明案件事實(shí)后，依法改判，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。從某種程度來(lái)說(shuō)，上訴人也是受害者。望貴院能充分考慮到這些因素!
此致
____省高級(jí)人民法院
上訴人：________
20____年____月____日
第4篇：故意傷害罪
上訴人王____，又名王軍衛(wèi)，男，1982年9月28日出生，漢族，住________________，現(xiàn)羈押于_______縣看守所。
上訴人王____因涉嫌故意傷害罪一案，不服平頂山市中級(jí)人民法院(20xx)平少刑初字第3號(hào)刑事判決，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求
1、撤銷(20xx)平少刑初字第3號(hào)刑事判決當(dāng)中關(guān)于王軍偉的刑事判決，改判為聚眾斗毆罪，并依法對(duì)上訴人做出較輕的量刑判決。
2、貴院請(qǐng)示最高人民法院針對(duì)《刑法》第二百九十二條第二款釋法，據(jù)以界定該罪是聚眾斗毆參加者全部轉(zhuǎn)化還是直接致害者單獨(dú)轉(zhuǎn)化。
事實(shí)與理由
一、一審判決適用法律錯(cuò)誤，認(rèn)定罪名錯(cuò)誤。
上訴人承認(rèn)自己犯罪，也當(dāng)庭予以認(rèn)罪，但不承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的故意傷害罪，也不承認(rèn)一審法院做出的故意傷害罪的有罪判決。上訴人認(rèn)為自己的犯罪行為符合聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成要件，上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定的罪名錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。
1、犯罪主觀方面，上訴人主觀上有傷害被害人王留長(zhǎng)身體的故意，不符合故意傷害罪的主觀構(gòu)成要件。
河南省平頂山市人民檢察院于20xx年2月28日出具的平檢刑訴[20xx]15號(hào)起訴書(shū)中顯示：經(jīng)依法審查查明，2000年4月28日晚，在河南省山縣倉(cāng)頭鄉(xiāng)軍王村召開(kāi)群眾大會(huì)，王留安因害怕在會(huì)場(chǎng)和王留長(zhǎng)發(fā)生毆斗，王留安在開(kāi)會(huì)前讓其次子王軍偉到張店鄉(xiāng)雷叭村找其女婿國(guó)孩前往開(kāi)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)查明的以上事實(shí)可見(jiàn)，王留安是因害怕在會(huì)場(chǎng)和被害人王留長(zhǎng)發(fā)生毆斗才讓被告人王軍偉找國(guó)孩，其主觀上并不是為了傷害被害人王留長(zhǎng)才讓上訴人找國(guó)孩。況且上訴人只是替其父親王留安去找國(guó)孩，傳達(dá)其父親王留安的意思，去找王留安并非上訴人自身真實(shí)意思的表示，故上訴人主觀上有傷害被害人王留長(zhǎng)身體的故意。
2、犯罪客觀方面，有充分證據(jù)證明上訴人客觀上有故意傷害被害人王留長(zhǎng)身體的行為，不符合故意傷害罪的客觀構(gòu)成要件。
上訴人只是因鄰里糾紛與王國(guó)賓發(fā)生了打斗，僅僅是參與聚眾斗毆，并對(duì)被害人王留長(zhǎng)進(jìn)行了毆打，不符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。
綜上，上訴人認(rèn)為在多人參與的一對(duì)一或分散進(jìn)行的聚眾斗毆案件中，各行為人始終針對(duì)各自固定的對(duì)象進(jìn)行斗毆，各行為人只對(duì)自己進(jìn)行斗毆的對(duì)象承擔(dān)責(zé)任，也就說(shuō)上訴人只對(duì)其斗毆對(duì)象王國(guó)賓承擔(dān)責(zé)任。且上訴人主觀上有傷害被害人王留長(zhǎng)身體的故意，客觀上也有故意傷害被害人王留長(zhǎng)身體的行為，上訴人不符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，不應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪，即使構(gòu)成犯罪，也是構(gòu)成聚眾斗毆罪。
二、一審判決量刑過(guò)重，上訴人存在的諸多可減輕處罰情節(jié)都δ予認(rèn)定適用，或雖予以認(rèn)定適用，但量刑減輕處罰的'幅度過(guò)小。
1、本案系鄰里ì盾糾紛引發(fā)的犯罪行為，且被害人對(duì)激化ì盾引發(fā)犯罪負(fù)有責(zé)任，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院δ予依法認(rèn)定并作為減輕處罰的適用情節(jié)。
《河南省高級(jí)人民法院<人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)>實(shí)施細(xì)則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《省高院量刑細(xì)則》)第四部分“關(guān)于十五種常見(jiàn)罪名的量刑”中第二項(xiàng)“故意傷害罪”第五條規(guī)定，有下列情形的，可以減少2 0%以下的刑罰量：(1)因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間ì盾引發(fā)的;(2)因被害人對(duì)引發(fā)犯罪有過(guò)錯(cuò)或者對(duì)ì盾激化引發(fā)犯罪負(fù)有責(zé)任的;同時(shí)，《省高院量刑細(xì)則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第17條第(1)項(xiàng)規(guī)定，被害人具有明顯過(guò)錯(cuò)的，可以減少基準(zhǔn)刑的2 0%以下。
2、上訴人犯罪時(shí)δ滿十八歲，系δ成年，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會(huì)Σ害性小，且在本次犯罪中，系被其父王留安教唆犯罪，依法應(yīng)適用從寬幅度的上限減輕處罰，但一審法院δ予從量刑從寬幅度的上限減輕處罰。
《省高院量刑細(xì)則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第1條第(4)項(xiàng)規(guī)定，已滿十七周歲不滿十八周歲的δ成年人犯，可以減少基準(zhǔn)刑的10%-4 0%;同時(shí)，該條第(5)項(xiàng)又規(guī)定，δ成年人犯一貫表現(xiàn)良好，無(wú)不良習(xí)慣的，或被教唆、利用、誘騙犯罪的，一般適用從寬幅度的上限。
3、上訴人當(dāng)庭承認(rèn)自己有罪，對(duì)被害人家屬深表歉意，并表示愿意通過(guò)家屬對(duì)被害人家屬進(jìn)行積極賠償，且上訴人系從犯，被教唆犯，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院δ予認(rèn)定適用。
《省高院量刑細(xì)則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第16條規(guī)定，對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。
4、上訴人通過(guò)家屬對(duì)被害人家屬進(jìn)行積極賠償被害人及其家屬的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院減輕處罰的量刑幅度較小。
《省高院量刑細(xì)則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第19條第(1)項(xiàng)規(guī)定，積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下。
5、上訴人因積極賠償而取得了被害人家屬的諒解，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院減輕處罰的量刑幅度較小。
《省高院量刑細(xì)則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第20條規(guī)定，對(duì)于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認(rèn)罪悔罪的程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的2 0%以下。
6、上訴人系自動(dòng)投案，實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院δ予認(rèn)定適用。
對(duì)于一審判決認(rèn)定的“王軍偉……開(kāi)庭審理時(shí)又推翻自己的供述，不能認(rèn)定為自首”，上訴人認(rèn)為，庭審當(dāng)中自己只是針對(duì)自己的行為性質(zhì)進(jìn)行的辯解，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解不影響自首的成立。
根據(jù)《省高院量刑細(xì)則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第13條第(2)項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人已被辦案機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，但尚δ接受調(diào)查談話、訊問(wèn)，或者δ被宣布采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施，主動(dòng)直接投案構(gòu)成自首的，可以減少基準(zhǔn)刑的10%-30%。
綜上所述，上訴人認(rèn)為一審判決適用法律錯(cuò)誤，認(rèn)定罪名錯(cuò)誤，且量刑δ完全按照法律規(guī)定適用減輕處罰的情節(jié)，一審判決過(guò)重，應(yīng)予改判。
此致
【量刑過(guò)重上訴狀】相關(guān)文章：
刑事上訴狀量刑過(guò)重范文02-28
刑事上訴狀范本量刑過(guò)重04-01
量刑過(guò)重刑事上訴狀04-01
2016量刑過(guò)重刑事上訴狀優(yōu)秀范文03-26
行政上訴狀范文-上訴狀范文04-01
上訴狀05-24
刑事上訴狀范文-上訴狀范文04-01
民間借貸上訴狀-民事上訴狀04-01
上訴狀(范文)03-14
經(jīng)典的上訴狀范例02-06