上訴狀交給一審法官嗎

時(shí)間：2022-10-01 00:56:47 上訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

上訴狀交給一審法官嗎

　　民事上訴狀，是指當(dāng)事人或其法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院的第一審民事判決或裁定，依法向上一人民法院上訴，請(qǐng)求重新審理案件而提出的一種訴訟文書(shū)。那么上訴狀交給一審法官嗎?下面跟著小編一起來(lái)看看吧!

上訴狀交給一審法官嗎

　　一般向一審立案庭提出。

　　刑事訴訟法

　　第二百一十六條被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。

　　被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

　　附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

　　對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

　　刑事案件上訴狀提交一審法官會(huì)交上去嗎【2】

　　對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

　　為被告人轉(zhuǎn)交上訴狀是一審法官的職責(zé)，司法實(shí)踐中，沒(méi)有一個(gè)法官敢扣押被告人上訴狀的。

　　被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過(guò)原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，同時(shí)將上訴狀副本送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。

　　被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。

　　刑事案件上訴狀提交一審法官什么時(shí)候到中院哪里可以查詢【3】

　　1、根據(jù)民訴法的規(guī)定，上訴期為判決書(shū)宣判后十五日內(nèi)可以提出上訴。

　　刑訴法是十日內(nèi)。

　　2、上訴既可以向一審法院直接提出，也可以向上級(jí)法院提出。

　　3、在提出上訴后，一審法院一般會(huì)給當(dāng)事人發(fā)上訴費(fèi)用交納辦法，當(dāng)事人可以按照這個(gè)辦法去交納上訴費(fèi)。

　　4、一審法院接到上訴狀后會(huì)通知對(duì)方當(dāng)事人你已上訴的信息并將上訴狀發(fā)給對(duì)方。

　　5、發(fā)放上訴狀給對(duì)方當(dāng)事人后一審法院則通過(guò)移送流程將一審案卷整本移交給二審法院。

　　6、在4、5步中提出上訴的當(dāng)事人在交納上訴費(fèi)用后則安心在家等待二審法院審理通知，進(jìn)入二審審理階段。

　　民事上訴狀范本【4】

　　上訴人(原審被告):旺某某，男，漢族，1978年6月生，，住阜寧縣東溝鎮(zhèn)市民居委會(huì)。

　　上訴人(原審被告):莊某某，女，漢族，1982年12月生，住泗陽(yáng)縣莊圩鄉(xiāng)王碼村。

　　被上訴人(原審原告):石某某，男，漢族，1981年5月生，，住泗陽(yáng)縣眾興鎮(zhèn)西湖居委會(huì)。

　　被上訴人(原審原告):張某，女，漢族，1979年4月生，住泗陽(yáng)縣眾興鎮(zhèn)西湖居委。

　　上訴人因房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服2011年9月24日收到的江蘇省泗陽(yáng)縣人民法院(2011)泗民初字第***號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求:

　　1、請(qǐng)求貴院依法撤銷江蘇省泗陽(yáng)縣人民法院(2011)泗民初字第***號(hào)民事判決書(shū)判決第三項(xiàng)，并依法改判被上訴人承擔(dān)違約責(zé)任。

　　2、一審訴訟費(fèi)及上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由:

　　上訴人與被上訴人因房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，經(jīng)江蘇省泗陽(yáng)縣人民法院審理，制發(fā)(2011)泗民初字第***號(hào)民事判決書(shū)，上訴人認(rèn)為該判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，系錯(cuò)誤的民事判決，損害了上訴人的合法權(quán)益，故上訴人依法提起上訴。

　　一、一審法院無(wú)視被上訴人沒(méi)有按照約定的付款方式履行義務(wù)的事實(shí)，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　一審判決第2頁(yè)第三段，經(jīng)審理查明“……原告石某某、張某于2011年6月7日、6月20日將余款帶到泗陽(yáng)縣***房屋置換有限公司，向被告旺某某、莊某某支付。

　　被告旺某某、莊某某拒絕受領(lǐng)并拒絕協(xié)助而原告辦理房屋過(guò)戶手續(xù)……”事實(shí)上，被上訴人至始至終均沒(méi)有表示要向上訴人支付購(gòu)房余款，也并沒(méi)有采取雙方約定的方式向旺某某賬戶匯款以履行其付款義務(wù)，已構(gòu)成違約。

　　雙方于2011年5月1日簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，當(dāng)日通過(guò)匯款方式分兩次向旺某某建設(shè)銀行賬戶各支付45000元、50000元(共計(jì)95000元)。

　　由于上訴人均在外地工作，雙方約定由旺某某開(kāi)設(shè)專用銀行賬戶，方便被上訴人直接支付購(gòu)房余款，旺某某按照約定于2011年5月3日在郵政銀行辦理開(kāi)戶完畢告知被上訴人。

　　但截至目前，旺某某的建設(shè)銀行賬戶及郵政銀行賬戶均未收到被上訴人支付的購(gòu)房余款，也未收到其任何通知。

　　被上訴人拒不遵照合同約定支付購(gòu)房余款已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　我們注意到在一審判決第3頁(yè)第一段“二原告在訴訟中表示在二被告交付房屋時(shí)一并給付剩余房款245000元”。

　　該句很明確的告訴我們被上訴人一直拒絕向旺某某、莊某某付款，在庭審中仍然不愿意主動(dòng)履行付款義務(wù)。

　　依據(jù)《合同法》第六十條、六十一條、六十二條規(guī)定，被上訴人應(yīng)按照全面履行付款義務(wù)，按照約定直接向旺某某銀行賬戶匯款，并履行通知義務(wù)。

　　按照買(mǎi)賣(mài)交易習(xí)慣及眾所周知的事實(shí)，在買(mǎi)受人履行付款及通知義務(wù)后，出賣(mài)人履行相應(yīng)的交付房屋并協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)。

　　退一步講，即使是沒(méi)有先后履行順序的，在買(mǎi)受人拒絕支付價(jià)款，出賣(mài)人仍然擁有同時(shí)履行抗辯權(quán)，有權(quán)拒絕相應(yīng)的履行要求。

　　現(xiàn)買(mǎi)受人非但不主動(dòng)采取有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行義務(wù)，在已構(gòu)成違約的前提下，反而反咬一口要求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任，既違背了法律的相關(guān)規(guī)定及誠(chéng)實(shí)信用原則，

　　也違背了交易習(xí)慣及眾所周知的事實(shí)，望二審法院能夠查明并予以認(rèn)定。

　　二、一審法院無(wú)視被上訴人違背一般交易習(xí)慣、違背雙方約定及日常生活經(jīng)驗(yàn)的事實(shí)，也沒(méi)有按照證據(jù)規(guī)則對(duì)該組證據(jù)予以排除。

　　一審判決第3頁(yè)第二段，“……原、被告簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》、《泗陽(yáng)縣村里房屋買(mǎi)賣(mài)合同》及由泗陽(yáng)縣***房屋置換有限公司的證明等證據(jù)予以證實(shí)。”

　　其中《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》、《泗陽(yáng)縣村里房屋買(mǎi)賣(mài)合同》可以證實(shí)被上訴人均應(yīng)當(dāng)在6月20日前付清余款，并未約定上訴人在6月20日前完成房屋交付并協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)。

　　當(dāng)然上訴人一直遵循誠(chéng)實(shí)信用原則努力要實(shí)現(xiàn)合同的目的并促使雙方全面履行義務(wù)，無(wú)奈被上訴人拒絕履行付款義務(wù)而使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

　　在被上訴人構(gòu)成違約的前提下，一審法院依據(jù)該證據(jù)自說(shuō)自話，把交付及協(xié)助辦理過(guò)戶應(yīng)在付款前這一義務(wù)強(qiáng)行加在上訴人身上，違背了事實(shí)及法律的規(guī)定。

　　另外一審法院認(rèn)定泗陽(yáng)縣***房屋置換有限公司倪某的證明這一證據(jù)，違背了客觀事實(shí)及法律的相關(guān)規(guī)定，由于中介費(fèi)用需由被上訴人向該公司經(jīng)理倪某繳納，

　　因而該公司經(jīng)理倪某與被上訴人具有密切相關(guān)的利益關(guān)系，依據(jù)《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，并接受雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢及法院的詢問(wèn)。

　　對(duì)于證據(jù)的認(rèn)定也應(yīng)當(dāng)核實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，證人或提供證據(jù)的人于當(dāng)事人是否有利害關(guān)系。

　　對(duì)于泗陽(yáng)縣***房屋置換有限公司倪偉2011年6月7日及2011年6月20日出具的證明記載“2011年6月7日石某某、張某夫婦攜帶人民幣貳拾肆萬(wàn)伍仟元整現(xiàn)金來(lái)我公司要求與旺某某、

　　莊某某夫婦進(jìn)行房產(chǎn)交易。”而在被上訴人第一次付款45000元時(shí)已經(jīng)采取銀行匯款方式，并且在第二次付款50000元時(shí)同樣采取銀行匯款方式，即使是被上訴人自己看到這兩份份證明是都會(huì)覺(jué)得太過(guò)荒謬，

　　在雙方習(xí)慣性采取銀行匯款進(jìn)行付款的情況下，在雙方約定由上訴人開(kāi)設(shè)專用銀行賬戶用于被上訴支付余款的情況下，在日常生活經(jīng)驗(yàn)及眾所周知應(yīng)該匯款的情況下，

　　被上訴攜帶貳拾肆萬(wàn)伍仟元整現(xiàn)金要求交易明顯違背雙方交易習(xí)慣、違背雙方約定、違背日常生活經(jīng)驗(yàn)及眾所周知的事實(shí)，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)具有厲害關(guān)系的泗陽(yáng)縣***房屋置換有限公司倪某出具的不實(shí)證明予以全部排除。

　　綜上所述，上訴人特依《民事訴訟法》第147條的規(guī)定，提起上訴，請(qǐng)二審法院依法撤銷一審判決書(shū)第三項(xiàng)，并依法改判被上訴人承擔(dān)違約責(zé)任

　　此致

　　宿遷市中級(jí)人民法院來(lái)源:宿遷徐守波律師網(wǎng)

　　上訴人:旺某某、莊某某

　　xxxx年十月七日

　　更多相關(guān)閱讀：

　　上訴狀案例范文

　　上訴狀范文范本