- 相關(guān)推薦
借貸的民事上訴狀怎么寫
近年來，民間借貸訴訟事件時有發(fā)生，關(guān)于借貸的民事上訴狀怎么寫?一起看看下面的內(nèi)容吧。
民事上訴狀借貸【1】
上訴人(原審被告)xx某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：xx省xx自治縣xx鎮(zhèn)某村。
法定代表人黃某，職務(wù)：總經(jīng)理。
被上訴人(原審原告)曾某，男，漢族，生于xxx年12月26日，高中文化
原審被告劉某，男，漢族，生于xxx年12月16日
上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服鄰水縣人民法院作出的(xxx)鄰水民初字第1978號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求：
一、請求依法撤銷(xxx)鄰水民初字第1978號民事判決書第一項;
二、判令駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求;
三、一審、二審的訴訟費用由被上訴人承擔。
事實及理由
一、一審法院事實認定錯誤。
上訴人與被上訴人并沒有形成借貸關(guān)系，本案借款與上訴人無關(guān)。
首先，從被上訴人向一審法院遞交的訴狀看，被上訴人起訴的是劉某，并不是上訴人，只是在訴訟過程中追加了上訴人，而且從追加上訴人的理由也可以看出，其于劉某形成借貸關(guān)系時，也并沒有與上訴人掛上鉤，而是其后來訴訟中才認為是法人債務(wù)。
而且從其訴狀載明的訴訟請求以及事實和理由看，劉某個人搞工程須資金向被上訴人借款，并書寫借條，借款后，劉某卻無蹤跡，被上訴人多方打聽未果，從而提起訴訟，要求劉某還款。
該事實和理由是被上訴人真實意思表示，其事實是被上訴人自認的。
因此本案借款被上訴人自認是被上訴人與劉某的借貸關(guān)系。
其次，從轉(zhuǎn)款的帳戶看，被上訴人的四次轉(zhuǎn)款均是劉某的個人帳戶，并沒有任何一筆款項轉(zhuǎn)到了上訴人帳戶;而且從收到借款形式看，如果由公司人員個人名義接收款項，應(yīng)當有上訴人的授權(quán)委托書。
故無論從形式還是從內(nèi)容都不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。
第三，本案借條上加蓋的印章，并不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。
從借條的紙張看，是法律服務(wù)所的信箋，且有另一人書寫了劉某及其妻子的電話號碼，由此可以看出，在書寫借條時被上訴人有專業(yè)人士在場指導，如果是法人債務(wù)的話，其專業(yè)人士應(yīng)當會要求出具法定代表人身份證明以及授權(quán)委托書，事實上，并沒有這些要件。
而且借條上加蓋的印章并不是上訴人使用的印章，上訴人從xxx年9月19日起使用的印章就是經(jīng)公安機關(guān)備案的有編碼的印章。
由此可見，本案借條反映的應(yīng)當是被上訴人與劉某的個人借貸關(guān)系，與上訴人無關(guān)。
第四，從劉某的答辯意見，可以看出其從xxx年2月起已經(jīng)離開xx某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，不再參與xx某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的日常經(jīng)營和管理，即不再代表企業(yè)法人對外進行民商事活動。
同時表明其個人向被上訴人實際借款為56.25萬元，用于成都項目投資，而不是用于xx某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的經(jīng)營管理。
其離職后從未對外提供過任何上訴人的營業(yè)執(zhí)照、合同等相關(guān)手續(xù)。
被上訴人向法院提供的上訴人的營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證，其來源很是可疑。
由此可以看出，本案借款實際是劉某向被上訴人借款56.25萬元(轉(zhuǎn)款52.5萬元，現(xiàn)金3.75萬元)，用于自己成都項目的投資，其余的43.75萬元屬于高利貸。
本案借款與上訴人沒有任何關(guān)聯(lián)。
二，由于事實認定錯誤，對于上訴人來講，上訴人不是本案借款的債務(wù)人，沒有義務(wù)歸還借款，當然不能適用《民法通則》第84條及108條的規(guī)定，判決由上訴人歸還借款本息顯屬適用法律錯誤。
綜上所述，一審法院認定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法改判，維護上訴人的合法權(quán)益。
此致
廣安市中級人民法院
上訴人：xx某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
xxx年五月三日
民事上訴狀借貸【2】
上訴人(原審被告)：譚XX，男，漢族，19XX年X月11日出生，居民，住xx縣XX街道南天湖西路XX號6-1，公民身份證號碼xxxxxxxxxxxxxxx.聯(lián)系電話xxxxxxxxxxxxxxx.
被上訴人(原審原告)：吳X，男，漢族，19XX年X月24日出生，居民，住xx縣XX街道新彎路XX號XX幢XX單元5-2號。
公民身份證號碼xxxxxxxxxxxxxxx.
上訴人于xxx年5月2日收到xx縣人民法院(xxx)豐法民初字第00681號民事判決書，并對該判決書不服，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第164條的規(guī)定，特提起上訴。
上訴請求：請求重慶市第三中級人民法院依法：1、撤銷(xxx)豐法民初字第00681號民事判決書;2、改判駁回被上訴人的訴訟請求;3、被告承擔本案一二審訴訟費用。
事實和理由：一、一審法院認定上訴人借被上訴人103000元，證據(jù)不充分。
其理由如下：1、被上訴人在法庭上并沒有提供103000元借款的來源和支付借款的方式，雖然被上訴人提供了一張7萬元的匯款依據(jù)，但該匯款單并不能證明是被上訴人將7萬元匯給上訴人的。
2、實際上103000元是上訴人欠被上訴人重慶大溪溝工程給排水管等材料款，實際上是一個買賣合同糾紛，該工程質(zhì)量問題至今還沒有完工。
有在場人古宏搏等人證明。
3、如果不是重慶大溪溝工程給排水管等材料款，為什么在還款協(xié)議上載明要等重慶大溪溝工程款收到后支付呢。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、《重慶市高級人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》第8條等的規(guī)定，一審法院認定上訴人借被上訴人103000元，證據(jù)是不充分的。
二、假定103000元是借款，上訴人已經(jīng)于xxx年2月還款5000元，也只有98000元。
也不是一審法院判決上訴人還要還款103000元是借款。
一審法院認定上訴人還款5000元，是支付的利息，沒有充分的證據(jù)證實。
三、假定103000元是借款，一審法院判決“10萬元從xxx年1月10日起至xxx年5月10日前4個月按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算利息;從xxx年5月11日起，按照約定的1.5%月利率計算至借款本金還清為止。”證據(jù)不充分。
因為在借款時效以前借條上并沒有約定利息，就算約定有1萬元的利息，但該約定隨借款主合同的時效而時效;在借款時效以后，xxx年3月3日上訴人與被上訴人就借款達成了還款協(xié)議，約定利息從xxx年5月11日起至還清為止。
有還款協(xié)議在案佐證。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第8條的規(guī)定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。
故此，一審法院判決“10萬元從xxx年1月10日起至xxx年5月10日前4個月按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算利息;從xxx年5月11日起，按照約定的1.5%月利率計算至借款本金還清為止。”證據(jù)是不充分的。
四、假定103000元是借款成立，其中3000元借款已經(jīng)超過訴訟時效。
3000元借條是在xxx9年4月3日出具的借條，在xxx年3月3日被上訴人在寫還款協(xié)議時，對3000元借款找上訴人要過，上訴人拒絕還款，但被上訴人說無所謂，可以不要3000元。
所以就沒有寫在還款協(xié)議上。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第6條的規(guī)定，借款不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計算。
故此，3000元借款已經(jīng)超過訴訟時效，一審法院判決上訴人償還是錯誤的。
綜上所述，一審法院認定事實錯誤，導致作出了錯誤的判決，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第170條的規(guī)定，請求二審法院依法作出判決。
重慶市第三中級人民法院
上訴人：譚XX
xxx年五月十七日
【借貸的民事上訴狀怎么寫】相關(guān)文章：
民事上訴狀怎么寫10-05
民事上訴狀（民間借貸）10-09
民事上訴狀范文(借貸）10-09
民間借貸民事上訴狀范例05-18
民間借貸糾紛民事上訴狀10-09
怎么樣寫民事上訴狀10-09
民事借貸糾紛上訴狀優(yōu)秀范文06-16
關(guān)于民間借貸民事上訴狀范本05-18
律師寫的民事上訴狀10-05