- 相關(guān)推薦
醫(yī)療損害糾紛再審申請書
申請?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳�、二審再審申請人）：XX，男，漢族，29歲，住畢節(jié)市XX鎮(zhèn)XX村五組36號，電話：1X18X4182XX。
被申請人（一審被告告、二審被再審申請人）：冊享縣人民醫(yī)院 地址：冊亨縣前進(jìn)路。
法定代表人岑廷忠，職務(wù)院長。
申請?jiān)賹徣艘蚺c被申請人醫(yī)療損害賠償糾紛一案，不服冊享縣人民法院2013年8月1日（2012）冊民初字第146號民事判決書、黔西南布依族苗族自治州中級人民法院2013年12月19日（2013）興民終字第658號民事判決書，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(二)項(xiàng)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的、第(六)項(xiàng)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的規(guī)定，現(xiàn)提出再審申請。再審申請請求：
1、依法撤銷冊享縣人民法院2013年8月1日（2012）冊民初字第146號民事判決書、黔西南布依族苗族自治州中級人民法院2013年12月19日（2013）興民終字第658號民事判決書，發(fā)回重審或改判；
2、依法判令被申請人支付申請?jiān)賹徣肆⒓粗Ц对賹徤暾埲艘寻l(fā)生的醫(yī)療費(fèi)19199.25元，誤工費(fèi)7127.08元，護(hù)理費(fèi)2700元，住宿費(fèi)1800元，外地就醫(yī)伙食補(bǔ)助費(fèi)590元，營養(yǎng)費(fèi)2000元，交通費(fèi)3593元，精神損害撫慰金20000元,殘疾賠償金5657元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，共計(jì)54894.24元。
3、依法判令被申請人承擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：
一、一審判決認(rèn)定再審申請人庭審增加訴訟請求不合法，不予支持，關(guān)于殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)的鑒定機(jī)構(gòu)意見不予采用，但沒有進(jìn)行重新鑒定，是適用法律錯(cuò)誤。
我國民事訴訟法第五十二條規(guī)定，當(dāng)事人有變更訴訟請求的權(quán)利；第一百三十九條規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。第一百四十條規(guī)定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。最高人民法院關(guān)于適用《民事訴訟法》若干問題的意見〉第156條規(guī)定，當(dāng)事人在法庭辯論結(jié)束前可以增加、變更訴訟請求；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，只有后期治療費(fèi)等尚不確定的損失才能在損失發(fā)生后另案起訴主張賠償�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定，當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的情形的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。第二十八條一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
再審申請人增加訴訟請求中關(guān)于殘疾賠償金、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)不符合另案起訴條件，不能另行起訴主張賠償，這將導(dǎo)致再審申請人關(guān)于殘疾賠償金、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的利益得不到程序保障而處于無法救濟(jì)的困境。明顯違背了我國民事訴訟法的“程序公平、公正”原則，損害了受害一方當(dāng)事人的程序利益。再審申請人在舉證期限內(nèi)委托鑒定機(jī)構(gòu)對其殘疾賠償金、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定，本已屬無奈之舉。法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)在沒有鑒定人參與的情況下違法出具情況說明認(rèn)為再審申請人傷情未達(dá)到傷殘等級，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)無法估算，未有鑒定人簽名或蓋章，未出具書面的鑒定意見。一、二審判決認(rèn)定鑒定機(jī)構(gòu)出具的“情況說明”不符合證據(jù)要求，不作為證據(jù)使用。但卻未對原鑒定申請進(jìn)行完善和補(bǔ)充。符合重新鑒定情形，沒有充分釋明，征求各方當(dāng)事人意見，決定是否準(zhǔn)許重新鑒定。在事實(shí)上，再審申請人另行委托鑒定產(chǎn)生了一方當(dāng)事人舉證期限延長的法律效果，為體現(xiàn)程序的公平公正原則，舉證期限延長的法律效果應(yīng)當(dāng)及于案件的所有當(dāng)事人。再審申請人提交的鑒定意見雖為自行委托，另一方當(dāng)事人并沒有證據(jù)足以反駁，應(yīng)當(dāng)予以采信。
從而，再審申請人庭審提出增加殘疾賠償金和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以審查，并作出處理。
二、一審、二審判令被再審申請人承擔(dān)70%醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤
一審、二審判決認(rèn)定被再審申請人在為再審申請人行腹腔鏡膽囊切除術(shù)途中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)，術(shù)后未放置引流管、觀察不仔細(xì)、記錄不完善、未及時(shí)B超復(fù)查，是造成再審申請人身體損害的主要原因。導(dǎo)致再審申請人身體遭致進(jìn)一步損害。從而確認(rèn)被再審申請人承擔(dān)70%的責(zé)任。事實(shí)認(rèn)定是客觀的，但法律責(zé)任卻打了折扣，這對再審申請人是不公平的。造成再審申請人的損害完全是再審申請人違反醫(yī)療規(guī)范導(dǎo)致的，損害后果是極其嚴(yán)重的，再審申請人作為患者是無過錯(cuò)的，再審申請人并不因生病而需承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。再審申請人在因被再審申請人的醫(yī)療過錯(cuò)所導(dǎo)致的損害后果中，沒有任何過錯(cuò)，對所造成的損害后果的賠償中，被再審申請人應(yīng)承擔(dān)完全責(zé)任。
綜上，請貴院依法對本案進(jìn)行審查，支持申請?jiān)賹徣说脑賹徴埱蟆?/p>
此致
貴州省高級人民法院
申請?jiān)賹徣耍?/p>
20xx年x月x日
【醫(yī)療損害糾紛再審申請書】相關(guān)文章：
人身損害糾紛答辯狀04-01
醫(yī)療損害鑒定申請書04-03
醫(yī)療糾紛登記報(bào)告制度10-27
醫(yī)療糾紛起訴狀08-27
醫(yī)療糾紛民事起訴狀07-29
醫(yī)療糾紛答辯狀模板04-01
醫(yī)療糾紛心得體會07-28