異議執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范例
異議執(zhí)行申請(qǐng)書(shū) 第一篇
執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)
�。ㄟm用民訴法227條）
案外異議人：（個(gè)人）姓名、地址、身份證號(hào)。委托代理人信息。
被異議人（原申請(qǐng)執(zhí)行人）：（公司）名稱、住所，法定代表人。委托代理人信息。 被異議人（原被執(zhí)行人）：同上
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求法院中止對(duì)……的查封（或凍結(jié)、拍賣(mài)等）。
事實(shí)與理由：
貴院在執(zhí)行（20xx） 法執(zhí)字第 號(hào)裁定書(shū)過(guò)程中，查封（或凍結(jié)、拍賣(mài)等） 財(cái)產(chǎn)，因該財(cái)產(chǎn)屬于異議人所有，現(xiàn)提出書(shū)面異議，請(qǐng)求貴院解除（或停止、中止）對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。
�。▽�(xiě)明理由及法律依據(jù)）
此致
XX市人民法院
申請(qǐng)人： 日 期：
執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)
異議執(zhí)行申請(qǐng)書(shū) 第二篇
執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)【異議執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)】
申請(qǐng)人：XXX，女，XXX年XXX月XXX日生，漢族，住XXX 市XXX弄XXX號(hào)402室。電話：
系擬強(qiáng)制執(zhí)行房產(chǎn)的實(shí)際所有人。
請(qǐng)求事項(xiàng)
終止執(zhí)行對(duì)XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室房產(chǎn)的拍賣(mài)、執(zhí)行程序。依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
事實(shí)和理
一、申請(qǐng)人從未收到過(guò)上述被執(zhí)行房屋的查封及要求履行義務(wù)的告知。 貴院于2011年3月XXX日查封了上述被執(zhí)行房屋，并責(zé)令被執(zhí)行人于2011年3月XXX日前履行義務(wù)。申請(qǐng)人從未收到過(guò)上述被執(zhí)行房屋的查封及要求履行義務(wù)的告知，也無(wú)從知曉被執(zhí)行人是否收到。事實(shí)上被執(zhí)行人XXX自2010年6月XXX日已被羈押于XXX市XXX看守所，后被移送至XXX監(jiān)獄。鑒于被執(zhí)行人XXX無(wú)法以正常人的身份去接受通知及履行此義務(wù)，故提請(qǐng)法庭查證當(dāng)時(shí)送達(dá)的地址及簽收人，以確認(rèn)被執(zhí)行人XXX是否真正收到過(guò)此告知，及是否有不履行此義務(wù)的故意。如果草率認(rèn)定因被執(zhí)行人XXX至今未履行此義務(wù)而作出強(qiáng)制拍賣(mài)其房產(chǎn)的決定，是對(duì)被執(zhí)行人XXX的極大不公平，也是對(duì)申請(qǐng)人合法財(cái)產(chǎn)的極大侵害。
二、擬強(qiáng)制拍賣(mài)執(zhí)行的XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室房產(chǎn)，在申請(qǐng)人與被執(zhí)行人XXX離婚前屬于共有財(cái)產(chǎn)，離婚后應(yīng)屬于申請(qǐng)人個(gè)人所有。強(qiáng)制拍賣(mài)該房屋將嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人的合法利益。
上海市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室的房屋本是1996年雙方準(zhǔn)備結(jié)婚時(shí)共同出資買(mǎi)下的婚房，屬于雙方共同財(cái)產(chǎn)，且當(dāng)時(shí)因?yàn)楸粓?zhí)行人工作剛剛起步，買(mǎi)房的大部分資金還是申請(qǐng)人籌集的。證據(jù)4所示的動(dòng)遷協(xié)議提到的補(bǔ)償款，其中 XXX 元也是雙方共同出資的。即此房產(chǎn)的增值部分至少有XXX元這一半的份額確定屬于申請(qǐng)人所有。
�。ㄗC據(jù)1：付款單據(jù)）
20xx年申請(qǐng)人與被執(zhí)行人XXX因感情破裂及其它糾紛協(xié)議離婚，XXX為了兒子自愿放棄他份額的所有權(quán)歸申請(qǐng)人所有，只保留了居住權(quán)，因房產(chǎn)證被債權(quán)人扣押而無(wú)法進(jìn)行過(guò)戶，但這并不影響該房屋的所有權(quán)已實(shí)際轉(zhuǎn)讓。故XXX路XXX弄XXX號(hào)602室房屋目前應(yīng)屬于申請(qǐng)人個(gè)人所有。
�。ㄗC據(jù)2：自愿離婚協(xié)議書(shū)）
至于該房屋是否已經(jīng)抵押給債權(quán)人，申請(qǐng)人認(rèn)為該房屋并未進(jìn)行任何抵押。其一，根據(jù)（XXX）XXX刑初字第XXX號(hào)刑事判決書(shū)，申請(qǐng)人有理由認(rèn)定該房屋并未進(jìn)行抵押。當(dāng)時(shí)辯護(hù)人已在當(dāng)庭請(qǐng)求法庭認(rèn)定此房屋抵押有效，并折價(jià)扣除相應(yīng)數(shù)額不屬于非法集資，但法庭并沒(méi)未確認(rèn)此房屋抵押有效，還是將該房屋折價(jià)款列為非法集資。其二，被執(zhí)行人XXX當(dāng)時(shí)主動(dòng)找該債權(quán)人擬將此房屋轉(zhuǎn)讓或以抵押的方式歸還一部分款項(xiàng)，并將房產(chǎn)證交出，但該債權(quán)人并未同意，也沒(méi)有去有關(guān)部門(mén)辦理抵押手續(xù)，所以此房屋并未進(jìn)行任何抵押。
另外，有人主張被執(zhí)行人XXX無(wú)權(quán)私自將此房屋進(jìn)行處置是沒(méi)有根據(jù)的。因?yàn)椋╔XX）XXX刑初字第XXX號(hào)刑事判決書(shū)上認(rèn)定犯罪的主體是被告單位，即XXX有限公司，而非其法人個(gè)人。至今仍沒(méi)有任何法律規(guī)定在公司負(fù)債經(jīng)營(yíng)的情況下，其法人無(wú)權(quán)處置自己的私人房產(chǎn)。
三、執(zhí)行此房屋拍賣(mài)適用的法律依據(jù)錯(cuò)誤。
1、（XXX）XXX執(zhí)刑字第XXX號(hào)《執(zhí)行裁定書(shū)》所依據(jù)的是（XXX）XXX刑初字第XXX號(hào)刑事判決書(shū)，其判決如下所示：一、被告單位XXX有限公司犯非法吸收公眾存款罪，判處罰金人民幣XXX萬(wàn)元。二、三、追繳在案的犯罪所得發(fā)還被害人，責(zé)令退賠尚未退賠的犯罪所得發(fā)還被害人。
�。ㄗC據(jù)3：XXX市XXX區(qū)人民法院刑事判決書(shū)（XXX）XXX刑初字第XXX號(hào)第6、7頁(yè)）
在第三條中明確寫(xiě)明是將“犯罪所得”發(fā)還被害人，而上述被執(zhí)行房屋為申請(qǐng)人與被執(zhí)行人XXX在1995年左右共同出資買(mǎi)下的婚房，系被執(zhí)行人XXX的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)被強(qiáng)制拍賣(mài)。
�。ㄗC據(jù)4：XXX市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議（拆遷人：XXX）,拆遷補(bǔ)償時(shí)間為2004年XXX月XXX日，而集資行為發(fā)生在2007年XXX月，表明此房屋并非是違法所得購(gòu)置的房屋，為其合法私有財(cái)產(chǎn)）
2、另外，（XXX）XXX刑初字第XXX號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定的此“非法吸收公眾存款罪”系單位犯罪，即刑事判決書(shū)所列的被告單位：XXX有限公司，被責(zé)令退賠的義務(wù)人也應(yīng)是XXX有限公司而非其法人，被害人應(yīng)該提請(qǐng)貴院去查封并清算XXX公司來(lái)追討損失，強(qiáng)制拍賣(mài)XXX的唯一私有財(cái)產(chǎn)并無(wú)法律依據(jù)。
3、依據(jù)人民法院報(bào)理論版《刑法第六十四條作出的判決執(zhí)行問(wèn)題》一文的觀點(diǎn)，認(rèn)為責(zé)令退賠違法所得的刑事判決其僅表明國(guó)家對(duì)犯罪有關(guān)財(cái)物的態(tài)度和處理原則，并非是確定一種具體的刑罰，也非對(duì)當(dāng)事人民事權(quán)益的具體裁判，該判決不具有執(zhí)行的效力。正因如此，最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》(下稱《執(zhí)行規(guī)定》)才未將刑事判決書(shū)作為人民法院執(zhí)行的依據(jù)。
《執(zhí)行規(guī)定》第2條第(1)項(xiàng)將法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行的生效法律文書(shū)規(guī)定為“人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書(shū)，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)”，未將具有“責(zé)令退賠”內(nèi)容的刑事判決書(shū)明列其中，故受害人的經(jīng)濟(jì)損失只能通過(guò)另行提起民事訴訟的途徑進(jìn)行救濟(jì)。
三、位于XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)402室的房產(chǎn)根本沒(méi)有被執(zhí)行人XXX的份額。即XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)402室為申請(qǐng)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
2004年此兩套房屋基本上是同時(shí)進(jìn)行拆遷，根據(jù)有關(guān)拆遷法律規(guī)定，被執(zhí)行人XXX只能在一處享受拆遷政策，所以他選擇了XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室的房產(chǎn)。XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)402室這一套房屋不管動(dòng)遷協(xié)議上有沒(méi)有他的名字，補(bǔ)償?shù)拿娣e都不會(huì)發(fā)生變化。即根本沒(méi)有他的份額，況且他并沒(méi)有在動(dòng)遷協(xié)議上簽字。后來(lái)申請(qǐng)人與被執(zhí)行人XXX離婚，動(dòng)遷協(xié)議上更沒(méi)有保留他名字的必要。且動(dòng)遷協(xié)議當(dāng)然以發(fā)生更改后的最新協(xié)議為合法有效。【異議執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)】【異議執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)】
�。ㄗC據(jù)5：XXX市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議（拆遷人：XXX等），拆遷補(bǔ)償時(shí)間為2004年XXX月XXX日，與XXX路XXX弄XXX號(hào)602室的拆遷幾乎同時(shí)進(jìn)行。且被執(zhí)行人XXX未簽字，修改處有XXX市XXX區(qū)XXX鎮(zhèn)人民政府的蓋章確認(rèn)。）
四、擬強(qiáng)制拍賣(mài)執(zhí)行的位于XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室房屋，是被執(zhí)行人XXX的唯一住所。
申請(qǐng)人與被執(zhí)行人XXX早已離婚，被害人所提供的XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)402室房屋是申請(qǐng)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，與被執(zhí)行人XXX沒(méi)有關(guān)系。所以XXX路XXX弄XXX號(hào)602室是被執(zhí)行人XXX唯一的住所。如果強(qiáng)行繼續(xù)拍賣(mài)程序?qū)⒅帘粓?zhí)行人無(wú)處可住，無(wú)家可歸。尤其是在他出獄后會(huì)同時(shí)面臨巨大的生存壓力與社會(huì)壓力，對(duì)已穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系將產(chǎn)生巨大影響，，其必會(huì)造成不安定不和諧的社會(huì)影響。
五、被執(zhí)行人XXX還有一個(gè)未成年兒子需要撫養(yǎng)。
20xx年申請(qǐng)人與XXX離婚，兒子X(jué)XX時(shí)年10歲。當(dāng)時(shí)約定XXX由申請(qǐng)人撫養(yǎng)，被執(zhí)行人每月給付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1000元，但至今一分未付。如果法庭定要不認(rèn)可申請(qǐng)人所述，繼續(xù)強(qiáng)制處置被執(zhí)行人所存的唯一財(cái)產(chǎn)，也提請(qǐng)法庭考慮此因素，扣除8年共計(jì)96000元撫養(yǎng)費(fèi)以供撫養(yǎng)兒子為盼！
綜上所述，懇請(qǐng)貴院終止對(duì)該房屋的執(zhí)行及拍賣(mài)程序，以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益！
此致
XX市XXX人民法院執(zhí)行庭
申請(qǐng)人：
年月日
20xx執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)
異議執(zhí)行申請(qǐng)書(shū) 第三篇
第1篇：執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)
請(qǐng)求事項(xiàng)：
申請(qǐng)人不服人民法院執(zhí)行（200x）法民一終字第xxxxx號(hào)一案，現(xiàn)提出執(zhí)行異議：
1、請(qǐng)求本案暫緩執(zhí)行；
2、請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司（該公司為申請(qǐng)人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位，訴訟過(guò)程中的保證人）。
事實(shí)與理由：
一、申請(qǐng)人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請(qǐng)人提出執(zhí)行異議申請(qǐng)后，法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由，置疑申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格。申請(qǐng)人認(rèn)為，根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議�！惫噬暾�(qǐng)人作為本案的當(dāng)事人，完全有資格提出執(zhí)行異議申請(qǐng)，不存在任何法律障礙。法院以申請(qǐng)人不是本案的第三人，無(wú)權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
二、本案已通過(guò)再審程序立案審查，且與申請(qǐng)執(zhí)行人存在未決訴訟，應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。（20xx）法民一終字第-號(hào)判決存在錯(cuò)誤，無(wú)法獲得申請(qǐng)人認(rèn)同，申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛F(xiàn)已立案（案號(hào)（20xx）民申字第號(hào)受理案件通知書(shū)）；同時(shí)，申請(qǐng)人與執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件的不同訴請(qǐng)，已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國(guó)，要求賠償，已為該法院受理，存在案件可能勝訴后行使抵銷(xiāo)權(quán)的問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問(wèn)題的規(guī)定》法發(fā)［2002］16號(hào)第7條第1項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行；（一）上級(jí)人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭(zhēng)議案件并正在處理的”，故南陽(yáng)中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行。現(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭(zhēng)議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由，不同意暫緩執(zhí)行。申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的，完全屬于斷章取義，違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭(zhēng)議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件，不是兩個(gè)或三個(gè)案件。
三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位，法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。
1、申請(qǐng)人的債權(quán)未到期。按照施工慣例，施工過(guò)程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保，擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過(guò)之日起算二年（有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù)）�，F(xiàn)申請(qǐng)人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人，其擔(dān)保債權(quán)并未到期，還有責(zé)任缺陷期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋（1998）15號(hào)》第６１條：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng)，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知（以下簡(jiǎn)稱履行通知）”。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán)，不具有執(zhí)行條件。
2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定，申請(qǐng)人對(duì)公路有限公司即使享有的是到期債權(quán)，法院也無(wú)權(quán)執(zhí)行，只能發(fā)出通知。
3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行，且無(wú)權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋（1998）15號(hào)》第６２條：“第三人對(duì)履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出，口頭提出的，執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄，并由第三人簽字或蓋章”。第６３條規(guī)定：“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查”�，F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書(shū)面提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn)，將款項(xiàng)返還公路有限公司。
4、申請(qǐng)人為公路有限公司出具的文書(shū)，不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請(qǐng)人與公路有限公司文書(shū)往來(lái)，只能在二者之者有效，這是由于二者的相對(duì)性所決定的，不涉及第三人；況且二者之間有些往來(lái)行為未必具有必然的法律效力，因此，法院以此為由，執(zhí)行公路有限公司是錯(cuò)誤的。
四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位，法院無(wú)權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請(qǐng)人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位，訴訟過(guò)程中的保證人，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執(zhí)行。
1．未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施，嚴(yán)重違法。與申請(qǐng)人在訴訟過(guò)程中，在未提供任何有效擔(dān)保的情況下，就被一審法院采取了訴訟保全措施，非法凍結(jié)了申請(qǐng)人的賬戶及存款二百余萬(wàn)元，這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì)影響不良的情況下，法院竟然利用普通人法律知識(shí)的欠缺，要求公路有限公司提供擔(dān)保，因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問(wèn)題，現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無(wú)法令人信服。
2．直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保，但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第85條規(guī)定，人民法院只有在被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)�，F(xiàn)執(zhí)行才剛開(kāi)始，且我公司并非完全履行不能（
五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開(kāi)判決對(duì)錯(cuò)與否，即使按照高級(jí)人民法院的終審判決，申請(qǐng)人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過(guò)，而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元，屬于超標(biāo)的執(zhí)行，明顯不妥。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，南陽(yáng)中院執(zhí)行行為不當(dāng)，我們請(qǐng)求貴院準(zhǔn)予申請(qǐng)人所請(qǐng)，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
申請(qǐng)人：XXX有限公司
代理人：
二Oxx年x月xx日
第2篇：執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：楊慧（合肥市豐天宇通設(shè)備有限公司董事長(zhǎng)、股東）、女、1972年生、漢族，住合肥市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。
項(xiàng)興海（合肥市豐天宇通設(shè)備有限公司股東）、男、1971年生、漢族，住址同上。電話：15955008666。
委托代理人：許慶勝安徽凱安律師事務(wù)所事師
被申請(qǐng)人：安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司
申請(qǐng)事項(xiàng)
1、對(duì)追加楊慧、項(xiàng)興海（案外人）為申請(qǐng)執(zhí)行人安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司與被執(zhí)行人合肥市豐天宇通設(shè)備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請(qǐng)執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議；
2、對(duì)執(zhí)行楊慧、項(xiàng)興海（案外人）的財(cái)產(chǎn)——-查封楊慧、項(xiàng)興海（案外人）的房產(chǎn)有異議。
事實(shí)與理由
20xx年12月29日，被申請(qǐng)人安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司申請(qǐng)于合肥市中級(jí)人民法院，要求：1、追加楊慧、項(xiàng)興海為安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司申請(qǐng)執(zhí)行合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司一案［（20xx）合執(zhí)申字第66號(hào)］的被申請(qǐng)人的請(qǐng)求。2、申請(qǐng)人楊慧、項(xiàng)興海由于虛假出資445000元，兩被申請(qǐng)人在虛假出資的范圍內(nèi)對(duì)欠申請(qǐng)人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求。
合肥市中級(jí)人民法院（聽(tīng)證審查審判長(zhǎng)葉紅偉、審判員李敏、吳陶［20xx］合執(zhí)申裁字笫02號(hào)）裁定如下：一、追加楊慧、項(xiàng)興海為本案的被執(zhí)行人；二、合肥仲裁委員會(huì)（20xx）合仲字第092號(hào)裁決書(shū)確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項(xiàng)興海在其出資不實(shí)44。5萬(wàn)元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。如不服本裁定，可在本裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)通過(guò)本院向安徽省高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。
申請(qǐng)人楊慧、項(xiàng)興海（案外人）復(fù)議于安徽省高級(jí)人民法院。安徽省高級(jí)人民法院裁定如下：撤銷(xiāo)合肥市中級(jí)人民法院（20xx）合執(zhí)申裁字笫02號(hào)民事裁定。
20xx年7月10日，合肥市中級(jí)人民法院（審判長(zhǎng)張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開(kāi)庭聽(tīng)證又未給予申請(qǐng)人楊慧、項(xiàng)興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定［20xx］合執(zhí)申字第66-3號(hào)）裁定如下：一、追加楊慧、項(xiàng)興海為本案的被執(zhí)行人；二、合肥仲裁委員會(huì)（20xx）合仲字第092號(hào)裁決書(shū)確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項(xiàng)興海在其出資不實(shí)44。5萬(wàn)元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。楊慧、向興海應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請(qǐng)執(zhí)行人安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù)，本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
20xx年8月13日，合肥市中級(jí)人民法院（執(zhí)行員張勇）又向合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司、楊慧、項(xiàng)興海下達(dá)了（20xx）合執(zhí)申字66號(hào)查封楊慧、項(xiàng)興海（案外人）房產(chǎn)的民事裁定書(shū)。［20xx］合執(zhí)申字第66-3號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)與（20xx）合執(zhí)申字66號(hào)民事裁定書(shū)系執(zhí)行員張勇于20xx年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)室！
執(zhí)行異議申請(qǐng)人認(rèn)為：
一、合肥市中級(jí)人民法院上述行為程序錯(cuò)誤
1、合肥市中級(jí)人民法院（審判長(zhǎng)張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開(kāi)庭聽(tīng)證又未給予申請(qǐng)人楊慧、項(xiàng)興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定［20xx］合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定）剝奪了申請(qǐng)人楊慧、項(xiàng)興海（案外人）行使辯論權(quán)利。
2、［20xx］合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定以裁代判非法剝奪了申請(qǐng)人楊慧、項(xiàng)興海（案外人）的各項(xiàng)訴權(quán)！
3、［20xx］合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定追加楊慧、項(xiàng)興海（案外人）為本案被執(zhí)行人時(shí)未給予其異議期程序違法。
4、［20xx］合執(zhí)申字第66-3號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)與（20xx）合執(zhí)申字66號(hào)民事裁定書(shū)送達(dá)程序違法。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請(qǐng)執(zhí)行人，又不是利害關(guān)系人，根本不適用“所謂的”留置送達(dá)——-執(zhí)行員張勇于20xx年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)室！
二、合肥市中級(jí)人民法院上述行為實(shí)體錯(cuò)誤
1、被申請(qǐng)人安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司在合肥市中級(jí)人民法院（聽(tīng)證審查審判長(zhǎng)葉紅偉、審判員李敏、吳陶［20xx］合執(zhí)申裁字笫02號(hào)）聽(tīng)證程序中，向合議庭提交了合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司驗(yàn)資報(bào)告：關(guān)于實(shí)物出資部分，已經(jīng)驗(yàn)證資本并把手機(jī)轉(zhuǎn)讓與合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司！
2、被申請(qǐng)人安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司無(wú)任何證據(jù)證實(shí)：A、合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司（被執(zhí)行人）被撤銷(xiāo)、注銷(xiāo)、歇業(yè)后，楊慧、項(xiàng)興海（案外人）無(wú)償接受被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致被執(zhí)行人無(wú)履行能力；B、楊慧、項(xiàng)興海（案外人）對(duì)合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司出資不到位（事實(shí)上是全部出資到位且經(jīng)過(guò)安徽中安會(huì)計(jì)師事所驗(yàn)資）。
3、被申請(qǐng)人安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司無(wú)任何證據(jù)證實(shí)：被執(zhí)行人（合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司）不能清償債務(wù)，但對(duì)本案以外的第三人（楊慧、項(xiàng)興海）享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng)，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。
三、合肥市中級(jí)人民法院上述行為適用法律錯(cuò)誤
應(yīng)適用以下法律：
1、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。
2、［最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋］法釋（20xx）13號(hào)第五條、第十六條執(zhí)行過(guò)程中，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議，應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。
3、執(zhí)行中，具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請(qǐng)，人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行！
請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法予以公斷。
此致
安徽省合肥市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：
代理人：許慶勝律師電話：XXXXX
200X年X月XX日
附：1、本執(zhí)行異議副本x份；
2、證據(jù)材料x(chóng)份。
第3篇：法院執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：何某，女，XX年XX月XX日生，住所：XXXXX，現(xiàn)無(wú)業(yè)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求不予強(qiáng)制執(zhí)行深圳市中級(jí)人民法院（20xx）深XXX字XX號(hào)裁定。事實(shí)和理由：
柴某訴王某民間借貸糾紛一案，經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級(jí)人民法院兩審終審判決，于20xx年4月XX日送達(dá)生效。深圳市中級(jí)人民法院裁定執(zhí)行申請(qǐng)人所有的位于XXXXXX的房產(chǎn)，剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系，申請(qǐng)人并不知情。
1．柴某訴稱王某于XX年XX月XX日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請(qǐng)人對(duì)此從不知情，王某亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請(qǐng)人與王某的家庭共同生活。
在申請(qǐng)人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定，家庭成員身體健康，家庭生活不存在重大支出，也從未進(jìn)行過(guò)任何大額投資行為，根本無(wú)需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請(qǐng)人，亦從未將任何該款項(xiàng)用于家庭共同生活。2。柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來(lái)證明王某向其舉借50萬(wàn)元債務(wù)，該事實(shí)認(rèn)定亦存在模糊不清之處。第一、柴某出借50萬(wàn)巨額款項(xiàng)，卻不知王某用于何處？以何種方式償還？柴某提供的用來(lái)證明王某欠其50萬(wàn)的欠條，不僅金額單位無(wú)法認(rèn)清，而且也沒(méi)有寫(xiě)明還款期限、還款方式等必要條件，這與日常情理不符。第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系，該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢(qián)一事，純屬子虛烏有。第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條，也應(yīng)當(dāng)視為王某對(duì)柴某的贈(zèng)與行為，而該贈(zèng)與行為在未實(shí)際交付之前，并未生效。二、申請(qǐng)人與王某已與XX年XX月XX日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚
，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院“未審先判”，裁定執(zhí)行申請(qǐng)人名下的該房產(chǎn)，剝奪了申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。
1．柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年XX個(gè)月，而在此期間，柴某既未向申請(qǐng)人提起過(guò)任何訴訟，法院亦未將申請(qǐng)人作為共同被告或第三人讓申請(qǐng)人參加該案的審理。
2．申請(qǐng)人與王某已于XX年XX月XX日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn)，對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，是“未審先判”，剝奪了申請(qǐng)人依法享有的訴訟權(quán)利。
綜上，申請(qǐng)人對(duì)本案執(zhí)行提出異議，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，不予強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
深圳市羅湖區(qū)人民法院
【異議執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章：
關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū),關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)03-21
執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)推薦12-24
關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)05-22
執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)最新02-20
2023執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)02-18
執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)通用02-23