2016標(biāo)準(zhǔn)的民事申訴狀范文

　　導(dǎo)語(yǔ)：法律文書(shū)作為法律事務(wù)的文字載體，在當(dāng)今社會(huì)愈來(lái)愈受到重視，其中關(guān)系到訴訟的法律文書(shū)尤其如此。下面是小編為大家整理的，申訴狀，希望對(duì)大家有所幫助，歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫

　　標(biāo)準(zhǔn)的申訴狀【范文一】：

　　申訴人(刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)：

　　寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)，住址等基本情況，律師只需寫(xiě)明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱(chēng)。

　　申訴人_________對(duì)_________人民法院_______年______月_____日()字第___________號(hào)刑事判決(或裁定)，提出申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　寫(xiě)明請(qǐng)求事項(xiàng)的要點(diǎn)。

　　事實(shí)與理由：

　　寫(xiě)明基本的案情事實(shí)，審判結(jié)果以及具體的申訴理由和法律依據(jù)。

　　此致

　　___________人民法院

　　申訴人：

　　代書(shū)人：

　　年 月 日

　　附：原審_____________書(shū)復(fù)印件1份

　　標(biāo)準(zhǔn)的申訴狀【范文二】：

　　申訴人：李峰，男，1972年11月12日出生于上海市，漢，大學(xué)文化，原任新疆伊力特經(jīng)銷(xiāo)公司安徽辦事處經(jīng)理，住安徽省合肥市琥珀山莊×幢×室。2004年11月26日因涉嫌犯合同詐騙罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕�，F(xiàn)羈押于寧國(guó)市看守所。

　　申訴人因不服宣城市中級(jí)人民法院(2006) 宣中刑終字第28號(hào)刑事裁定，有新的證據(jù)證明原裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤。依據(jù)《刑事訴訟法》第204條之規(guī)定特提出再審申請(qǐng)。。

　　申訴事項(xiàng)：

　　依法撤銷(xiāo)宣城市中級(jí)人民法院(2006) 宣中刑終字第28號(hào)刑事裁定(見(jiàn)案文10)，對(duì)本案進(jìn)行再審，并依法宣告申訴人無(wú)罪。

　　寧國(guó)市公檢法對(duì)明知是無(wú)罪的經(jīng)濟(jì)糾紛，而以合同詐騙來(lái)追訴，法院合議庭認(rèn)定事實(shí)是清楚的，屬于經(jīng)濟(jì)糾紛。但法院審判委員會(huì)枉法判決有罪。上訴宣城中院，因事實(shí)不清、證據(jù)不足被撤銷(xiāo)后，寧國(guó)法院重審時(shí)為了逃避責(zé)任，采取直接改罪名的方式，用蓋有公司印章的復(fù)印件偽證，作為定罪證據(jù)，判處李峰犯 "偽造公司印章罪" 有期徒刑一年六個(gè)月，是一起典型的徇私枉法錯(cuò)案。但宣城中院"將錯(cuò)就錯(cuò)"維持原判。

　　事實(shí)和理由：

　　一、新的原件證據(jù)，證明二審裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　申訴人不服寧國(guó)法院直接改罪名判偽造公司印章罪，上訴到宣城中院后，在二審?fù)�審中，要求公訴方對(duì)改判 "偽造公司印章罪" 的證據(jù)，進(jìn)行質(zhì)證、查證時(shí)，才發(fā)現(xiàn)蓋有公司合同專(zhuān)用章的 "總代理合同" 是一份復(fù)印件，在庭審中也沒(méi)有出示原件認(rèn)證、查證。無(wú)法與原件相印證的復(fù)印件是不能作為有效證據(jù)的，上面蓋的章是舉報(bào)人沈雪芬自己偽造的。她利用丈夫地稅局局長(zhǎng)的人情關(guān)系，就用那份蓋有偽造印章的復(fù)印件合同，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，先是企圖通過(guò)公安插手經(jīng)濟(jì)糾紛，來(lái)敲詐申訴人的合法利潤(rùn)，未得逞后，就想方設(shè)法追訴、陷害申訴人。

　　公安在偵查中，就憑那份蓋有偽造公司印章的"總代理合同"復(fù)印件，到新疆伊力特經(jīng)銷(xiāo)公司去收集申訴人偽造公司合同專(zhuān)用章的證詞，還請(qǐng)他們提供真合同專(zhuān)用章的印模。一邊隱匿報(bào)案的偽證，一邊用收集的證詞來(lái)證明申訴人是冒用公司的名義，偽造公司印章的行為。實(shí)際上公安部門(mén)所收集的證詞、調(diào)取的真印模，只能證明沈雪芬報(bào)案的復(fù)印件上蓋的章是偽造的，并不能證明申訴人有偽造公章的行為。

　　檢察院審查中，我們已經(jīng)把證明無(wú)罪的原件證據(jù)復(fù)印后，交給了公訴科科長(zhǎng)陳俊和副檢察長(zhǎng)儲(chǔ)興旺，結(jié)果公訴方在兩次開(kāi)庭審理中，人情干預(yù)，徇情枉法，企圖達(dá)到追訴申訴人有罪為目的，隱藏了我們交的未蓋章的原件證據(jù)復(fù)印件，又隱匿了公安立案中蓋章的無(wú)法與原件相印證的復(fù)印件，在庭審中不出示、不質(zhì)證、不查證。結(jié)果，寧國(guó)法院在法庭調(diào)查中也沒(méi)有質(zhì)證、認(rèn)證、查證，反而在判決書(shū)中認(rèn)定已經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證、予以證實(shí)。

【標(biāo)準(zhǔn)的民事申訴狀】相關(guān)文章：

標(biāo)準(zhǔn)民事申訴狀書(shū)寫(xiě)格式05-24

民事申訴狀01-11

民事申訴狀05-09

民事申訴狀11-13

借貸合同民事申訴狀-民事申訴狀04-01

【集合】民事申訴狀12-12

(熱)民事申訴狀05-24

民事申訴狀(集合)05-25

民事再審申訴狀04-09