醫(yī)療糾紛案件民事申訴狀范文

　　以下是小編為各位同學(xué)收集和整理有關(guān)醫(yī)療糾紛案件民事申訴狀范文 ，希望對大家的學(xué)習(xí)和寫作有所幫助!

　　醫(yī)療糾紛案件民事申訴狀范文【1】

　　上訴人(一審原告)：程現(xiàn)飛，男，漢族，1983年7月3日出生，身份證號：412722198307036173，住址：河南省西華縣東夏亭鎮(zhèn)大袁行政村大袁村，系死者之父。

　　上訴人(一審原告)：李建麗，女，漢族，1979年9月11日出生，身份證號：410121197909114866，住址：河南省滎陽市高X鎮(zhèn)石洞村后窯234號，系死者之母。

　　被上訴人(一審被告)：滎陽市高X衛(wèi)生院(簡稱第一被告)

　　法定代表人：張XX 0371—64866153

　　地址：滎陽市高X鎮(zhèn)高山街朝陽路56號

　　被上訴人(一審被告)：滎陽市X醫(yī)院

　　法定代表人：X三國 0371—64662207

　　地址：滎陽市老城鄭上路132號

　　被上訴人(一審被告)：中國人民解放軍第XXX中心醫(yī)院

　　法定代表人：程正祥 0371—60645114

　　地址：鄭州市鄭上路34號

　　上訴人因醫(yī)療損害賠償糾紛一案，不服鄭州市中原區(qū)人民法院(2012)中民一初字第2435號民事判決，特提起上訴。

　　上訴請求：

　　1、撤銷鄭州市中原區(qū)人民法院(2012)中民一初字第2435號民事判決：

　　2、改判被上訴人承擔(dān)各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)200000元：

　　3、一審、二審訴訟費(fèi)用均由被上訴人承擔(dān)。

　　上訴事實(shí)和理由：

　　一、一審法院認(rèn)定部分事實(shí)錯(cuò)誤

　　1、上訴人的兒子程軒入院治療期間，滎陽市高X衛(wèi)生院的業(yè)務(wù)院長魏志強(qiáng)并未在現(xiàn)場，不可能為患者做任何的診斷治療。

　　負(fù)責(zé)為患者治療的是兩位既沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格的醫(yī)生李XX和汪XX。

　　根據(jù)我國法律規(guī)定，醫(yī)院很明顯存在非法行醫(yī)行為，兩名醫(yī)生涉嫌刑事犯罪。

　　根據(jù)患者家屬鄰居的證人證言以及醫(yī)院提交的處方箋以及滎陽刑偵大隊(duì)調(diào)出證據(jù)材料完全可以證明這個(gè)事實(shí)。

　　而法院在被上訴人沒有提交充分依據(jù)的情況下，就認(rèn)定魏XX在現(xiàn)場屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　2、滎陽市X醫(yī)院在接受患者時(shí)候，應(yīng)該能夠認(rèn)識到患者需要急救，否則會出現(xiàn)生命危險(xiǎn)。

　　作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，應(yīng)該采取相應(yīng)緊急處理措施。

　　而不是害怕承擔(dān)責(zé)任而舍近求遠(yuǎn)把患者送到中國人民解放軍XXX醫(yī)院，正是醫(yī)院的做法，客觀上又延誤了搶救時(shí)機(jī)，最終造成患者死亡。

　　因而，滎陽市中醫(yī)院存在過錯(cuò)，法院在院方未提交充分證據(jù)情況下，就認(rèn)定滎陽市X醫(yī)院沒有過錯(cuò)屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　3、滎陽市X醫(yī)院和中國人民解放軍XXX醫(yī)院對患者搶救治療費(fèi)用屬于醫(yī)院因自己過錯(cuò)帶來后續(xù)費(fèi)用，該部分理應(yīng)讓具有過錯(cuò)醫(yī)院承擔(dān)，而不是讓患者家屬單獨(dú)承擔(dān)，因此，法院對于不支持滎陽市X醫(yī)院支出的醫(yī)療費(fèi)509.30元和中國人民解放軍XXX醫(yī)院支出的醫(yī)療費(fèi)2805.90元屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　另外，患者在中國人民解放軍XXX醫(yī)院停尸費(fèi)用，也應(yīng)該由具有過錯(cuò)的被上訴人來承擔(dān)。

　　二、一審法院劃分賠償責(zé)任顯失公平

　　1、2011年6月26日，上訴人兒子和女兒以及另外兩個(gè)親屬就診于被上訴人滎陽市高X衛(wèi)生院，入院檢查一般情況尚可。

　　就入院的情形來看，患者雖然生病，但并無生命危險(xiǎn)，上訴人將患者送醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)治不存在任何過錯(cuò)。

　　上訴人兒子進(jìn)入醫(yī)院后，上訴人并沒有任何構(gòu)成醫(yī)療責(zé)任的行為，期間也沒有其它行為的介入因素，造成上訴人兒子死亡的行為，只有醫(yī)院的單獨(dú)的過錯(cuò)行為，醫(yī)院的錯(cuò)誤行為足以導(dǎo)致死亡結(jié)果的發(fā)生。

　　2、醫(yī)院嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任是造成患者死亡的主要原因。

　　在患者被送到醫(yī)院時(shí)，患者鄰居明確告知可能是食物中毒。

　　但是并沒有引起醫(yī)院足夠的重視，僅僅對患者詢問一下，未做任何常規(guī)性檢查，就輕易的作出了“胃腸炎”的結(jié)論。

　　試問一下，當(dāng)時(shí)一塊就診有四個(gè)人，同時(shí)都患上“胃腸炎”幾率能有多少?即便出現(xiàn)同樣癥狀，也應(yīng)該積極做出相應(yīng)的檢查，進(jìn)而才能作出準(zhǔn)確的判斷。

　　如果醫(yī)院工作人員本著積極檢查、組織相關(guān)專家會診，給予患者及早、正確的治療，即便洗洗胃，灌灌腸，那么患者也不至于病情進(jìn)行性加重，最終導(dǎo)致死亡，醫(yī)院的過錯(cuò)是顯而易見的。

　　3、醫(yī)院延誤搶救時(shí)機(jī)，也是造成患者死亡的重要原因。

　　在病情危急時(shí)，時(shí)間對患者來說彌足珍貴，早一分鐘就可能挽救一個(gè)鮮活的生命。

　　如果醫(yī)院能夠及時(shí)轉(zhuǎn)診，這樣人間悲劇也不會上演。

　　4、被上訴人在患者死亡后，醫(yī)院本應(yīng)妥善封存保留治療所使用的藥品、殘液及器械，并及時(shí)申請?zhí)岢鍪瑱z，但其卻未采取相關(guān)措施，導(dǎo)致喪失鑒定條件，故對本案糾紛負(fù)有主要責(zé)任。

　　5、在法院審理過程中，雖然被上訴人提出醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請，但是由于被上訴人提交病歷材料很明顯存在事后補(bǔ)正和篡改的情形，最終導(dǎo)致鑒定無法進(jìn)行。

　　因?yàn)槲覀兌贾�道病歷資料(包括門診、住院病歷)是醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的重要依據(jù)，病歷資料的真實(shí)性會直接影響鑒定程序的進(jìn)行，更會影響鑒定專家對鑒定結(jié)論的判斷。

　　”因此，造成無法鑒定的結(jié)果，完全是醫(yī)院自身的責(zé)任。

　　另外，依據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法第五十八條相關(guān)規(guī)定“偽造、篡改或者銷毀病歷資料”推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)。

　　本案診療過程中，滎陽市高X衛(wèi)生院未盡到應(yīng)盡的診療義務(wù)，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，誤診誤治，過錯(cuò)明顯，正是由于醫(yī)院的過錯(cuò)，直接導(dǎo)致上訴人兒子程軒的死亡，醫(yī)院的過錯(cuò)是導(dǎo)致上訴人兒子程軒死亡的重要原因。

　　在一審中，我們沒有看到被上訴人舉證證明上訴人有任何過錯(cuò)行為，更沒有證明上訴人承擔(dān)60%責(zé)任的依據(jù)。

　　因此，法院酌定醫(yī)院承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，顯失公平。

　　三、一審法院判決醫(yī)院賠償精神損害撫慰金兩萬元明顯過低

　　患者的死亡給上訴人造成的精神損害是無法言說的，且不說喪子之痛勝于斷指之痛，單說農(nóng)村那種 “不孝有三，無后為大”的傳統(tǒng)觀念就足以讓上訴人難以承受。

　　這種巨大的精神壓力和刻骨的精神痛苦是每天、每時(shí)、每刻都將不得不面對的，而且這個(gè)負(fù)面的感受將伴隨一生。

　　因此，一審法院酌定醫(yī)院賠償精神損害撫慰金兩萬元明顯過低，未體現(xiàn)出法律給予一個(gè)遭遇人間不幸的家庭一個(gè)實(shí)質(zhì)的公正和溫暖的呵護(hù)。

　　綜上所述，一審法院審理認(rèn)定部分事實(shí)錯(cuò)誤、劃分賠償責(zé)任顯失公平，請求二審法院查明事實(shí)真相、保護(hù)弱者，依法改判，還上訴人一個(gè)公平與正義，以維護(hù)法律的權(quán)威性!

　　此致

　　鄭州市中級人民法院

　　上訴人：xxx

 

　　醫(yī)療糾紛民事起訴狀【2】

　　原告：A，女，19XX年X月X日出生，漢族，XX市人，地址：XX市XX區(qū)XX街XX號。

　　原告：B，男，19年XX年X月X日出生，漢族，XX市人，地址：XX市XX區(qū)XX街XX號。

　　被告：XX市婦幼保健所;

　　住所：XX市XX區(qū)XX路XX號。

　　法定代表人：XXX。

　　被告：XX市XX醫(yī)院;

　　住所：XX區(qū)XX路XX號。

　　法定代表人：XX。

　　訴訟請求

　　一、請求法院依法判令第一被告賠償兩原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、殘者護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等XX萬元。

　　二、請求法院依法判令第二被告對上述請求承擔(dān)連帶責(zé)任;

　　三、本案訴訟費(fèi)用由兩被告共同承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由

　　2009年X月X日，原告A到第一被告XX市婦幼保健所做產(chǎn)前檢查，該所大夫?yàn)樵�告建立了遼寧省孕產(chǎn)婦保健手冊，并做了產(chǎn)前檢查記錄。

　　此后，原告一共在該所做了8次產(chǎn)檢，同時(shí)在第二被告處做產(chǎn)前篩查，并于2009年X月X日在第二被告XX市XX醫(yī)院順產(chǎn)生下一足月男嬰。

　　男嬰三個(gè)月內(nèi)在第二被告住院三次，第三次被查出患有唐氏綜合癥(即先天愚型)并伴有先天性心臟病、先天喉喘鳴、先天臍疝等疾病。

　　原告A是40歲的高齡產(chǎn)婦，并向第一被告的醫(yī)生如實(shí)陳述其孕6產(chǎn)1流產(chǎn)4的孕產(chǎn)史，如實(shí)告知此次懷孕前有過一次胎兒心臟發(fā)育不良的孕產(chǎn)史。

　　第一被告的醫(yī)生在其保健手冊首頁右上角標(biāo)識紅三角以示高危。

　　但是，在此后的產(chǎn)檢中，第一被告的醫(yī)生并沒有給予足夠的重視。

　　在應(yīng)當(dāng)履行告知，應(yīng)當(dāng)建議原告A做產(chǎn)前診斷的情況下，第一被告和第二被告多次、多處違反醫(yī)療規(guī)定，不履行職責(zé)，沒有告知，沒有建議原告進(jìn)行產(chǎn)前診斷。

　　違反了中華人民共和國衛(wèi)生部2002年12月13發(fā)布，2003年5月1日起施行的《產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法》第十七條、第二十條之規(guī)定，<衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)《產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法》相關(guān)配套文件的通知>、附件1-開展產(chǎn)前診斷技術(shù)醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)的設(shè)置和職責(zé)、附件4-遺傳咨詢技術(shù)規(guī)范、附件5-21三體綜合征和神經(jīng)缺陷產(chǎn)前篩查技術(shù)規(guī)范、附件7-胎兒染色體核型分析技術(shù)規(guī)范之規(guī)定，導(dǎo)致原告夫婦生下患有唐氏綜合癥并伴有先天性心臟病的嬰兒，給原告造成重大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。

　　故原告請求法院判令兩被告賠償損失，具體賠償數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)：XX元;護(hù)理費(fèi)：XX元;交通費(fèi)：XX元;住宿費(fèi)：XX元;必要的營養(yǎng)費(fèi)：XX元;殘疾賠償金：XX元;殘疾輔助器具費(fèi)：XX元;康復(fù)費(fèi)：XX元;殘者護(hù)理費(fèi)：XX元;后續(xù)治療費(fèi)：XX;精神損害撫慰金：XX元，合計(jì)：XX萬元。

　　根據(jù)以上事實(shí)和法律規(guī)定，兩被告違反《產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法》，存在明顯過錯(cuò)，被告的過錯(cuò)是導(dǎo)致原告A生下患有唐氏綜合癥嬰兒的直接原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》之規(guī)定，提起訴訟，請求法院依法判令支持原告的訴訟請求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。

　　此致

　　XX市XX區(qū)人民法院

　　起訴人：XX

　　2010年X月X日

【醫(yī)療糾紛案件民事申訴狀】相關(guān)文章：

醫(yī)療糾紛案件民事申訴狀10-01

醫(yī)療糾紛案件民事申訴狀范文06-26

民事申訴狀10-09

民事申訴狀01-11

民事申訴狀經(jīng)典01-09

民事申訴狀11-13

刑事申訴狀民事申訴狀10-08

民事申訴狀范本12-13

【集合】民事申訴狀12-12

民事申訴狀范本10-09