- 相關(guān)推薦
研究信息安全的刑法保障
為大家推薦研究信息安全的刑法保障的論文，歡迎各位信息安全的同學閱讀!
摘 要： 隨著人類步入信息時代，侵害公民個人信息安全的行為日益嚴重。刑法將公民個人信息納入保護范圍是對懲治此類犯罪的有力打擊，但是目前刑法對于公民個體信息安全的保護還不夠細化，針對目前的公民個人信息安全犯罪趨勢，只有細化、完善刑法相關(guān)內(nèi)容，加強執(zhí)法，實現(xiàn)事前的威懾和事后的懲處，才能有效的遏制各種侵害公民個人信息安全的行為。
關(guān)鍵詞： 信息安全;刑法;保障;研究
21世紀是一個信息化時代，公民的人身特征、年齡、財產(chǎn)、住址等私人信息正在逐步網(wǎng)絡(luò)化，不可否認，網(wǎng)絡(luò)信息化大大方便了人們的生活，改變了社會組織形式，但是大量的信息網(wǎng)絡(luò)化也帶來了信息泄露的弊端。近年來利用網(wǎng)絡(luò)信息實施詐騙、個人信息買賣等違法案件持續(xù)快速增長，針對公民個人信息實施犯罪的行為呈現(xiàn)出明顯的高發(fā)態(tài)勢，這是因為一方面利用互聯(lián)網(wǎng)獲取公民信息比較便捷，成本低，另一方面針對公民信息安全保護的法律法規(guī)還不完善，缺少法律威懾和懲罰導致此類案件呈現(xiàn)出了爆發(fā)式的增長。開展信息安全的刑法保障研究，就是為了有效遏制當前信息安全環(huán)境持續(xù)惡化的趨勢，以刑法體系保障國家、社會和個人的信息安全。
一、信息安全的概念、內(nèi)容和發(fā)展
信息安全是基于信息論的視角提出的，以信息的保密性、可用性、完整性和不可否認性為重要內(nèi)容和特點。
同時，信息安全也是個與時俱進的概念，從網(wǎng)絡(luò)發(fā)展初期的單機信息安全到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)信息安全，信息安全的內(nèi)涵也在不斷的延伸和擴展。從電腦的發(fā)明初期到上世紀80年代，這個時期的信息存儲以單機存儲形式為主，所以這個時期的信息安全主要是面向單機的信息安全概念;
而進入80年代以后，局域網(wǎng)時代逐步到來，由于局域網(wǎng)涵蓋的范圍較小，這個時期的信息安全主要依靠技術(shù)安全來實現(xiàn);到21世紀，人類進入互聯(lián)網(wǎng)時代，隨著網(wǎng)絡(luò)在各個行業(yè)的大范圍使用，網(wǎng)絡(luò)信息量也呈現(xiàn)了爆炸式的增長，接入互聯(lián)網(wǎng)的電腦數(shù)量數(shù)以億計，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境成為與現(xiàn)實社會相似的另一個空間，網(wǎng)絡(luò)安全正在成為全社會關(guān)注焦點，單純的依靠技術(shù)手段難以保障信息安全，需要依靠法律來保障信息安全。
信息的安全保障技術(shù)中技術(shù)安全保障的作用是基礎(chǔ)性的，但是完全依靠技術(shù)來實現(xiàn)信息的安全保障是不可取的，因為一旦有了新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)去竊取信息，那么過去看來再安全的信息防護系統(tǒng)都是漏洞百出的，正是由于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷進步，人們對于技術(shù)安全保障的信息才越來越低，轉(zhuǎn)而對法律保障有了更多的依靠。
二、我國刑法對信息安全的保障作用
信息安全離不開網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的支持，離開了網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的支持，法律在信息安全領(lǐng)域?qū)o處落腳，沒有法律對信息安全的保障，那么信息安全的保障工作將陷入“魔高一尺道高一丈”的惡性循環(huán)中，人們將不得不為了保障信息 安全付出極大的資金和其他資源，法律是保障信息安全的最佳選擇，同時也是最具經(jīng)濟性的選擇，通過法律懲治信息安全的破壞者有利于維護網(wǎng)絡(luò)空間的合理秩序。
刑法作為打擊犯罪，維護人民權(quán)益的重要武器，在保障信息安全方面也發(fā)揮著重要的作用。雖然破壞信息安全的犯罪分子采取的作案手段比較高級和先進，但刑法對于其的懲處是著眼于其行為的社會危害性，只要從刑法上確立了破壞信息安全行為的刑事違法性和應(yīng)受刑法處罰性之后，該破壞行為的入罪即告立。
《刑法修正案(七)》于2009年2月28日經(jīng)過第十一屆全國人大常委會七次會議審議通過，該修正案的第7條，在刑法第253條后增加了一條，明確將公民個人信息納入刑法的保護范圍，規(guī)定了“出售、非法提供公民個人信息罪”和“非法獲取公民個人信息罪”，但從目前的司法實踐上來看，這兩個罪名覆蓋的破壞信息安全的行為還不夠，對于現(xiàn)實生活中發(fā)生的許多破壞信息安全的新行為無法做出直接的認定。
同時，《刑法修正案(七)》還對公權(quán)侵犯公民個人信息相關(guān)犯罪做出了明確的規(guī)定，涉及濫用公權(quán)侵犯公民個人信息的行為主要是：相關(guān)單位及其工作人員“將本單位在履行職責或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人”。但是對于現(xiàn)實生活中公權(quán)為了社會公眾的整體利益有時會對社會個體的信息安全權(quán)益產(chǎn)生破壞，在這種情況下公權(quán)特別容易得到社會公眾的原諒和寬恕，所以當前的刑法對于公民個體的信息安全保護還是比較落后的。
總的來說，面對日益嚴峻的信息安全環(huán)境，單純的依靠網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)實現(xiàn)信息安全保障是不現(xiàn)實和不經(jīng)濟的，法律作為調(diào)節(jié)社會組織形式和規(guī)范社會個體行為的重要工具，可以實現(xiàn)事前的威懾和事后的懲罰，刑法對于信息安全內(nèi)容的補充可以促進信息安全的有效保障，使公民的個體信息安全的不受破壞。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]劉行星，李希龍.侵犯公民個人信息犯罪研究[J].江蘇警官學院學報，2013，28(3)：54-59.
[2]李源粒.大數(shù)據(jù)時代信息安全的刑法保護[D].中國政法大學，2014.
[3]肖志鋒.公共部門信息再利用中的個人信息法律保護[J].圖書與情報，2013(3)：52-57.
[4]趙文勝.論信息安全的刑法保障[D].武漢大學，2014.
【研究信息安全的刑法保障】相關(guān)文章：
刑法對信息安全保障功能的發(fā)揮論文10-08
信息工程安全保障研究論文10-08
加強檔案信息安全保障研究論文10-09
數(shù)字檔案信息安全保障體系研究10-05
關(guān)于數(shù)字檔案信息安全保障體系研究的論文10-08
加強檔案信息安全保障論文10-09
《刑法學》教學研究論文10-09
試論信息時代的檔案信息安全保障論文10-08