- 企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告的誤區(qū) 推薦度:
- 相關(guān)推薦
企業(yè)財(cái)務(wù)分析的誤區(qū)
企業(yè)財(cái)務(wù)分析工作如此重要,但做好企業(yè)財(cái)務(wù)分析并非易事。多數(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告或讀來枯燥無味、或沒有分析結(jié)論、或分析主觀臆斷等,普遍缺乏深度,使用價(jià)值低。造成這些問題的原因與企業(yè)財(cái)務(wù)分析的幾個(gè)誤區(qū)有關(guān)。
誤區(qū)一:企業(yè)財(cái)務(wù)分析就報(bào)表論報(bào)表,表外事項(xiàng)關(guān)注度不高
部分企業(yè)財(cái)務(wù)分析工作者僅僅停留在財(cái)務(wù)報(bào)表層次,主要就3張會(huì)計(jì)報(bào)表展開分析,而置企業(yè)經(jīng)營環(huán)境、土地價(jià)值、對(duì)外擔(dān)保情況、或有事項(xiàng)等重要表外事項(xiàng)的分析于不顧。這樣的企業(yè)財(cái)務(wù)分析,由于分析基礎(chǔ)受限,容易忽視那些報(bào)表華麗的企業(yè)存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)和問題,也難以挖掘那些業(yè)績難看的企業(yè)的潛在價(jià)值,得出的分析結(jié)論也常常給人以誤導(dǎo)。
誤區(qū)二:企業(yè)財(cái)務(wù)分析對(duì)歷史數(shù)據(jù)分析多,對(duì)未來展望少
企業(yè)財(cái)務(wù)分析的目的不僅僅在于通過積累的歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),了解企業(yè)的過去和現(xiàn)狀,更重要的是通過對(duì)企業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的分析,洞察未來、預(yù)測(cè)企業(yè)今后的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但是,很多企業(yè)財(cái)務(wù)分析恰恰忽略了這一點(diǎn),對(duì)過去和現(xiàn)在的狀況分析較多,對(duì)未來的預(yù)測(cè)和展望很少,從而大大降低了企業(yè)財(cái)務(wù)分析的“導(dǎo)航器”作用。
誤區(qū)三:企業(yè)財(cái)務(wù)分析就數(shù)據(jù)論數(shù)據(jù),真正的歸納、提煉少
部分企業(yè)財(cái)務(wù)分析的數(shù)據(jù)描述篇幅很多,數(shù)據(jù)分析的力度很小,或者缺乏數(shù)據(jù)之間的對(duì)比分析、因果分析,或者未把各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)串聯(lián)起來分析,或者沒有把觀點(diǎn)歸納和提煉出來,從而不能挖掘財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、形成恰當(dāng)?shù)姆治鼋Y(jié)論。
這樣的企業(yè)財(cái)務(wù)分析,沒有經(jīng)濟(jì)語言支撐,只能算是一種簡單的統(tǒng)計(jì)。
誤區(qū)四:為分析而分析,與企業(yè)財(cái)務(wù)分析需求脫節(jié)
部分企業(yè)財(cái)務(wù)分析工作者缺乏與分析報(bào)告需求者的充分溝通,沒有真正領(lǐng)會(huì)分析的真正用途,拿到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)就急于進(jìn)行分析。這樣的企業(yè)財(cái)務(wù)分析,僅僅為分析而分析,分析報(bào)告的類型、分析范圍和分析重點(diǎn)的選擇基本靠主觀臆斷,與分析的需求基本脫節(jié),分析報(bào)告的使用者也難以從中獲得真正有用的信息。
誤區(qū)五:企業(yè)財(cái)務(wù)分析就財(cái)務(wù)論財(cái)務(wù),與企業(yè)經(jīng)營管理脫離
部分企業(yè)財(cái)務(wù)分析工作者進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)分析時(shí),往往難以跳出財(cái)務(wù)固有的思維慣性,拿著一堆財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較和分析,對(duì)企業(yè)的重大經(jīng)營決策、重要業(yè)務(wù)情況等缺乏了解,從而使企業(yè)財(cái)務(wù)分析僅僅停留在財(cái)務(wù)領(lǐng)域,不能真正從企業(yè)經(jīng)營管理的角度出發(fā)來分析具體財(cái)務(wù)問題和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
誤區(qū)六:企業(yè)財(cái)務(wù)分析綜合分析過于“綜合”,掩藏了企業(yè)真相
部分企業(yè)財(cái)務(wù)分析特別是綜合性企業(yè)財(cái)務(wù)分析,僅僅圍繞綜合數(shù)據(jù)展開,沒有按照不同的業(yè)務(wù)板塊或企業(yè)級(jí)次層層展開分析,容易隱藏企業(yè)的真實(shí)情況。對(duì)多元化發(fā)展模式下的企業(yè)集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)分析尤其如此,不同的業(yè)務(wù)或企業(yè),或好或壞,或增或減,如果只看整體、不看結(jié)構(gòu),就過于籠統(tǒng),得到的結(jié)論往往趨于“中性”、“平淡”,看不出企業(yè)的具體情況,特別是容易掩蓋一些非正常的狀況。
【企業(yè)財(cái)務(wù)分析的誤區(qū)】相關(guān)文章:
企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告的誤區(qū)08-19
企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告精選07-10
企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告12-22
【精選】企業(yè)財(cái)務(wù)分析論文06-20
小企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告06-17
小企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告09-21