- 相關(guān)推薦
我國財(cái)務(wù)分析存在的若干局限性問題
所謂財(cái)務(wù)分析是以會(huì)計(jì)核算和報(bào)表資料及其他相關(guān)資料為依據(jù),采用一系列專門的分析技術(shù)和方法,對企業(yè)等經(jīng)濟(jì)組織過去和現(xiàn)在有關(guān)籌資活動(dòng)、投資活動(dòng)、經(jīng)營活動(dòng)、分配活動(dòng)的盈利能力、營運(yùn)能力、償債能力和增長能力狀況等進(jìn)行分析與評價(jià)的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。它是為企業(yè)的投資者、債權(quán)人、經(jīng)營者及其他關(guān)心企業(yè)的組織或個(gè)人了解企業(yè)過去、評價(jià)企業(yè)現(xiàn)狀、預(yù)測企業(yè)未來做出正確決策提供準(zhǔn)確的信息或依據(jù)的經(jīng)濟(jì)應(yīng)用學(xué)科。財(cái)務(wù)分析所提供的正確、完整財(cái)務(wù)分析資料,可以檢查財(cái)會(huì)法制度的貫徹執(zhí)行情況,促進(jìn)企業(yè)正確處理各方面的財(cái)務(wù)關(guān)系,維護(hù)投資者、債權(quán)人及其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益,他的重要是不言而喻。國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門和投資者,通過財(cái)務(wù)分析thldl.org.cn所提供的資料,還可以解決企業(yè)間有限資源的有效配置,維護(hù)市場秩序,保證市場有效運(yùn)轉(zhuǎn)。
改革開放以來,市場經(jīng)濟(jì)給我國財(cái)務(wù)分析的改進(jìn)創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境,財(cái)務(wù)分析取得了巨大的進(jìn)展,但就我國來看,我國財(cái)務(wù)分析存在若干局限,仍然存在許多問題,具體表現(xiàn)在以下幾方面:
一、企業(yè)財(cái)務(wù)分析的依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表本身存在局限
財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)是財(cái)務(wù)分析的主要依據(jù),資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等各種會(huì)計(jì)報(bào)表及其附表和附注是財(cái)務(wù)分析的起點(diǎn)。目前財(cái)務(wù)報(bào)表本身具有以下局限:
(1)財(cái)務(wù)報(bào)表以原始成本為基礎(chǔ),缺乏時(shí)效性;
(2)沒有考慮通貨膨脹等因素和物價(jià)的變動(dòng),其數(shù)據(jù)隱含著資產(chǎn)超值或貶值的風(fēng)險(xiǎn);
(3)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)未考慮期初到期末之間的變化數(shù)據(jù)以及全年不規(guī)則變化的數(shù)據(jù),使數(shù)據(jù)之間的科學(xué)比較產(chǎn)生一定的困難;
(4)資產(chǎn)負(fù)債表與損益表所反映的時(shí)間概念不同,以比率的形式將兩表的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,其可比性的程度不一致;
(5)當(dāng)前我國的會(huì)計(jì)報(bào)表尚未對人力資源內(nèi)容進(jìn)行分析評價(jià),而這些內(nèi)容對決策具有重大的參考價(jià)值。
二、財(cái)務(wù)分析方法存在局限
第一,財(cái)務(wù)分析的基本方法有比率分析法和比較分析法兩類,無論是何種方法,均是對企業(yè)過去的經(jīng)濟(jì)情況所進(jìn)行的反映。
第二,就比較分析法而言,可比性是比較分析法的靈魂,也就是說,只有具有可比性的指標(biāo)采用比較分析法才有價(jià)值,而由于報(bào)表數(shù)據(jù)的局限,不同企業(yè)甚至同一企業(yè)不同時(shí)期的數(shù)據(jù)均缺乏可比性,從這個(gè)意義上說,比較分析法的運(yùn)用必然存在局限。
第三,對企業(yè)的會(huì)計(jì)處理方法等會(huì)計(jì)政策的選擇,會(huì)影響會(huì)計(jì)方法的使用。
三、財(cái)務(wù)分析指標(biāo)存在局限
我國的財(cái)務(wù)指標(biāo)缺乏統(tǒng)一的、一般性的標(biāo)準(zhǔn),目前某些報(bào)刊提供的部分行業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),往往存在行業(yè)劃分較粗、抽樣誤差較大、缺乏一定的代表性等問題,使會(huì)計(jì)報(bào)表使用者無所適從。
另外,我國的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)忽視對資產(chǎn)負(fù)債比率和投資報(bào)酬的分析,也沒有把變現(xiàn)指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)列為必備內(nèi)容。這樣造成會(huì)計(jì)報(bào)表較難揭示詳實(shí)的資料,因而使會(huì)計(jì)報(bào)表使用者較難取得諸如存貨結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、批量大小、季節(jié)性生產(chǎn)變化等信息。
本文由應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)【范文http://www.dlqt.com.cn/】欄目小篇為大家編輯參考閱讀。
【我國財(cái)務(wù)分析存在的若干局限性問題】相關(guān)文章:
我國預(yù)算會(huì)計(jì)存在問題及對策分析的論文10-10
我國現(xiàn)行刑法治理言論不當(dāng)存在的缺陷分析論文10-09
我國實(shí)證會(huì)計(jì)研究的若干思考論文10-12
分析生態(tài)中心主義的實(shí)踐局限論文10-11
財(cái)務(wù)報(bào)表在企業(yè)價(jià)值分析中的局限性01-03
財(cái)務(wù)報(bào)表分析若干問題探究10-06
我國合并財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)處理存在的問題10-26
我國國際道路運(yùn)輸存在問題及措施10-05
我國物流理念創(chuàng)新分析10-26