博客侵權(quán)答辯狀

　　6月13日下午，在國內(nèi)首起博客文章著作權(quán)糾紛一案中敗訴的著名跳水教練于芬，在其博客上公開了關(guān)于本場官司的“答辯狀”，旨在“請大家知曉詳情，做出自己的判斷。”
　　
　　答辯狀中，于芬針對原告李強的起訴狀及其提供的證據(jù)，結(jié)合相關(guān)事實及法律法規(guī)，提出四點答辯意見，認(rèn)為李強要求保護(hù)的聲稱為其總結(jié)的“競技體育的成敗規(guī)律”及論點不受著作權(quán)法保護(hù);答辯人就競技體育的成敗規(guī)律的思想觀點源于自身認(rèn)識及經(jīng)驗總結(jié)，只是與“西北風(fēng)”的觀點相近，并非剽竊“西北風(fēng)”的觀點;答辯人應(yīng)“西北風(fēng)”要求且獲得了“西北風(fēng)”同意引用“西北風(fēng)”觀點的極小部分表述內(nèi)容，且使用目的為教研，系合理使用行為，依法不構(gòu)成侵權(quán);李強并未證明其就是“西北風(fēng)”，其并非適格原告;李強主張的損失與本案無關(guān)，其賠償要求依法不應(yīng)得到支持。
　　
　　近日，來自內(nèi)蒙古烏蘭察布市的出租車司機李強以著名跳水教練于芬博文剽竊了自己的文章內(nèi)容為由，將其告上法庭，要求停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失。6月12日，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了這起著作權(quán)糾紛案。法院確認(rèn)被告于芬未經(jīng)許可在其博客上的文章使用原告李強博文的行為構(gòu)成侵權(quán)，判決被告于芬停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失共計1800元。據(jù)悉，該案是國內(nèi)首起宣判的博客文章著作權(quán)糾紛案。
　　
　　于芬在13日的博客中寫道，“許多朋友紛紛向我詢問有關(guān)博客著作權(quán)案的情況，這里我把我的答辯辭發(fā)表出來，讓大家知曉詳情，做出自己的判斷。”

【博客侵權(quán)答辯狀】相關(guān)文章：

民事侵權(quán)答辯狀11-24

土地侵權(quán)糾紛答辯狀10-06

人身侵權(quán)糾紛答辯狀10-05

專利侵權(quán)糾紛答辯狀10-05

侵權(quán)責(zé)任答辯狀10-06

關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)答辯狀范文10-05

著作權(quán)侵權(quán)答辯狀10-06

名譽權(quán)侵權(quán)答辯狀10-06

民事侵權(quán)答辯狀常用范文05-30

房屋漏水侵權(quán)答辯狀10-05