- 金融借款合同糾紛答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
關(guān)于借款合同糾紛答辯狀經(jīng)典范文
引導(dǎo)語:借款合同是指借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。借款合同的主要內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。今天,小編為大家整理了兩篇關(guān)于借款合同糾紛的答辯狀經(jīng)典范文,希望對你有幫助。
范文一:
答 辯 人:廖某某,男,19XX年X月11日生,漢族,住賀州市新城六區(qū)XX號。
答 辯 人:黎某某,女,19XX年X月21日生,漢族,廣西XX縣人,住賀州市新城六區(qū)XX號。
被答辯人:李某某,男,19XX年X月8日生,漢族,廣西XX市人,住XX市XX路50號。
答辯人廖某某、黎某某因李某某訴廖某某、黎某某借款合同糾紛一案,答辯如下:
被答辯人只是曾是答辯人位于賀州市XX路XX號房屋的住客,答辯人并不認識被答辯人,被答辯人承租賀州市XX路XX號房屋五樓一個單房是通過答辯人朋友何XX辦理的(證據(jù)1)。被答辯人居住賀州市XX路XX號房屋五樓期間,答辯人正在忙于XX縣的化妝品店經(jīng)營。
被答辯人在本案中向法庭提供的《借條》需從答辯人的房屋發(fā)生入室盜竊(已向建中派出所報案并由公安機關(guān)立案)說起。
大約在2009年8月初,租住答辯人賀州市XX路XX號房屋6樓的何XX電話告知答辯人住處鑰匙弄丟了。答辯人從XX縣趕回賀州后發(fā)現(xiàn),屋內(nèi)被翻了個底朝天,答辯人的相關(guān)證件:包括房屋產(chǎn)權(quán)證、土地使用權(quán)證、個人相片、答辯人于2007年6月向蓮塘信用社貸款的個人借款合同及房產(chǎn)抵押材料等一些個人重要資料全被盜走。對通過房產(chǎn)抵押向蓮塘信用社貸款的事實,答辯人手頭持有的《安貸寶意外傷害保險投保授權(quán)委托書》(證據(jù)6)可以證實。答辯人向蓮塘信用社貸款時,簽有《個人借款合同》和用賀州市XX路XX號房屋作抵押的《廣西農(nóng)村信用社借款抵(質(zhì))押承諾書》(已被盜走)。
答辯人的報案已由公安機關(guān)立案偵查,公安機關(guān)將被答辯人李某某列為重點對象并決定對其采取了強制措施。同時,答辯人前往賀州市房產(chǎn)管理局查詢,發(fā)現(xiàn)答辯人的賀州市XX路XX號房產(chǎn)再次被抵押。對此,答辯人向賀州市八步區(qū)人民法院提起了行政訴訟[(2009)賀八行初字第47號],請求撤銷房產(chǎn)抵押登記,該案經(jīng)一審、二審審理,法院撤銷了賀州市房產(chǎn)管理局對賀州市XX路XX號房產(chǎn)的抵押登記行為(證據(jù)2)。在行政訴訟案中,第三人提供了有關(guān)證據(jù)材料。這些材料有:《房屋抵押協(xié)議》(證據(jù)3)、被答辯人向公安機關(guān)提供的《關(guān)于廖某某借本人現(xiàn)金人民幣叁拾捌萬元整抵押房產(chǎn)證、土地證一事的情況說明》(簡稱《情況說明,證據(jù)5》和本案中出現(xiàn)的借條。這些證據(jù)都與本案有直接關(guān)系,卻都是虛假的,到處都存在與基本事實不符的“硬傷”。主要有:
1、《房屋抵押協(xié)議》簽訂于 2009年5月23日,稱抵押借款方為“賀州市星光硅業(yè)有限公司職工”。此時,答辯人廖某某早在2006年就自己經(jīng)營化妝品店,既不是賀州市星光硅業(yè)有限公司職工,也不是臨江地產(chǎn)公司員工(《情況說明》提到答辯人廖某某是臨江地產(chǎn)公司房產(chǎn)主任)。
《房屋抵押協(xié)議》開頭的抵押借款方(乙方)的身份證號碼與落款時中的乙方身份證號碼竟然不同。首先,假若答辯人廖某某向被答辯人真是借款38萬元,被答辯人不會連證件號碼前后矛盾都不管,并且連這樣基本的錯誤都允許發(fā)生。其次,答辯人廖某某已于2008年4月14日取得第二代身份證(證據(jù)4),號碼為45010419XXXXXX0334,被答辯人不會傻到連原件都不查看。
3、偽造的《借條》。主要的漏洞有:
、佟督钘l》上顯示借款高達人民幣380000元,《借條》顯示內(nèi)容卻不足100字,且將最重要的還款日期打印錯誤,然后用手改寫,明顯欠缺嚴謹。請問如果真是放貸,放貸人會同意嗎?
、诰同F(xiàn)有《借條》復(fù)印件所顯示字跡的顏色深淺和字號來看:a《借條》正文字跡與承諾人處的字跡深淺明顯不一樣;b《借條》正文字號與承諾人處的字號也不一樣,而《借條》中“特立此據(jù)”位置還低于“承諾人(公章)、承諾人法人代表(簽章)”內(nèi)容,表明這兩段字的行間距是不一樣的,如果確實是用電腦排版,這種排版是很難的。對于答辯人來說,這種排版方式也是沒有必要的。所以說,從整體上來分析,這《借條》不是通過電腦一次性打印出來的。
、弁ǔC耖g私人借貸,借條上落款應(yīng)當是借款人才對,借條上僅出現(xiàn)“承諾人(公章)、承諾人法人代表(簽章)”的字樣,也是不可想象的。
而答辯人正好有證據(jù)可以推斷被答辯人是如何拼湊假《借條》的。2007年6月,答辯人通過房產(chǎn)抵押方式向賀州市蓮塘信用社貸款,向蓮塘信用社出具了《廣西農(nóng)村信用社借款抵(質(zhì))押承諾書》[簡稱承諾書,因出具的承諾書被盜走,提供空白的《廣西農(nóng)村信用社借款抵(質(zhì))押承諾書》(證據(jù)7)],該材料中有答辯人夫婦倆的簽字。被答辯人提供的借條正好利用了有答辯人夫婦倆簽字的《承諾書》,被答辯人要么是在舊的承諾書中空白處直接用電腦打印借條的內(nèi)容,要么是將假借條正文內(nèi)容和承諾書中的落款拼在一起復(fù)印,拼出假的《借條》。
4、《情況說明》也存在著相互矛盾的地方!肚闆r說明》第2頁第10行稱:“房屋抵押的事千萬不要告訴他老婆(黎某某)和其他人知道”,但在《借條》中卻是表述為“經(jīng)抵押房產(chǎn)借到李某某……”,借條卻是有黎某某的簽字。這又是一個可笑的謊言。
綜上,我們可以確認被答辯人提供的《借條》是徹頭徹尾的偽造。為此,為維護答辯人的合法權(quán)益不受侵犯,答辯人請求法院駁回被答辯人之訴訟請求。
此致
賀州市八步區(qū)人民法院
答辯人:xx
xx年xx月xx日
范文二:
答辯人:XXX,男,1982年4月3日出生,住XX
答辯人因與原告XXX民間借貸糾紛一案,根據(jù)事實和法律提出答辯意見如下:
一、答辯人對于從原告處借款XXX元的事實予以認可并愿意對尚未歸還的借款予以償還,只是因為答辯人目前經(jīng)營虧損,暫無力償還,希望原告方能夠本著互諒的原則給予一定時期的期限,以便雙方能夠較為妥善的處理糾紛。
二、答辯人對于原告主張的未支付利息XXX元不予認可,答辯人在先后向原告支付利息共計XXXX0元,同時因雙方約定利息超出法律規(guī)定,答辯人懇請法庭能夠依法予以確定利息金額,對此答辯人依法提出三點意見。
1、答辯人已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)的合法利息并歸還部分本金。 雙方雖然對借款期間的利息明確為月支付金額為XXXX0元,即月息利率3.50%,明顯過高。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。適用于本案,根據(jù)中國人民銀行2011年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準利率:貸款6個月至一年(含一年),年利率為6.56%(即月息為0.546%),結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,本案約定月利率則最高為0.546%×4=2.18%,月利息額為2180元,年利息總額為2180×12=26160元。因此,答辯人對于雙方約定期間內(nèi)的利息已足額支付并結(jié)余為35000-26160=8840元,
2、原告對借款逾期后的利息仍按約定期間的利息要求支付明顯無依據(jù)。答辯人與原告在借據(jù)中對借款金額、期限,利息金額及支付期限作出了明確約定,需要說明的是雙方對借款期間內(nèi)的利息作出了約定,并未對借款逾期后的利息支付作出約定。
3、原告主張要求的逾期后利息,答辯人認為對于逾期后的利息支付應(yīng)當以同期銀行貸款利率計算更為合理合法。借款及利息約定期間屆滿后,原告依然以借款合同約定期間的高額且不符合法律規(guī)定的利率要求支付利息,顯然無事實和法律依據(jù),結(jié)合我國的現(xiàn)行法律法規(guī)中,最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭議,如果約定不明,又不能證明的,可以比照銀行同類貸款利率計息。”這條規(guī)定在司法實踐中常見于對約定期間內(nèi)利率爭議的處理,但它仍包含和適用于逾期利率的計算,因此,《意見》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計算無約定的逾期利息。所以說,以銀行基準利率來支付逾期借款利率最為合理、科學(xué)和簡便,而且能與現(xiàn)行法規(guī)保持一致。
三、答辯人對原告訴請中要求支付的違約金XXX.00元,因雙方在借款合同中無約定,其主張無約定的事實根據(jù),答辯人不予認可,其主張也于法無據(jù)。
四、原告方主張討要借款所產(chǎn)生的各種費用XX.00元,明顯無事實及法律依據(jù),答辯人不予認可,其也不應(yīng)得到支持。
綜上所述,答辯人對尚未歸還原告借款本金XXXX元愿予以歸還,逾期后借款利息應(yīng)按銀行同期貸款利率確定利息金額,對于其超出事實和法律的請求,請法庭依法予以駁回。
此 致
XXXX人民法院
答辯人:XXXXX
【借款合同糾紛答辯狀經(jīng)典】相關(guān)文章:
金融借款合同糾紛答辯狀10-08
合同糾紛答辯狀10-01
2022合同糾紛答辯狀12-02
承攬合同糾紛答辯狀10-08
借貸合同糾紛答辯狀10-01
租房合同糾紛答辯狀10-26
物業(yè)合同糾紛答辯狀10-05
保證合同糾紛答辯狀10-05
居間合同糾紛答辯狀10-05