2016交通事故民事答辯狀范文

　　導(dǎo)語(yǔ)：跨入校園，好好學(xué)習(xí);走出校門，好好走路。。下面是小編為大家整理的，交通事故答辯狀，希望對(duì)大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書幫!

　　交通事故答辯狀【范文一】

　　答辯人刁某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住……，公民身份號(hào)碼xxxxxx。電話：xxxxxxxx。

　　答辯人刁某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住……，公民身份號(hào)碼xxxxxx。電話：xxxxxxxx。

　　原告葉某甲訴被告刁某甲、刁某甲、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告的起訴狀副本已收閱�，F(xiàn)被告刁某甲、刁某乙作如下答辯：

　　一、肇事車輛XX號(hào)小型普通客車已在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通險(xiǎn)(限額122000元)和商業(yè)險(xiǎn)(限額300000元)。根根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通險(xiǎn)(限額122000元)范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分，根據(jù)交通事故認(rèn)定書中原、被告雙方的過(guò)錯(cuò)分擔(dān)(被告刁某乙承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，原告葉某甲承擔(dān)此交通事故的次要責(zé)任)，原告自己應(yīng)承擔(dān)其原告經(jīng)濟(jì)損失的30%，被告承擔(dān)原告其經(jīng)濟(jì)損失的`70%。被告刁某甲、刁某乙承擔(dān)原告其經(jīng)濟(jì)損失的部分，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)(限額300000元)范圍內(nèi)予以賠償。

　　二、答辯人刁某甲、刁某乙已預(yù)先賠付過(guò)原告葉某甲29161.5元。其中：1、某縣赤光衛(wèi)生院的救護(hù)車費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)共計(jì)405元;

　　2、某縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2079.3元;3、梅州市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)：20556.4元;4、支付原告父母1600元;5、住宿費(fèi)500元;6、伙食費(fèi)933元;7、其它費(fèi)用(白蛋白、奶粉、牛奶、床)1095元。要求被告保險(xiǎn)公司將答辯人刁某甲、刁某乙已預(yù)先賠付過(guò)原告葉某甲的29161.5元返還給我方。 1

　　三、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交通事故認(rèn)定書中原、被告雙方的過(guò)錯(cuò)分擔(dān)(被告刁某乙承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，原告葉某甲承擔(dān)此交通事故的次要責(zé)任)，本案訴訟費(fèi)應(yīng)由原、被告按照過(guò)錯(cuò)及賠償比例承擔(dān)。

　　綜上所述，現(xiàn)懇請(qǐng)人民法院依法駁回原告對(duì)被告刁某甲、刁某乙的訴訟請(qǐng)求。

　　2 答辯人： 年 月 日

　　交通事故答辯狀【范文二】

　　答辯人：周口凱翔物流有限公司。

　　法定代表人李若萌，總經(jīng)理。

　　委托代理人：劉亞平，河南豫都律師事務(wù)所律師

　　被答辯人：張永幌，張秀悅，張秀財(cái)，張秀明，

　　答辯人周口凱翔物流有限公司因與被答辯人道路交通事故損害賠償糾紛一案，根據(jù)被答辯人的訴訟請(qǐng)求，特作如下答辯：

　　一、答辯人周口凱翔物流有限公司僅僅是豫PP5288和豫P9678掛的掛靠車主，不是實(shí)際車主。簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)是車輛的出資購(gòu)買人，屬于真正意義上的實(shí)際車主，簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)在河南聚通汽車貿(mào)易有限公司購(gòu)買車后，為了經(jīng)營(yíng)旅客運(yùn)輸，掛靠在答辯人周口凱翔物流有限公司名下，并簽訂了掛靠協(xié)議，該協(xié)議第七條也約定了簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)的車輛因交通事故造成的一切經(jīng)濟(jì)損失由簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)自行負(fù)責(zé)，與答辯人無(wú)關(guān)。簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)與答辯人周口凱翔物流有限公司之間是一種掛靠與被掛靠的法律關(guān)系。簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)作為實(shí)際車主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的補(bǔ)充追償責(zé)任。因簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)已在交通事故中死亡，應(yīng)當(dāng)追加簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)的法定繼承人為本案的當(dāng)事人被告。

　　二、答辯人周口凱翔公司既不是掛靠車輛運(yùn)行支配人，又不是該車的'運(yùn)行利益人，依據(jù)物權(quán)法以及相關(guān)法律的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　1、實(shí)際車主簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)與答辯人周口凱翔物流有限公司簽訂掛靠協(xié)議后，依照協(xié)議的規(guī)定，簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)做為購(gòu)買車輛的實(shí)際出資人(掛靠人)

　　獨(dú)自對(duì)車輛享有占有、使用、支配、收益和處分權(quán)，作為登記名義人的被掛靠單位周口凱翔有限公司不是車輛的所有人，既不能從車輛運(yùn)行中獲得任何利益，也不能支配車輛的行駛和營(yíng)運(yùn)，因而對(duì)掛靠登記在其名下的車輛沒(méi)有法律意義上的監(jiān)督管理義務(wù)，答辯人雖然是掛靠車輛的名義車主，但車輛的行駛和運(yùn)營(yíng)卻是在掛靠人簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)的控制之下，被掛靠的答辯人既不能支配車輛的行駛和運(yùn)營(yíng)，也不能從車輛運(yùn)營(yíng)中獲得利益，因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　2、物權(quán)法規(guī)定以登記作為物權(quán)變動(dòng)的公示方法。登記只是物權(quán)變動(dòng)的對(duì)抗要件，而非物權(quán)變動(dòng)的生效要件，車輛作為動(dòng)產(chǎn)，并無(wú)法律明文規(guī)定其必須以登記過(guò)戶作為交付，應(yīng)按物權(quán)法、民法通則和合同法的規(guī)定，以轉(zhuǎn)移占有為交付，自交付時(shí)在當(dāng)事人之間發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律效力。

　　故作為實(shí)際出資人購(gòu)買車輛的掛靠者才是法律意義上的車主，掛靠單位僅是登記的名義車主，而非法律意義上的真正車主。本案中簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)是出資人，是真正意義上的車主，是車輛的所有權(quán)人，因此，簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)才是本案的賠償責(zé)任人。答辯人不應(yīng)承擔(dān)被告簡(jiǎn)琪琪應(yīng)該賠償部分的連帶責(zé)任，簡(jiǎn)琪琪的補(bǔ)償部分連帶責(zé)任應(yīng)由簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)的法定繼承人承擔(dān)。

　　三、被答辯人作為原告要求的精神損害撫慰金過(guò)高，且該部分也不應(yīng)由掛靠車主承擔(dān)責(zé)任。被答辯人要求的尸體冷凍費(fèi)依法已包含在喪葬費(fèi)用里，不應(yīng)再重復(fù)要求，老人撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)提供無(wú)生活自理能力的證明，同時(shí)七個(gè)之女應(yīng)該分擔(dān)，而不是起訴的五分之一。

　　綜上，答辯人不是掛靠車輛的運(yùn)行支配人，又不是該車的運(yùn)行利益人，依法不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。簡(jiǎn)國(guó)衛(wèi)作為真正意義上的車主，是肇事車輛的車主，其法定繼承人應(yīng)當(dāng)列為本案的被告，承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任，而不應(yīng)由答辯人承擔(dān)責(zé)任。

　　此致

　　漳平市人民法院

　　答辯人：周口凱翔物流有限公司

　　20xx年11月20日

【交通事故民事答辯狀】相關(guān)文章：

交通事故民事答辯狀格式04-01

交通事故民事答辯狀范文-答辯狀范文04-01

民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01

民事交通事故答辯狀優(yōu)秀范文02-20

民事交通事故糾紛答辯狀（精選11篇）11-06

民事答辯狀06-07

民事答辯狀11-08

民事應(yīng)訴答辯狀11-07

民事傷害答辯狀03-31

民事答辯狀[實(shí)用]07-16