久久精品99久久|国产剧情网站91|天天色天天干超碰|婷婷五天月一av|亚州特黄一级片|亚欧超清无码在线|欧美乱码一区二区|男女拍拍免费视频|加勒比亚无码人妻|婷婷五月自拍偷拍

答辯狀

行政二審答辯狀

時間:2024-09-01 06:38:00 答辯狀 我要投稿

行政二審答辯狀范文

  行政二審答辯狀范文【1】

行政二審答辯狀范文

  答辯人:陳某,男,漢族,1980年12月7日生,住址:**市長安區(qū)XX街

  答辯人因與本案上訴人賀某土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案,現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下:

  一、一審法院認(rèn)定事實正確,上訴人稱一審法院認(rèn)定事實有誤沒有任何依據(jù)。

  上訴人稱2006年7、8月份,其通過中介與被上訴人把位于長安區(qū)XX街6號的房產(chǎn)賣給被上訴人,約定房款173000元,上述事實在一審法院判決書中得到了確認(rèn),并無對事實認(rèn)定錯誤,至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無中生有,且也不屬于本案爭議焦點。

  另外,上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認(rèn)定事實中錯在何處,所以,上訴人認(rèn)為一審認(rèn)定事實錯誤的上訴理由不成立。

  二、上訴人與被上訴人對土地使用權(quán)有明確的約定。

  在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中,第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時,該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方。

  ”因此,上訴人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買賣合同中對土地使用權(quán)進行了明確的約定。

  三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的,該理由不能成立。

  一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認(rèn)該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容,因為既已確認(rèn)該土地使用權(quán)歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù),僅僅一審法院判決書中確認(rèn)其土地使用權(quán)是沒有實際意義的。

  綜上所述。

  原審人民法院認(rèn)定事實清楚,判決合法、合理。

  請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。

  此致

  **市中級人民法院

  答辯人:**

  20**年**月19日

  行政二審答辯狀范文【2】

  答辯人(一審被告、被上訴人):

  住所:法定代表人: 職務(wù): 答辯人就上訴人不服法院(2014)初字第號《民事判決書》提起上訴一案,現(xiàn)答辯如下:

  一、上訴人并非因無法提供離職證明而被(以下簡稱“新單位”)解雇,也未因此而產(chǎn)生相應(yīng)損失,其主張答辯人支付賠償金沒有任何事實依據(jù)。

  1.《離職證明通知書》、《勞動合同、關(guān)系終結(jié)書》三份證據(jù)相互矛盾。

  一方面《聘用通知書》中新單位要求上訴人必須于報到當(dāng)日,即年月日提供原公司離職證明書,《聘用通知書》正式生效的條件為上訴人與其它任何單位均不存在勞動關(guān)系。

  而《提供離職證明通知書》中,新單位再一次強調(diào)基于上訴人與上家公司的勞動關(guān)系并未解除,上訴人必須于年月日提供離職證明,否則雙方的勞動關(guān)系于年月日解除。

  那么,在上訴人根本無法提供離職證明并被新公司認(rèn)為與上家公司勞動關(guān)系并未解除的情況下,根據(jù)《聘用通知書》及《提供離職證明通知書》所述,《聘用通知書》要么并未生效,要么雙方的勞動關(guān)系也應(yīng)于年月日解除。

  而事實上從《勞動合同、關(guān)系終結(jié)書》中我們可以看出上訴人入職時間為年月日,而離職時間為年月日,雙方已建立勞動關(guān)系并已實際履行了一個多月。

  因此,我們認(rèn)為新單位與上訴人已達成合意或以默許的方式同意上訴人入職而無須提供離職證明。

  2.從《勞動合同、關(guān)系終結(jié)書》中我們可以看到離職類型為“試用期內(nèi)離職”,并非上訴人所稱因無法提供離職證明而被新單位解雇,我們有理由認(rèn)為新單位與上訴人的勞動關(guān)系終止與答辯人無關(guān)而另有緣由,不排除上訴人自愿提出辭職的可能性。

  上訴人聲稱因無法提供離職證明而被新單位解雇沒有任何事實依據(jù)。

  3、上訴人離職至今,答辯人曾多次要求上訴人前往答辯人處辦理工作交接手續(xù),同時簽收《終止(解除)勞動關(guān)系證明》,但上訴人以種種理由借口拖延,

  遲遲不愿前往,在此期間,上訴人曾經(jīng)對答辯人人力資源部工作人員表示不愿前往的原因在于其自知在答辯人處工作時的確存在工作失誤而給答辯人造成損失。

  本案經(jīng)勞動仲裁至訴前調(diào)解階段,答辯人曾多次表示將《終止(解除)勞動關(guān)系證明》先行交予上訴人,但上訴人代理人拒絕接受,建議交予其本人,而當(dāng)答辯人公司人資工作人員再度與上訴人聯(lián)系時,上訴人手機提示已停機,因此,非答辯人不愿出具《終止勞動關(guān)系證明書》,而是上訴人不愿簽收。

  4、退一步說,即使上訴人的確因答辯人原因而被新單位解除勞動關(guān)系,答辯人也不應(yīng)支付其在新單位工作期間的賠償金。

  《勞動合同、關(guān)系終結(jié)書》可以證明上訴人與新單位已于年月日建立勞動關(guān)系并實際履行至年月日,那么,就此期間,上訴人應(yīng)已領(lǐng)取相應(yīng)的勞動報酬,上訴人主張的自年月日至年月的賠償金元沒有任何事實和法律依據(jù)。

  二、用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任的法定事由并不包括未辦理退工手續(xù)及社保減退手續(xù)導(dǎo)致的損失,一審法院關(guān)于答辯人出具終止勞動關(guān)系證明義務(wù)的截止時間認(rèn)定并無錯誤。

  根據(jù)《勞動合同法》第五十條規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明,并在十五日內(nèi)為勞動者辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)”、 八十九條規(guī)定“用人單位違反本法規(guī)定未向勞動者出具解除或者終止勞動合同的書面證明.....應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”,從以上規(guī)定可以看出用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任的法定事由并不包括未辦理退工手續(xù)及社保減退手續(xù)導(dǎo)致的損失。

  一審判決書中所述:“用人單位應(yīng)在解除或終止勞動合同時出具相應(yīng)證明„„應(yīng)截至被告實際履行該義務(wù)的時點即年月日時止。”的認(rèn)定無誤,答辯人于年月日當(dāng)庭交接離職證明,充分地履行了出具解除或者終止勞動合同的書面證明的法定義務(wù)。

  同時,網(wǎng)上報備用工是在勞動者經(jīng)用人單位錄用后才由用人單位進行網(wǎng)上報備的,上訴人聲稱因此而不被新的用人單位錄用顯然與事實不符。

  退一步說,就算答辯人應(yīng)承擔(dān)未辦理退工手續(xù)及社保減退手續(xù)的賠償責(zé)任,該訴請也未經(jīng)過勞動爭議仲裁前置程序,顯然違反了法定程序,依法應(yīng)予以駁回。

  三、上訴人因返鄉(xiāng)辭職,并非其所稱因答辯人未及時發(fā)放工資而辭職。

  其關(guān)于答辯人支付經(jīng)濟補償金的訴請依法應(yīng)予以駁回。

  1、上訴人與答辯人于年月簽訂的《勞動合同》第四條第三款中約定:甲方于每月日支付乙方上個月日至個月日的工資。

  也就是說,上訴人年月工資應(yīng)發(fā)時間分別為年月日與年月日,而上訴人于年月日就已提出辭職,顯而易見,上訴人辭職時并不存在也不可能存在答辯人未及時發(fā)放工資的情形。

  2、上訴人親筆填寫的《員工離職手續(xù)表中》中離職原因明明白白地寫著返鄉(xiāng),在事實真相如此一目了然的情況下,上訴人仍試圖欺瞞法庭,以獲取利益,依法應(yīng)予以駁回。

  四、一審判決關(guān)于答辯人承擔(dān)年月日后未出具解除勞動合同書面證明賠償金超越上訴人針對被新單位解雇所主張的賠償金的訴求范圍。

  上訴人自勞動仲裁、一審就支付賠償金的訴求均十分明確,為因答辯人無法提供離職證明而被新單位解雇的賠償金,其一慣主張的賠償金標(biāo)準(zhǔn)也均為其在新單位的工資收入,除此之外,上訴人從未就其它損失提交相應(yīng)的證據(jù)并主張賠償,答辯人認(rèn)為,原審法院判決答辯人支付上訴人自其與新單位勞動合同終止后至年月日期間未出具解除合同書面證明賠償金元超越了一審原告的訴訟請求范圍。

  并且,上訴人從答辯人單位辭職后已實際至新單位就職,而新單位在年月日與上訴人終止勞動關(guān)系時業(yè)已同時出具《勞動合同、關(guān)系終結(jié)書》,上訴人完全可以憑借該證明而尋找新的工作。

  在對一審判決存在異議的情況下,答辯人考慮到涉案金額不大,上訴人為進城務(wù)工的農(nóng)民工謀生不易,同時也不愿再耗費過多的精力,所以不愿就此而提起上訴,但未想上訴人得寸進尺,視事實而不顧,不惜浪費司法資源與答辯人一再糾纏。

  綜上所述,上訴人的請求沒有任何事實和法律依據(jù),為維護答辯人的合法權(quán)益,懇請貴院在綜合考慮上述事實理由的情況下依法予以駁回。

  此致

  中級人民法院

  答辯人:

  二〇xx年月日

【行政二審答辯狀】相關(guān)文章:

行政二審答辯狀通用11-15

常用的二審行政答辯狀模板06-01

2016最新的行政二審答辯狀模板06-18

2016關(guān)于二審行政答辯狀的范文10-02

二審答辯狀06-08

2016行政二審答辯狀的參考范本06-06

二審答辯狀范文09-30

經(jīng)典的二審民事答辯狀10-27

二審答辯狀范文04-19