行政訴訟上訴答辯狀

時間：2022-10-09 02:52:32 答辯狀我要投稿

相關推薦

行政訴訟上訴答辯狀范文

　　行政訴訟上訴答辯狀范文就在下面，歡迎閱讀，同時還為大家整理了經(jīng)典的答辯狀范文!

行政訴訟上訴答辯狀范文

　　行政訴訟上訴答辯狀范文【1】

　　答辯人：福建省屏南縣衛(wèi)生局

　　法定代表人：張傳漾

　　答辯人于 20XX 年 6 月 3 日收到人民法院送達的上訴人(一審原告)張長建(健)不服福建省屏南縣人民法院 20XX 年 5 月 15 日( 20XX )屏行初字第 03 號行政判決，提起上訴的《行政上訴狀》副本，閱后認為上訴人上訴無理。

　　依法答辯如下：

　　一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。

　　上訴人提出被子上訴人工作人員在對上訴人進行檢查時，未出示合法有效的證件。

　　事實上，我們執(zhí)法人員 9 位中，有兩位向上訴人出示執(zhí)法證件，符合《中華人民共和國行政處罰法》規(guī)定，在詢問筆錄中有記錄。

　　至于執(zhí)法證件不一致是因執(zhí)法人員按照上級要求重新更換新證過程中，新舊證號有變動的緣故，還有著裝是按衛(wèi)生監(jiān)督所規(guī)范規(guī)定的。

　　上訴人提出被上訴人未規(guī)定向上訴人發(fā)出《聽證告知書》，未告知上訴人享有的權利，違反法定程序。

　　答辯人于 20XX 年 9 月 22 日向上訴人發(fā)出行政處罰聽證通知書并于 20XX 年 9 月 30 日舉行聽證，已經(jīng)充分給予上訴人聽證的權利，而且也完成了聽證過程。

　　上訴人提出被上訴人在法定的期限內(nèi)未提交《行政處罰事先告知書》、《行政處罰聽證通知書》、《送達回執(zhí)》程序性證據(jù)是錯誤的，答辯人是在法定期限 10 日內(nèi)已經(jīng)將實體證據(jù)和程序證據(jù)及法律依據(jù)全部提交給一審人民法院(詳見證據(jù)清單)

　　上訴人提出原審判決認定：上訴人未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格對外實施診療活動，其認定錯誤。

　　答辯人認為上訴人的《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》在 20XX 年 11 月 12 日屆滿已經(jīng)失效了，而且上訴人在《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后，按《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》就不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》資格，依法不得行醫(yī)。

　　答辯人認為一審法院判決適用法律是正確的。

　　上訴人在《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后，上訴人沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，依照《福建省醫(yī)療機構管理條例實施辦法》第十一條的規(guī)定，上訴人沒有取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)訴可證》上訴人在未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格情況下一直擅自開展診療活動，其行為違反了《醫(yī)療機構管理條例》，答辯人是在依法履行公務，按照法定程序取締上訴人非法行醫(yī)，給予上訴人行政處罰是合法的，也是保護人民身體健康和生命安全的需要。

　　綜上所述，上訴人的上述理由無一成立，一審判決適用法律正確。

　　請求二審維持原判。

　　此致

　　寧德市中級人民法院

　　答辯人：屏南縣衛(wèi)生局

　　20**年 6 月 9 日

　　行政訴訟上訴答辯狀范文【2】

　　答辯人：

　　名稱：____ 地址：_____________ 電話：______

　　法定代表人：姓名：______________ 職務：______

　　委托代理人：姓名：_____ 性別：____ 年齡：______

　　民族：___ 職務：___ 工作單位：___________