久久精品99久久|国产剧情网站91|天天色天天干超碰|婷婷五天月一av|亚州特黄一级片|亚欧超清无码在线|欧美乱码一区二区|男女拍拍免费视频|加勒比亚无码人妻|婷婷五月自拍偷拍

答辯狀

勞動(dòng)爭(zhēng)議民事答辯狀

時(shí)間:2022-10-06 10:13:56 答辯狀 我要投稿

勞動(dòng)爭(zhēng)議民事答辯狀

  勞動(dòng)爭(zhēng)議民事答辯狀,當(dāng)自己的利益收到了傷害時(shí)該怎么辦?以下是小編帶來(lái)的勞動(dòng)爭(zhēng)議民事答辯狀,希望對(duì)你有幫助!

勞動(dòng)爭(zhēng)議民事答辯狀

  勞動(dòng)爭(zhēng)議民事答辯狀【1】

  答辯人:廣州XX展覽有限公司,注冊(cè)號(hào):44XXXXXXXX21,住所:廣州市荔灣區(qū)XXXX路XX號(hào)自編XX棟XX03房,法定代表人:龍XX。

  被答辯人:周XX,男,漢族,19XX年XX月XX日出生,住址:廣西貴港市XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX屯7號(hào),身份證號(hào):45XXXXXXXXXXXX55。

  被答辯人周XX訴答辯人廣州XX展覽有限公司(以下簡(jiǎn)稱:XX展覽公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案【案號(hào):(2014)穗荔法民一初字第13XX號(hào)】,答辯人不同意被答辯人的訴訟請(qǐng)求,現(xiàn)特提出以下答辯意見(jiàn):

  一、被答辯人周XX的訴訟請(qǐng)求已超過(guò)申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間,應(yīng)當(dāng)依法駁回其全部訴訟請(qǐng)求。

  《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十二條規(guī)定,提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書(shū)面申請(qǐng)。

  仲裁裁決一般應(yīng)在收到仲裁申請(qǐng)的六十日內(nèi)作出。

  對(duì)仲裁裁決無(wú)異議的,當(dāng)事人必須履行。

  《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)根據(jù)《勞動(dòng)法》第八十二條之規(guī)定,以當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)超過(guò)六十日期限為由,作出不予受理的書(shū)面裁決、決定或者通知,當(dāng)事人不服,依法向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理;對(duì)確已超過(guò)仲裁申請(qǐng)期限,又無(wú)不可抗力或者其他正當(dāng)理由的,依法駁回其訴訟請(qǐng)求。

  《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。

  仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。

  前款規(guī)定的仲裁時(shí)效,因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利,或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì),或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。

  從中斷時(shí)起,仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。

  因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由,當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請(qǐng)仲裁的,仲裁時(shí)效中止。

  從中止時(shí)效的原因消除之日起,仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。

  勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制;但是,勞動(dòng)關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。

  2008年12月26日被答辯人周XX入職答辯人XX展覽公司與答辯人建立勞動(dòng)關(guān)系,2013年2月7日春節(jié)放假后,被答辯人周XX便再未返到答辯人處上班,后經(jīng)答辯人電話、短信等形式多方催告,被答辯人周XX仍拒絕返工上班。

  根據(jù)春節(jié)國(guó)家法定節(jié)假日放假安排,被答辯人本應(yīng)于2013年2月18日返到答辯人處上班,卻無(wú)視國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定及公司規(guī)章制度安排無(wú)故拖延、拒絕返工。

  2013年2月22日,答辯人XX展覽公司基于對(duì)被答辯人周XX會(huì)返工的信賴,全額為其繳納了當(dāng)月社保,事后基于對(duì)被答辯人的關(guān)照,亦并未要求其返還本應(yīng)由被答辯人自行承擔(dān)的個(gè)人部分社保費(fèi)用。

  被答辯人訴稱的“2月18日當(dāng)原告回來(lái)上班,被被告人告知因公司經(jīng)營(yíng)狀況不佳,口頭通知原告不要回來(lái)上班了”上述事實(shí)完全不符合現(xiàn)實(shí)情理:首先,答辯人XX展覽公司的經(jīng)營(yíng)狀況一直非常不錯(cuò),員工有增無(wú)減,不存在經(jīng)營(yíng)狀況不佳情形;其次,如答辯人真系因經(jīng)營(yíng)狀況不佳單方責(zé)令被答辯人不要再返回上班,完全沒(méi)有必要幾日后還為被答辯人全額墊付當(dāng)月社保費(fèi)用。

  2013年3月29日,被答辯人向廣州市海珠區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁請(qǐng)求答辯人XX展覽公司支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及2013年2月7天的工資,經(jīng)廣州市海珠區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)審理查明,于2013年6月18日作出裁定書(shū)【穗海勞人仲案終字[2013] XX1號(hào)】確認(rèn):“本委視為被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人提出解除關(guān)系并與申請(qǐng)人協(xié)商一致于2013年2月7日解除勞動(dòng)關(guān)系”。

  答辯人XX展覽公司不服此裁定,訴訟至廣州市中級(jí)人民法院,廣州市中級(jí)人民法院于2013年9月30日作出(2013)穗中法勞仲審字第XX0號(hào)《民事裁定書(shū)》,裁定駁回答辯人申請(qǐng),即確認(rèn):答辯人XX展覽公司與被答辯人周XX協(xié)商一致于2013年2月7日解除勞動(dòng)關(guān)系。

  2013年12月20日,被答辯人周XX又向廣州市荔灣區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求答辯人XX展覽公司向其支付社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及確認(rèn)雙方在2008年12月26日至2013年2月7日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。

  2014年1月14日,經(jīng)廣州市荔灣區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)審理作出穗荔勞人仲案字[2014] XX號(hào)《仲裁調(diào)解書(shū)》,約定:“申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人確認(rèn)自2008年12月26日至2013年2月7日期間存在勞動(dòng)關(guān)系”。

  2014年7月18日,被答辯人周XX再次向廣州市荔灣區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求答辯人XX展覽公司向其支付自2008年至2013年星期六工作加班費(fèi)34560元;自2008年至2013年高溫津貼費(fèi)3600元。

  經(jīng)廣州市荔灣區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)查明,認(rèn)為:“申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人廣州XX展覽有限公司支付加班工資的仲裁申請(qǐng),因申請(qǐng)人所提出的請(qǐng)求事項(xiàng)已超過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申訴時(shí)效期限”,并于2014年7月18日作出穗荔勞人仲案不[2014]179號(hào)《不予受理通知書(shū)》。

  被答辯人周XX不服,又于2014年8月19日向貴院提起訴訟,請(qǐng)求“1.判令被告支付自2008年至2013年星期六工作加班費(fèi)34560元;2.判令被告支付2008年至2013年高溫津貼費(fèi)3600元;3.訴訟費(fèi)由被告人承擔(dān)。”

  綜上:答辯人XX展覽公司與被答辯人周XX于2008年12月26日建立勞動(dòng)關(guān)系,并于2013年2月7日解除勞動(dòng)關(guān)系。

  結(jié)合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十二條與《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定,被答辯人周XX最遲應(yīng)于2013年4月6日向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)書(shū)面提出要求答辯人支付加班費(fèi)及高溫津貼的仲裁申請(qǐng);另,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條【仲裁時(shí)效】的規(guī)定,被答辯人周XX最遲也應(yīng)于2014年2月6日向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)書(shū)面提出要求答辯人支付加班費(fèi)及高溫津貼的仲裁申請(qǐng),所以,被答辯人周XX請(qǐng)求支付加班費(fèi)、高溫津貼的訴訟請(qǐng)求早在2014年2月7日起就因超過(guò)申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間而喪失了對(duì)本案的勝訴權(quán),依法應(yīng)當(dāng)駁回其全部訴訟請(qǐng)求。

  另,被答辯人周XX在2014年2月7日之前,先后兩次向有關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),但均未請(qǐng)求答辯人支付加班費(fèi)與高溫津貼費(fèi)用,應(yīng)視為其對(duì)該兩項(xiàng)權(quán)利的放棄。

  二、答辯人XX展覽公司已全額給付被答辯人周XX勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的所有加班費(fèi)用,不存在任何拖欠。

  被答辯人周XX與答辯人XX展覽公司勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,答辯人不曾拖欠被答辯人任何工資報(bào)酬,更不曾拖欠被答辯人加班費(fèi)用。

  答辯人XX展覽公司系于2008年12月26日設(shè)立,成立之初因相關(guān)制度尚在構(gòu)建中,對(duì)于加班費(fèi)用的發(fā)放,采取按月統(tǒng)計(jì),直接抵扣計(jì)入當(dāng)月工資范籌發(fā)放。

  后隨著相關(guān)制度的日漸完善,答辯人對(duì)于員工的加班費(fèi)用采取按季度統(tǒng)計(jì),每季度結(jié)算統(tǒng)一發(fā)放。

  截止至2013年2月7日,雙方解除勞動(dòng)合同關(guān)系,答辯人不存在任何拖欠被答辯人加班費(fèi)用的情形。

  1.被答辯人周XX提交的證據(jù)中的工資表也恰恰反映了答辯人XX展覽公司對(duì)于加班費(fèi)的發(fā)放是直接連同當(dāng)月工資一起發(fā)放,根本不存在拖欠加班費(fèi)的情況。

  由于答辯人XX展覽公司的規(guī)模較小,員工上班時(shí)間也相對(duì)靈活,日均工作時(shí)間不超七個(gè)小時(shí),且沒(méi)有嚴(yán)格打卡考勤要求,答辯人XX展覽公司要求員工一般要做到早上九點(diǎn)半上班,中午十二點(diǎn)下班,午休一個(gè)半小時(shí),下午一點(diǎn)半上班至六點(diǎn)下班。

  所以周六有時(shí)也需要上班,盡管如此,每周上班時(shí)間仍以法律規(guī)定的40個(gè)小時(shí)為準(zhǔn),超出這個(gè)時(shí)間則為加班,另計(jì)加班費(fèi)或安排補(bǔ)休,無(wú)論何種形式,均以三個(gè)小時(shí)為半天給予加班費(fèi)或補(bǔ)休。

  直至2013年2月1日答辯人XX展覽公司仍與被答辯人周XX結(jié)清仍未清零的加班費(fèi),可見(jiàn),答辯人XX展覽公司根本不存在要求員工超時(shí)加班而未付加班費(fèi)的情況。

  2.關(guān)于被答辯人提供的2009年8月份考勤表作為證據(jù),答辯人對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性不予確認(rèn)。

  此證據(jù)既無(wú)答辯人XX展覽公司的蓋章或簽名確認(rèn),且明顯為同一人筆跡所寫(xiě),不排除為被答辯人自行制作所為。

  答辯人XX展覽公司于2012年年底搬公司,大量資料已遺失,即使如此,經(jīng)公司確認(rèn),此考勤表也不是公司的考勤表。

  公司的考勤表怎么可能只有早上上班時(shí)間而無(wú)下班時(shí)間?退一步來(lái)說(shuō),這只能算是一張簽到表,根本不能作為考勤記錄使用。

  所以,答辯人XX展覽公司對(duì)此考勤表證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予確認(rèn)。

  三、勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,答辯人XX展覽公司為被答辯人周XX提供了絕對(duì)舒適清涼的室內(nèi)辦公環(huán)境,且隨時(shí)供有清涼飲料,被答辯人周XX不符合請(qǐng)求支付高溫津貼的崗位要求,應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。

  國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局、衛(wèi)生部、人力資源和社會(huì)保障部、中華全國(guó)總工會(huì)關(guān)于印發(fā)《防暑降溫措施管理辦法》第十七條規(guī)定:勞動(dòng)者從事高溫作業(yè)的,依法享受崗位津貼。

  用人單位安排勞動(dòng)者在35℃以上高溫天氣從事室外露天作業(yè)以及不能采取有效措施將工作場(chǎng)所溫度降低到33℃以下的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者發(fā)放高溫津貼,并納入工資總額。

  高溫津貼標(biāo)準(zhǔn)由省級(jí)人力資源社會(huì)保障行政部門(mén)會(huì)同有關(guān)部門(mén)制定,并根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r適時(shí)調(diào)整。

  答辯人XX展覽公司系從事“展覽展示服務(wù);設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布國(guó)內(nèi)外各類廣告;室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì);批發(fā)和零售貿(mào)易”業(yè)務(wù),且被答辯人系以生產(chǎn)工身份在答辯人處任職,其所有工作時(shí)間都屬于室內(nèi)作業(yè)。

  根據(jù)答辯人室內(nèi)辦公環(huán)境展示,不僅配備有多臺(tái)大型吊臺(tái)風(fēng)扇,而在房屋各角落均擺放有空調(diào),同時(shí)還提供有冰箱、飲水機(jī)等設(shè)施,且時(shí)常在冰箱內(nèi)擺放有清涼飲料可供員工解暑降溫。

  答辯人XX展覽公司不僅為員工提供了舒適清涼的辦公環(huán)境,還出于人道主義關(guān)懷,照顧員工感受,提供清涼飲料、冰箱、飲水機(jī)等福利設(shè)施方便員工解暑降溫。

  答辯人從不曾安排被答辯人在35℃以上高溫天氣從事室外露天作業(yè),且其提供的工作場(chǎng)所溫度從不曾高至33℃以上,不適用國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局、衛(wèi)生部、人力資源和社會(huì)保障部、中華全國(guó)總工會(huì)關(guān)于印發(fā)《防暑降溫措施管理辦法》第十七條規(guī)定的勞動(dòng)者從事高溫作業(yè)的,依法享受崗位津貼的情形。

  因此,被答辯人周XX不符合請(qǐng)求支付高溫津貼的崗位要求,應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。

  四、被答辯人周XX有惡意訴訟、濫用司法資源之嫌。

  被答辯人自其離職至現(xiàn)在已向相關(guān)部門(mén)接連提起三次仲裁申請(qǐng),不僅存在針對(duì)同一請(qǐng)求事項(xiàng)反復(fù)申請(qǐng)仲裁情形,而且明知答辯人XX展覽公司不存在克扣其加班費(fèi)用的情形下仍幾次三翻提起相關(guān)訴訟仲裁程序,迫使答辯人應(yīng)訴,分散答辯人時(shí)間、精力來(lái)滿足他的報(bào)復(fù)心理。

  被答辯人的行為不僅損害了答辯人的利益,更浪費(fèi)了國(guó)家有限的訴訟資源,對(duì)其濫訴的行為應(yīng)當(dāng)予以告誡。

  綜合上述幾點(diǎn):被答辯人周XX的訴訟請(qǐng)求因超過(guò)申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求,且答辯人XX展覽公司不曾拖欠被答辯人任何時(shí)期的加班費(fèi)用,被答辯人亦不符合申請(qǐng)高溫津貼的崗位要求。

  本著實(shí)事求是,解決問(wèn)題態(tài)度,特請(qǐng)求貴院查明案件事實(shí),駁回被答辯人訴訟請(qǐng)求,并對(duì)被答辯人濫用訴訟權(quán)利的行為予以告誡。

  以上答辯意見(jiàn),尊請(qǐng)參考!

  此致

  廣州市荔灣區(qū)人民法院

  答辯人:

  法定代表人:

  2014年 月 日

  勞動(dòng)爭(zhēng)議民事答辯狀【2】

  XX勞動(dòng)爭(zhēng)議案件答辯狀

  答辯人:xx有限公司,住所地在XX市xx路,法定代表人:xx,董事長(zhǎng)

  被答辯人:xx,男,漢族,1968年8月10日出生,住XX市xx號(hào)xx室

  被答辯人訴答辯人解除勞動(dòng)關(guān)系、工資爭(zhēng)議案件,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:

  一、被答辯人請(qǐng)求解除勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)和法律依據(jù)

  被答辯人因自身原因于2012年2月21日主動(dòng)辭職,其后雙方于2012年2月22日就勞動(dòng)合同解除達(dá)成結(jié)算協(xié)議,雙方勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除。

  被答辯人再主張解除勞動(dòng)關(guān)系,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),明顯不當(dāng)。

  二、被答辯人主張給付各項(xiàng)費(fèi)用154548元沒(méi)有依據(jù)

  1、被答辯人辭職后,雙方在協(xié)商一致基礎(chǔ)上簽訂勞動(dòng)合同解除協(xié)議,明確約定被答辯人在答辯人處工作期間的工資、加班費(fèi)、節(jié)日加班費(fèi)用等費(fèi)用已全部結(jié)清,被答辯人對(duì)此無(wú)任何異議,被答辯人不再追究答辯人任何責(zé)任。

  根據(jù)江蘇省高院、江蘇省仲裁委蘇高法審委(2009)47號(hào)文第25條規(guī)定, 勞動(dòng)者與用人單位就工資、加班工資等勞動(dòng)報(bào)酬的計(jì)算、支付達(dá)成結(jié)算協(xié)議,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的,應(yīng)認(rèn)定有效,但有證據(jù)證明在協(xié)議簽訂時(shí)存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平或乘人之危等違背當(dāng)事人真實(shí)意思表示的情形除外。

  本案中,雙方已就工資、加班工資等達(dá)成結(jié)算協(xié)議,該協(xié)議不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,又不存在欺詐、脅迫等情形,依法有效。

  2、被答辯人主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金于法無(wú)據(jù)。

  被答辯人主動(dòng)辭職,也不符合要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的前置條件和程序,主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒(méi)有法律依據(jù)。

  3、被答辯人主張雙倍工資亦沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

  首先,雙方簽有勞動(dòng)合同,不存在雙倍工資的問(wèn)題;其次,主張雙倍工資有著明確的時(shí)間限制、時(shí)效限制、數(shù)額限制。

  被答辯人的主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

  綜上所述,被答辯人的仲裁請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),依法不能成立,懇請(qǐng)貴委依法駁回被答辯人的仲裁請(qǐng)求。

  此致

  XX市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)

  答辯人:XX有限公司

  時(shí) 間:2012年5月8日

  勞動(dòng)爭(zhēng)議民事答辯狀【3】

  答辯人(被告):余XX,男,1976年11月13日出生,漢族,住南寧市興寧區(qū)XX路XX號(hào)X座X單元XXX房,公民身份號(hào)碼:4501XXXXXXXXXXXXX。

  就原告南寧市XXX機(jī)電有限公司訴被告余XX勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,余XX特作如下答辯:

  一、余XX高度懷疑并且有合理的理由懷疑南寧市XXX機(jī)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱XXX公司)的起訴已超過(guò)15日的法定起訴期限,請(qǐng)審判員審查、核實(shí),把好關(guān),駁回XXX公司的起訴。

  XXX公司2014年7月31日簽收《仲裁裁決書(shū)》,依據(jù)《仲裁裁決書(shū)》與有關(guān)法律的規(guī)定,其起訴的法定期限至2014年8月15日止。

  XXX公司的《民事起訴狀》與《證據(jù)清單》的落款時(shí)間都落2014年8月10日,可是,人民法院在《證據(jù)清單》上加蓋的簽收章表明,XXX公司是2014年9月10日提供證據(jù),因此,余XX高度懷疑XXX公司是在2014年9月10日才提交《民事起訴狀》與《證據(jù)清單》,也就是說(shuō),其起訴時(shí)已超過(guò)法定的15日的期限,而為掩人耳目,其《民事起訴狀》與《證據(jù)清單》的時(shí)間特意落上2014年8月10日這一時(shí)間。

  難道XXX公司在法定期限內(nèi)先提交了民事起訴狀,人民法院受理后,它2014年9月10日再提供證據(jù)?可是,這是勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,作為了原告,XXX公司起訴時(shí)是要提供《仲裁裁決書(shū)》與《送達(dá)回證》證實(shí)該勞動(dòng)爭(zhēng)議案件已經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁這一前置程序并且它的起訴沒(méi)有超過(guò)15日的法定期限的。

  但是,余XX看到的卻是:2014年9月10日XXX公司才提供《仲裁裁決書(shū)》與《送達(dá)回證》等證據(jù)。

  余XX高度懷疑:立案窗口的工作人員對(duì)XXX公司超過(guò)法定期限的起訴睜一只眼閉一只眼,讓XXX公司在本案審理過(guò)程中能蒙混過(guò)關(guān)就蒙混過(guò)關(guān),如果并非如此,則是立案窗口的工作人員疏忽大意致使XXX公司超過(guò)了法定期限仍能起訴。

  余XX希望真實(shí)情況是后者,而非前者,因?yàn)椋罢呤沁`法違紀(jì)行為,是余XX可以對(duì)工作人員進(jìn)行投訴的行為。

  如果余XX的高度懷疑無(wú)法得到合理的解釋并有相應(yīng)的材料證實(shí),可以想象,一審判決之后,XXX公司超過(guò)法定期限起訴的問(wèn)題,仍會(huì)成為有可能存在的二審面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題。

  《民事起訴狀》與《證據(jù)清單》的落款時(shí)間可以倒簽,但有的東西是倒不了的。

  由于目前可接觸的材料有限,能了解到的信息有限,所以一審時(shí)余XX只能高度懷疑,但相信到二審時(shí)應(yīng)當(dāng)可以弄個(gè)明白,當(dāng)然,案件不進(jìn)入二審程序除外。

  二、2013年12月及2014年后,XXX公司都告知余XX說(shuō)2014年勞動(dòng)合同條款發(fā)生變化,職務(wù)及薪酬待定,余XX不同意降低薪酬,認(rèn)為2014年工作期間的工資待遇須按2013年訂立勞動(dòng)合同的薪酬標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,并且仍從事綜合管理部部長(zhǎng)的工作。

  之后,XXX公司又告知余XX說(shuō)余XX的2014年年薪調(diào)整為50000元,余XX不同意。

  不能續(xù)簽書(shū)面勞動(dòng)合同的原因不在余XX。

  三、余XX于2014年3月10日辭職,辭職后雙方已不存在勞動(dòng)關(guān)系,無(wú)所謂什么曠工不曠工,要曠工也是余XX自己曠自己的工,而不是曠XXX公司的工。

  工作交接是需要雙方配合,不是余XX一方的事,XXX公司不能把工作交接的責(zé)任全部推到余XX頭上。

  四、由于XXX公司要降低余XX的年薪,不支付余XX工資(自2014年1月1日至2014年3月9日共兩個(gè)多月的時(shí)間里,XXX公司沒(méi)有支付過(guò)余XX勞動(dòng)報(bào)酬),也未為余XX繳納2014年1月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),對(duì)其違法行為,余XX不得已于2014年3月10日辭職。

  余XX的辭職,依法根本就不需要什么提前30日通知XXX公司。

  五、對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,一審程序是勞動(dòng)仲裁的延續(xù)。

  請(qǐng)看XXX公司在勞動(dòng)人事仲裁委開(kāi)庭時(shí),對(duì)某些事項(xiàng)是如何陳述的,從中也可以看出一些端倪。

  勞動(dòng)人事仲裁委庭審筆錄:(1)第9頁(yè),其認(rèn)為余XX的考核分?jǐn)?shù)屬實(shí),對(duì)余XX2013年年度年終獎(jiǎng)22800元無(wú)異議,只是認(rèn)為單位沒(méi)有明確的發(fā)放時(shí)間……,并且,第15頁(yè)其表明同意支付余XX2013年度年終獎(jiǎng);(2)第11頁(yè),XXX公司認(rèn)為原崗位余XX已經(jīng)不適合,單位要求余XX簽訂合同,余XX不同意,并且,第12頁(yè)其陳述關(guān)于合同續(xù)簽問(wèn)題,其要求余XX在同部門(mén)從事人力資源專員工作,還沒(méi)有下文。

  以上的二、三、四、五點(diǎn)的答辯意見(jiàn),余XX認(rèn)為是多余的,但也啰嗦一下。

  由于XXX公司的起訴已超過(guò)15日的法定起訴期限,請(qǐng)人民法院駁回其起訴。

  此致

  南寧市XX區(qū)人民法院

  答辯人(被告):

  年 月 日

【勞動(dòng)爭(zhēng)議民事答辯狀】相關(guān)文章:

勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的民事答辯狀10-07

勞動(dòng)爭(zhēng)議答辯狀11-06

勞動(dòng)爭(zhēng)議答辯狀7篇11-13

工傷勞動(dòng)爭(zhēng)議答辯狀范文05-18

勞動(dòng)糾紛民事答辯狀09-03

勞動(dòng)爭(zhēng)議民事上訴狀10-26

勞動(dòng)爭(zhēng)議民事起訴狀03-03

民事勞動(dòng)仲裁答辯狀模板06-16

2016民事勞動(dòng)仲裁糾紛答辯狀06-13

勞動(dòng)爭(zhēng)議民事起訴狀3篇03-22