久久精品99久久|国产剧情网站91|天天色天天干超碰|婷婷五天月一av|亚州特黄一级片|亚欧超清无码在线|欧美乱码一区二区|男女拍拍免费视频|加勒比亚无码人妻|婷婷五月自拍偷拍

答辯狀

行政答辯狀精編

時(shí)間:2024-10-08 10:04:20 答辯狀 我要投稿

關(guān)于行政答辯狀范文精編

  導(dǎo)語(yǔ):答辯狀的書寫,應(yīng)該根據(jù)客觀事實(shí)和答辯理由進(jìn)行。下面是小編收集的關(guān)于行政答辯狀范文精編,歡迎閱讀。

關(guān)于行政答辯狀范文精編

  關(guān)于行政答辯狀范文精編(一)

  答辯人xx縣人民政府。

  現(xiàn)答辯人就原告xxx提起“行政其他”行政訴訟案,作如下答辯。

  總的答辯意見(jiàn)是,應(yīng)駁回原告的起訴或駁回其訴訟請(qǐng)求。理由:

  一、 原告的起訴,已超過(guò)起訴期限

  《行政訴訟法》四十六條規(guī)定:公民...直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。最高法關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第四十一條規(guī)定:行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí),未告知公民訴權(quán)或者起訴期限的,起訴期限從公民知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算,但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)2年。

  本案中,原告至少應(yīng)當(dāng)在xxx年4月與中共xx縣委辦公室簽訂《舊縣城住房補(bǔ)助協(xié)議》時(shí),就知道了具體行政行為的內(nèi)容。至起訴之時(shí)的xxx年3月,長(zhǎng)達(dá)近11年,早已超過(guò)最長(zhǎng)起訴期限2年的限制。所以,原告的起訴,應(yīng)當(dāng)駁回。

  二、答辯人不是本案的適格主體

  《行政訴訟法》第二十六條規(guī)定: 公民...直接向人民法院提起訴訟的,作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。

  本案中,原告訴請(qǐng)的是:確認(rèn)《舊縣城住房補(bǔ)助協(xié)議》無(wú)效,以及無(wú)效所引起的“償還”與“賠償”。而《舊縣城住房補(bǔ)助協(xié)議》的行為主體是原告和中共xx縣委辦公室,答辯人不是這一具體行為的作出者。(中共xx縣委辦公室是不是行政機(jī)關(guān),是不是法律授權(quán)或委托行使行政職能的組織,答辯人在此不作評(píng)判)。

  本案中,答辯人方確系原告所訴稱的xxx年第四十一期專題會(huì)議紀(jì)要的作出者,但該紀(jì)要是針對(duì)不特定對(duì)象發(fā)布的、能反復(fù)適用的、具有普遍約束力的規(guī)范性文件,屬于抽象行政行為而非具體行政行為,是不可單獨(dú)起訴的。

  綜合前述兩點(diǎn),本案列答辯人為被告,顯然錯(cuò)誤。

  三、本案至少漏列當(dāng)事人

  無(wú)論中共xx縣委辦公室是不是行政機(jī)關(guān),是不是法律授權(quán)或委托行使行政職能的組織,但由于其是簽訂《舊縣城住房補(bǔ)助協(xié)議》這一具體行為的主體,必然同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系。所以,依據(jù)《行政訴訟法》第二十九條的規(guī)定,中共xx縣委辦公室至少應(yīng)作為本案第三人參加訴訟。

  四、在實(shí)體上,原告的`訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到支持

  (一)、原告支撐其訴訟請(qǐng)求的推理邏輯錯(cuò)誤。

  原告的邏輯是:原告的涉訴房產(chǎn)是合法取得的,有權(quán)獲得補(bǔ)償;而答辯人方的第四十一期專題會(huì)議紀(jì)要將合法的房產(chǎn)“說(shuō)成是無(wú)移民補(bǔ)償”,是違法的;《舊縣城住房補(bǔ)助協(xié)議》是依據(jù)該紀(jì)要的規(guī)定而簽訂的,所以也是違法的,進(jìn)而,是無(wú)效的。

  原告的這一邏輯,背離了一個(gè)最基本事實(shí)。

  證據(jù)證明,涉訴房產(chǎn)所屬的當(dāng)時(shí)縣委機(jī)關(guān)六號(hào)樓,實(shí)系xxx年4月4日以后新建;并未獲得省級(jí)政府審批同意。

  《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于嚴(yán)格控制三峽工程壩區(qū)和庫(kù)區(qū)淹沒(méi)線以下區(qū)域人口增長(zhǎng)和基本建設(shè)的通知》規(guī)定:從現(xiàn)在(即xxx年4月4日,xx實(shí)際把握的時(shí)間點(diǎn)是xxx年5月10日)起,在三峽工程區(qū)域內(nèi),任何單位或個(gè)人,均不得擅自搞新建、擴(kuò)建和改建項(xiàng)目。…經(jīng)報(bào)省政府審批后才能允許建設(shè)。凡違反規(guī)定的建設(shè),除按違章建筑處理外,搬遷時(shí)一律不予補(bǔ)償!堕L(zhǎng)江三峽工程建設(shè)移民條例》第二十三條規(guī)定:…在淹沒(méi)線以下區(qū)域,任何單位和個(gè)人均不得擅自新建、擴(kuò)建和改建項(xiàng)目。在一九九二年四月四日《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于嚴(yán)格控制三峽工程壩區(qū)和庫(kù)區(qū)淹沒(méi)線以下區(qū)域人口增長(zhǎng)和基本建設(shè)的通知》發(fā)布后違反規(guī)定建設(shè)的項(xiàng)目,一律按違章建筑處理。重慶市實(shí)施《長(zhǎng)江三峽工程建設(shè)移民條例》辦法第三十三條也規(guī)定:任何單位和個(gè)人不得在淹沒(méi)線以下擅自新建、擴(kuò)建和改建項(xiàng)目。對(duì)未經(jīng)省級(jí)人民政府批準(zhǔn)在xxx年4月4日后建設(shè)的項(xiàng)目,按照違法建筑予以處理,一律不予補(bǔ)償。

  所以,原告的訴爭(zhēng)房產(chǎn),雖然在形式上具備合法手續(xù),但不符合前述特別法的規(guī)定,屬于不予移民補(bǔ)償?shù)姆懂牎2⒎侨缭嫠Q,是被告方的紀(jì)要將原告的涉訴房屋“說(shuō)成是無(wú)移民補(bǔ)償”,而是一系列上位規(guī)范性文件早就明確界定了的。

  (二)、第四十一期專題會(huì)議紀(jì)要不違法,《舊縣城住房補(bǔ)助協(xié)議》有效。

  基于涉訴房產(chǎn)所屬的當(dāng)時(shí)縣委機(jī)關(guān)六號(hào)樓等類似建筑,系并未獲得省級(jí)政府審批同意的新建,作為行政機(jī)關(guān)的答辯人一方存在失誤;基于包括原告在內(nèi)的購(gòu)房者應(yīng)知該樓存在權(quán)利補(bǔ)償瑕疵卻實(shí)施購(gòu)買,也有失誤,答辯人方在xxx年出臺(tái)了“適當(dāng)補(bǔ)助”而非“移民補(bǔ)償”的第四十一期專題會(huì)議紀(jì)要。

  “適當(dāng)補(bǔ)助”而非“移民補(bǔ)償”,實(shí)質(zhì)上是對(duì)新建房屋移民搬遷的變通處理,該處理方案使本“一律不予補(bǔ)償”的對(duì)象,得到了適當(dāng)補(bǔ)助,體現(xiàn)了關(guān)注民生實(shí)際和人性化施政,且不違反法律強(qiáng)制性禁止性規(guī)定,《舊縣城住房補(bǔ)助協(xié)議》依據(jù)該紀(jì)要精神簽訂,且原告系自愿簽訂,是合法有效的。

  (三)、無(wú)論《舊縣城住房補(bǔ)助協(xié)議》是否有效,原告第二、三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求都不應(yīng)得到支持。

  證據(jù)證明,原告已于xxx年9月,在新縣城安置了一套住房(具體位于: 號(hào))。根據(jù)一個(gè)移民戶,只能安置一套住房的規(guī)定,即便原告在舊城有多個(gè)符合安置條件的房產(chǎn),在新縣城只能實(shí)物安置一套,其余只能實(shí)行貨幣化安置。所以,即便《舊縣城住房補(bǔ)助協(xié)議》有效,原告的“償還”之訴、“賠償”之訴,也不能成立。

  謹(jǐn)此答辯,懇請(qǐng)采納

  此致

  重慶市第三中級(jí)人民法院

  答辯人:xx縣人民政府

  xxx年4月10日

  關(guān)于行政答辯狀范文精編(二)

  答辯人:X×X市工商行政管理局

  法定代表人:王X×,X×市工商行政管理局代局長(zhǎng)。

  委托代理人:顧××,X X市工商行政管理局副局長(zhǎng)。

  關(guān)于原告人黃X×、X X縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司和施XX不服本局X工商發(fā)(×X)第XX號(hào)《復(fù)議決定書》提起行政訴訟一案,依法特作如下答辯:

  三原告人訴狀中聲稱他們?cè)?160型發(fā)電機(jī)組交易中的行為和經(jīng)濟(jì)收入是合法的,XX縣工商行政管理局對(duì)他們處理決定是錯(cuò)誤的。根據(jù)事實(shí)和法律,我們認(rèn)為:工商發(fā)(X X)第X X號(hào)《復(fù)議決定書》維持XX縣工商行政管理局X工商處(X×)第XX號(hào)的處理決定是正確的(略)。

  綜上所述,X X縣工商行政管理局X工商處(×X)第XX號(hào)《處理決定書》認(rèn)定原告人黃XX和X×縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司在這臺(tái)6160型發(fā)電機(jī)組交易

  中進(jìn)行投機(jī)倒把的事實(shí)是清楚的`,證據(jù)是確鑿的,定性是準(zhǔn)確的,處理是正確的。沒(méi)收施××非法所得300元也是正確的。故我們以X工商發(fā)(XX)第X×號(hào)《復(fù)議決定書》予以維持。同理三原告人的訴訟所請(qǐng)不能成立,應(yīng)予以駁回。為維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序,請(qǐng)人民法院依法予以判決。

  此致!

  ××縣人民法院

  答辯人:××市工商行政管理局(蓋章)

  ××年×月×日

【行政答辯狀精編】相關(guān)文章:

精編的行政答辯狀范文09-21

最新借款糾紛答辯狀精編07-30

二審答辯狀精編優(yōu)秀范文08-30

2016民事二審答辯狀精編06-05

行政答辯狀精選范文07-12

行政答辯狀范本11-24

行政撤銷答辯狀08-25

精編的離婚協(xié)議書答辯狀范文09-16

行政答辯狀書寫格式11-16

常用的經(jīng)典行政上訴答辯狀10-18