2016行政答辯狀的優(yōu)秀范文

　　導(dǎo)語：行政答辯狀是答辯狀中必不可少的，下面是小編為大家整理的行政答辯狀的優(yōu)秀范文。希望對(duì)大家有所幫助。歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書幫!

　　行政答辯狀【范文一】：

　　答辯人:武穴市城市管理執(zhí)法局

　　法定代表人：張子良 該局局長(zhǎng)

　　答辯人因原告馮少杰提起行政訴訟請(qǐng)求撤銷2011年6月17日

　　答辯人對(duì)其作出的行政處罰，答辯如下：

　　一、答辯人對(duì)行政處罰相對(duì)人馮少杰的行政處罰事實(shí)證據(jù)于法有據(jù)、

　　程序全法。

　　2011年4月25日答辯人接武穴市市容環(huán)境衛(wèi)生管理處報(bào)案稱，行政處理相對(duì)人原告馮少杰在武穴城區(qū)正街從事經(jīng)營(yíng)服務(wù)，該經(jīng)營(yíng)戶未按政策規(guī)定繳納垃圾處理費(fèi)。經(jīng)責(zé)令限期改正，原告仍未按規(guī)定繳垃圾處理費(fèi)。答辯人于2011年5月4日向行政處罰相對(duì)人原告馮少杰送達(dá)行政處罰前期通知書，行政處罰相對(duì)人馮少杰在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)仍然拒不繳垃圾處理費(fèi)。至此，答辯人于2011年6月17日對(duì)行政處罰相對(duì)人馮少杰依法作出行政處罰決定。并于2011年6月17日送達(dá)行政處罰相對(duì)人。答辯人對(duì)行政處罰相對(duì)人作出的行政處罰事實(shí)證據(jù)充足、于法有據(jù)、程序合法。

　　二、原告馮少杰訴求事實(shí)理由不足。

　　(1)我們向行政處罰相對(duì)人馮少杰作出的行政處罰決定書是行政執(zhí)法人員親自上門送達(dá)到馮少杰經(jīng)營(yíng)門面。當(dāng)時(shí)其妻子和雇員在場(chǎng)，并非其訴稱在地上拾到了一份行政處罰決定書現(xiàn)象。

　　(2)行政處罰相對(duì)人馮少杰以環(huán)衛(wèi)部門未按照《湖北省城市生活垃圾處理收費(fèi)管理辦法》中的第六條第一項(xiàng)的規(guī)定對(duì)其經(jīng)營(yíng)店定費(fèi)，理解錯(cuò)誤。其一;對(duì)于垃圾處理費(fèi)收費(fèi)項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)政策的制定其職權(quán)不在答辯人。其二;《湖北省城市生活垃圾處理收費(fèi)管理辦法》第七條明確規(guī)定，城市生活垃圾處理費(fèi)分收集費(fèi)、運(yùn)輸(中轉(zhuǎn))費(fèi)和處置費(fèi)。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由城市(含縣城)所在地價(jià)格主管部門會(huì)同建設(shè)(環(huán)境衛(wèi)生部門)結(jié)合本地實(shí)際制定，報(bào)城市人民政府批準(zhǔn)執(zhí)行，并報(bào)省物價(jià)、建設(shè)部門備案。依據(jù)此規(guī)定，答辯人責(zé)令行政處罰相對(duì)人馮少杰限期整改不繳納垃圾處理費(fèi)的行為。答辯人又向其送達(dá)行政處罰前期通知書，行政處罰相對(duì)人馮少杰仍不繳納垃圾處理費(fèi)，至此答辯人依法對(duì)行政處罰相對(duì)人作出行政處罰決定。其三;答辯人責(zé)令行政處罰相對(duì)人繳納城市生活垃圾處理費(fèi)，數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒有違法，沒有超標(biāo)準(zhǔn)，且程序合法。

　　綜上述事實(shí)和理由，原告訴求事實(shí)證據(jù)不足理由不充分，懇請(qǐng)

　　貴院法官明察，駁回原告訴請(qǐng)。

　　此致! 武穴市人民法院

　　答辯人：武穴市城市管理執(zhí)法局

　　2011年9月25日

　　行政答辯狀【范文二】：

　　答辯單位：xx縣公安局

　　答辯人：周某 男 32歲 漢族 xx縣公安局法制科民警，系范某不服xx縣公安局行政行為一案被告代理人。

　　現(xiàn)對(duì)原告范某不服xx縣公安局2003年8月25 11作出 的247號(hào)治安管處罰裁決書，因毆打他人、造成輕微傷害治安拘留15日的具體行政行為而提起訴訟，答辯如卜：

　　2003年2月22日，趙某到劉某家討還其丈夫徐某曾給劉某墊付的外出務(wù)工路費(fèi)時(shí)，劉某讓妻子李某帶著趙某前往劉x家去借錢，恰遇到某學(xué)校為女兒送飯的范某。范某與趙某以那些外出務(wù)工人員路費(fèi)為題發(fā)生口角，范某指責(zé)趙某剛才不該向她打聽去劉某家的路，趙某便說“象你這號(hào)人，出不了門，出門問不了路，就呆到你那個(gè)屋里算了”。范某以為趙某責(zé)難她家房子差，繼而雙方山爭(zhēng)吵發(fā)展到往攏撲、開始撕挖，趙某抓破了范某的臉，范某也扯掉了趙某上面衣服的扣子。直到李某把雙方擋開后，這才各自走開。2003年2月23日趙某再次到劉某家討還路費(fèi)，范某見到趙某就質(zhì)問趙，昨天說的話是個(gè)啥意思，是不是說她修不起房子，并對(duì)趙某講“我以后修起了房子，第一個(gè)請(qǐng)你”。趙某回答她說“你修金房子、銀房子與我啥相干?”范某便回家去了。范某回家做好飯后，端著碗邊吃邊往劉某家走，到了劉某家范某再次質(zhì)問趙某，說她修金房子、銀房子是個(gè)啥意思。趙某說她也不知道是啥意思，只是聽別人說而已，雙方再度發(fā)生口角。劉某讓她們要吵就到屋外面去吵。趙、范二人從劉的家門出來，剛走到院壩邊，范某舉起端著的飯碗一碗打在趙某臉上，趙某的臉被打腫，趙某也順手從劉某家房檐坎上拿了一根約2尺長(zhǎng)、茶杯口粗的柴棒打在范某的頭部致流血。范某沖上來抓住趙某的領(lǐng)口、抓破趙某的胸部。劉某急忙上前將趙、范二人拉開。

　　趙某的傷情經(jīng)xx縣人民醫(yī)院2003年2月25日診斷為：面部及胸部軟組織挫傷;范某的傷情經(jīng)xx縣中醫(yī)院2003年2月28日診斷為：頭皮裂傷(創(chuàng)口3x0.5cm)。2003年8月13日、8月15日我局城郊派出就這起案件分別在xx村委會(huì)、城郊

　　公文易文秘資源網(wǎng)始建于2003年，是專業(yè)的文秘寫作資源網(wǎng)站，海量的范本、專業(yè)的內(nèi)容，歡迎訪問

　　派出所召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解處理。是雙方意見分歧太大，無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2003年8月15日，我公安機(jī)關(guān)在召集雙方做最后一次調(diào)解失敗后，遂依照《行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)雙方的違法行為送達(dá)了《告知通知書》，擬對(duì)她們的違法行為進(jìn)行治安處罰。并告知雙方民事賠償部分可向人法院提起民事訴訟，同時(shí)告誡雙方，此案在處理過程中，絕不許任何人到對(duì)方家去取鬧。調(diào)解結(jié)束不到一小時(shí)，范某無視公安機(jī)關(guān)辦案部門的嚴(yán)令，竄到趙某家去找趙某。趙某的父親趙大(66歲，有病)告訴范某，趙某不在家，有什么事等她回來再說或者到城郊派出所要求處理。范某全然不顧派出所的告誡，和年老、體弱多病的趙大的勸阻，要闖進(jìn)趙某的家到趙某的臥室床上胡鬧。趙大把范某往出推，范某仗著年輕就勢(shì)把趙大往出拖，直至把趙大拖倒在地，趙大經(jīng)xx縣中醫(yī)院2003年8月18日診斷全身多處軟組織損傷。

　　趙某到劉某家討要路費(fèi)款與范某沒有任何關(guān)系。范某卻多次無事生非，故意滋事，與趙某口角爭(zhēng)執(zhí)挑起事端。在雙方互有傷情等待處理的情況下，范某全然不顧公安機(jī)關(guān)的告誡，竄到趙某家去滋事、取鬧，乃至致傷趙大。我國(guó)憲法第39條明確規(guī)定公民住宅不受侵犯，難道對(duì)范某不具有普遍約束力嗎?她難道沒有自己年邁的父母嗎?她竟然沒有一絲對(duì)老弱者的同情和憐憫，道德、良知和法律在她腳下被肆意地踐踏。范某毆打他人致輕微傷害的行為讓每一位有正義感的公民為之憤愾。

　　范某致傷趙某、趙大父女的行為情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣。在致傷趙某后，范某不但不聽公安機(jī)關(guān)的告誡，還竄到趙某的家里要到趙的臥室床上胡鬧，妄圖把事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大，足見其主觀用心之險(xiǎn)惡，在年老多病的趙大奮力維護(hù)自身合法權(quán)益的艱難時(shí)刻，范某乘機(jī)致傷趙大，其行為嚴(yán)重?cái)�壞了一方的社�?huì)風(fēng)氣和法治氛圍。我公安機(jī)關(guān)作為黨和國(guó)家專政的工具，黨的十六大明確提出了“依法治國(guó)、以德治國(guó)”的治國(guó)方略，我們就決不能滋養(yǎng)和助長(zhǎng)范某這種破壞法制環(huán)境、違反道德秩序的風(fēng)氣肆意發(fā)展、蔓延。范某先后致傷趙某、趙大父女一案，有本人供述、受害人陳述、證人證言、縣級(jí)以上醫(yī)院的診斷證明為證。我局正是本著以教育為目的來正確處理人民內(nèi)部矛盾的原則，作出了對(duì)范某治安拘留15日的具體行政行為，其事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法、處罰幅度適當(dāng)，執(zhí)法主體合法、辦案文明。懇請(qǐng)xx縣人民法院對(duì)我局的具體行政行為予以維持。 此致

【行政答辯狀的優(yōu)秀】相關(guān)文章：

行政答辯狀的最新優(yōu)秀例文03-16

優(yōu)秀行政案件答辯狀范文01-24

行政撤銷答辯狀05-04

行政答辯狀范本11-24

行政答辯狀書寫格式11-16

行政復(fù)議答辯狀03-21

經(jīng)典的行政訴訟答辯狀05-17

行政案件答辯狀范文11-15

經(jīng)典的行政訴訟答辯狀范本05-27

實(shí)務(wù)中行政答辯狀及范例03-08