久久精品99久久|国产剧情网站91|天天色天天干超碰|婷婷五天月一av|亚州特黄一级片|亚欧超清无码在线|欧美乱码一区二区|男女拍拍免费视频|加勒比亚无码人妻|婷婷五月自拍偷拍

答辯狀

行政答辯狀

時(shí)間:2020-09-12 14:23:40 答辯狀 我要投稿

行政答辯狀精選范例

  導(dǎo)語(yǔ):行政答辯狀是行政訴訟中的被告(或被上訴人)針對(duì)原告(或上訴人)在行政起訴狀(或上訴狀)中提出的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)與理由,向人民法院作出的書(shū)面答復(fù)。下面是小編收集的行政答辯狀精選范例,歡迎閱讀。

行政答辯狀精選范例

  行政答辯狀精選范例(一)

  答辯人:合肥市包河區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)

  所在地址:包河大道118號(hào)包河區(qū)政府南樓218 法定代表人:黃典民,職務(wù),電話(huà):3357296

  關(guān)于代龍玉訴包河區(qū)大圩鎮(zhèn)勞動(dòng)監(jiān)察中隊(duì)其他糾紛一案,提出如下答辯意見(jiàn):

  一、 本案被訴主體不適格。

  包河區(qū)大圩鎮(zhèn)勞動(dòng)監(jiān)察中隊(duì)不具有行政主體資格,作為該案被告主體不適格,應(yīng)駁回原告的起訴。

  二、 本案被告沒(méi)有剝奪原告的有關(guān)權(quán)利。

  2010年8月27日下午,原告代龍玉到大圩鎮(zhèn)監(jiān)察中隊(duì)反映包河工業(yè)區(qū)合肥現(xiàn)代機(jī)械職業(yè)學(xué)校無(wú)故將原告辭退一事。根據(jù)《關(guān)于實(shí)施<勞動(dòng)保障監(jiān)察條例>若干規(guī)定》第十八條規(guī)定:“對(duì)不符合第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定的投訴,對(duì)屬于勞動(dòng)保障監(jiān)察職權(quán)范圍但不屬于受理投訴的勞動(dòng)保障行政部門(mén)管轄的投訴,應(yīng)當(dāng)告知投訴人向有關(guān)勞動(dòng)保障行政部門(mén)提出。”根據(jù)上述規(guī)定大圩鎮(zhèn)監(jiān)察中隊(duì)口頭明確告知原告,包河工業(yè)區(qū)合肥現(xiàn)代機(jī)械職業(yè)學(xué)校不在其管轄區(qū)域范圍內(nèi),請(qǐng)?jiān)娴綄W(xué)校駐地勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)構(gòu)投訴。原告代龍玉當(dāng)時(shí)并沒(méi)有提出任何異議。根據(jù)《關(guān)于實(shí)施<勞動(dòng)保障監(jiān)察條例>若干規(guī)定》的規(guī)定,本案中大圩鎮(zhèn)勞動(dòng)監(jiān)察中隊(duì)在接到原告代龍玉

  行政答辯狀范文 行政答辯狀范本

  的投訴后,因不在其管轄范圍內(nèi),口頭通知其到學(xué)校駐地勞動(dòng)監(jiān)察單位投訴,屬于依法行使職權(quán)。

  三、 本案被告沒(méi)有不履行法定職責(zé)。

  被告并未收到原告訴稱(chēng)的編號(hào):XA08450120234的掛號(hào)信,該編號(hào)通過(guò)中國(guó)郵政掛號(hào)信查詢(xún)系統(tǒng)查詢(xún)?yōu)闊o(wú)效單號(hào)。被告更沒(méi)有將原告訴稱(chēng)的信件退回,原告并未舉證證明該事實(shí)。

  四、包河區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)已受理代龍玉投訴事宜,受理登記編號(hào)(2011)165號(hào),主辦監(jiān)察員陳華香。

  原告反映的現(xiàn)代機(jī)械職業(yè)學(xué)校違法辭退一事,未提供任何證據(jù)材料,目前正在調(diào)查取證中,在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,包河區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)將會(huì)依法給予處理。

  綜上所述,原告將大圩鎮(zhèn)勞動(dòng)監(jiān)察中隊(duì)作為行政訴訟的被告是不適格的。大圩鎮(zhèn)監(jiān)察中隊(duì)依法行使其行政職責(zé),沒(méi)有剝奪勞動(dòng)者的投訴權(quán)利。因此,原告的.訴訟請(qǐng)求是沒(méi)有法律依據(jù)的,請(qǐng)人民法院查清事實(shí),駁回原告無(wú)理的訴訟請(qǐng)求。 此 致

  包河區(qū)人民法院

  答辯人:包河區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)(公章)

  2011年8月9日

  行政答辯狀精選范例(二)

  答辯人:XX市*局

  法定代表人:* 職務(wù):局長(zhǎng)

  地址:XX市*路*大廈

  被答辯人:XX市XX區(qū)*房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司

  住所地:XX市XX區(qū)南路室

  法定代表人:*

  關(guān)于被答辯人請(qǐng)求撤銷(xiāo)答辯人和市*局作出的《關(guān)于置換調(diào)整XX縣*房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司位于XX工業(yè)區(qū)用地的決定》(下稱(chēng)《調(diào)地決定》)和注銷(xiāo)原告國(guó)用(1998)字第*號(hào)國(guó)有土地使用證的決定(下稱(chēng)注銷(xiāo)決定)一案,現(xiàn)答辯如下:

  根據(jù)《XX市城市規(guī)劃條例》第七條之規(guī)定,答辯人是本市*行政主管部門(mén),負(fù)責(zé)全市*工作,答辯人的派出機(jī)構(gòu)在職權(quán)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)的*工作。

  一、涉案宗地的用地功能不符合XX工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃,按照規(guī)劃要求,答辯人對(duì)涉案宗地進(jìn)行了調(diào)整,作出的《調(diào)地決定》和注銷(xiāo)決定證據(jù)充分、適用法律正確。

  《XX工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》于2003年6月編制完成,2003年*月15日經(jīng)XX市人民政府批準(zhǔn)實(shí)施。涉案宗地國(guó)用(1998)字第*地塊正位于XX工業(yè)區(qū)內(nèi),原用地功能為商住用地,而《XX工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》對(duì)涉案宗地的規(guī)劃是工業(yè)用地。根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第七條“經(jīng)依法批準(zhǔn)的城鄉(xiāng)規(guī)劃,是城鄉(xiāng)建設(shè)和規(guī)劃管理的依據(jù)”、第九條“任何單位和個(gè)人都應(yīng)當(dāng)遵守經(jīng)依法批準(zhǔn)并公布的城鄉(xiāng)規(guī)劃,服從規(guī)劃管理”,《XX市城市規(guī)劃條例》第三條“本市土地利用和各項(xiàng)建設(shè)應(yīng)當(dāng)符合城市規(guī)劃,服從規(guī)劃管理”、第二十四條“任何單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)服從市政府根據(jù)城市規(guī)劃依法做出的置換、收回等調(diào)整用地決定”等法律法規(guī)的規(guī)定,因涉案宗地用地功能與XX工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃不符,答辯人作為市*行政主管部門(mén),市*局作為市*行政主管部門(mén),根據(jù)規(guī)劃要求,依照法定職權(quán)作出《調(diào)地決定》對(duì)涉案宗地進(jìn)行了調(diào)整,并注銷(xiāo)了被答辯人的國(guó)有土地使用權(quán)證,證據(jù)充分,適用法律正確。

  二、答辯人作出調(diào)地、注銷(xiāo)被答辯人國(guó)有土地使用證決定的程序合法。

  2008年6月16日,XX市*局XX分局、XX市*局XX分局在《XX報(bào)》刊登公告,告知答辯人調(diào)地答辯人前來(lái)辦理調(diào)地手續(xù),已經(jīng)履行告知義務(wù),但答辯人一直未能前來(lái)辦理手續(xù)。答辯人作出調(diào)整用地的決定并未直接涉及被答辯人與他人之間重大利益關(guān)系,無(wú)須進(jìn)行聽(tīng)證。

  三、置換用地也是被答辯人主動(dòng)提出的,調(diào)地決定已經(jīng)充分保障了被答辯人的合法權(quán)益,不存在顯失公平的問(wèn)題。

  2006年9月13日,被答辯人主動(dòng)向XX工業(yè)區(qū)管理委員會(huì)提出為避免擴(kuò)大損失,懇請(qǐng)及時(shí)置換土地給被答辯人。調(diào)地決定已經(jīng)充分考慮了被答辯人的合法權(quán)益,雖然面積有所減少,但明確了調(diào)整前后的用地功能不變,可建設(shè)的規(guī)模不變,對(duì)被答辯人的合法權(quán)益并沒(méi)有實(shí)質(zhì)影響,不存在顯失公平的問(wèn)題。

  綜上所述,答辯人作出具體行政行為證據(jù)確鑿,適用法律法規(guī)正確,程序合法;被答辯人起訴理由缺乏依據(jù),依法不能成立。根據(jù)《行政訴訟法》第五十四條規(guī)定,請(qǐng)求法院依法維持答辯人作出的具體行政行為。

  此致

  XX市XX區(qū)人民法院

【行政答辯狀精選范例】相關(guān)文章:

精選行政訴訟答辯狀范例05-12

行政訴訟答辯狀范例精選10-20

行政訴訟答辯狀范例12-12

關(guān)于行政訴訟答辯狀范例06-21

2017年行政答辯狀范例11-21

2017行政訴訟答辯狀范例06-07

最新的歸于行政的經(jīng)典答辯狀范例10-14

律師事務(wù)中行政答辯狀和范例07-09

民事答辯狀的范例精選10-18