合同經(jīng)濟(jì)糾紛申訴狀

時(shí)間：2024-07-16 13:21:28 答辯狀我要投稿

相關(guān)推薦

合同經(jīng)濟(jì)糾紛申訴狀例文

　　導(dǎo)語(yǔ)：在合同發(fā)生的期間，當(dāng)其中一方的合法權(quán)益受到了侵害的時(shí)候我們都可以選擇通過(guò)，申訴的手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益!歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫的欄目!

合同經(jīng)濟(jì)糾紛申訴狀例文

　　精選優(yōu)秀例文

　　原告王宗凱，男。

　　被告李志偉，男。

　　原告王宗凱訴被告李志偉公路運(yùn)輸合同糾紛一案，原告王宗凱于2010年12月27日向本院提起訴訟。案件受理后，依法向被告李志偉送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票。本院于2011年3月4日依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了該案，原告王宗凱到庭參加了訴訟，被告李志偉經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告訴稱(chēng)，2010年12月22日，原告王宗凱與被告李志偉口頭定了交通運(yùn)輸合同，原告王宗凱租用被告李志偉的貨車(chē)往山西運(yùn)城運(yùn)送花生米26300斤，運(yùn)費(fèi)1820元，2010年12月23日上午車(chē)輛

　　運(yùn)輸合同糾紛起訴狀

　　行駛至運(yùn)三高速東郭出口平陸方向1000米時(shí)，該車(chē)輛側(cè)翻造成花生米受損6500斤，價(jià)值30000元，事故發(fā)生后，被告李志偉拒不賠償原告損失。為維護(hù)原告王宗凱的合法權(quán)益，現(xiàn)請(qǐng)求依法判令被告李志偉賠償原告王宗凱花生米損失共計(jì)30000元。

　　被告李志偉經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，視為自動(dòng)放棄舉證權(quán)、質(zhì)證權(quán)、辯論權(quán)。

　　經(jīng)審理查明，原告王宗凱于溫存寶簽訂口頭買(mǎi)賣(mài)合同，原告王宗凱以每斤4.45元的價(jià)格向溫存寶供應(yīng)花生米。2010年12月22日，原告王宗凱與被告李志偉口頭定了交通運(yùn)輸合同，由被告李志偉將原告王宗凱的花生米26302斤貨物運(yùn)到山西省運(yùn)城市，運(yùn)費(fèi)1820元。2010年12月23日上午8時(shí)許，被告李志偉的車(chē)輛行駛至運(yùn)三高速東郭出口平陸方向

　　1000米時(shí)，該車(chē)輛側(cè)翻造成花生米大量撒落。事故發(fā)生后，被告李志偉與購(gòu)貨人溫存寶取得了聯(lián)系，溫存寶及時(shí)組織人員和車(chē)輛到事故現(xiàn)場(chǎng)，在交警部門(mén)和路政部門(mén)的幫助下對(duì)撒落的花生米進(jìn)行了清理。后在原告王宗凱和溫存寶的多次要求下，要求被告李志偉對(duì)受損貨物數(shù)目進(jìn)行清點(diǎn)，核實(shí)損失貨物數(shù)量，而被告李志偉未到場(chǎng)對(duì)損失貨物數(shù)目進(jìn)行核實(shí)。后經(jīng)原告和溫存寶對(duì)貨物篩選清點(diǎn)，損失貨物價(jià)值24454.85元。事故發(fā)生后，為了搶救貨物，減少損失，對(duì)貨物進(jìn)行了篩選，原告王宗凱又支付車(chē)費(fèi)800元、人工費(fèi)用660元、包裝袋費(fèi)用145元，共計(jì)1605元。以上事實(shí)有原告提交的黃河晨報(bào)、錄音光盤(pán)、范XX、范XX的證言以及原告申請(qǐng)本院對(duì)溫XX、張XX、陳XX的詢(xún)問(wèn)筆錄予以證明。

　　本院認(rèn)為，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定嚴(yán)格履行自己的義務(wù)。貨物運(yùn)輸合同的承運(yùn)人有義務(wù)將所承運(yùn)的貨物安全、及時(shí)運(yùn)送到約定的目的地。貨物在運(yùn)輸過(guò)程中除遇不可抗力之外，貨物發(fā)生毀損、滅失的要承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告李志偉在運(yùn)輸貨物過(guò)程中，未盡到安全注意義務(wù)，致使車(chē)輛翻車(chē)造成貨物損失，不屬于不可抗力，對(duì)貨物托運(yùn)人因該事故造成的全部損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王宗凱要求被告李志偉賠償損失30000元，經(jīng)本院核實(shí)原告王宗凱的損失共計(jì)為26059.85元，對(duì)該部分請(qǐng)求本院予以支持，超出部分無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第三百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告李志偉于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王宗凱各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)26059.85元。

　　二、駁回原告王宗凱的其他訴訟請(qǐng)求。

　　債務(wù)人如未按生效判決確定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，將按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)550元，由原告王宗凱承擔(dān)100元，被告李志偉承擔(dān)450元(被告承擔(dān)部分原告已墊付，待履行時(shí)一并支付)。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省開(kāi)封市中級(jí)人民法院。

　　審判長(zhǎng) 劉慶春

　　審判員李淑芳

　　審判員于紅

　　二O一一年三月十四日

　　書(shū) 記員段輝然

　　精選優(yōu)秀例文

　　民事起訴狀

　　原告：乙廠

　　住所地：廣東省東莞市xx區(qū)xx路227號(hào)

　　法定代表人：汪直職務(wù)：乙廠副廠長(zhǎng)

　　委托代理人：胡風(fēng) 江西省南昌市xx律師事務(wù)所律師被告：甲貿(mào)易公司

　　住所地：江西省南昌市青山湖區(qū)南京路xxx號(hào)

　　法定代表人：張宇職務(wù)：甲公司總經(jīng)理案由：購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛

　　訴訟請(qǐng)求：

　　1、請(qǐng)求被告履行合同規(guī)定的義務(wù)，支付拖欠貨款50000萬(wàn)元。

　　2、請(qǐng)求被告支付欠款期間所產(chǎn)生的利息共計(jì)8000元。

　　3、本案相關(guān)訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　2010年1月20日，被告與原告簽訂了一份購(gòu)買(mǎi)1000臺(tái)電風(fēng)扇的購(gòu)銷(xiāo)合同。合同規(guī)定原告應(yīng)于同年6月底以前交貨，原告因故至8月底才電報(bào)通知被告準(zhǔn)備發(fā)貨。被告接到原告的電報(bào)通知后未作答復(fù)就接收了貨物并發(fā)往門(mén)市部銷(xiāo)售。后因銷(xiāo)售旺季已過(guò)導(dǎo)致電風(fēng)扇滯銷(xiāo)，被告遂以原告逾期交貨未經(jīng)公司同意為由拒付貨款并要求退貨。被告在收到原告發(fā)出的交貨通知后沒(méi)有及時(shí)明確回復(fù)原告，并對(duì)原告發(fā)來(lái)的貨物進(jìn)行了簽收。根據(jù)《民法通則》、《合同法》的相關(guān)規(guī)

　　定，被告的行為已經(jīng)明確表示出對(duì)原告之前違反合同規(guī)定的延期交貨行為的追認(rèn)并放棄了解除合同的權(quán)利。故被告拒付貨款并要求退貨的要求是不合法的。依據(jù)《民法通則》第一百一十一條,《合同法》第一百零七條、第一百零九條規(guī)定，原告多次向被告催要貨款和利息，但被告拒不支付。原告在多次催要無(wú)果情況下，特向貴法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決并對(duì)原告的請(qǐng)求予以支持。

　　證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址：

　　1、乙廠和甲貿(mào)易公司電風(fēng)扇購(gòu)銷(xiāo)合同復(fù)印件一份

　　此致

　　青山湖區(qū)人民法院

　　訴訟人：乙廠2010年12月6日附：

　　1、本訴狀副本二份。

　　2、證據(jù)二份。

【合同經(jīng)濟(jì)糾紛申訴狀】相關(guān)文章：

借貸合同民事申訴狀-民事申訴狀04-01

借貸合同申訴狀04-01

經(jīng)濟(jì)糾紛代理訴訟合同03-25

行政申訴狀范文-行政申訴狀04-01