- 相關推薦
淺談網(wǎng)絡輿論的發(fā)展態(tài)勢及其社會影響論文（通用6篇）
在個人成長的多個環(huán)節(jié)中，大家或多或少都會接觸過論文吧，借助論文可以達到探討問題進行學術研究的目的。相信許多人會覺得論文很難寫吧，以下是小編為大家整理的淺談網(wǎng)絡輿論的發(fā)展態(tài)勢及其社會影響論文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
淺談網(wǎng)絡輿論的發(fā)展態(tài)勢及其社會影響論文 篇1
論文摘要：當前，世界已經(jīng)進入了一個全新的網(wǎng)絡社會，網(wǎng)絡輿論承載著互聯(lián)網(wǎng)虛擬世界中無數(shù)網(wǎng)民的心理寄托和情緒表達。在沒有互聯(lián)網(wǎng)以前，公共輿論是西方政治學和行政學早期研究的一個傳統(tǒng)，同時也引起了美國政治學家的高度重視;在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生以后，西方學界從傳播學和社會學兩種角度上，分析和研究了網(wǎng)絡輿論。本文通過網(wǎng)絡輿論的優(yōu)勢以及特點，指出網(wǎng)絡輿論對社會形成的影響。
論文關鍵詞：網(wǎng)絡輿論 現(xiàn)階段特點 社會影響
一、網(wǎng)絡輿論的優(yōu)勢
1.提供的意見通道要更為廣闊。
2.與傳統(tǒng)媒體交互作用，使網(wǎng)絡輿論功能內(nèi)涵得到進一步的強化。網(wǎng)絡輿論和傳統(tǒng)媒體開始將相互分離，互不相干的僵局打破，逐漸實現(xiàn)兩者相互促進，相互作用，相互融合。網(wǎng)友在網(wǎng)絡上頻繁地發(fā)帖引起傳統(tǒng)媒體的注意，通過傳統(tǒng)媒體將這一事件進行深入采訪和報道，從而使全社會對其引起足夠的重視。
3.政治民主在網(wǎng)絡輿論的基礎上得以發(fā)展和進步。
4.文化的試驗、培育基地。在當今的網(wǎng)絡經(jīng)濟時代驅(qū)使下，人們的消費重點已經(jīng)逐漸向精神和文化溝通進行轉(zhuǎn)移，而這種訴求也通過網(wǎng)絡輿論充分地體現(xiàn)出來。網(wǎng)絡媒體劃分在文化載體范疇中，在傳承優(yōu)秀文化，塑造良好社會風氣已經(jīng)網(wǎng)民的文化訴求中，都擔負著極其重要的責任。
二、現(xiàn)階段網(wǎng)絡輿論的特點
(一)多元性
在現(xiàn)實生活和工作中，每一個人都扮演著自己的角色，但是在網(wǎng)絡這個虛擬世界中，人們所扮演的角色就不僅僅是自己，表現(xiàn)出更多的隨意性，每個人會扮演醫(yī)生、記者、導演、歌手等與生活可能毫無關系和聯(lián)系的角色，他們可以通過網(wǎng)絡，將自己的生活閱歷運用各種形式公開，與網(wǎng)友共同分享，所體現(xiàn)出來的主題涉及面也較為廣泛，通常話題的確定也是自發(fā)的，或者比較隨意的。
因為網(wǎng)民分布于社會各階層和各個領域，他們的話題涉及到政治、經(jīng)濟、文化、軍事、外交以及社會生活等多層面內(nèi)容，網(wǎng)民在不受到任何干擾的情況下，將言論提前寫好，想什么時候發(fā)在網(wǎng)上就什么時候發(fā)，發(fā)表以后，此言論可以在網(wǎng)上被網(wǎng)友任意轉(zhuǎn)載和跟帖。
(二)自由性
網(wǎng)絡本身草根性較為強烈，這一點對于社會輿論而言，提供了更自由的言論空間。通過網(wǎng)絡媒體，人們發(fā)表言論自由性得到了一定的保障，而且這種自由的表現(xiàn)形式也十分多姿多彩，這樣的話，社會輿論就與政治上的空話套話相分離，在真正意義上實現(xiàn)了百家爭鳴的狀態(tài)。當前，電腦已經(jīng)逐漸普及到每一個家庭中，互聯(lián)網(wǎng)在中國的使用人數(shù)逐年遞增，中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布的《第29次中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，直到2011年12月底，中國網(wǎng)民已經(jīng)達到5.13億的規(guī)模，從這個數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡具備的很強的自由行，民眾的參與意識也很高，也只有這種社會輿論才能夠?qū)傩丈磉叺氖录浞种苯拥胤从吵鰜�。因為話語權掌握在自己手中，公眾的信心就十分高漲，在輿論監(jiān)督的平臺上也更有發(fā)言權，將自己的意愿和意見充分地表達出來。
(三)互動性
在互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)民的參與意識顯得十分踴躍。人們可以通過互聯(lián)網(wǎng)交流信息和獲取信息。針對某一問題或者事件，發(fā)表自己的看法和感想，在這個過程中，通常都會有很大一部分網(wǎng)民參與交流和討論，并且網(wǎng)絡中存在匿名性，很多網(wǎng)民會將自己真實的想法和觀點表達出來，或者將自己的真實情緒體現(xiàn)出來。網(wǎng)民與網(wǎng)民之間經(jīng)常會出現(xiàn)一個互動的場面，其中有贊同的'討論，也有反對的討論，這兩種觀點會同時出現(xiàn)，相互探討，相互爭論，觀點與觀點的交集，觀點與觀點的分歧，更激烈的場面還會出現(xiàn)意見交鋒。通過這樣的相互交流，可以使網(wǎng)民自己的觀點和意見及時地表達和反饋出來，討論的內(nèi)容隨之延伸，涉及面也更為廣泛，很多民眾觀點也可以實現(xiàn)集中體現(xiàn)。
(四)突發(fā)性
當前，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度越來越快，隨之也得到了較為廣泛地應用，在此基礎上，網(wǎng)絡媒體在人們的生活和工作中也產(chǎn)生了深刻的影響，同時也成為大眾傳媒、民意表達以及群眾意見反映和反饋的平臺。因為使用互聯(lián)網(wǎng)的人數(shù)與日俱增，通常情況下，網(wǎng)絡輿論的傳播速度也相當快，只要捕捉到一個突發(fā)性事件的時候，與個人的情緒意見相結(jié)合，就可以引發(fā)一系列的輿論。網(wǎng)民在網(wǎng)絡中發(fā)表的意見，可以在短時間內(nèi)形成公共意見，從而使意見聲勢迅速擴大。
三、網(wǎng)絡輿論對社會的影響
(一)網(wǎng)絡輿論對社會的正面影響
網(wǎng)絡輿論作為一種興起不久的輿論形式，所產(chǎn)生的影響力日益增強。傳統(tǒng)媒體也因為網(wǎng)絡輿論的出現(xiàn)而有了新的合作伙伴，從而使信息在更大范圍中進行傳播，使民意的反饋渠道更為廣闊，這樣的話，民眾和政府之間的距離就會拉近很多，所產(chǎn)生的社會效應也更加強烈。網(wǎng)絡輿論對社會的正面作用主要有以下兩方面的體現(xiàn)：
第一，公眾意愿在網(wǎng)絡輿論的基礎上可以更自由地表達，使社會問題得到了及時地解決和處理。網(wǎng)民在社會公共事務上所發(fā)表的建議和意見是群眾共同的努力和智慧的象征，在這種情況下，能夠全面的了解和認識客觀事物，其中也存在很多合理的成分。網(wǎng)民在判斷社會問題的時候，雖然每一個人都有著不同的看法和觀點，各執(zhí)所詞，但是還是會有很大一部分網(wǎng)民的意見可以達成統(tǒng)一。而這些意見中，體現(xiàn)了更多普通民眾的心聲，體現(xiàn)了公眾的意志，政府部門也可以在互聯(lián)網(wǎng)上，更方便地了解民情，通過這樣的方式，可以使工作更為順利進行，更為有效地進行。
第二，政府部門通過網(wǎng)絡輿論可以對社會情緒進行疏導，對社會矛盾進行緩解。所謂網(wǎng)絡輿論最重要的來源就是社會各階層，各領域人們所產(chǎn)生的真實情緒的表達，在這些情緒表達中，雖然也存在著某些非理性成分，但是總的來講，我國網(wǎng)民已經(jīng)開始逐漸成熟起來，責任感也表現(xiàn)得十分突出。公眾可以在網(wǎng)絡這個平臺上，將自己的真實想法和觀點表達出來，參政議政也在最大程度上得以實現(xiàn)，而政府對網(wǎng)絡輿論進行分析和研究，掌握社會最新動態(tài)，盡最大的努力找到可以舒緩社會情緒的基本依據(jù)和條件。
(二)網(wǎng)絡輿論對社會的負面影響
盡管在網(wǎng)絡輿論中，存在很多網(wǎng)民真實的意見和建議，但是同時也有很多網(wǎng)民表達的感想也是毫無責任感可言的，或者情緒過于激動，導致言論的非理性表達，除此之外，那些敵對組織、敵對勢力或者某些別有用心的人在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表的煽動性言論，使社會出現(xiàn)動蕩，并且造成極嚴重的影響。
第一，我國受到境內(nèi)外敵對勢力通過網(wǎng)絡形式的攻擊。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展和進步，我國和世界之間的距離逐漸縮短，使國家與國家之間有了更好地交流和溝通的平臺，但是，國內(nèi)外敵對勢力也通過互聯(lián)網(wǎng)對我國的思想造成了極大的危害。很多敵對組織、敵對勢力通過互聯(lián)網(wǎng)將一些具有煽動性的言論進行發(fā)布，利用這樣的方式，將自己的勢力逐漸擴大，達到損害中國形象的目的。曾經(jīng)有西方媒體揚言：“互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使中國遇到了真正的對手”，“要用互聯(lián)網(wǎng)崩裂中國的長城”。一方面，境內(nèi)外的敵對勢力形成了很多中文網(wǎng)站，雇傭大量的網(wǎng)絡寫手，負責在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布謠言，發(fā)表煽動性的言論，企圖想通過這樣的方式，對我國政權實施顛覆，將我國民族仇恨情緒激發(fā)出來，對宗教政策實施破壞，使我國社會秩序受到干擾，在一定程度上形成信息覆蓋和圍攻;另一方面，他們篡改一些較為敏感的信息，顛倒是非黑白，或者將一些一般性質(zhì)問題極端化，從而使民眾對政府有一個錯誤的認識和理解，再或者惡意炒作一些重大事件，通過這樣的方式，使我國統(tǒng)一、安定、團結(jié)遭受到破壞。當前，全球化進程的推進速度越來越快，互聯(lián)網(wǎng)影響和反影響，滲透和反滲透的斗爭越來越激烈，我們一旦“失語”，就會在網(wǎng)絡輿論中喪失主導地位，從而使黨的權威新和公信力受到嚴重的迫害，使國家安全和社會穩(wěn)定也會受到嚴重的影響和威脅。
第二，“情緒型輿論”所產(chǎn)生的破壞性是十分強大的，很容易使社會出現(xiàn)動蕩不穩(wěn)的狀況�！扒榫w型輿論”是網(wǎng)民因為自身利益受到一定損害或者受到外界不良因素的影響和刺激以后，通過網(wǎng)絡散步一些極端的，個人主義色彩濃厚的言論。那些在生活或者工作中承受了巨大的心理壓力但是又沒有宣泄出口的人可以在網(wǎng)絡中肆意釋放，毫無控制。在虛擬的網(wǎng)絡世界中，網(wǎng)民可以將自己的真實身份隱藏起來，進行過激言論的發(fā)表，通常情況下，這類言論的針對性較強，傷害性較強，感染力也較強，能夠在最短的時間內(nèi)，使更多人對其引起注意，非理性特征十分突顯。網(wǎng)絡傳播方式的特殊性，決定了形成網(wǎng)絡輿論速度相當迅速，一個熱點事件再加上一種情緒化的意見，在短時間內(nèi)就可以引發(fā)一系列的輿論�！熬W(wǎng)絡情緒型輿論”是通過顯示社會中所存在的問題而產(chǎn)生的。在現(xiàn)代社會中，人們的生存壓力很大，在這種情況下，人們不斷積累的焦慮情緒和不滿情緒也越來越多，但是又找不到宣泄的出口，這樣的話，就會在網(wǎng)絡中運用攻擊性較強的語言作為發(fā)泄的主要方式。在網(wǎng)絡中涉及到的政治體制改革的話題，是網(wǎng)民最喜歡參與的議題，通常情況，都是帖子一出，便會有超多的網(wǎng)民響應此貼，如果不能有效正確地對其進行疏導，那么它所產(chǎn)生的負面影響都要比正面影響大很多。
第三，網(wǎng)絡謠言很有可能造成恐慌心理，使社會出現(xiàn)動蕩不穩(wěn)的狀況。網(wǎng)絡謠言是流行于網(wǎng)絡的一種沒有真實依據(jù)的閑話和傳聞。網(wǎng)絡平臺的“聚合效應”和“放大效應”是比較突顯的兩個特征，很多虛假信息在網(wǎng)絡擴散以后，就形成了較大的網(wǎng)絡輿論，給社會帶來恐慌，更嚴重的還會造成嚴重的社會問題。在2007年。海南省發(fā)生了香蕉出問題的事件，從這方面而言，這個事件屬于較典型的案例。關于香蕉出問題的幾篇文章在傳統(tǒng)媒體上一經(jīng)刊登，就被更多的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，在短時間內(nèi)謠言四起，一時間在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳“香蕉有毒”，很多人正是因為這樣不再購買香蕉。盡管政府通過召開新聞發(fā)布會、邀請相關專家進行實地考察，但是給蕉農(nóng)所帶來的經(jīng)濟損失還是十分巨大的。對整個事件成因進行反思，雖然其中有極個別的媒體沒有履行應有的責任和義務，當?shù)卣姆磻t鈍、相關部門沒有以正確的態(tài)度面對危機等眾多因素，但是網(wǎng)絡謠言在整個事件中所產(chǎn)生的作用和影響也是很大的。
淺談網(wǎng)絡輿論的發(fā)展態(tài)勢及其社會影響論文 篇2
【摘要】隨著以網(wǎng)絡為代表的新興媒體的蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢同網(wǎng)絡媒體的強勢相對接，同時發(fā)揮傳統(tǒng)輿論和網(wǎng)絡輿論的各自所長。本文旨在從兩者的概念、差異性比較及其互動互融等入手探索其相互融合、互動的新的傳播模式，以更好地實現(xiàn)其輿論引導和輿論監(jiān)督作用。
【關鍵詞】傳統(tǒng)輿論 網(wǎng)絡輿論 輿論引導 互動互融
大眾傳媒承擔著一定的社會責任和功能，其中重要的一項就是輿論引導和輿論監(jiān)督。大眾傳媒通過將偏離社會規(guī)范和公共道德的某種行為公諸于世，喚起普遍的社會譴責，從而將違反者置于強大的社會壓力之下，起到強制遵守社會規(guī)范的作用。輿論正是這樣一種經(jīng)由大眾傳媒引導而產(chǎn)生的一種規(guī)范和標準。在當下的一種全新的輿論環(huán)境中，面對多元化的傳播渠道和傳播載體，尤其是以網(wǎng)絡為代表的新興媒體的蓬勃發(fā)展，如何更好地實現(xiàn)傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡媒體的對接和整合，對于我們實現(xiàn)好輿論引導具有重要的啟示意義。
一、傳統(tǒng)輿論同網(wǎng)絡輿論的差異
本文所指的傳統(tǒng)輿論主要是以報紙、廣播、電視為代表的傳統(tǒng)媒體上的輿論為主，網(wǎng)絡輿論也主要是以網(wǎng)絡上的各種意見的表達和輿論的匯成為主。筆者認為傳統(tǒng)輿論具有以下特點:
(一)權威性。傳統(tǒng)輿論根植于傳統(tǒng)媒體，由于傳統(tǒng)媒體大多是把關作用較為凸顯，所以相對來說審核嚴格，而且相應的責任追究制度完善，所以其最大的特點就是具有權威性。
(二)滯后性。由于大眾媒體在新聞的制作和獲取上同網(wǎng)絡媒體相比會有一些天然的不足或是短板。新聞資源的獲取存在渠道單一、受眾相對較少等缺陷，在新聞的制作和播出上，由于制作相對復雜和審核嚴格，因此時效性上相對會有一定的滯后性。
相對應的網(wǎng)絡輿論的特點也可歸納為如下三個方面:
(一)自發(fā)性。網(wǎng)絡媒體由于信息發(fā)布的門檻較低，信息發(fā)布的隨意性也就決定輿論的形成上具有一定的自發(fā)性的特點，但是其把關作用較弱，在權威性上必有所欠缺。
(二)群眾性。網(wǎng)絡的生存一方面需要依靠廣告商的贊助，另一方面也可以通過點擊量的獲取來實現(xiàn)自負盈虧。而且相對于傳統(tǒng)媒體來說其把關原則有所弱化，所以其具有更加廣泛的.群眾性。
(三)時效性。由于網(wǎng)民的數(shù)量眾多，這就在一定程度上擴大了新聞線索的來源，而且可以及時、直接地發(fā)布。審核的便利性和發(fā)布的低門檻等都決定了網(wǎng)絡輿論的形成具有傳統(tǒng)輿論所無法比擬的時效性。
二、傳統(tǒng)輿論與網(wǎng)絡輿論的互動互融
在當前的一種全新輿論環(huán)境中，由于受眾迫于自己的視野和精力有限，所以他們需要在網(wǎng)絡所提供的海量信息中去找尋自己感興趣或者與自己相關的新聞，但是由于網(wǎng)絡所存在的一些固有的缺陷和弱點，比如說便捷、快速的信息發(fā)布平臺決定了其把關人作用的減弱，因此難免會出現(xiàn)一些虛假或者不實的新聞報道，這時候就需要相對權威的傳統(tǒng)媒體來進行佐證或者反駁，以此來形成一種互動。應如何整合傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡媒體的力量，如何面對多元化傳播渠道積極進行正確的輿論引導呢?
最為關鍵的是，兩者需形成合力，而在形成合力的同時又要注重吸收各自所長，以此實現(xiàn)取長補短。對于網(wǎng)絡媒體來說，它是各類新聞信息廣泛快速傳播的有效載體，是各類新聞信息的整合器和放大器，而傳統(tǒng)媒體更是要堅定不移地堅持正確的輿論導向，承擔起更大的社會責任。具體做法是，政府部門加強對于重點新聞網(wǎng)站和知名論壇社區(qū)的扶持和指導協(xié)調(diào)力度，支持重點新聞網(wǎng)站擴大知名度和影響力，建成權威的互聯(lián)網(wǎng)上宣傳渠道，同時，加大資金和技術投入，使新聞網(wǎng)站更有吸引力和影響力。同時也可以在關鍵時候引導網(wǎng)絡輿論，發(fā)出權威的聲音。此外，還必須加強對主流媒體的建設和新興媒體的建設，從社會輿論結(jié)構(gòu)出發(fā)，把握媒體分眾化、對象化趨勢，努力構(gòu)建定位明確、特色鮮明、功能互補、覆蓋廣泛的輿論引導新格局，增強重點新聞網(wǎng)站論壇正面聲音的說話力度、速度和可信度，提高其輿論引導能力和水平。
三、以“杭州五七飆車”案為例的分析
2009年5月7日晚8時許，浙大學生譚卓在浙江省杭州市文二西路被胡斌所駕駛的改裝三菱跑車撞飛，后經(jīng)急救，不治身亡。有目擊者聲稱，譚卓被撞出大約5米高后再重重摔在20米以外的地方，可能為當場死亡。同日，肇事者胡斌被刑事拘留，但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)肇事者QQ還在進行更新，因此質(zhì)疑肇事者是否被及時拘捕。5月8日，杭州交警召開新聞發(fā)布會，提及“當時車速在70碼”。
由于肇事雙方身份的特殊性(肇事者的“富二代”背景身份以及受害者作為名牌大學畢業(yè)生)，警方言論一出立即引起了廣大群眾和網(wǎng)民的極大不滿，并由此在網(wǎng)絡上產(chǎn)生了廣泛的激烈的討論，引起了軒然大波。隨后在天涯社區(qū)、貓撲網(wǎng)站等形成了一系列針對此言論的討論和認證貼，討論的人數(shù)眾多，跟帖達到了上百頁，引起了強烈的反響。與此同時，傳統(tǒng)媒體如報紙、廣播、電視等也開始大量報道和評述此次事件。在網(wǎng)絡輿論的強烈壓力下，同日，杭州警方承諾將秉公辦理此案。5月11日，杭州警方承認肇事者存在違法超速行為。5月14日，杭州飆車案事故鑒定完成，專家稱“車速肯定不是70碼”。杭州市公安局當日向媒體發(fā)布交通肇事案鑒定報告，認定事故車在事發(fā)路段的行車時速在84.1公里到101.2公里之間。5月15日，杭州警方以交通肇事罪向檢察院提請批捕，并認定本次事故由胡斌承擔全部責任。同時受害者譚卓家屬與肇事方已經(jīng)達成協(xié)議獲賠113萬元。隨后杭州市西湖區(qū)人民法院對“57”交通肇事案進行了一審公開宣判，以交通肇事罪判處被告人胡斌有期徒刑三年。
近年來諸如此類的事件還有“南京天價煙房產(chǎn)局長事件”、“官太太團出國事件”、“貧困縣縣委書記戴52萬元名表”、“躲貓貓事件”、“史上最牛的中部地區(qū)處級官員別墅群”、“史上最牛的官員語錄”、“史上最牛公章”等幾乎都是依靠網(wǎng)絡輿論的關注，并配合傳統(tǒng)媒體的輿論形成互動，形成了強大的影響力或者說是社會壓力，從而使問題得到了最終的解決和處理。
結(jié)語
對于輿論的作用，我們必須給予足夠的重視，輿論處于意識形態(tài)領域的前沿，對社會精神生活具有重大影響。隨著當前以網(wǎng)絡為代表的新媒體的出現(xiàn)，傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡媒體必然會有一段共存期。所以我們必須學會從傳統(tǒng)輿論與網(wǎng)絡輿論的差異性比較中找出一條適中而且合理的輿論引導方法，使得各類媒體能夠宣傳黨的主張、弘揚社會正氣、通達社情民意、引導社會熱點、疏導公眾情緒、搞好輿論監(jiān)督，從而有效肩負起其社會責任和歷史使命。
參考文獻
①郭慶光:《傳播學教程》,中國人民大學出版社,1999:115
�、陉惲Φ�:《輿論學――輿論導向研究》,中國廣播電視出版社,1999:10
淺談網(wǎng)絡輿論的發(fā)展態(tài)勢及其社會影響論文 篇3
[摘要]
隨著社會的發(fā)展和人類的進步，社會朝著網(wǎng)絡化的方向發(fā)展，網(wǎng)絡變?yōu)樾碌膫髅�，給社會帶來了巨大的發(fā)展機遇，與此同時也帶來了極大的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡輿論以及較之更加嚴重的網(wǎng)絡暴力問題開始凸現(xiàn)，成為理論界，網(wǎng)絡媒體以及國家網(wǎng)絡主管部門等重視的新問題。本文分析網(wǎng)絡輿論和網(wǎng)絡暴力的成因及影響，探討如何構(gòu)建健康和諧的網(wǎng)絡環(huán)境，進一步推進我國網(wǎng)絡的健康發(fā)展。
[關鍵詞]
網(wǎng)絡輿論；網(wǎng)絡暴力；杜絕方法
20世紀90年代開始，網(wǎng)絡在技術層面上逐漸成熟，互聯(lián)網(wǎng)和瀏覽器的出現(xiàn)以及人們生活水平的提高使得網(wǎng)絡飛快地進入了每一個人的生活。到2005年，內(nèi)地上網(wǎng)計算機已達到4560萬臺，網(wǎng)民數(shù)量10300萬。從這些數(shù)據(jù)我們可以清晰地感受到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的飛速發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)在人們學習、生活、工作等方方面面都發(fā)揮著難以替代的作用，網(wǎng)絡也從單一行業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)闈B入我國各行各業(yè)的大眾行業(yè)。
一、網(wǎng)絡輿論
隨著網(wǎng)絡成為新世紀的主要傳播模式，網(wǎng)絡輿論應運而生。網(wǎng)絡快捷高效的特點，使網(wǎng)絡輿論的形成和發(fā)展變得錯綜復雜，并逐漸成為社會輿論中舉足輕重的一部分。
�。ㄒ唬┚W(wǎng)絡輿論概念
譚偉（2004）發(fā)表“網(wǎng)絡輿論就是在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的公眾對某一焦點所表現(xiàn)出的有一定影響力的、帶傾向性的意見或言論�！泵闲∑秸J為輿論是公眾對其關心的人物、事件、現(xiàn)象、問題和觀念的信念、態(tài)度和意見的總合，具有一定的一致性、強烈程度和持續(xù)性，并對有關事態(tài)的發(fā)展產(chǎn)生影響。于是有人這樣形容網(wǎng)絡輿論――在互聯(lián)網(wǎng)上流行的對社會問題的看法或言論。由此看來，網(wǎng)絡輿論從本質(zhì)上仍然是一種社會輿論，是公共意見以網(wǎng)絡為傳播媒介傳播的社會輿論。
�。ǘ┚W(wǎng)絡輿論的特征
筆者將從網(wǎng)絡輿論的主體、客體、傳播形式這幾點來概括網(wǎng)絡輿論的特點。
1.網(wǎng)絡輿論的主體：網(wǎng)絡具有平等和自由性，在網(wǎng)絡中人人平等，網(wǎng)民可以直觀地對社會中存在的某些問題發(fā)表自己的見解，縱談國事，宣泄自己的不滿。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)2005年我國網(wǎng)民以男性、未婚、30歲及以下年輕人為主，受教育程度為本科及其以下的占多數(shù)，個人月收入在500元以下的占比最高，學生超過了總網(wǎng)民的三分之一。
2.網(wǎng)絡輿論的客體：網(wǎng)絡巨大的承載性和實效性決定了網(wǎng)絡輿論會涵蓋政治、經(jīng)濟、文化、民事、娛樂等各個方面。只有那些近期發(fā)生的，重大的新聞、熱點、事件、問題，且能引起人們的共鳴和廣泛關注的熱點才會被網(wǎng)絡輿論大量傳播。
3.網(wǎng)絡輿論的傳播形式主要表現(xiàn)為：新聞評論、BBS論壇、博客、新聞、跟帖及轉(zhuǎn)帖等。其特點表現(xiàn)為直接性、高效性、快捷性和偏差性。首先直接性，網(wǎng)民可直接通過BBS、微博和網(wǎng)站等獲取信息并立即發(fā)表意見；其次網(wǎng)絡輿論具有無限次即時快速傳播的可能性，相比傳統(tǒng)媒體，網(wǎng)絡輿論具有高效性和快捷性；最后偏差性，網(wǎng)民在網(wǎng)絡中可以更自由地表達自己的觀點和感受，并且由于法律和道德在網(wǎng)絡空間中的約束較弱，容易導致某些盲目、沖動的不負責任的言論傳播。
（三）科學的看待網(wǎng)絡輿論
網(wǎng)絡輿論是社會進步的一種表現(xiàn)，它的影響力在推動社會進步方面的作用是有目共睹的。它促使信息公開透明化使其成為公民實行自己監(jiān)督權的一種新的便利方式，也使其成為現(xiàn)代反腐倡廉的新載體。但是它也有自身的`缺陷，如今我們對于網(wǎng)絡環(huán)境的法律法規(guī)不完善，但是其快速的發(fā)展也會促進這種監(jiān)管制度的健全。我們要以一種發(fā)展的眼光看待網(wǎng)絡輿論在當今社會中的的作用。
二、網(wǎng)絡暴力
近期一種名為“網(wǎng)絡暴力”的社會現(xiàn)象逐漸出現(xiàn)在人們眼前，并引起了廣泛關注，成為議論的焦點。到底什么是網(wǎng)絡暴力、我們應該如何應對等問題都亟待深入研究。
如今網(wǎng)絡暴力問題備受關注，但學術界對此并沒有權威的定義。2011年姜方炳發(fā)表：“網(wǎng)絡暴力”是網(wǎng)絡行為主體的交互行動而發(fā)生交疊，繼而可能致使當事人的名譽權、隱私權等人格權益受損的一系列網(wǎng)絡失范行為。從發(fā)生的事件中我們不難看出，網(wǎng)絡暴力一般分為以下幾種形式：
1.惡毒的語言攻擊：網(wǎng)民因為個人喜惡在論壇等平臺發(fā)表具有攻擊性、煽動性和侮辱性的言論。葛洪義教授指出“公民享有言論自由的憲法權利，然而，言說者也必須為自己的言論承擔法律和道義上的責任。例如許多網(wǎng)絡論壇上的言論等�！边^度的人肉搜索：惡意的和過度的人肉搜索，給社會帶來了很多負面影響。英國在報道中國“人肉搜索”的新聞時，把“人肉搜索”翻譯成“human flesh search engine”，還加注了“搜捕女巫”，形容中國的“人肉搜索”，就像當年人們?nèi)浩饑伺椎男袆印?/p>
2.后續(xù)的行為騷擾：在事人信息被人肉搜索公布后，部分網(wǎng)民對當事人及其親友的日常生活進行騷擾，甚至是人身攻擊，將原本發(fā)生在網(wǎng)絡虛擬世界中的暴力事件在現(xiàn)實世界中延續(xù)開來。
三、應對方法
對于網(wǎng)絡暴力，筆者認為我們應該從以下四方面來應對：
1.提高公民自身素質(zhì)和法律意識，自我約束，從而不參與網(wǎng)絡暴力。
2.建立和健全良好的法律法規(guī)和監(jiān)督監(jiān)管機制，禁止網(wǎng)絡用戶的某些行為。
3.技術控制，使用互聯(lián)網(wǎng)技術來實現(xiàn)對網(wǎng)絡暴力的控制。
4.加強網(wǎng)絡輿論的研判與引導工作，防止風險信息擴大化。
四、總結(jié)
在網(wǎng)絡占據(jù)人們生活方方面面的今天，正確看待互聯(lián)網(wǎng)，客觀對待網(wǎng)絡輿論，完善互聯(lián)網(wǎng)的法律法規(guī)，是當前的主要任務。另一方面，網(wǎng)絡本身的特征決定了，就算是法律再健全也無法完全杜絕網(wǎng)絡暴力等現(xiàn)象出現(xiàn)。網(wǎng)絡問題并不能完全從法律手段上制止和解決，為減少網(wǎng)絡問題的發(fā)生，我們還要做好社會道德建設，提高網(wǎng)民的道德修養(yǎng)，為網(wǎng)絡的發(fā)展營造一個健康而廣闊的環(huán)境。
淺談網(wǎng)絡輿論的發(fā)展態(tài)勢及其社會影響論文 篇4
摘要：如今我們身處一個復雜多變的網(wǎng)絡時代，信息傳播非常迅速。由于網(wǎng)絡的發(fā)達，每天都能接受到各種新聞消息，但是無法辨認其中是否是真實的，從而很容易受到各種新聞事件的干擾，影響對外界的判斷。隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡的發(fā)展，人們可以在網(wǎng)上發(fā)表自己的觀點與看法，有些網(wǎng)民隨意在各種新聞下評論，引發(fā)新聞輿論。由于網(wǎng)絡傳播的速度，從而使網(wǎng)絡輿論被大肆傳播，同時由于網(wǎng)絡的擴散速度較快，導致很難對這些輿論進行控制。面對如今這種網(wǎng)絡上的新聞輿論問題，如何對這些輿論進行控制，需要政府以及網(wǎng)絡監(jiān)管者進行控制，避免輿論對人的誘導，造成社會不穩(wěn)定性。對此，政府需要對目前的網(wǎng)絡傳播現(xiàn)狀進行監(jiān)管，建立有效的體系，從而控制輿論給社會所帶來的負面影響。
關鍵詞：網(wǎng)絡新聞輿論；公共管理；困境
當今社會是一個網(wǎng)絡時代，各種信息都能在網(wǎng)上找到，網(wǎng)上傳播的信息有真實的也有負面的，對此如何進行甄別是一件非常困難的事情。目前，各種網(wǎng)絡社交平臺的出現(xiàn)，能通過其接受到各種信息，并很快分享出去，這種方式的信息傳播速度非常迅速。同時由于信息的傳播，每個人都能在信息下面進行評論，在新聞事件下面發(fā)表自己的意見，在看新聞信息的同時也能看到這些評論。從而導致有些人使用網(wǎng)絡匿名，隨意在網(wǎng)絡上發(fā)布各種評論，導致一些人盲目跟風，使一些負面消息被無限擴展開來，給社會帶來不安定影響。由此，需要重視網(wǎng)絡新聞輿論傳播的危害性，做好對網(wǎng)絡的監(jiān)管控制，保持網(wǎng)絡的正能量，避免輿論給大眾的誘導。對此，如何解決網(wǎng)絡能給人自由發(fā)表個人看法的同時，也能采用措施來避免網(wǎng)絡輿論的傳播，還網(wǎng)絡環(huán)境一片綠色，這是一個值得考慮的問題。
一、關于網(wǎng)絡新聞輿論的定義
關于網(wǎng)絡新聞輿論，是指如今隨著網(wǎng)絡信息的發(fā)達，借助網(wǎng)絡傳播的快速性，人們每天都能通過各種移動設備接受到各種新聞信息，在這些信息中存在著大量的不實或者是一些用來博取眼球的新聞，很少有人能主動去分辨這些新聞背后的真實性。他們只是針對這些新聞本身所希望表現(xiàn)出的意思進行傳播，從而導致不真實的消息隨著網(wǎng)絡的快速傳播呈現(xiàn)幾何倍數(shù)的增長，在社會上產(chǎn)生一些不好的影響，導致網(wǎng)絡新聞輿論的產(chǎn)生。對此，有些別有用心的人就借助網(wǎng)絡的傳播力量，發(fā)布一些具有誘導性的觀點，讓不明真相的人盲目地去相信，利用網(wǎng)絡傳播的速度，在網(wǎng)上形成一種輿論流，并影響很大一部分的受眾去相信這些輿論。還有一些人利用網(wǎng)絡信息傳播的力量，發(fā)布一些謠言，讓一些不明真相的人被這些信息所迷惑，造成人群恐慌，引發(fā)社會上一些不安定因素。對此，網(wǎng)絡輿論具有強大的力量，能夠讓一大部分人被網(wǎng)絡輿論所誘導，從而盲目相信網(wǎng)絡上的一些傳聞信息，對社會產(chǎn)生一定的不滿，嚴重的會導致社會不安定感以及不安全因素，嚴重影響這個社會的穩(wěn)定。這就是關于網(wǎng)絡新聞輿論的簡單釋意。
二、網(wǎng)絡新聞輿論的傳播特征
目前，網(wǎng)絡的力量越來越強大，人們可以借助網(wǎng)絡平臺，在網(wǎng)上隨意發(fā)表自己的觀點，網(wǎng)絡傳播的速度也非�？�，同時使用網(wǎng)絡的人數(shù)也逐漸增多，這就讓使用網(wǎng)絡越來越廣泛的群體能夠隨時接觸到各種動態(tài)信息，并且信息的傳播速度也非常迅速。網(wǎng)絡上的消息有真有假，接收到這些信息的人每天都應接不暇，他們只是從這些新聞消息中去尋找自己所感興趣的標題點進去瀏覽一下，而無法一一去辨別這些網(wǎng)絡新聞信息的真實性。對此一些新聞媒體就利用這些獵奇者的心理，編造出一些匪夷所思的標題，去吸引大眾的眼球，從而賺取點擊量，但這也使很多虛假的不利于社會的消息也隨著網(wǎng)絡傳播開來，從而在現(xiàn)實生活中造成不好地影響。對此，需要高度重視網(wǎng)絡輿論的力量，對網(wǎng)絡輿論進行正確引導，避免網(wǎng)絡輿論給社會帶來的負面影響，對于該點，首先需要正確認識到網(wǎng)絡輿論在網(wǎng)絡上的傳播途徑。
（一）網(wǎng)絡參與群體的層次多樣性
現(xiàn)代社會，互聯(lián)網(wǎng)時代的飛速發(fā)展，使每個人都能在網(wǎng)絡上隨意發(fā)布自己的信息�；ヂ�(lián)網(wǎng)的受眾是非常廣泛的，網(wǎng)絡上充斥著各種年齡層次、職業(yè)以及身份和地位的人，網(wǎng)絡對每個人都沒有設置準入的門檻，這樣使得各個層次的人都可以在網(wǎng)上隨意發(fā)表個人的看法。通過對網(wǎng)絡的經(jīng)常使用人群調(diào)查后的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡使用的人群呈年輕化趨勢發(fā)展。這些年輕人對網(wǎng)絡這種新興事物比較感興趣，同時對網(wǎng)絡上媒體發(fā)生的各種新鮮事也比較感興趣，從而導致他們整天沉迷于網(wǎng)絡。由于這些年輕的群體還未形成正確的價值評價觀，在辨識一個事件的真實性上缺乏一定的個人見解，對此很容易受到網(wǎng)絡上一些信息的誤導，他們在滿足好奇心的同時也很樂于參與到這些事件的討論中來，從而帶動了這些虛假新聞的傳播。相對年齡較大的部分群體在瀏覽新聞時比較具有個人的主觀判斷力，不受這些夸張不實的新聞誤導。
�。ǘ┚W(wǎng)絡新聞輿論把關功能薄弱
網(wǎng)絡是一個開放的`環(huán)境，各種信息都能在網(wǎng)絡上搜索到，幾乎每個個體都能參與到網(wǎng)絡中來。網(wǎng)絡的開放性，使得網(wǎng)絡上的各種信息能在網(wǎng)上快速傳播。其傳播的同時使人們能任意在網(wǎng)上進行發(fā)表評論。每個人每天都被充斥著各種信息，而且不能對網(wǎng)絡上布的信息進行一一辨認，無法確認這些信息的真?zhèn)危瑥亩菀讓е氯藗儽痪W(wǎng)絡上一些負面新聞所誘導。由于網(wǎng)絡的開放性，各種信息在上面進行流通，很難很好地對這些網(wǎng)絡輿論進行把控，并不能控制好這些新聞的傳播，避免負面輿論產(chǎn)生。如何對網(wǎng)絡新聞輿論進行把控，這點是非常重要的。網(wǎng)絡新聞輿論的控制需要具有決策力和辨明力強的個人或者集體進行把關，才能對輿論做到有效控制。然而，目前，我們政府在對網(wǎng)絡新聞輿論控制方面還比較薄弱，這是目前對網(wǎng)絡輿論控制的不足。
�。ㄈ┠壳熬W(wǎng)絡新聞輿論的公共管理困境
目前，網(wǎng)絡時代使人們能夠看到各種新聞消息，幾乎每天都被這些信息所包圍。網(wǎng)絡新聞輿論的產(chǎn)生主要是由于對網(wǎng)絡缺乏合理的監(jiān)管機制，沒有對上傳到網(wǎng)絡上的信息進行合理篩選，從而導致網(wǎng)絡上一些負面輿論消息被迅速傳播開來。網(wǎng)絡是一個龐大的系統(tǒng)，信息能僅通過一個鏈接就被傳播到網(wǎng)絡的各個角落，這就給網(wǎng)絡監(jiān)管帶來了一定的困境。網(wǎng)絡本身不好控制，任何一個角落的移動客戶端都能充當一個網(wǎng)絡接入口，通過這個接入端可以進行任何消息的發(fā)表。然而這個現(xiàn)象是不好控制的同時也很難對網(wǎng)絡的入口進行控制。除此之外政府在對網(wǎng)絡輿論的監(jiān)管方面力度也存在不足，網(wǎng)絡新聞發(fā)表的門檻很低，各大網(wǎng)絡媒體對網(wǎng)絡環(huán)境監(jiān)管的不足，才導致網(wǎng)絡新聞輿論的大肆傳播，對社會也造成了負面影響。
三、網(wǎng)絡新聞輿論的公共管理對策
由于網(wǎng)絡新聞的公共管理的難度性，使對網(wǎng)絡的監(jiān)管比較困難。對此，需要對這一現(xiàn)狀進行思考，思考解決現(xiàn)今階段所面臨的困境。雖然目前網(wǎng)絡新聞的輿論在管理方面相比之前，已經(jīng)有了一定的改善，但仍然存在一些問題，究其原因主要是因為網(wǎng)絡信息的傳播比較迅速，這樣就使得網(wǎng)絡輿論的控制難度較大。對此，就需要思考一些好的有些措施進行控制網(wǎng)絡新聞輿論的傳播，避免網(wǎng)絡新聞輿論給社會帶來的不安定感，從而給社會帶來好的積極的效應。
（一）政府需加大控制網(wǎng)絡輿論新聞的力度
目前，關于網(wǎng)絡新聞輿論的控制已經(jīng)有了一定的進步，需要對這些網(wǎng)絡輿論進行控制，其中，政府在控制輿論方面起著很關鍵的角色。網(wǎng)絡新聞輿論的控制主體包括政府以及各大網(wǎng)絡信息平臺，在對網(wǎng)絡輿論新聞控制方面，政府需要制定嚴格的規(guī)章制度，對網(wǎng)絡輿論新聞進行嚴格控制，加大監(jiān)管力度。在進行網(wǎng)絡新聞輿論的控制上，政府需要努力維護網(wǎng)絡上的安全性，控制網(wǎng)絡信息環(huán)境的干凈性，積極維護網(wǎng)絡環(huán)境的安全與穩(wěn)定。同時，政府在對網(wǎng)絡輿論信息進行監(jiān)管控制的同時，也要借助各大網(wǎng)絡平臺的力度，制定一系列相關的政策，嚴格打擊網(wǎng)絡上虛假輿論信息的傳播者，控制網(wǎng)絡新聞的傳播。
�。ǘ┙⒔∪行У姆婪扼w系
在進行網(wǎng)絡新聞輿論控制措施上，各大新聞網(wǎng)站還需要建立安全防范體系，從而提高網(wǎng)絡上信息的準入門檻以及發(fā)表高度。網(wǎng)絡輿論的產(chǎn)生主要是由于網(wǎng)絡上各種人都可以隨意發(fā)表自己的看法，同時通過匿名的方式在網(wǎng)上進行信息傳播。對此，通過建立良好的安全防范體系，讓每個人在進行言論發(fā)表時進行實名認證，從而保證對網(wǎng)絡信息進行有效監(jiān)管。
�。ㄈ┘訌娋W(wǎng)絡輿論媒體內(nèi)部的自律
我們每天接受到的新聞，很多都是通過標題吸引才點進去看的，這就使一些媒體為了追求新聞點擊流量，在新聞編制方面進行夸大，甚至制造一些虛假新聞來騙取點擊率，同時博得大家的眼球。對此，可以從新聞的源頭著手，對媒體進行監(jiān)管，從各大媒體內(nèi)部著手，加強媒體內(nèi)部的自律性，避免虛假新聞的傳播，改善輿論新聞的傳播現(xiàn)狀。
四、結(jié)語
隨著網(wǎng)絡信息的飛速發(fā)展，我們每天都能接受到各種新聞信息，同時由于網(wǎng)絡信息的密集性，我們很難從眾多信息中一一辨別各種信息的真?zhèn)涡�，這就會導致網(wǎng)絡上一些虛假信息的傳播，嚴重的甚至會對社會產(chǎn)生一些不安定影響，這就是網(wǎng)絡輿論的誘導力量。如何對輿論信息進行監(jiān)管，有效控制網(wǎng)絡輿論的傳播，避免給社會造成一些不好的負面影響，保持網(wǎng)絡的干凈性就非常重要。筆者通過分析如何找出網(wǎng)絡策略，從而避免網(wǎng)絡輿論對社會帶來不好的負面影響。
參考文獻
[1]吳彤.網(wǎng)絡新聞輿論的公共管理困境與對策[J].南通大學學報:社會科學版,2016(4):156-160.
[2]馬瑾亮.網(wǎng)絡新聞的輿論引導研究[D].北京:中國人民大學,2008.
[3]商丹,余志偉.網(wǎng)絡新聞輿論公共管理的問題與對策研究[J].商情,2011(24):142-142.
[4]林穎鋒.新媒體環(huán)境下我國新聞輿論對行政權力監(jiān)督研究[D].廣州:中山大學,2010.
[5]婁斌.網(wǎng)絡輿論監(jiān)督對政府行為的影響研究[D].廣州:中南大學,2011.
[6]蓋雯雯.我國新聞輿論監(jiān)督中的政府應對行為研究[D].保定:河北大學,2008.
淺談網(wǎng)絡輿論的發(fā)展態(tài)勢及其社會影響論文 篇5
信息大爆炸的時代，人們在越來越依賴于互聯(lián)網(wǎng)以及手機短信等媒體的同時，也學會去擴展自己的多媒體容量，人類通過網(wǎng)絡改變著自己的傳播環(huán)境與傳播手段，并將其命名為“后網(wǎng)絡時代”。新聞媒介在這樣的時代下必須學會對社會輿論進行正確的引導，成為后網(wǎng)絡時代的中堅力量，國內(nèi)的新聞輿論在進行正面引導的同時卻忽略了被引導對象受眾的心理形式，沒有正確對待客觀規(guī)律，從而出現(xiàn)了新聞輿論引導的偏差。本文首先對新聞輿論引導的現(xiàn)狀進行分析，并說明新聞媒介的引導作用;其次，說明新聞輿論引導產(chǎn)生存在何種偏差;最后通過對現(xiàn)存問題的分析總結(jié)幾條對策與方法。
一、新聞輿論的現(xiàn)狀以及媒介的引導作用
(一)新聞輿論的現(xiàn)狀。在后網(wǎng)絡時代，微博等大型網(wǎng)絡平臺的產(chǎn)生，人們每天都會接觸海量的信息，往往在幾分鐘的時間內(nèi)，人們便會對某個熱點產(chǎn)生共鳴，在網(wǎng)絡上對其進行大量的轉(zhuǎn)發(fā)與評論，在人類生活圈中引發(fā)一個不小的動蕩。其次是新聞輿論的主體，即受眾。世界在不斷地發(fā)展，也發(fā)生著巨大的`變化，總是受到來自世界各地的信息沖擊，造成一種吸收信息的過量，但是人們卻不能辯證地去看待這些信息，把自己的假想當做真實對信息進行理解并傳播，一方面增強了人類的自主意識，而另一方面也使人類迷失于輿論中無法自拔。最后是輿論的客體，即自然態(tài)事件與媒介事件。生活在信息化時代的人們，任何事情都與媒介息息相關，輿論的產(chǎn)生與走向離不開新聞媒介的引導，新聞媒介對輿論具有雙重影響，可能成為推動力，也有可能是思維絆腳石。
(二)新聞媒介的輿論引導作用。第一，輿論是把雙刃劍，一方面它有正面功能，可將人們的意見進行整合，發(fā)現(xiàn)當前社會大眾們關注的熱點，展現(xiàn)其對政治與生活的重要性;另一方面也有副作用。信息大爆炸的來臨，人們不想去確認信息的真實性，甚至開始追求嘩眾取寵的信息，甚至對其產(chǎn)生了冷漠的情感，容易受到不法分子的利用。第二，新聞媒介的輿論作用，面向大眾的新聞媒介成為從上而下傳播信息的渠道，所以必須承擔社會輿論的引導作用，對大眾進行講解與說服。第三，是受眾對新聞輿論的心理期待，新聞媒體占有公眾大量的業(yè)余時間，大眾對新聞媒體具有依賴性，甚至有些迷信新聞媒介。
二、新聞輿論引導存在的偏差
國內(nèi)的新聞的宣傳效果沒有國外成功，主要是因為存在著一些偏差。例如國內(nèi)的新聞在進行宣傳的時候不注重從公眾自身考慮，新聞內(nèi)容脫離實際，公眾們對新聞信息缺乏信任感;硬性地進行宣傳引導，社會大眾們對新聞的接受是有條件的，他們有自己的思想，新聞媒介應該協(xié)助性地引導而不是去硬性要求，若把握不好力度，很容易引起不必要的沖突;典型報道的虛無化，中國現(xiàn)在對典型的宣傳十分模式化，過去的雷鋒是深入人心的典型人物，是大家學習的榜樣，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人們思想活動更加活躍、更具有選擇性，對于主流媒體宣傳的典型形象也有了更全面的認識，對其真實性有了自己的見解。另一方面是媒體失語與受眾知情權的反差，在中國傳統(tǒng)機制下的新聞媒介并沒有發(fā)揮其及時反映輿論并對其進行引導的職能。后網(wǎng)絡時代，網(wǎng)絡平臺的發(fā)展使許多信息得到傳播，但是主流媒體在一些突發(fā)事件的失語現(xiàn)象使得社會向著不信任的動蕩方向發(fā)展，這正是由于新聞媒介未能及時向公眾傳播真實、權威的信息。
三、新聞輿論引導偏差的應對方法
首先，在進行新聞宣傳時要以社會大眾為主體，一方面要將事實表達清楚，另一方面要接受質(zhì)疑，及時進行解答，努力做到切近群眾，抓住群眾們的關注點，并注重社會大眾心理的多元性;其次，新聞輿論引導需要做到及時有效。要想輿論具有良性發(fā)展，公開信息直面問題，特別是在災難面前，新聞媒介更應該第一時間將輿論導向正確的方向;再次，學會掌握適度原則，重視新聞內(nèi)容的妥帖，不要給社會大眾造成太大的壓力，導致他們產(chǎn)生逆反心理;最后新聞媒體的公信力需要進一步提高，網(wǎng)絡平臺的發(fā)展勢不可擋，新興媒介也開始大顯身手，網(wǎng)絡成為新聞輿論的最大發(fā)源地，必須要提高公信力，進行適度地控制與引導。
淺談網(wǎng)絡輿論的發(fā)展態(tài)勢及其社會影響論文 篇6
摘要：隨著網(wǎng)絡信息技術的發(fā)展，越來越多的人開始使用互聯(lián)網(wǎng)絡對相關事件進行評價，網(wǎng)絡輿論也隨之興起，對社會意識形態(tài)和社會大眾的思想導向產(chǎn)生重要的影響。高校學生作為網(wǎng)絡輿論的重要支撐者和對象，網(wǎng)絡輿論的興起給高校思想政治教育工作的開展帶來了一定的難度，對學生人生觀和價值觀的培養(yǎng)產(chǎn)生著相應的影響。本文從網(wǎng)絡輿論環(huán)境對高校思想政治教育工作的正負面影響入手，對新時期思想政治教育改革創(chuàng)新提出了幾點建議，希望能夠提升我國思想政治教育水平，促進學生全面發(fā)展。
關鍵詞：網(wǎng)絡輿論；高等教育；思想政治
開展高校思想政治教育工作簡單的說就是根據(jù)國家意志和社會人才需求對高校受教育者實施思想政治方面的教育引導，進而促使受教育者形成正確的思想觀念，提升道德水平，為未來發(fā)展奠定基礎。但是，在我國教育領域，高校思想政治工作的開展受到諸多因素的影響，教學效果不穩(wěn)定，其人才培養(yǎng)功用也無法得到順利的發(fā)揮。因此新時期，基于網(wǎng)絡輿論的社會環(huán)境，高校應該明確網(wǎng)絡輿論對思想政治教育的正負面影響，并針對這些影響采取一定的措施提升思政教育水平，為學生正確思想政治觀念的樹立提供相應的保障。
１網(wǎng)絡輿論環(huán)境對高校思想政治教育的積極影響
�。�.１網(wǎng)絡是信息資源共享的平臺：網(wǎng)絡是當前我國社會信息交流的主要平臺，具有信息共享功能，對網(wǎng)絡的使用者產(chǎn)生著相應的影響。大學生作為網(wǎng)絡平臺相關信息的發(fā)起和接收者，可以在這一平臺上陳述對待某一問題的觀點，或者獲取相關信息，實現(xiàn)信息資源的完全共享［１］�？梢�，網(wǎng)絡的信息資源共享功能拓展了學生的知識獲取渠道，有利于學生深化對社會現(xiàn)象的認識，進而在成長的過程中不斷提升自己、正確定位自己，促使自身在未來社會獲得更好的發(fā)展。
�。�.２促進學生、教師、家長之間的溝通和交流：教師和家長的教育引導對學生人生觀和價值觀的形成產(chǎn)生著重要的影響，高校要想保證大學生在高等教育階段形成正確的人生觀和價值觀，就應該充分發(fā)揮教師和家長的教育功用，對學生進行積極的引導，在網(wǎng)絡輿論環(huán)境下，教師可以組織學生以不記名發(fā)言的形式在網(wǎng)絡上對相關問題進行討論，利用網(wǎng)絡的虛擬性和隱蔽性，維護學生隱私，使學生暢所欲言，對教師提出的問題做出最真實的回應。在這一過程中，教師能夠更為深入的了解學生的心理狀況，針對學生的回答做出正確的引導，提升學生的思想認識。同時，家長也可以通過網(wǎng)絡與教師和學生進行溝通交流，進而有針對性的對學生進行教育引導，為學生創(chuàng)造良好的受教環(huán)境，促進學生全面發(fā)展。
１.３能夠提升高校思政教育質(zhì)量：在網(wǎng)絡輿論環(huán)境下，網(wǎng)絡信息技術成為高校教師開陣思政工作的重要輔助性工具，教師在教學實踐中可以通過多媒體技術向?qū)W生展示相關教育內(nèi)容，并運用互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)教學資源的共享。此外，教師也可以根據(jù)實際狀況與學生在網(wǎng)絡上共同探討一些社會話題，并在討論過程中對學生進行思想引導，促使學生形成正確的人生觀和價值觀。
�。簿W(wǎng)絡輿論對高校思想政治教育的消極影響
２.１網(wǎng)絡輿論導致高校學生是非觀念不清：由于網(wǎng)絡的虛擬性和開放性，社會上各種各樣的人都能夠在網(wǎng)絡上發(fā)布相關信息，缺乏一定的道德限制，網(wǎng)絡信息質(zhì)量無法得到應有的保證［２］。再加上高校大學生的人格還沒有完全成熟，辨別是非的能力相對較弱，所以錯誤的網(wǎng)絡輿論極易對學生的是非觀念造成不良影響，給思想政治教育工作的開展帶來一定的難度。
２.２網(wǎng)絡輿論使老師傳統(tǒng)的教學地位受到威脅：網(wǎng)絡輿論的興起和發(fā)展在一定程度上拓展了學生的信息獲取渠道，學生能夠通過網(wǎng)絡信息檢索獲得多方面的教育知識，對教師教學主導地位提出了一定的挑戰(zhàn)，學生在教學活動中的主體地位也逐漸喪失。同時，網(wǎng)絡上存在一部分看似合理但卻與教師教育理念相悖的信息，學生在網(wǎng)絡上接收這些信息，必然會對教師的教學產(chǎn)生一定的懷疑，造成教師在教學實踐中處于被動地位，不利于思想政治教學效果的順利發(fā)揮。
�。尘W(wǎng)絡輿論環(huán)境中提升思想政治教育水平的措施
�。�.１明確高校思想政治教育的主導作用：在網(wǎng)絡輿論環(huán)境下高校思想政治教育工作的`開展面臨這巨大的壓力和挑戰(zhàn)，但是正因如此，學校更應該加強對思想政治教育工作的重視，發(fā)揮自身主導作用，為思政教育工作的開展提供相應的指導和保障。在具體操作方面，學校應該對思政教育的內(nèi)容加以明確。在網(wǎng)絡輿論環(huán)境下，高校思政教育工作也應該堅持與時俱進的思想，以科學發(fā)展觀為指導，通過教學引導，幫助學生養(yǎng)成正確的人生觀和價值觀，強化學生辨別是非的能力，為學生未來發(fā)展奠定基礎［３］。唯有如此，學生才能在學習和生活中有針對性的接收相關網(wǎng)絡信息，最大限度的規(guī)避負面信息的影響，獲得更好的發(fā)展。
�。�.２高校應該加強網(wǎng)絡建設：為順應網(wǎng)絡信息時代的教育需求，我國絕大部分高校都建立了獨立的網(wǎng)站，能夠?qū)W生進行一定的教育引導。但是當前我國高校校園網(wǎng)站的建設還存在一定的問題：信息平臺陳舊、信息更新周期長、信息趣味性和教育性都相對較差，無法吸引學生的瀏覽興趣，教育功效也無法得到有效的發(fā)揮［４］。因此，高校要想提升思政教育水平，就應該加強網(wǎng)站建設，對網(wǎng)絡平臺進行改革和創(chuàng)新，并設置學生信息反饋專欄，汲取學生的意見和建議，使網(wǎng)站的建設能夠滿足學生的信息獲取需求，發(fā)揮校園網(wǎng)站的教育引導功用，為思想教育的有效開展創(chuàng)作外部條件。
�。�.３加強對學生思想政治教育中健康上網(wǎng)的教育：學校可以結(jié)合辦學進度，定期舉辦適當?shù)慕逃顒�，對學生進行健康上網(wǎng)培訓，指導學生辨別網(wǎng)絡信息的利弊，并教育學生正確搜索和運用網(wǎng)絡信息，拓展自身知識面，發(fā)揮網(wǎng)絡信息優(yōu)勢，對學生學習生活產(chǎn)生積極的影響。同時，還要注意培養(yǎng)學生養(yǎng)成健康的上網(wǎng)習慣，避免學生沉溺于網(wǎng)絡生活，引導學生正確看待、利用網(wǎng)絡，合理利用網(wǎng)絡輿論信息強化自身思想政治學習能力。
�。唇Y(jié)語
總而言之，網(wǎng)絡輿論背景下，高校思想政治工作要想獲得長足的發(fā)展，就應該正確看待網(wǎng)絡輿論對思想政治工作的正負面影響，并采取一定的措施應對負面影響，為高校思想政治教育工作的開展提供相應的保障。
參考文獻
�。郏保菪齑涣�，包迎華.網(wǎng)絡輿論環(huán)境下高校思想政治教育中的價值延伸［Ｊ］.中共寧波市委黨校學報，２０１４，３６（６）：２４－２６.
�。郏玻葜禊i.網(wǎng)絡輿論環(huán)境下的高校思想政治教育的分析［Ｊ］.才智，２０１５（２１）：２１８－２１８.
【淺談網(wǎng)絡輿論的發(fā)展態(tài)勢及其社會影響論文】相關文章：
淺談輿論監(jiān)督的藝術論文03-21
淺談網(wǎng)絡原創(chuàng)文學行業(yè)發(fā)展分析論文10-09
淺談否定及其在哲學變革中的意義論文10-08
淺談法國文化及其傳播論文03-23