- 相關(guān)推薦
論建筑作品獨創(chuàng)性的判斷標準論文
【摘 要】本文結(jié)合國內(nèi)外關(guān)于獨創(chuàng)性的判斷標準,并通過分析建筑作品的固有特征,討論建筑作品獨創(chuàng)性的判斷標準,并闡述建筑作品獨創(chuàng)性標準的理由。
【關(guān)鍵詞】建筑作品 建筑物 著作權(quán) 獨創(chuàng)性
建筑作品屬于著作權(quán)保護的客體已成為大多數(shù)國家所普遍承認,《伯爾尼保護文學和藝術(shù)作品公約》第二條明確把建筑作品列為著作權(quán)保護的客體,同時各國也分別對建筑作品通過立法加以保護。
雖然建筑作品被多數(shù)國家普遍接受,但是對于其具體的規(guī)定各國仍然存在很大的爭議,其中關(guān)于建筑作品的獨創(chuàng)性判斷是各國學者爭論的焦點。確定建筑作品的獨創(chuàng)性的判斷標準是非常必要的,他是進行司法訴訟過程中首先要解決的實質(zhì)問題。
一、對獨創(chuàng)性的判斷標準
1.國外對獨創(chuàng)性的判斷標準
國外對作品獨創(chuàng)性的判斷標準主要有三種,這三種不同的判斷標準使得獨創(chuàng)性的定義也有所不同。
以英國為代表的“投入技巧、勞動或判斷”的標準。英國的標準相對比較低,屬于三種標準中最低的。英國作品的獨創(chuàng)性主要看兩個方面即獨立創(chuàng)作和適當投入。這種投入主要包括資金,技術(shù)或者是勞動,因此他主要強調(diào)的是在于獨立完成非抄襲他人之作品。
以美國為代表的“少量創(chuàng)造性”標準是第二種判斷標準。這種標準與前面所述的“投入技巧、勞動或判斷”的標準相比,要求相對較高,它不僅需要作者創(chuàng)作的過程是獨立的,非對他人的抄襲或篡改,還要求該創(chuàng)作必須具有少量的創(chuàng)造性。創(chuàng)造性一詞本來用在專利法中表示相對于現(xiàn)有技術(shù)來說發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步,實用新型具有實質(zhì)性特點和進步。將創(chuàng)造性一詞用該判斷作品的獨創(chuàng)性中,主要為了說明創(chuàng)作的作品與現(xiàn)有作品相比要具有一定的革新,即要有一部分不同于其它作品,而這部分作品具有一定的創(chuàng)造性,但是這種創(chuàng)造性的程度相對比較低,因此采用了“少量”一詞。
第三種是以法國為代表的“反映作者個性”的標準,它特別強調(diào),作者的創(chuàng)作必須達到一定的高度才能得到著作權(quán)的保護。作品的獨創(chuàng)性部分要能反映作者的個性,打上作者個性智力的烙印,并非所有的獨立完成的“作品”均屬于著作權(quán)法保護的客體。
2.我國對獨創(chuàng)性的判斷標準
我國有些學者認為:所謂獨創(chuàng)性,指作品是獨立構(gòu)思而成的屬性,作品不是或基本不是與他人已發(fā)表的作品相同,即作品不是抄襲、剽竊或篡改他人的作品。也有些學者認為:作品的獨創(chuàng)性,又稱作品的原創(chuàng)性,是指作者在創(chuàng)作作品的過程中投入了某種智力性的勞動,創(chuàng)作出來的作品具有最低限度的創(chuàng)造性。
在我國《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定:由不同作者就同一題材創(chuàng)作的作品,作者的表達系獨立完成并且有創(chuàng)作性的,應當認定作者各自享有著作權(quán)。因此我國的作品獨創(chuàng)性的標準是普遍適用“少量創(chuàng)造性”的標準,在認定獨創(chuàng)性的過程中主要考察兩個內(nèi)容:一是是否為作者獨立創(chuàng)作完成,非抄襲、篡改他人作品;二是該創(chuàng)作是否具有一定量的創(chuàng)造性。
二、對建筑作品獨創(chuàng)性的判斷標準
由于關(guān)于建筑作品的范圍各國存在爭議,有些國家規(guī)定只包括建筑物本身,而有些國家則規(guī)定建筑作品不僅包括建筑物本身,還包括建筑設(shè)計圖和建筑模型,但是建筑物本身是屬于建筑作品的范疇得到一致的認可,因此本文僅討論以建筑物本身作為建筑作品客體的獨創(chuàng)性判斷標準。
1.建筑作品的特征
實用性是建筑物的固有屬性,人們可以在建筑物所提供的空間內(nèi)生產(chǎn)和生活。同時建筑又是一種藝術(shù)作品,具有藝術(shù)性。建筑作品凝聚了作者的個性和想象力,表現(xiàn)出來的是一種富有美感的藝術(shù)效果。因此建筑作品聚藝術(shù)性和實用性為一身,這是他區(qū)別于其它作品的重要特點。
同時建筑作品也是藝術(shù)作品和科學作品的結(jié)晶。凡建造建筑物往往少不了要運用科學手段和技術(shù),解決施工過程中的一系列問題,因此建筑作品本身是一個科學作品。 2.建筑作品獨創(chuàng)性的判斷標準
筆者認為,作品的獨創(chuàng)性雖然可以加以一定的抽象概括,但是畢竟只是一種大致的概括,對于各具體的作品他們之間的獨創(chuàng)性標準應當有所不同,這是由各作品自身的固有特征不同所決定的。
關(guān)于建筑作品,正是由于其有上述幾個特點,因此它的獨創(chuàng)性標準有別于其它作品。筆者認為在建筑作品的獨創(chuàng)性中應該要能體現(xiàn)出作者的個性和創(chuàng)作能力,所創(chuàng)作的作品必須具有一定藝術(shù)性和效果的作品,因此建筑作品的創(chuàng)作應當達到一定的高度。主要理由有以下兩點:
一方面,有些學者認為由于建筑作品的實用性使得設(shè)計存在很多的限制,因此應當降低建筑作品獨創(chuàng)性的要求。但筆者認為正是由于建筑作品的設(shè)計存在很多的限制,其基本的一些設(shè)計原理和方法都已在教科書中寫明,他沒有美術(shù)作品這樣巨大的發(fā)展空間,因此對他的獨創(chuàng)性標準應當要有一定的高度,如果對作品創(chuàng)造性較低的作品也進行保護,由于建筑物施工完成后是露天能被人們輕易看到的,那么第三人所設(shè)計的近似的作品,可以以其獨立構(gòu)思為由作為反駁的理由,即使該第三人可能接觸到過該建筑物,作者也很難取證其是抄襲自己的建筑設(shè)計。創(chuàng)造性部分越是富有個性越是有藝術(shù)感,那么第三方的近似侵權(quán)就越是明顯,因此對于建筑作品中獨創(chuàng)性較低的作品進行保護其實是名存實亡的,也沒有這個必要。另一方面,對建筑作品獨創(chuàng)性的較高標準要求,有利于建筑設(shè)計行業(yè)的發(fā)展,推動建筑設(shè)計師的設(shè)計出更加富有個性和美感的作品。
三、立法完善
為了能更好的推動建筑行業(yè)的發(fā)展,保護權(quán)利人的合法智力成果,應當對建筑作品的相關(guān)內(nèi)容進行立法的完善。相對于我國的立法情況來說,為建筑作品專門立法為時尚早,但在著作權(quán)法或著作權(quán)實施條例中可以對建筑作品的范圍,權(quán)利主體,著作權(quán)內(nèi)容和侵權(quán)認定等方面進行立法完善,而對于建筑作品的獨創(chuàng)性判斷,可以通過司法解釋加以確定,以統(tǒng)一司法口徑。筆者認為,建筑作品的獨創(chuàng)性判斷應當包括以下兩方面內(nèi)容:一是建筑作品是作者獨立完成,非抄襲、篡改、模仿他人的作品;二是建筑作品必須具有不同于他人的特征部分,該特征部分是富有美感的具有一定創(chuàng)作高度的部分。
參考文獻:
[1]劉春田.知識產(chǎn)權(quán)法.北京:中國人民大學出版社,2000.
[2]李明德,許超.著作權(quán)法.法律出版社,2003.
[3] 黃藝,汪霄.建筑作品獨創(chuàng)性條件的判定.新建筑,2001,(01).
【論建筑作品獨創(chuàng)性的判斷標準論文】相關(guān)文章：
論基于環(huán)保的建筑論文10-09
論建筑系館的空間設(shè)計論文10-11
分析聶耳歌曲創(chuàng)作的獨創(chuàng)性論文10-08
論畫面的結(jié)構(gòu)在作品中的意義藝術(shù)論文03-24
建筑作品著作權(quán)的界定思考論文10-08
論關(guān)于建筑設(shè)計方法的認知論文10-09
論彝族建筑中的裝飾木構(gòu)件的論文09-28
電子商務(wù)環(huán)境中商標侵權(quán)的判斷標準及形式論文10-08
標準建筑設(shè)計畢業(yè)論文10-08