新時(shí)期綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)證

時(shí)間：2022-10-05 21:56:38 經(jīng)濟(jì)管理畢業(yè)論文我要投稿

相關(guān)推薦

新時(shí)期關(guān)于綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)證

　　新時(shí)期關(guān)于綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)證

　　摘要隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資源問題和環(huán)境問題的日益突出，傳統(tǒng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系已經(jīng)不能滿足新時(shí)期的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算實(shí)證要求，綠色GDP核算實(shí)證體系應(yīng)運(yùn)而生。

　　本文首先介紹了傳統(tǒng)GDP核算實(shí)證體制及其弊端，然后介紹了綠色GDP的產(chǎn)生及其發(fā)展現(xiàn)狀，最后提出了關(guān)于我國(guó)綠色GDP核算實(shí)證體系發(fā)展的建議。

　　關(guān)鍵詞國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算資源環(huán)境綠色GDP 可持續(xù)發(fā)展

　　一、傳統(tǒng)GDP核算實(shí)證及其弊端

　　作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中的關(guān)鍵指標(biāo)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)主要用來衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否良好。

　　GDP的衡量方法主要包括收入法和支出法，前者指的是利息、工資、利潤(rùn)等要素所有者收入的匯總數(shù)，而后者指的是投資品、消費(fèi)品、凈出口等要素所有者支出的匯總數(shù)。

　　這些對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的衡量指標(biāo)在新時(shí)期受到了一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者的質(zhì)疑，因?yàn)檫@一核算體系并沒有將環(huán)境污染和資源短缺納入考慮范圍內(nèi)，所以存在一些弊端。

　　(1)傳統(tǒng)GDP核算實(shí)證無法體現(xiàn)出自然資源所做貢獻(xiàn)。

　　其主要根據(jù)市場(chǎng)交易的產(chǎn)出來衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)進(jìn)步程度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，卻忽略了自然資源，如土壤、水、大氣等對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的影響，因?yàn)樽匀毁Y源也參與了市場(chǎng)交易。

　　所以傳統(tǒng)GDP核算無法衡量人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然資源造成的損失和自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，即這一體系不能很好地反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源削減和環(huán)境污染之間的相互關(guān)系。

　　(2)傳統(tǒng)GDP核算實(shí)證沒有反映社會(huì)福利狀況。

　　傳統(tǒng)GDP指標(biāo)只是表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總量，但沒有考慮到經(jīng)濟(jì)總量的提升過程也伴隨著生態(tài)環(huán)境惡化和自然資源消耗。

　　美國(guó)世界資源研究所高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)者羅伯特・雷佩斯研究發(fā)現(xiàn)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的國(guó)民生產(chǎn)總值可能會(huì)隨著水體惡化、野生動(dòng)物滅絕、森林濫砍濫伐、土地侵蝕、礦產(chǎn)資源耗竭等資源環(huán)境問題的產(chǎn)生而穩(wěn)步上升。

　　所以傳統(tǒng)GDP不能較好地體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的真實(shí)社會(huì)福利狀況。

　　(3)傳統(tǒng)GDP核算實(shí)證不能全面反映國(guó)家的真實(shí)情況。

　　環(huán)境因素和資源因素并沒有被納入傳統(tǒng)GDP核算實(shí)證體系的影響因素中，而資源削減、生態(tài)破壞、環(huán)境污染也能增加國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，所以經(jīng)這一體系核算出來的事實(shí)和數(shù)據(jù)有時(shí)會(huì)很荒唐。

　　下面以洪澇災(zāi)害為例，洪澇災(zāi)害肯定會(huì)給人們帶來生命財(cái)產(chǎn)損失，但是傳統(tǒng)GDP核算實(shí)證體系并沒有將這些生命財(cái)產(chǎn)損失統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，而且由于其將災(zāi)后重建的各種投入統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，反而導(dǎo)致了對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的高估，使得人們忽略了自然資源的枯竭和生態(tài)環(huán)境的破壞，只看到了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮。

　　二、綠色GDP的產(chǎn)生及其發(fā)展現(xiàn)狀

　　(1)綠色GDP核算實(shí)證的產(chǎn)生。

　　隨著20世紀(jì)以來可持續(xù)發(fā)展概念的興起，各國(guó)對(duì)環(huán)境資源保護(hù)的日益重視以及傳統(tǒng)GDP核算實(shí)證體系弊端的不斷暴露，歐美、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家于20世紀(jì)中葉開始將環(huán)境因素和資源因素納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系考慮范圍內(nèi)，同時(shí)將生態(tài)破壞、資源削減以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)地聯(lián)系在一起，用以全面體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)環(huán)境經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化。

　　考慮到傳統(tǒng)GDP核算的弊端，他們對(duì)傳統(tǒng)GDP核算指標(biāo)進(jìn)行了修正，并且把自然資源、生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)費(fèi)用，自然資源的損耗價(jià)值以及生態(tài)環(huán)境的降級(jí)成本從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中扣除了。

　　1993年，聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部統(tǒng)計(jì)處出版的《綜合環(huán)境和經(jīng)濟(jì)核算手冊(cè)》(SEEA)中正式提出了綠色GDP這一概念，并且基于可持續(xù)發(fā)展觀理論，初步提出了綠色GDP的核算實(shí)證辦法，生態(tài)環(huán)境和自然資源的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，生態(tài)環(huán)境和自然資源在綠色GDP核算實(shí)證體系中的衡量方法。

　　(2)綠色GDP核算實(shí)證的發(fā)展現(xiàn)狀。

　　隨著綠色GDP核算實(shí)證體系的建立，各國(guó)政府、經(jīng)濟(jì)學(xué)者以及國(guó)際組織對(duì)其核算指標(biāo)進(jìn)行了艱苦的探索和研究。

　　但是，到目前為止仍沒有以政府的名義發(fā)布的綠色GDP核算結(jié)果和各國(guó)公認(rèn)的綠色GDP核算實(shí)證模式。

　　目前，對(duì)于綠色GDP的核算實(shí)證辦法，主要有以下兩種觀點(diǎn)：1)修正傳統(tǒng)GDP核算實(shí)證體系。

　　這種觀點(diǎn)認(rèn)為傳統(tǒng)GDP核算實(shí)證體系無法反映生態(tài)環(huán)境、自然資源等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的影響，需要通過修正的手段來使其反映出環(huán)境、資源與經(jīng)濟(jì)之間的相互關(guān)系。

　　基于看待問題角度的不同，對(duì)傳統(tǒng)GDP的修正手段有計(jì)算福利GDP和計(jì)算綠色GDP兩種。

　　這兩種修正手段很容易得到人們的理解和接受，但是福利GDP或者綠色GDP都只是單一的綠色經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)，并且只考慮到了社會(huì)福利、環(huán)境資源對(duì)可持續(xù)發(fā)展的測(cè)度，而忽視了不同環(huán)境資源要素與不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

　　所以這兩者都有局限性，受到了經(jīng)濟(jì)學(xué)界專家和學(xué)者的一些批判。

　　2)建立衛(wèi)星賬戶。

　　現(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)學(xué)界專家提出了“國(guó)民大核算體系”(SNALS)，即“一種心、三紐帶、四衛(wèi)星”。

　　具體來講，就是基于國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的中心框架，通過衛(wèi)星賬戶(即從屬體系)形式將價(jià)值化和實(shí)物化的環(huán)境因素、資源因素、人口因素和科教因素納入到SNA體系中，從而提出了修正的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

　　其中，“四衛(wèi)星”指的是環(huán)境資源核算實(shí)證、社會(huì)人口核算實(shí)證、國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算實(shí)證以及科技教育核算實(shí)證這四個(gè)相互獨(dú)立、平行和互補(bǔ)的核算實(shí)證體系。

　　而“三紐帶”指的是“社會(huì)人口―經(jīng)濟(jì)一體化核算實(shí)證體系”(SSEA)、“生態(tài)環(huán)境―經(jīng)濟(jì)一體化核算實(shí)證體系”(SEEA)和“科學(xué)教育―經(jīng)濟(jì)一體化核算實(shí)證體系”(STEA)。

　　國(guó)民經(jīng)濟(jì)大核算體系(SNALS)的建立不僅有效拓展了GDP核算的范圍與規(guī)模，而且較好地將社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與資源環(huán)境、科學(xué)教育、社會(huì)人口等因素聯(lián)系起來，從而體現(xiàn)了資源環(huán)境、社會(huì)人口和科學(xué)教育等因素對(duì)可持續(xù)發(fā)展的影響。

　　現(xiàn)階段，SSEA和STEA兩種體系還處于探索和研究階段，而且SEEA體系也只是初步建立，但是“國(guó)民大核算體系”(SNALS)至少表明了綠色GDP核算實(shí)證體系的未來發(fā)展方向。

　　三、綠色GDP核算體系發(fā)展建議

　　(1)牢固樹立可持續(xù)發(fā)展概念。

　　要想在全社會(huì)范圍內(nèi)牢固樹立可持續(xù)發(fā)展的理念，就必須加大宣傳力度，從根本上改變重經(jīng)濟(jì)發(fā)展，輕環(huán)境保護(hù)的評(píng)價(jià)方式，走循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路。

　　另外，重視對(duì)生態(tài)損失、環(huán)境污染以及環(huán)境保護(hù)價(jià)值化計(jì)量方式的研究，并且將其納入干部考核標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中。

　　(2)加大政策、法規(guī)、法律的支持。

　　為了進(jìn)一步推行綠色GDP核算體系，應(yīng)建立、實(shí)施和完善相關(guān)政策、法律和法規(guī)。

　　例如，制定綠色GDP核算實(shí)證體系的推行辦法，并將綠色GDP指標(biāo)納入到環(huán)境會(huì)計(jì)和審計(jì)制度，以便于綠色GDP核算體系的順利推行。

　　(3)完善相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

　　作為一項(xiàng)嶄新的核算體系，我國(guó)綠色GDP核算實(shí)證體系還需要進(jìn)一步的基礎(chǔ)性研究，一方面應(yīng)建立和完善相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn);另一方面應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的核算實(shí)證經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合國(guó)內(nèi)具體實(shí)際出發(fā)，在反復(fù)實(shí)踐中不斷修改和完善國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算實(shí)證體系。

　　四、結(jié)語

　　綠色GDP是用來評(píng)價(jià)環(huán)境保護(hù)、資源利用和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者關(guān)系的綜合指標(biāo)，其追求的是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

　　但現(xiàn)階段“國(guó)民大核算體系”(SNALS)還處于探索和研究階段。

　　所以，我們?nèi)匀恍枰M(jìn)一步研究探討綠色GDP的核算范圍、分類標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)設(shè)計(jì)等問題。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 李艷春.綠色GDP核算方法初探[J].北京統(tǒng)計(jì)，2003(4)：31-33.

　　[2] 楊淼杰.再議GDP的修正[J].問題研究，2002(2)：7-8.

　　[3] 張穎.綠色GDP核算的理論與方法[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2004：2-13.

【新時(shí)期綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)證】相關(guān)文章：

國(guó)民經(jīng)濟(jì)論文范本10-06

本案事實(shí)證明10-05

淘事實(shí)證明10-05