2016經(jīng)典的離婚起訴狀范文

　　導(dǎo)語(yǔ):在一個(gè)秩序良好的國(guó)家中，司法部門(mén)應(yīng)得到人們的信任和支持。從這個(gè)意義出發(fā)，公信力的喪失就意味著司法權(quán)的喪失。下面是小編為大家整理的，民事上訴狀，希望對(duì)大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫!

　　經(jīng)典上訴狀【篇一】

　　上訴人(原審原告)鄭**，女，1976年9月24日生，漢族，唐山市**醫(yī)院護(hù)士，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)幸�；▓@***樓1門(mén)202室。

　　被上訴人(原審被告)繆**，男，1973年12月18日生，漢族，唐山市交通局***處干部，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)祥榮里***樓4門(mén)302室。

　　上訴人因與被上訴人離婚一案，不服二00五年十一月九日河北省唐山市路北區(qū)人民法院(2005)北民重字第95號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴，請(qǐng)求依法改判。

　　一、原審認(rèn)定被上訴人為其母治病向其同學(xué)張繪*借款18000元，并判決上訴人負(fù)擔(dān)9000元是錯(cuò)誤的

　　根本不存在被上訴人為其母治病向其同學(xué)張繪*借款18000元一事，被上訴人之母雖在雙方結(jié)婚前治過(guò)病，但婚后沒(méi)治過(guò)病，所謂其母治病和借款是偽造的。首先，上訴人多次要求被上訴人提供其母的病歷和醫(yī)療票據(jù)，以證明其母治病花掉了18000元，而其至今未提供，一審法院認(rèn)定被上訴人為其母治病向其同學(xué)張繪*借款18000元，沒(méi)有任何證據(jù)。而且被上訴人明顯是偽造債務(wù)，企圖侵占上訴人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)追究被上訴人和張繪*的偽證責(zé)任;其次，即使有證據(jù)證明被上訴人其母治病花掉了18000元，因被上訴人之父和被上訴人兄長(zhǎng)尚均存活，在上訴人不同意負(fù)擔(dān)全部的情況下，依法上訴人和被上訴人也只負(fù)擔(dān)被上訴人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分，而不是全部。

　　二、路北區(qū)祥榮里***樓4門(mén)302室應(yīng)認(rèn)定屬于雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)，建議由雙方竟價(jià)決定房屋歸屬

　　該房是雙方為了結(jié)婚購(gòu)買(mǎi)的，有被上訴人在筆記本中所寫(xiě)“結(jié)婚買(mǎi)房收支情況”為證。該房婚前裝修時(shí)上訴人出資1260元(燈260元和木工費(fèi) 1000元)，有被上訴人在筆記本中的記錄可以證實(shí)。該房是以按揭方式購(gòu)買(mǎi)的，有《個(gè)人住房貸款合同》、《個(gè)人住房貸款憑證》為證，故該房在還清銀行貸款前不能處分，即雙方對(duì)該房不具有完全產(chǎn)權(quán)。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方已于2005年3月還清全部貸款本息，才取得了全部產(chǎn)權(quán)，有《住房貸款還款明細(xì)》為證。該房在婚后于2002年4月10日才取得的《國(guó)有土地使用證》，有《國(guó)有土地使用證》為證。眾所周知，唐山的房?jī)r(jià)現(xiàn)在比2001年底以及2002年初時(shí)，已升高約一倍，祥榮里***樓4門(mén)302室的房子的價(jià)值在婚姻關(guān)系存續(xù)期間已由原被告結(jié)婚前的15.5萬(wàn)元至少升值到28萬(wàn)元。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間該房升值了10萬(wàn)余元，無(wú)論該房屬被上訴人婚前財(cái)產(chǎn)還是雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十一條第一項(xiàng)的規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益屬于其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)，即該房的升值部分都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，再鑒于婚前雙方共同出資裝修新房，婚后共同償還了房屋的`銀行貸款，在婚后取得了完全產(chǎn)權(quán)以及權(quán)屬證書(shū)等事實(shí)，根據(jù)《婚姻法》第十七條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該房歸雙方共同所有。對(duì)于該房產(chǎn)，上訴人主張以竟價(jià)方式?jīng)Q定房屋歸屬，是合法的，建議二審合議庭依法主持竟價(jià)。

　　三、一萬(wàn)元集資款應(yīng)予分割

　　2002年4月19日雙方向唐山市**公路工程機(jī)械有限公司集資一萬(wàn)元，有該公司收款單為證。被上訴人辯解是向其單位借款，并提供了證據(jù)，但該說(shuō)法和證據(jù)顯然是虛假的。首先，被上訴人的單位是唐山市交通局**處，不是唐山**公路工程機(jī)械有限公司，借款也應(yīng)向其工作單位唐山市交通局**處借，不會(huì)向唐山**公路工程機(jī)械有限公司借。上訴人主張的是向唐山**公路工程機(jī)械有限公司集資1萬(wàn)，不是主張的向唐山市交通局**處集資1萬(wàn) ; 其次，僅加蓋唐山**公路工程機(jī)械有限公司財(cái)務(wù)專(zhuān)用章的收款收據(jù)，是不可能下到另一個(gè)單位——唐山市交通局**處的帳上;再次，被上訴人提供的唐山市交通局**處的 2002年4月2日記字5號(hào)和記字26號(hào)記帳憑證顯示，2002年4月2日唐山市交通局**處借給繆**1萬(wàn)，但當(dāng)天收繆**還現(xiàn)金1萬(wàn)，已兩清，建議依法追究唐山市交通局**處和被上訴人的偽證責(zé)任;

　　四、上訴人婚前所購(gòu)物品屬上訴人個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)，應(yīng)歸上訴人所有，婚后雙方所購(gòu)物品，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予分割 這些財(cái)產(chǎn)有票據(jù)、證明以及光盤(pán)可以證實(shí)購(gòu)買(mǎi)時(shí)間以及存放于祥榮里***樓4門(mén)302室。必須指出的是空調(diào)、抽油煙機(jī)、灶具均是雙方婚后購(gòu)買(mǎi)，在祥榮里***樓4門(mén)302室使用。被上訴人篡改了證據(jù)，在空調(diào)、抽油煙機(jī)、灶具購(gòu)貨憑證上客戶(hù)名稱(chēng)處添加了**鎖，但筆跡明顯能看出是后加的且不是同一筆體，應(yīng)追究被上訴人偽證責(zé)任。冰箱是上訴人父母出資為上訴人所買(mǎi)，購(gòu)貨憑證上客戶(hù)名也為上訴人，有購(gòu)貨憑證為證。上訴人已提供了證據(jù)證明財(cái)產(chǎn)的存放地，被上訴人并未提供相反證據(jù)，原審法院也未去核實(shí)證據(jù)，卻說(shuō)雙方都未提供證據(jù)，顯然是對(duì)上訴人提供的證據(jù)置若惘聞。 綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院秉公斷案，依法改判。

　　經(jīng)典上訴狀【篇二】

　　上訴人

　　xxx、

　　被上訴人

　　xxx、 上訴人因離婚一案，不服xx縣人民法院(200x)x民初字第xxx號(hào)的民事判決，提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求

　　1、撤銷(xiāo)xx縣人民法院(200x)臨民初字第xxx號(hào)民事判決; 2、請(qǐng)求重新審核和判決上訴人家庭的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的歸屬;

　　3、請(qǐng)求重新分配被上訴人應(yīng)承擔(dān)的對(duì)子女的教育費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)用。 事實(shí)和理由

　　被上訴人起訴上訴人離婚一案已經(jīng)xx縣人民法院作出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)，事實(shí)及理由如下：

　　一、 原判認(rèn)定事實(shí)不清，理由有三： 1、根據(jù)一審判決，被上訴人只返還上訴人財(cái)禮錢(qián)1000元和首飾款6000元。事實(shí)上上訴人在和被上訴人結(jié)婚前還給了被上訴人旅游費(fèi)1000元、照相費(fèi)1000元、手機(jī)費(fèi)1000元、棉花費(fèi)200元。其中，上訴人所給被上訴人的旅游費(fèi)、照相費(fèi)、手機(jī)費(fèi)被上訴人并沒(méi)有實(shí)際消費(fèi)，作為她的私人財(cái)產(chǎn)保留。按照本地方訂婚習(xí)慣，上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見(jiàn)大小錢(qián)1500元、訂婚禮2000多元的單方財(cái)產(chǎn)。按照物歸原主的基本原則，也應(yīng)一并返還給上訴人。 2、根據(jù)一審判決，被上訴人的陪嫁物除現(xiàn)金10000元外，其余物品可與被上訴人應(yīng)分割的共同財(cái)產(chǎn)一并折低為被上訴人應(yīng)出的部分子女撫養(yǎng)費(fèi)。這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一個(gè)、寫(xiě)字臺(tái)一個(gè)、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財(cái)產(chǎn)也僅為29英寸彩色電視機(jī)一臺(tái)。有誰(shuí)能相信一對(duì)在煤礦上班的雙職工夫妻，又開(kāi)藥店、又開(kāi)飯店，在兩年多的時(shí)間里會(huì)沒(méi)有一點(diǎn)存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項(xiàng)完全可以過(guò)上比較寬裕的家庭生活。但是，由于被上訴人一直掌管家庭財(cái)物，且不到二年時(shí)間給上訴人拋下約80000多元的欠帳，

　　這可能嗎?所以，上訴人認(rèn)為法院并沒(méi)有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財(cái)產(chǎn)，認(rèn)定事實(shí)不清。 3、值得特別提出的遺漏問(wèn)題是：一審法院沒(méi)有審核和過(guò)問(wèn)上訴人和被上訴人共同的債務(wù)問(wèn)題。2004年4月，在上訴人和被上訴人接管上訴人父母的藥店時(shí)，藥店的庫(kù)存藥品總價(jià)值約60000萬(wàn)元左右，2005年3月，當(dāng)上訴人父母收回藥店時(shí)，藥店的庫(kù)存藥品總價(jià)值僅為 6000元左右，不到一年的時(shí)間里虧損高達(dá)50000多元，錢(qián)去了那里?為開(kāi)飯店，被上訴人以家庭沒(méi)有錢(qián)為由，迫上訴人借款投資20000余元，購(gòu)買(mǎi)飯店食品又外欠10000余元，上訴人認(rèn)為：藥店和飯店的大部分收入由被上訴人獨(dú)占。根據(jù)《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“ 離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)�，或�?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。” 根據(jù)《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“ 離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。 ”上訴人認(rèn)為：被上訴人在獨(dú)自管理家庭共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，采取隱藏、轉(zhuǎn)移手段，嚴(yán)重侵占了上訴人的大量合法財(cái)產(chǎn)。被上訴人想通過(guò)離婚獨(dú)吞可觀的家庭共同財(cái)產(chǎn)，這才是她主動(dòng)提出離婚的實(shí)質(zhì)所在。一審法院對(duì)此事實(shí)沒(méi)有認(rèn)定。 二、 原判適用法律不當(dāng)，理由有二： 1、根據(jù)《婚姻法》第三十七條規(guī)定“ 離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”由于被上訴人在準(zhǔn)備離婚前，曾有虐待子女的行為，因此，上訴人主動(dòng)要求承擔(dān)撫養(yǎng)子女的主要責(zé)任，但被上訴人也有依法承擔(dān)撫養(yǎng)子女的義務(wù)。根據(jù)本地區(qū)的消費(fèi)實(shí)際和教育撫養(yǎng)費(fèi)用不斷增長(zhǎng)的社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，一審法院僅判決被上訴人一次性承擔(dān)3000元的子女撫養(yǎng)費(fèi)太少，這不符合撫養(yǎng)的`實(shí)際和法律精神，上訴人根本不能接受。 2、 根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定：人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

　　(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

　　(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

　　(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

　　(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年的;

　　(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。 上訴人認(rèn)為：一審法院根據(jù)《婚姻法》第三十二條判決同被上訴人強(qiáng)迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。因?yàn)樯显V人既沒(méi)有賭博、吸毒、同居和重婚行為，也沒(méi)有虐待、遺棄家庭成員，夫妻分居也未達(dá)二年，根據(jù)什么判決離婚呢?相反，上訴人在答辯狀上明確表態(tài)“不同意和原告離婚”，原因是夫妻感情并沒(méi)有破裂。上訴人在被起訴初，提出要孩子，不僅怕被上訴人虐待子女，更重要的是想感動(dòng)被上訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。盡管上訴人為維持婚姻采取了系列讓步和犧牲，一審法院最終判決夫妻離婚。因此，上訴人認(rèn)為，一審法院的判決存在適應(yīng)法律不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)。 綜上所述，原判適用法律不當(dāng)，認(rèn)定事實(shí)不清，請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)一審判決，重新開(kāi)庭審理。上訴人懇請(qǐng)二審法院，實(shí)地調(diào)查取證，尊重客觀事實(shí)，為上訴人伸冤解憂(yōu)，依法懲治被上訴人的不法行為，確保上訴人的合法權(quán)益不受非法侵害。

　　此致

【經(jīng)典的離婚起訴狀】相關(guān)文章：

離婚起訴狀05-16

離婚起訴狀03-31

[經(jīng)典]離婚起訴狀08-03

(經(jīng)典)離婚起訴狀10-21

離婚起訴狀（經(jīng)典）08-14

離婚起訴狀08-12

離婚起訴狀（經(jīng)典）08-02

【經(jīng)典】離婚起訴狀07-10

（精選）離婚起訴狀07-08

(精選)離婚起訴狀03-05