人身?yè)p害案上訴狀

時(shí)間：2022-10-01 03:59:29 上訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

人身?yè)p害案上訴狀

　　上訴狀有很多，下面小編為大家整理了人身?yè)p害案上訴狀，希望對(duì)大家有幫助，歡迎大家閱讀民事上訴狀格式和范例！

人身?yè)p害案上訴狀

　　上訴人(原審原告)：王某某，男，漢族，29歲，住福建省福州市鼓樓區(qū)XX路XX花園XX區(qū)502室。電話：0591

　　委托代理人：福建XX律師事務(wù)所郭東艦律師，電話：XX

　　被上訴人(原審被告)：云南省德欽縣三江并流梅里雪山景區(qū)管理局。

　　住所地：德欽縣人民政府

　　法定代表人唐玉春，該局局長(zhǎng)。

　　被上訴人(原審被告)：扎西某某，男，1968年生，藏族，云南省德欽縣人，住德欽縣XX鄉(xiāng)XX村第二村民小組。

　　上訴人因與二被上訴人人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服云南省迪慶藏族自治州中級(jí)人民法院(2004)迪法民初字第16號(hào)《民事判決書(shū)》(簡(jiǎn)稱原審判決)，特提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求

　　1、撤銷云南省迪慶藏族自治州中級(jí)人民法院(2004)迪法民初字第16號(hào)民事判決。

　　2、改判二被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)194670.25元、誤工費(fèi)40820元、護(hù)理費(fèi)30000元、交通費(fèi)25760元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8916元，殘疾輔助器具費(fèi)12040元，后期康復(fù)護(hù)理必需的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)522400元，精神損害撫慰金100000元，共計(jì)936206.25 元。

　　3、判決二被上訴人承擔(dān)本案一、二審全部訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)和理由

　　一、關(guān)于上訴人王某某誤工費(fèi)中月固定收入的問(wèn)題。上訴人月固定收入應(yīng)為4082元(上訴人一審提供的證據(jù)14可以證明)，而非一審法院認(rèn)定的1416元(被上訴人景區(qū)管理局一審提供的證據(jù)11)，理由如下：

　　1、福建東南電視臺(tái)只是福建電視臺(tái)的一個(gè)頻道，根據(jù)福建電視臺(tái)的規(guī)定，需要對(duì)外出具員工收入狀況時(shí)(比如員工按揭貸款時(shí)需要向銀行提供收入情況)必須由福建電視臺(tái)人事保衛(wèi)部統(tǒng)一出具，因此被上訴人一審提供的證據(jù)11是無(wú)效證據(jù)，月固定收入應(yīng)采用上訴人一審提供的證據(jù)14。

　　2、被上訴人的證據(jù)由福建東南電視臺(tái)2004年5月18日出具，上訴人的證據(jù)是由福建電視臺(tái)2004年6月14日出具，從時(shí)間上來(lái)講，上訴人的證據(jù)效力也大于被上訴人的證據(jù)。

　　3、眾所周知，記者的實(shí)際月固定收入除基本工資外，還有大量的采編稿費(fèi)、獎(jiǎng)金等收入。因此，由福建電視臺(tái)2004年6月14日出具的收入證明能反映上訴人的真實(shí)收入。

　　4、根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第41條，上訴人已取得一份新證據(jù)，該證據(jù)(隨本上訴狀一并寄往貴院)由福建東南電視臺(tái)出具，證明上訴人王某某月平均收入為4082元。

　　二、上訴人王某某在本案中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，一審法院認(rèn)定王某某對(duì)造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)一定責(zé)任并作出其對(duì)809546.25元的損失承擔(dān)150000元的判決是錯(cuò)誤的。

　　首先，雨崩瀑布是中共德欽縣委、德欽縣旅游局對(duì)外公開(kāi)宣傳和作為精品旅游景點(diǎn)對(duì)外推介的(上訴人一審提交的證據(jù)五、六、七可以證明)，上訴人是在景區(qū)內(nèi)去雨崩瀑布的路上受傷的。

　　其次，上訴人是在梅里雪山景區(qū)售票處買過(guò)門票(買門票同時(shí)還購(gòu)買了旅游人身保險(xiǎn))并經(jīng)旁邊檢票設(shè)卡處檢票后放行進(jìn)入梅里雪山景區(qū)的，而雨崩瀑布是該景區(qū)中的一個(gè)景點(diǎn)。(上訴人一審提交的證據(jù)17、19、20、21可以證明)。

　　第三，原審判決14頁(yè)17行也認(rèn)為，“原告王某某購(gòu)買門票的行為，是對(duì)被告景區(qū)管理局向社會(huì)公眾要約的一種承諾”，那么景區(qū)管理局的要約內(nèi)容是什么呢?上訴人在一審提交的證據(jù)五、六可以證明，雨崩瀑布是中共德欽縣委、德欽縣旅游局對(duì)外公開(kāi)宣傳介紹的一個(gè)精品旅游景點(diǎn)，而上訴人正是接受了這樣的要約，在梅里雪山景區(qū)售票處買過(guò)票后進(jìn)入景區(qū)的。而景區(qū)管理局并沒(méi)有在上訴人買票時(shí)告知其只能游覽明永冰川，也沒(méi)有在景區(qū)內(nèi)公開(kāi)張貼告示告知游客只能游覽明永冰川，所以上訴人去游覽景區(qū)內(nèi)的雨崩瀑布是對(duì)景區(qū)管理局要約的承諾，自身沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。而且梅里雪山景區(qū)售票處的工作人員也無(wú)法區(qū)別游客經(jīng)過(guò)售票處后是去哪個(gè)景點(diǎn)，因此，無(wú)論游客去明永冰川、雨崩瀑布還是西當(dāng)溫泉，一律要購(gòu)買門票后才能進(jìn)入景區(qū)，這也說(shuō)明門票包含了明永冰川、雨崩瀑布和西當(dāng)溫泉等景區(qū)管理局對(duì)外公開(kāi)宣傳的景點(diǎn)。

　　因此，上訴人對(duì)本案的人身?yè)p害不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，所有損失都應(yīng)由二被上訴人承擔(dān)。

　　三、在此次人身?yè)p害事件中，景區(qū)管理局有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)所有責(zé)任，賠償上訴人所有損失。而原審法院判決景區(qū)管理局賠償190000元，扎西尼瑪賠償469546.25元，實(shí)際上是本末倒置，無(wú)助于保護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

　　最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第六條規(guī)定“從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 ”從該規(guī)定看，景區(qū)管理局作為安全保障義務(wù)人，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，是有過(guò)錯(cuò)的：

　　1、景區(qū)管理局沒(méi)有采取措施，禁止當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在景區(qū)山上伐木，以致農(nóng)民提布伐木后將木材從山上扔下而驚嚇上訴人所騎馬匹，導(dǎo)致上訴人從馬上摔下受傷;

　　2、景區(qū)管理局對(duì)景區(qū)內(nèi)所提供的服務(wù)項(xiàng)目應(yīng)負(fù)有管理的義務(wù)。而正是由于景區(qū)管理局對(duì)景區(qū)內(nèi)的馬夫沒(méi)有嚴(yán)格管理，要求被上訴人馬夫扎西尼瑪在為上訴人提供服務(wù)時(shí)應(yīng)確保游客的人身安全，才導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。

　　因此，景區(qū)管理局沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)負(fù)所有賠償責(zé)任。而原審法院將本應(yīng)由景區(qū)管理局賠償?shù)牟糠峙袥Q扎西尼瑪賠償，其作為一個(gè)普通的藏民，在年收入不足千元的現(xiàn)實(shí)情況下，令其賠償469546.25元，無(wú)異于緣木求魚(yú)，上訴人根本不可能得到這部分賠償。這樣的判決對(duì)于上訴人來(lái)講，又有什么意義呢?

　　四、原審法院駁回上訴人要求賠償10萬(wàn)元精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求是錯(cuò)誤的。上訴人在沒(méi)有受傷以前，是東南電視臺(tái)記者，年齡還不到30歲，每月收入4000多元，充滿了對(duì)美好人生的憧憬。而一場(chǎng)突如其來(lái)的災(zāi)難，徹底改變了他的人生軌跡，他將不得不面臨后半生在輪椅上的生活。事實(shí)證明，上訴人精神遭受到了極大的損害：即使賠償1000萬(wàn)，也無(wú)法讓上訴人再過(guò)上一個(gè)健康人的正常生活。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十八條規(guī)定，上訴人應(yīng)獲得精神損害撫慰金的賠償。

　　五、二被上訴人應(yīng)承擔(dān)一、二審案件全部訴訟費(fèi)用。上訴人在本案中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有提出過(guò)高的賠償請(qǐng)求，故一、二審案件訴訟費(fèi)用應(yīng)全部由二被上訴人承擔(dān)。

　　綜上所述，一審法院沒(méi)有查清本案的客觀事實(shí)，導(dǎo)致對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定和法律適用的錯(cuò)誤，為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，敬請(qǐng)二審法院查清本案事實(shí)后，依法秉公處理，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

　　此致

　　云南省高級(jí)人民法院

　　上訴人: 王某某

　　二0**年 10 月日

　　相關(guān)閱讀：

　　民事上訴狀的寫(xiě)作技巧和寫(xiě)作要求

　　上訴狀的寫(xiě)作技巧

　　民事上訴狀格式和范例

　　民事上訴狀的寫(xiě)作技巧

【人身?yè)p害案上訴狀】相關(guān)文章：