上訴狀要求和范文

　　案件當(dāng)事人若對(duì)一審法院的裁判結(jié)果不滿(mǎn)意，可以提出上訴。上訴應(yīng)當(dāng)向一審法院的上一級(jí)法院提出。下面就告訴大家相關(guān)的要求和范文，歡迎大家閱讀上訴狀的寫(xiě)作技巧!

　　上訴狀要求

　　上訴條件：

　　第一，必須得有資格。

　　第二，只有針對(duì)一審法院的判決或裁定才能上訴。

　　第三，提出上訴必須是法律規(guī)定期間內(nèi)。上訴期限民事和行政判決是在判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)，民事和行政裁定在裁定書(shū)送達(dá)后十日內(nèi)，刑事判決在判決書(shū)送達(dá)后十日內(nèi)，刑事裁定是在裁定書(shū)送達(dá)后五日內(nèi)。

　　上訴狀內(nèi)容包括：

　　上訴人被上訴人

　　基本情況;

　　上訴請(qǐng)求;

　　上訴理由;

　　上訴法院。

　　上訴費(fèi)：

　　上訴還須交納上訴費(fèi)。上訴人逾期未繳納上訴費(fèi)的，又未申請(qǐng)緩減免繳，或雖申請(qǐng)但未獲批準(zhǔn)，仍不繳納訴訟費(fèi)的，按撤回上訴處理。

　　第二審法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形分別處理：

　　1、原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;

　　2、原判決適用法律錯(cuò)誤的，依法改判;

　　3、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審法院重審，或者查清事實(shí)改判;

　　4、原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審法院重審。

　　上訴狀范文

　　上訴人：(原審原告)XXX，女，19XX年X月X日出生，X族，現(xiàn)住XXX號(hào)。

　　上訴人：(原審原告)XXX，男，19XX年X月X日出生，X族，現(xiàn)住XXX號(hào)。

　　上訴人：(原審原告)XXX，女，19XX年X月X日出生，X族，現(xiàn)住XXX號(hào)。

　　被上訴人1：(原審被告)1：XXX，男，19XX年X月X日出生，X族，現(xiàn)住XXX號(hào)，身份證號(hào)碼：4521XXX，聯(lián)系電話(huà)：138XXX。

　　被上訴人2：(原審被告)XXX有限公司，法定代表人：XXX，地址：XXX號(hào)，聯(lián)系電話(huà)：13XXX 077X--XXX。

　　被上訴人3：(原審被告)中國(guó)XXX有限責(zé)任公司XXX支公司，負(fù)責(zé)人：XXX，聯(lián)系電話(huà)：077X--XXX。

　　因交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，上訴人不服XX市XXX人民法院(20XX)X民初字第XXX號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提出上訴。

　　訴訟請(qǐng)求：

　　1、撤銷(xiāo)一審判決，改判三被告共同賠償XXX的死亡賠償金人民幣XXX元整，喪葬費(fèi)人民幣XXX元整，共計(jì)人民幣XXX元整，先由中國(guó)XXX有限責(zé)任公司在其第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告，不足的部分由被告XXX共同賠償;

　　2、判令被告賠償原告精神撫慰金人民幣XXX元整;

　　3、判令被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣XXX元整;

　　4、判令被告承擔(dān)本案一審和二審的全部訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)和理由：

　　一一審法院對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有經(jīng)過(guò)質(zhì)證和審查就作為定案的依據(jù)，違反有關(guān)法律規(guī)定。

　　一、審法院認(rèn)為“XXX市公安局交通管理大隊(duì)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查調(diào)查取證，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道理交通安全法》的相關(guān)規(guī)定做出的XXX號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采信……”。

　　2004年5月1日《道路交通安全法》頒布之后，交通事故認(rèn)定書(shū)就被界定為一種證據(jù)，從法律性質(zhì)上來(lái)看，交通事故認(rèn)定書(shū)只能是認(rèn)定交通事故事實(shí)和責(zé)任的一種證據(jù)材料。這種證據(jù)材料只有經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證和法院的依法審查才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，不是進(jìn)行民事責(zé)任劃分和損害賠償?shù)漠?dāng)然依據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的抗辯，依法對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以審查，并根據(jù)當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度認(rèn)定各自的損害賠償責(zé)任。

　　二、一審判決書(shū)沒(méi)有對(duì)事故責(zé)任劃分作正確判斷，而是盲目采信了XX市公安局交通管理大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交警大隊(duì))的錯(cuò)誤的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，從而導(dǎo)致了錯(cuò)誤的判決。

　　《交通事故認(rèn)定書(shū)》只對(duì)駕駛員XXX違反交通法規(guī)的行為進(jìn)行了認(rèn)定，但未對(duì)被告XXX是否違反交通法規(guī)的行為進(jìn)行認(rèn)定，就作出被上訴人XXX不負(fù)此次事故責(zé)任的認(rèn)定書(shū)，顯然是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。交警大隊(duì)在處理此次事故時(shí)，對(duì)XXX是否存在違反交通法規(guī)的行為竟然進(jìn)而科學(xué)的分析出XXX對(duì)發(fā)生交通事故所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。反而在缺乏充分證據(jù)的情況下，僅憑“XXX飲酒駕駛車(chē)輛上道行駛”主觀性較強(qiáng)的認(rèn)定XXX負(fù)事故全部責(zé)任。此事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，顯然缺乏客觀性科學(xué)性，對(duì)被上訴人死者XXX而言缺乏公平公正性。

　　三、本案事實(shí)不清楚。

　　1、關(guān)于限速問(wèn)題沒(méi)有查清。道路交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有注明該路段的最高限速，而據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)在沒(méi)有限速標(biāo)志標(biāo)線的道路上，機(jī)動(dòng)車(chē)不得超過(guò)下列最高行駛速度：(一)沒(méi)有道路中心線的道路，城市道路為每小時(shí)30公里，公路為每小時(shí)40公里。

　　2、肇事車(chē)的事發(fā)車(chē)速問(wèn)題沒(méi)有查清。事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)是：沒(méi)有查清雙方的行車(chē)速度，而按現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)條件，是完全可以通過(guò)車(chē)輛剎車(chē)痕跡車(chē)輛受損的程度和車(chē)輛被撞出去的距離等情況推測(cè)出近似于真實(shí)車(chē)速的。

　　3、從道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖并不能看出XXX駕駛車(chē)輛占道行駛，交警是根據(jù)當(dāng)時(shí)事故發(fā)生后的現(xiàn)場(chǎng)情況車(chē)輛的擺放位置及與地面的撞擊點(diǎn)來(lái)分析XXX占道行駛是顯失公平的。

　　4、肇事車(chē)并沒(méi)有經(jīng)過(guò)有正規(guī)資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行安全技術(shù)鑒定，無(wú)法確定被告的肇事車(chē)輛是符合安全行駛條件。

　　交通事故認(rèn)定書(shū)在事故形成原因分析及責(zé)任認(rèn)定中認(rèn)定：“XXX飲酒后駕駛車(chē)輛上道路行駛，XXX行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條第一款第一項(xiàng)在沒(méi)有中心隔離設(shè)施或者沒(méi)有中心線的道路上，機(jī)動(dòng)車(chē)遇相對(duì)方向來(lái)車(chē)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：(一)減速靠右行駛，并與其他車(chē)輛行人保持必要的安全距離之規(guī)定，是造成事故的直接原因。”

　　事實(shí)上XXX并沒(méi)有事故認(rèn)定書(shū)中所認(rèn)定的會(huì)車(chē)時(shí)占道，沒(méi)有減速靠右行駛并與其他車(chē)輛行人保持必要的安全距離，相反都戴了安全帽;從事故現(xiàn)場(chǎng)的照片并不能看出XXX會(huì)車(chē)時(shí)占道，而且從摩托車(chē)碰撞的程度來(lái)看當(dāng)時(shí)摩托車(chē)的車(chē)速并不快，認(rèn)定XXX負(fù)全責(zé)是不公平的。被告XXX駕駛的沒(méi)有鑒定資質(zhì)的汽車(chē)修理廠鑒定的結(jié)果也是錯(cuò)誤的，因此被告應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條明確規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。” 《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”

　　本案肇事車(chē)輛從保證原告合法利益出發(fā)，應(yīng)當(dāng)先由中國(guó)XXX保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司XXX支公司在其責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付。

　　根據(jù)《2010年XXX道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算得出XXX的總額計(jì)算XXX元×XXX個(gè)月=XXX元);根據(jù)《最高人民法院作出關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第八條的規(guī)定要求被告賠償原告精神撫慰金人民幣XXX元整。

　　事故發(fā)生后被告拒絕對(duì)原告進(jìn)行賠償，不管是經(jīng)濟(jì)方面還是精神上都給原告造成巨大的損害，為此，依據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法公正判決。

　　此致

　　XXX人民法

　　具狀人：

　　年 月 日

　　附:本上訴狀副本X份(按被上訴人人數(shù)確定份數(shù))

【上訴狀要求和】相關(guān)文章：

word怎么求和10-09

excel條件篩選求和10-09

excel單條件求和公式10-09

解數(shù)列求和的基本技巧10-08

行政上訴狀02-07

上訴狀范本07-28

民事上訴狀07-20

上訴狀(范文)07-22

經(jīng)典上訴狀范例10-08

海事上訴狀10-08