久久精品99久久|国产剧情网站91|天天色天天干超碰|婷婷五天月一av|亚州特黄一级片|亚欧超清无码在线|欧美乱码一区二区|男女拍拍免费视频|加勒比亚无码人妻|婷婷五月自拍偷拍

上訴狀

經(jīng)典的民事上訴狀

時(shí)間:2023-04-08 19:00:46 上訴狀 我要投稿

經(jīng)典的民事上訴狀范文(精選9篇)

  對(duì)于民事上訴狀,大家了解過它的書寫格式嗎?在法律宣判之后,如果我們對(duì)事情有異議,可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)上交上訴書!以下是一份:經(jīng)典的民事上訴狀范文(精選9篇),供大家參考!

  經(jīng)典的民事上訴狀 篇1

  上訴人(原審/一審被告/原告):姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業(yè)和住址。

  (名稱,住所地,法定代表人,職務(wù)。

  法定代理人:姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業(yè)和住址,聯(lián)系電話。

  (還要寫明他與答辯人的關(guān)系)

  委托代理人;姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業(yè)和住址,聯(lián)系電話。

  (如委托律師代理,只寫明其姓名和職務(wù))

  被上訴人(原審/一審原告/被告):姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業(yè)和住址。

  (名稱,住所地,法定代表人,職務(wù)。

  法定代理人:姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業(yè)和住址,聯(lián)系電話。

  (還要寫明他與答辯人的.關(guān)系)

  原審/一審第三人:姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業(yè)和住址。

  (名稱,住所地,法定代表人,職務(wù)。

  法定代理人:姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業(yè)和住址,聯(lián)系電話。

  (還要寫明他與答辯人的關(guān)系)

  上訴人因案,不服?谑忻捞m區(qū)人民法院作出的(20xx)美民初字第232號(hào)《民事判決書》,現(xiàn)/特提起上訴。

  上訴請(qǐng)求:

  1、

  2、

  3、

  事實(shí)和理由:

  第一、

  第二、

  第三、

  綜上(所述),維。

  此致

  ?谑兄屑(jí)人民法院

  附:1、本上訴狀副本XX份。

  2、其它證據(jù)材料XX份。

  上訴人:

  日期:

  經(jīng)典的民事上訴狀 篇2

  上訴人

  xxx

  被上訴人

  xxx

  上訴人因離婚一案,不服xx縣人民法院(200x)x民初字第xxx號(hào)的民事判決,提出上訴。

  上訴請(qǐng)求

  1、撤銷xx縣人民法院(200x)臨民初字第xxx號(hào)民事判決;

  2、請(qǐng)求重新審核和判決上訴人家庭的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的歸屬;

  3、請(qǐng)求重新分配被上訴人應(yīng)承擔(dān)的對(duì)子女的教育費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)用。

  事實(shí)和理由

  被上訴人起訴上訴人離婚一案已經(jīng)xx縣人民法院作出一審判決,該判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng),依法應(yīng)予撤銷,事實(shí)及理由如下:

  一、原判認(rèn)定事實(shí)不清,理由有三:

  1、根據(jù)一審判決,被上訴人只返還上訴人財(cái)禮錢1000元和首飾款6000元。

  事實(shí)上上訴人在和被上訴人結(jié)婚前還給了被上訴人旅游費(fèi)1000元、照相費(fèi)1000元、手機(jī)費(fèi)1000元、棉花費(fèi)200元。

  其中,上訴人所給被上訴人的旅游費(fèi)、照相費(fèi)、手機(jī)費(fèi)被上訴人并沒有實(shí)際消費(fèi),作為她的私人財(cái)產(chǎn)保留。

  按照本地方訂婚習(xí)慣,上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見大小錢1500元、訂婚禮2000多元的單方財(cái)產(chǎn)。

  按照物歸原主的基本原則,也應(yīng)一并返還給上訴人。

  2、根據(jù)一審判決,被上訴人的陪嫁物除現(xiàn)金10000元外,其余物品可與被上訴人應(yīng)分割的共同財(cái)產(chǎn)一并折低為被上訴人應(yīng)出的部分子女撫養(yǎng)費(fèi)。

  這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一個(gè)、寫字臺(tái)一個(gè)、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財(cái)產(chǎn)也僅為29英寸彩色電視機(jī)一臺(tái)。

  有誰能相信一對(duì)在煤礦上班的雙職工夫妻,又開藥店、又開飯店,在兩年多的時(shí)間里會(huì)沒有一點(diǎn)存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項(xiàng)完全可以過上比較寬裕的家庭生活。

  但是,由于被上訴人一直掌管家庭財(cái)物,且不到二年時(shí)間給上訴人拋下約80000多元的欠帳,這可能嗎?所以,上訴人認(rèn)為法院并沒有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財(cái)產(chǎn),認(rèn)定事實(shí)不清。

  3、值得特別提出的遺漏問題是:一審法院沒有審核和過問上訴人和被上訴人共同的債務(wù)問題。

  20xx年4月,在上訴人和被上訴人接管上訴人父母的藥店時(shí),藥店的庫存藥品總價(jià)值約60000萬元左右,20xx年3月,當(dāng)上訴人父母收回藥店時(shí),藥店的庫存藥品總價(jià)值僅為6000元左右,不到一年的時(shí)間里虧損高達(dá)50000多元,錢去了那里?為開飯店,被上訴人以家庭沒有錢為由,迫上訴人借款投資20000余元,購買飯店食品又外欠10000余元,上訴人認(rèn)為:藥店和飯店的大部分收入由被上訴人獨(dú)占。

  根據(jù)《婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。

  共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù),或?cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。

  根據(jù)《婚姻法》第四十七條規(guī)定:“離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。

  離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

  人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為,依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。

  上訴人認(rèn)為:被上訴人在獨(dú)自管理家庭共同財(cái)產(chǎn)時(shí),采取隱藏、轉(zhuǎn)移手段,嚴(yán)重侵占了上訴人的大量合法財(cái)產(chǎn)。

  被上訴人想通過離婚獨(dú)吞可觀的家庭共同財(cái)產(chǎn),這才是她主動(dòng)提出離婚的實(shí)質(zhì)所在。

  一審法院對(duì)此事實(shí)沒有認(rèn)定。

  二、原判適用法律不當(dāng),理由有二:

  1、根據(jù)《婚姻法》第三十七條規(guī)定“離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的.生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。

  由于被上訴人在準(zhǔn)備離婚前,曾有虐待子女的行為,因此,上訴人主動(dòng)要求承擔(dān)撫養(yǎng)子女的主要責(zé)任,但被上訴人也有依法承擔(dān)撫養(yǎng)子女的義務(wù)。

  根據(jù)本地區(qū)的消費(fèi)實(shí)際和教育撫養(yǎng)費(fèi)用不斷增長的社會(huì)發(fā)展趨勢,一審法院僅判決被上訴人一次性承擔(dān)3000元的子女撫養(yǎng)費(fèi)太少,這不符合撫養(yǎng)的實(shí)際和法律精神,上訴人根本不能接受。

  2、根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定:人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

  有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:

  (一)重婚或有配偶者與他人同居的;

  (二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

  (三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

  (四)因感情不和分居滿二年的;

  (五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

  上訴人認(rèn)為:一審法院根據(jù)《婚姻法》第三十二條判決同被上訴人強(qiáng)迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。

  因?yàn)樯显V人既沒有賭博、吸毒、同居和重婚行為,也沒有虐待、遺棄家庭成員,夫妻分居也未達(dá)二年,根據(jù)什么判決離婚呢?相反,上訴人在答辯狀上明確表態(tài)“不同意和原告離婚”,原因是夫妻感情并沒有破裂。

  上訴人在被起訴初,提出要孩子,不僅怕被上訴人虐待子女,更重要的是想感動(dòng)被上訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。

  盡管上訴人為維持婚姻采取了系列讓步和犧牲,一審法院最終判決夫妻離婚。

  因此,上訴人認(rèn)為,一審法院的判決存在適應(yīng)法律不當(dāng)?shù)倪^錯(cuò)。

  綜上所述,原判適用法律不當(dāng),認(rèn)定事實(shí)不清,請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審判決,重新開庭審理。

  上訴人懇請(qǐng)二審法院,實(shí)地調(diào)查取證,尊重客觀事實(shí),為上訴人伸冤解憂,依法懲治被上訴人的不法行為,確保上訴人的合法權(quán)益不受非法侵害。

  上訴人:xxx

  20xx年5月1日

  經(jīng)典的民事上訴狀 篇3

  原告:

  被告:

  訴訟請(qǐng)求

  1、依法判令上述被告償還原告為第一被告代償?shù)你y行貸款12172774.70元及利息(利息按銀行貸款利息主張至判決生效之日止)。

  2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

  事實(shí)與理由

  原告為第一被告在濟(jì)寧工商銀行、濟(jì)寧交通銀行、濟(jì)寧商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款提供連帶責(zé)任保證,本案的各自然人被告對(duì)原告為第一被告貸款擔(dān)保1600萬元提供反擔(dān)保,并出具了反擔(dān)保函。

  第一被告在貸款到期后未能償還,原告共計(jì)為第一被告累計(jì)償還貸款本息12172774.70元,現(xiàn)原告依法取得對(duì)第一被告的追償權(quán)并根據(jù)反擔(dān)保函的約定要求各反擔(dān)保人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

  為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特依法起訴,請(qǐng)求人民法院支持原告的.訴訟請(qǐng)求。

  起訴人:

  日期:

  經(jīng)典的民事上訴狀 篇4

  上訴人(原審被告):

  被上訴人(原審原告):

  上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案,不服舒城縣人民法院(20xx)舒民一初字第00852號(hào)判決,現(xiàn)依法提起上訴。

  上訴請(qǐng)求

  1、撤銷原審判決;

  2、依法改判不予離婚或發(fā)回重審;

  3、一二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由

  一、一審判決認(rèn)定上訴人與被上訴人感情徹底破裂判令離婚,無事實(shí)與法律依據(jù)。

  1、原判決認(rèn)定的婚前缺乏了解,婚姻基礎(chǔ)不牢,與事實(shí)不符。

  被上訴人提供的手寫清單中明確提到,婚前被上訴人利用周末到上訴人工作地戀愛產(chǎn)生的消費(fèi)費(fèi)用,可以證明雙方婚前是經(jīng)過自由戀愛交往的,有感情基礎(chǔ)。證人也明確說明婚前被上訴人周末經(jīng)常接上訴人經(jīng)常一起游玩,且被上訴人多次托人向上訴人提親。綜合證據(jù)顯示,雙方婚前感情較好。

  2、原判決認(rèn)定未共同生活未建立起真正的夫妻感情與事實(shí)不符。

  證人明確說明自己僅能證明雙方未舉行婚禮,自己不能證明是否共同生活。村委會(huì)做為基層組織,不可能知曉夫妻感情生活。村委會(huì)證明本案中不應(yīng)具有證明的效力。原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

  二、判決返還彩禮缺乏法律依據(jù)。

  上述人與被上訴人是合法登記并一起共同生活的的合法夫妻,婚前被上訴人家人贈(zèng)送給上訴人的少量紅包屬于贈(zèng)與,且也已經(jīng)用于婚后的生活開支。不符合《婚姻法解釋二》第十條返還彩禮的.情形。

  三、原判決對(duì)證人證言的采納明顯不妥,對(duì)上訴人不公。

  證人明確說明與被上訴人是朋友關(guān)系,與上訴人以前并不認(rèn)識(shí)。只有一個(gè)與被上訴人具有親密關(guān)系的證人證言,沒有其他證據(jù)相佐證。判決只采納證人證言中有利于被上訴人的部分,對(duì)有利于上訴人的證言未予采納,如證人說婚前雙方經(jīng)常周末一起游玩,證人明確說明自己不能證明沒有共同生活,都未在判決中采納,明顯對(duì)上訴人不公。

  綜上所述,一審在沒有查清事實(shí)的情況下做出的判決不當(dāng),請(qǐng)二審人民法院依法查明事實(shí)后,予以改判或發(fā)回重審。

  上訴人:

  日期:

  經(jīng)典的民事上訴狀 篇5

  上訴人(原審被告):陳××,女,1953年×月×日出生,漢族,

  。荷虾J小痢痢谅贰僚痢撂(hào)×××室

  被上訴人(原審原告):李××,男,××年××月××日出生,漢族,

  住:上海市×××路×弄××號(hào)×××室

  案由:對(duì)(20xx)普民一(民)初字第××××號(hào)一案的上訴

  上訴請(qǐng)求:

  依法撤銷原判,發(fā)回重審或依法改判。

  本案一二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

  主要事實(shí)和理由:

  一、原判認(rèn)定事實(shí)不清

  1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達(dá)到確已徹底破裂的程度。

  上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻,但婚姻存續(xù)期間前后長達(dá)九年,彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情,此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。

  必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為,至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。

  上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當(dāng)初買價(jià)未查明、確認(rèn)。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的.房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認(rèn)定不清,進(jìn)而對(duì)上訴人補(bǔ)償款裁決不公。

  該房購買價(jià)款為31萬元,原判離婚時(shí),該房已增值為160萬元,而且根據(jù)上海市房屋市場波動(dòng)狀況來看,上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間,正是房屋價(jià)格上漲高峰期,F(xiàn)原判僅以6萬元作為補(bǔ)償款,顯然不公。

  3.原判對(duì)上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量,造成上訴人難以生活。

  二、原判裁決有失公允,未能從根本上保護(hù)婦女的合法權(quán)益。

  1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié),是附條件的。

  因?yàn)樯显V人離婚后他處無房,如果被上訴人堅(jiān)持離婚,也應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人的住房問題作出妥善地安排。

  2.被上訴人對(duì)上訴人的補(bǔ)償方式有二:一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間,共同所得的部分,適當(dāng)?shù)卣疹櫯綑?quán)益給予多分,二、在被上訴人堅(jiān)持離婚的前提之下,被上訴人應(yīng)對(duì)上訴人住房問題一節(jié),給予相應(yīng)地補(bǔ)償。

  綜上,上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清,執(zhí)法衡平不公,為維護(hù)自身的合法權(quán)益,保障基本的生活起居條件,特提起上訴,請(qǐng)求如前。

  上訴人:

  日期:

  經(jīng)典的民事上訴狀 篇6

  上訴人(原審第一被告):

  被上訴人(原審原告):

  被上訴人:(原審第二被告):

  上訴人1公司(以下簡稱“1公司”)為與被上訴人2公司(以下簡稱“2公司”)及被上訴人3公司(以下簡稱“3公司”)建筑工程合同糾紛一案,不服咸陽市秦都區(qū)人民法院(20xx)咸秦初字第000178號(hào)民事判決書,依法提起上訴:

  上訴請(qǐng)求:

  1,依法撤銷秦都區(qū)人民法院(20xx)咸秦初字第000178號(hào)民事判決書;

  2,依法駁回被上訴人2公司針對(duì)上訴人1公司的起訴及訴請(qǐng)。

  3,判令本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

  事實(shí)與理由:

  一:原審判決認(rèn)為:“被告1公司提供的證據(jù),不能夠證明原被告之間的權(quán)利義務(wù)已終止,且原告與被告均不認(rèn)可該聲明。故合議庭對(duì)該份證據(jù)要證明的問題不予采信!鄙显V人認(rèn)為這種判斷與認(rèn)定是不符事實(shí)和法律的,也是邏輯混亂的認(rèn)定。

  1這種認(rèn)定不符合事實(shí)。

  在原告的一審起訴書中就明確的聲稱:“第一被告(上訴人)召集原告(被上訴人2公司)代表吳飛、被告代表周進(jìn)修、洪瑤珠(被上訴人3公司)以及其他債權(quán)人,于20xx年7月8日13時(shí)30分簽訂了一份聲明,作廢原告(被上訴人2公司)和第一被告(上訴人)簽訂的所有合同、協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議。以后合同均同3公司、洪瑤珠簽訂,一切責(zé)任均由3公司負(fù)責(zé),聲明簽字后即付工程款!边@說明,作為原告即被上訴人2公司是明確同意并認(rèn)可上述三方所簽訂的聲明的。即使在其起訴時(shí)也是明確認(rèn)可這個(gè)聲明的,并沒有否認(rèn)這個(gè)聲明。只不過是在最后另一被上訴人3公司及洪瑤珠并沒有按照這個(gè)聲明的規(guī)定履行其所有義務(wù),所以被上訴人2公司才要起訴。故,從被上訴人自己的起訴書中我們就能夠確認(rèn)上述的聲明是真實(shí)的,有效的,沒有違反被上訴人2公司當(dāng)時(shí)真實(shí)的意思表示。

  2,這種認(rèn)定違反法律規(guī)定。

  該聲明是否有效力,并不在于是否當(dāng)事人雙方過后的自我陳述。而在于當(dāng)時(shí)簽訂時(shí)刻的具體情況即簽字的當(dāng)事人意思是否明確和是否符合法律的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人及其代表的意思如上所述是真實(shí)的,表達(dá)是明確的。而且,在法律意義上該聲明實(shí)質(zhì)上是一種典型的“債的轉(zhuǎn)移”。法律規(guī)定,債務(wù)的轉(zhuǎn)移需要債權(quán)人的同意,債權(quán)的轉(zhuǎn)移需要通知債務(wù)人。而本案中,原來承包施工合同的權(quán)利義務(wù)很明確已經(jīng)在聲明中移轉(zhuǎn)給了被上訴人3公司及洪瑤珠,而且,在移轉(zhuǎn)的具體過程中,三方都是同意并且簽字,符合債的轉(zhuǎn)讓的法律程序與規(guī)定。所以,依法進(jìn)行的這種債的移轉(zhuǎn)即權(quán)利義務(wù)的'移轉(zhuǎn)是有效的法律行為,其法律后果及于三方,任何一方不能再任意改變。在原審中,兩被上訴人認(rèn)為上述聲明是無效的,這種說法是沒有法律依據(jù)的,是與上訴法律規(guī)定相悖的。而原審法庭沒有把法律的依據(jù)及法理說清即認(rèn)定聲明無效,顯然是不適當(dāng)、不合法的隨意而為。

  3、這種認(rèn)定的依據(jù)及邏輯是混亂的。

  原審法庭因?yàn)椤霸?被上訴人2公司)與被告(被上訴人濱海餐飲公司)均不認(rèn)可該聲明”從而認(rèn)定聲明是無效的。這種邏輯讓人瞠目結(jié)舌。法庭判斷一個(gè)事實(shí),不應(yīng)當(dāng)完全憑借當(dāng)事人之中的某一個(gè)或者某幾個(gè)的陳述,而是要看證據(jù)的真實(shí)性及有效性和是否合法性。在本案中,被上訴人2公司與被上訴人3公司在原審?fù)徶胁徽J(rèn)可聲明的原因其實(shí)就在于想使各自的利益能夠最大化,所以才作出這種說法。但是,他們不能否認(rèn)的是他們各自的代表都在那份聲明中明確簽字同意聲明的內(nèi)容。沒有任何人強(qiáng)迫及欺騙他們簽字。他們理應(yīng)對(duì)他們的簽字負(fù)責(zé),他們理應(yīng)對(duì)他們所實(shí)施的法律行為負(fù)責(zé)。(洪瑤珠是濱海餐飲公司的法人,其行為代表公司。吳飛是2公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,其行為也代表公司。我們需要注意的是在被上訴人2公司的起訴書中也明確表明“原告代表是吳飛!)

  所以,不去看證據(jù)的來源與真實(shí)性,而僅僅憑利益相關(guān)方為了自身利益而作出的違背事實(shí)的否認(rèn)來認(rèn)定聲明的效力,是嚴(yán)重的邏輯混亂。

  綜合,原審法庭對(duì)于上述聲明的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。我們不知道原審法庭以什么法律依據(jù)判斷這個(gè)聲明是無效的?是不真實(shí)的么?還是違反了哪一條強(qiáng)制性的法律規(guī)定。原審法庭在判決書中并沒有闡明這一關(guān)鍵問題。原審判決沒有給上訴人以合適,合法,能夠服眾的理由與答案。

  上訴人認(rèn)為:該聲明是真實(shí),有效,合法的。在簽訂該聲明以后,上訴人與被上訴人2公司再無任何經(jīng)濟(jì)及合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

  4,在簽訂上述聲明之后,如果被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠沒有按照約定向被上訴人2公司付款,也與上訴人沒有關(guān)系了。被上訴人2公司只能再向被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠主張權(quán)利,因?yàn)?公司已經(jīng)在聲明中簽字明確表明同意“一切責(zé)任均由3公司和洪瑤珠負(fù)責(zé)”。而這個(gè)聲明是一經(jīng)簽字即發(fā)生法律效力的文件,并不是一個(gè)附條件的文件。

  二,上訴人與被上訴人2公司沒有任何實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

  被上訴人2公司實(shí)際上是給原來的瑤珠酒店進(jìn)行裝修,當(dāng)時(shí)雙方的承包合同明確甲方為“瑤珠酒店”。而當(dāng)時(shí)的時(shí)間是20xx年4月23日,而在此之前的20xx年4月19日,洪瑤珠才與陜西咸陽長存房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂了承包咸陽市體育賓館、創(chuàng)辦瑤珠酒店的協(xié)議書。因此,在簽訂裝修承包協(xié)議書的時(shí)候,瑤珠酒店的公章就不存在,無法蓋章,故,才在甲方瑤珠酒店的字體上暫時(shí)蓋上了上訴人的公章。

  基于這種混亂的情況才促使三方在同年的7月8日共同簽訂了聲明,表明原先的合同作廢,一切責(zé)任由3公司和洪瑤珠負(fù)責(zé)。這才是整個(gè)事件的全貌。故,上訴人與裝修合同之前無任何關(guān)系,在簽訂聲明之后更無任何關(guān)系。上訴人不應(yīng)當(dāng)對(duì)明確應(yīng)當(dāng)由3公司及洪瑤珠負(fù)責(zé)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

  上訴人:

  日期:

  經(jīng)典的民事上訴狀 篇7

  上訴人(原審被告):馬某,女,生于19xx年4月12日,漢族,現(xiàn)住美國丹佛市某路某號(hào)。國內(nèi)住址:北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

  被上訴人(原審原告):郭某,男,生于19xx年8月12日,漢族,住北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

  上訴人因離婚糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院(20xx)海民初字第5952號(hào)民事判決,現(xiàn)提出上訴。

  上訴請(qǐng)求

  一、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(20xx)海民初字第5952號(hào)民事判決,查清事實(shí)重新審核和認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn),并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。

  二、涉訴一二審費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

  上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案,業(yè)經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院做出一審判決,該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,適用法律不當(dāng),依法應(yīng)予撤銷改判或者發(fā)回重審。

  一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,明顯故意偏袒被上訴人。理由有三:

  1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認(rèn)定:“200x年8月回國后二人(指上訴人和被上訴人)在306號(hào)房屋內(nèi)居住生活,郭某于200x年再次去美國攻讀MBA,馬某于200x年再次去美國學(xué)習(xí)”。由此可見,郭某和馬某長期固定地共同居住在北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)房屋,這個(gè)某號(hào)房屋,不是二人的臨時(shí)居所,最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?馬某主張306號(hào)房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn),一審法官僅僅憑郭某一句“不予認(rèn)可”,馬上就對(duì)馬某的主張“本院不予采信”了,馬某的所有財(cái)產(chǎn)全部頃刻間化為烏有,強(qiáng)行剝奪了馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,就這樣讓這個(gè)為婚姻無私付出十二年美好年華且無過錯(cuò)的弱女子凈身出戶了。一審法院哪怕只認(rèn)可共同生活十幾年只有一張床,一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心。《瓮徶,上訴人多次強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品,并請(qǐng)求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒有共同財(cái)產(chǎn)”后,就對(duì)上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財(cái)產(chǎn)到底有沒有連問都懶得追問郭某。郭某絕不可能自己搶著去承認(rèn)有床、沙發(fā)、電腦等等共同財(cái)產(chǎn)去拿過來分割。馬某與郭某在306號(hào)房屋共同生活十幾年,沒有共同財(cái)產(chǎn)連鬼都不相信!上訴人認(rèn)為:一審法官?zèng)]有以事實(shí)為依據(jù),妄下論斷,人為的剝奪馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,這是不公平的!一審法院判決離婚的同時(shí)不對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出認(rèn)定和判決,是非常明顯的錯(cuò)誤,人為的錯(cuò)誤!

  2、在認(rèn)定法律事實(shí)方面,一審判決犯有有證據(jù)不認(rèn)、對(duì)重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯(cuò)誤。20xx年3月27日第一次庭審,被上訴人郭某對(duì)上訴人馬某質(zhì)問所涉及問題已經(jīng)認(rèn)可,證據(jù)如下:

 。1)、法官問郭某:有沒有婚外情同居之事?郭某略停頓后,毫不在乎大聲回答:朋友之間玩玩。

  (2)、法官問郭某:是否隱滿生育能力問題?郭某停頓后小聲回答:不生育不等于沒能力。(有能力早就生育了)

 。3)、法官問郭某:有沒有家暴問題?郭某承認(rèn)確有此事。(多次下狠手打馬某,從北京打到美國)

 。4)、法官問郭某:你資助過馬某學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)嗎?

  郭某回答:沒有,一次也沒有。

 。5)、法官問郭某:婚后還買過什么?郭某回答:一輛汽車,回國后留給馬某。(汽車屬于婚后共同財(cái)產(chǎn),郭某用過近五年的破車。)

  (6)、法官問郭某:有沒有北京某教育咨詢有限公司。郭某回答:承認(rèn)該公司。

 。7)、法官問郭某工作單位,月收入等。郭某回答:工作單位是某有限公司,月收入兩萬元。法官繼續(xù)問:干什么用了?郭某支支吾吾答不出。法官說:都花了是吧?郭某回答:是,都花了(搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某,幫助其逃避認(rèn)定高達(dá)16萬元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)——參見判決書第三頁中間自然段:“郭某對(duì)上述均不認(rèn)可。郭某對(duì)此提交上海某有限公司出具的退工證明(該證明載明郭某自20xx年8月15日進(jìn)入該單位工作,自20xx年4月1日合同解除”)“。20xx年x月起至20xx年4月止共計(jì)8個(gè)月工資,月收入2萬,合計(jì)16萬元夫妻共同財(cái)產(chǎn))。

  上述對(duì)話完畢后,馬某的父親對(duì)法官連說三遍:“他承認(rèn)了,他承認(rèn)了,他承認(rèn)了!狈ü俨蛔雎。第二次開庭時(shí)(即20xx年5月31日),上訴人將上述對(duì)話寫成書面文字遞交法庭,法官看后沒有說話。上訴人認(rèn)為:上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認(rèn),這在《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》上稱為“自認(rèn)”,系“證據(jù)之王”,該證據(jù)法律規(guī)定可以直接作為定案的依據(jù)?尚Φ氖且粚徟袥Q置之不理,在庭審筆錄上不予體現(xiàn),導(dǎo)致對(duì)證據(jù)的認(rèn)定沒有體現(xiàn)出法律的公平,公正。這絕對(duì)是對(duì)上訴人權(quán)利的一種掠奪和藐視,嚴(yán)重的不公平、不正義!法官的言行有悖于其職業(yè)道德!

  3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開庭,法官?zèng)]有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣,沒有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。上訴人每次都是剛要張口說話,法官就說:“給你5分鐘,快說!”要么就厲聲呵斥:“叫你說了嗎?”,讓上訴人膽戰(zhàn)心驚,嚇的想說什么都忘了。還有,在法庭上,郭某的謊話被上訴人當(dāng)庭駁斥后,法官依然采信郭某的謊話,并寫在判決書中。對(duì)馬某的句句真話都要證據(jù),否則就不予采信,沒有用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待雙方,讓上訴人非常氣憤和不滿,導(dǎo)致判決的'公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無存,上訴人不服。

  二、一審判決適用法律不當(dāng),嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。《中華人民共和國婚姻法》第46條規(guī)定:無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟ǎ骸坝信渑颊吲c他人同居的”以及“實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情,且與他人長期非法同居,是婚姻破裂過錯(cuò)方,上訴人則是受害方,無過錯(cuò)方。20xx年3月27日第一次庭審,法官問郭某:有沒有婚外情同居之事?郭某略停頓后,毫不在乎大聲回答:朋友之間玩玩。這難道不是對(duì)婚外情的自認(rèn)嗎?郭某多次對(duì)馬某實(shí)施家暴,20xx年3月27日第一次庭審法官問郭某:有沒有家暴問題?郭某承認(rèn)確有此事,(多次下狠手打馬某,從北京打到美國)這難道不是對(duì)家暴的自認(rèn)嗎?(家暴證明人還有:雙方父母,美國某公司的黃某夫婦,周某夫婦,陶某夫婦,肖某等人)。每次家暴之后,郭某都跪地請(qǐng)求原諒,還請(qǐng)朋友調(diào)解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他,以為愛情和親情能夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴(yán)重的難以撫平的創(chuàng)傷。一審法院對(duì)郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長期的實(shí)施家暴的行為視而不見,置若罔聞的冷漠,更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴(yán)重的傷害,馬某只能仰天質(zhì)問蒼天不長眼了。經(jīng)歷過郭某這個(gè)陰險(xiǎn)的丈夫之后,馬某對(duì)再婚有本能的排斥和心理恐懼,需要很長的時(shí)間去重新樹立三觀,再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧。郭某隱瞞不能生育的事實(shí),直接造成馬某現(xiàn)在37歲還未生育,錯(cuò)過了女人最佳生育年齡,這種遺憾終生不能彌補(bǔ)。郭某蓄謀離婚,資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,不承認(rèn)有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財(cái)產(chǎn),對(duì)馬某的這些境遇,馬某只能自己拿起法律的武器保護(hù)自己了。馬某將依法保留對(duì)郭某二次起訴的權(quán)利。《婚姻法》第47條規(guī)定“離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨礙民事訴訟的行為,依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”!痘橐龇ń忉尪返31條規(guī)定:“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年,從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算”。現(xiàn)在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財(cái)產(chǎn)證據(jù),時(shí)刻準(zhǔn)備再次提起訴訟分割財(cái)產(chǎn);橐鍪,女方美好青春年華無私付出,被無情的人陰謀離婚,深受其害,就因暫時(shí)無法提供法庭認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)證據(jù),就被判絕凈身出戶。深受其害的無過錯(cuò)方權(quán)益沒有得到一絲絲的維護(hù),品質(zhì)惡劣的過錯(cuò)方消遙法外,沒有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰,太不公平!不能拿一審法院的錯(cuò)誤來懲罰上訴人!

  綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,適用法律不當(dāng),請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí),為上訴人主持公道,依法糾正一審錯(cuò)誤且極其不公正的判決,以維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,還法律以公正、公平,還上訴人以公道!

  上訴人:

  日期:

  經(jīng)典的民事上訴狀 篇8

  上訴人:趙XX,男,19XX年8月2日生,漢族,居民,住安丘市興安街道XX村XX號(hào)。

  被上訴人:楊XX,男,19XX年8月28日生,漢族,安丘市興安街道XX居民委員會(huì)居民,住該村。

  原審被告:劉XX,男,19XX年1月15日生,漢族,個(gè)體工商戶,住安丘市健康路161號(hào)。

  上訴人因不服山東省安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號(hào)民事判決,現(xiàn)提出上訴。

  上訴請(qǐng)求:

  1、依法撤銷安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號(hào)民事判決書,駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求。

  2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

  事實(shí)與理由:

  一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

  原審判決認(rèn)定:劉XX將涉案房屋退還給楊XX波,楊XX作為XXXX居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán),這是真正的顛倒黑白,是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。

  首先,劉XX與楊XX的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無效協(xié)議!(20xx)安民一初字第315號(hào)民事判決書認(rèn)定(第4頁倒數(shù)第1—2行)明確記載:原告(劉XX)對(duì)該房屋無所有權(quán),其向被告(趙XX)主張騰房無事實(shí)和法律依據(jù)。既然劉XX無房屋所有權(quán),那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法?他有沒有權(quán)利來簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識(shí)的百姓都會(huì)做出正確的判斷,他顯然無權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。另外,被上訴人楊XX在(20xx)安民一初字第315號(hào)案件中,是作為劉XX的證人參加訴訟,是劉XX一家人為了在購房時(shí)省點(diǎn)錢的頂名者。他既不是買賣關(guān)系的當(dāng)事人,也不是建造人,與涉案房屋沒有任何關(guān)系,該房原始購買者名義上是劉XX。20xx年1月16日,楊XX與劉XX簽訂協(xié)議,約定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊XX所有,與事實(shí)完全不符,該約定沒有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧,錯(cuò)誤的認(rèn)定該協(xié)議有效,并認(rèn)為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯(cuò)特錯(cuò)。楊XX自始對(duì)該房就沒有任何權(quán)利,怎么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)退回房屋給楊XX的結(jié)論呢?

  其次,原審法院沒有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自20xx年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年,在庭審中,原審法院沒有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋,是基于購買還是租賃還是強(qiáng)占,是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購得此房,被上訴人的訴訟請(qǐng)求自然應(yīng)予駁回。如果是租賃,是在租賃期限以內(nèi)還是已過租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查,卻徑直作出判決,顯然是不考慮客觀事實(shí)。

  二、原審判決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。

  房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式:一是原始取得,此時(shí)房屋所有權(quán)的取得無需登記。二是繼受取得,主要是通過房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán),此時(shí)房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過登記,否則,即使房屋實(shí)際交付占有,房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。(20xx)安民一初字第315號(hào)民事判決書認(rèn)定(第四頁22—23行):爭議房產(chǎn)系XXXX居委會(huì)開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說,該房屋沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記,還沒有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒有所有權(quán),受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。

  三、原審法院審判程序違法。

  1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖,但事?shí)上在審理過程中自始至終只有一名審判員審理。

  2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過法定期限,判決書雖然載明判決時(shí)間為20xx年4月20日,但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為20xx年5月16日,這距離判決作出之日已經(jīng)過去了一年之久,不知原審法院是出于什么原因。

  四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通,為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

  上訴人于20xx年自劉洪波之母張XX手中以16萬的價(jià)格購得此房,裝修后居住至今。當(dāng)時(shí)劉XX年僅16歲,為在校學(xué)生,還不具備完全無民事行為能力,購房者是其母親,這是不言而喻的`事實(shí)。上訴人在購房時(shí)雖然沒有與張XX簽訂書面協(xié)議,但張XX、張XX收下了上訴人的10萬元現(xiàn)金,上訴人實(shí)際占有該房,并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷,上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買賣關(guān)系。張XX、張XX雖稱該款是借款,但上訴人與張XX經(jīng)營的是一樣的業(yè)務(wù),是競爭對(duì)手,流動(dòng)資金都不夠,憑什么借給張XX8萬元后又借給其姐姐張XXX2萬元?何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉XX一家就是因?yàn)?0xx年下半年房價(jià)暴漲,在上訴人沒有與其簽訂書面購房協(xié)議的情況下,為了私利反悔,想要回房子,向XXX村委補(bǔ)交款47850元,并將購房人改為劉XX,以劉XX名義起訴上訴人。在20xx年安民一初字第315號(hào)案件敗訴后,為了達(dá)到其目的,又與楊建波炮制了本案。

  綜上,原審判決顛倒黑白,違反法定程序,枉法裁判,嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系,但是上訴人極其憤怒。請(qǐng)二審法院認(rèn)真查明事實(shí),依法主持正義,支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

  上訴人:

  日期:

  經(jīng)典的民事上訴狀 篇9

  上訴人:黃xx女xxxx年8月11日出生,漢族,住xx市xx城小區(qū)x棟x單元xx號(hào)房,身份證號(hào)xxxxxxxxxxxxx,電話:

  被上訴人:劉xx男xxx年1月5日出生,漢族,住xx市xxx鎮(zhèn)xx村大塘組x號(hào),身份證號(hào)xxxxxxxxxxxx,電話:

  上訴人黃xx不服xx市人民法院(xxxx)北民初字第2242號(hào)民事判決,提起上訴。

  上訴請(qǐng)求:

  xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房歸上訴人黃xx所有。

  事實(shí)和理由

  一、xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房應(yīng)屬于上訴人黃xx的個(gè)人財(cái)產(chǎn)

  xxxx年9月,黃xx生育兒子后,劉xx認(rèn)為兒子不是其親生血肉,是“野種”,夫妻開始爭吵,還未滿月,黃xx母子被遂出家門,無處安身,為解決食宿問題,黃xx向娘家人求救,最終其姐姐愿意出資(借款)45000元購買了以上房屋,暫時(shí)解決了居住問題,但被上訴人仍不肯罷休,多次找上門,不但多次毆打黃xx,還砸毀了黃xx新居的所有電器家具,黃xx被迫到鄉(xiāng)下躲避,有家不能歸。而在此期間被上訴人劉xx也在其老家里建起了一棟樓房。

  上訴人認(rèn)為,涉案的xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬于借款,但如果沒有娘家人的支持,上訴人是沒有能力購買此房屋的)的,是在夫妻分居期間購買,該房屋登記在其黃xx民名下,被上訴人不但沒有任何貢獻(xiàn),參照新“婚姻法司法解釋三“第七條婚后由一方父母出資為子女購買的`不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)!钡扔嘘P(guān)規(guī)定,涉案房屋應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方即女方黃xx的個(gè)人財(cái)產(chǎn),一審時(shí)女方的姐姐也出庭證明了以上事實(shí),一審法院判決女方的財(cái)產(chǎn)判給被上訴人劉xx完全不顧事實(shí)和法律規(guī)定,是對(duì)國家保護(hù)的婦女兒童權(quán)益的公然侵犯。

  二、xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房屋即使認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),也應(yīng)該由夫妻雙方共同協(xié)商或竟價(jià)取得。

  上面說過,xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房應(yīng)屬于上訴人黃xx的個(gè)人財(cái)產(chǎn),但一審法院直接判決:“三、......xx市xx城小區(qū)1棟Dxx號(hào)房屋歸原告所有…….”

  即使法庭不認(rèn)可以上財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理,也應(yīng)遵循我國《婚姻法》第39條明確規(guī)定:“離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決!卑丛摋l規(guī)定,上訴人在一審時(shí)明確要求必須取得此房屋,而被上訴人并沒有要求取得此房屋的所有權(quán)的表示,一審法院法官去越俎代皰,胡說什么女方已經(jīng)同意把此房屋讓給男方,真是豈有此理!作出了如此荒唐的判決也不足為奇了!

  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí),人民法院按以下情形分別處理:

  (一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價(jià)取得的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;

  (二)一方主張房屋所有權(quán)的,由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估,取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;

  (三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋,就所得價(jià)款進(jìn)行分割。”

  因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià),以決定房屋的歸屬!

  綜上所述,上訴人認(rèn)為,原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng),為此,根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,特提起上訴,請(qǐng)貴院依法查明事實(shí)、正確適用法律,公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

  上訴人:

  日期:

【經(jīng)典的民事上訴狀】相關(guān)文章:

民事上訴狀07-20

經(jīng)典的民事上訴狀05-15

民事上訴狀10-09

「精選」民事上訴狀10-08

民事上訴狀范文上訴狀10-02

民事上訴狀模板-上訴狀09-30

民事上訴狀-上訴狀范文09-30

民事上訴狀范文07-14

2016經(jīng)典民事上訴狀10-26

民事上訴狀范文10-08