- 相關(guān)推薦
最新勞動爭議上訴狀范本
勞動爭議訴訟是人民法院按照民事訴訟法規(guī)的程序，以勞動法規(guī)為依據(jù)，按照勞動爭議案件進(jìn)行審理的活動。
勞動爭議起訴狀范本【1】
原告：北京某某公司
法定代表人………，任社長
住所地：北京市順義區(qū)……。
被告：王某某，男，1970年3月22日生，住……組。
原告不服北京市順義區(qū)勞動爭議仲裁委員會京順勞仲字(2008)第**號、(2009)第**號裁決書，現(xiàn)向貴院提起訴訟。
訴訟請求：請求法院對順義區(qū)勞動爭議仲裁委員會京順勞仲字(2008)第**號、(2009)第**號裁決書第一項、第二項、第四項、第六項的錯誤裁決進(jìn)行糾正，依法判定原告不承擔(dān)支付和賠償義務(wù)。
事實與理由：
2006年4月28日，被告到原告物流部工作，雙方簽訂了勞動合同，原告對被告十分信任，不久就任命被告為物流部負(fù)責(zé)人。
但被告很快對工作開始表現(xiàn)出極不負(fù)責(zé)的態(tài)度，所負(fù)責(zé)的物流部其它工作人員工作多次出現(xiàn)問題，嚴(yán)重影響了公司正常經(jīng)營活動，被告本人也頻頻違反公司規(guī)章制度，2008年中，原告與北京中瑞榮國際機(jī)械有限公司達(dá)成協(xié)議，將公司物流業(yè)務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給對方，物流部所有人員以自愿為原則與北京中瑞榮國際機(jī)械有限公司重新簽訂勞動合同，但由于被告工作一貫的不負(fù)責(zé)任，北京中瑞榮國際機(jī)械有限公司不愿意接收被告，為此原告通知被告，盡早安排重新?lián)駱I(yè)。
被告為此十分不滿，2008年10月10日向順義區(qū)勞動爭議仲裁委員會申訴，要求支付加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等等，此時被告尚未離職，被告申訴后更加消極應(yīng)付此后的工作，發(fā)動其它員工到勞動局申訴，期間甚至發(fā)生物流部員工罷工的事件，物流部工作幾近癱瘓。
原告為此依據(jù)公司規(guī)章制度，2008年10月24日決定對被告開除處理，并公示全公司。
2008年10月27日，被告又向順義區(qū)勞動仲裁委員會申訴，要求原告支付違反解除合同賠償金。
順義區(qū)勞動仲裁委員會決定合并審理。
2008年11月25日，順義區(qū)勞動仲裁委員會作出京順勞仲字(2008)第2528號、(2009)第0004號裁決書。
原告認(rèn)為，順義區(qū)勞動爭議仲裁委員會認(rèn)定事實錯誤，裁決結(jié)果顯示公正，理由如下：
一、 原告對被告開除處理，理由充分、程序合法。
依據(jù)原告公司《公司規(guī)定》第八章“員工獎懲細(xì)則”，公司對拒不服從工作安排或工作中有重大過錯，給公司造成經(jīng)濟(jì)損失的員工有權(quán)單方解除勞動合同。
被告在職期間多次違反公司規(guī)章制度，給原告造成很大的經(jīng)濟(jì)損失和不良影響。
主要有：2006年9月9日，被告在工作時嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致車輛倒車時整車輪胎傾倒地上，給公司造成很大的經(jīng)濟(jì)損失;2008年2月5日與公司合作企業(yè)北京中瑞榮國際機(jī)械有限公司員工打架，造成極壞影響;2008年10月份未按照正常工作流程向公司辦公室移送報表;2008年10月，公司為工作需要，安排被告上夜班，但被告拒絕服從安排;此外，被告還煽動其他職工鬧事，甚至罷工，種種事實均有相應(yīng)證據(jù)，被告無法否認(rèn)。
因此，原告對被告作出開除處罰不違反勞動法律規(guī)范，不應(yīng)承擔(dān)雙倍賠償責(zé)任，請求法院進(jìn)行調(diào)查，糾正順義區(qū)勞動仲裁委員會的錯誤裁決。
二、 被告在職期間，沒有加班未付加班費(fèi)或未補(bǔ)休的情況。
按照公司考勤表，被告在2008年7月至10月間，出勤時間均不足20個工作日，個別月份不足10天，且出勤期間并未完成公司交付的工作任務(wù)。
此外，物流部系特殊工作部門，工作性質(zhì)和考勤內(nèi)容教其他員工不同，被告在尚未完成份內(nèi)工作的情況下要求所謂的加班費(fèi)，沒有任何依據(jù)，實屬無理!但仲裁機(jī)關(guān)卻裁決令原告支付其加班費(fèi)412元，這種武斷裁決顯失公正，不能令原告信服。
三、 原告未克扣、拖欠被告工資。
1、2008年8月26日至9月25日期間，被告因為未完成基本工作任務(wù)，公司在發(fā)放工資時扣除了其運(yùn)輸車次部分津貼650元，這種扣費(fèi)是依據(jù)本公司制度不違反相關(guān)勞動規(guī)范，順義區(qū)仲裁委員會認(rèn)定“克扣工資”沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
2、被告被開除后，未到公司辦理離職手續(xù)，領(lǐng)取工資。
故原告不應(yīng)承擔(dān)25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
綜上所述，順義區(qū)勞動仲裁委員會沒有查明本案事實，裁決結(jié)果顯失公正。
原告作為依法成立的外資企業(yè)，始終遵行國內(nèi)勞動法律規(guī)范自覺承擔(dān)納稅等義務(wù)，對被告的處理出于維護(hù)本企業(yè)合法權(quán)益，并未超出勞動法規(guī)范尺度。
原告認(rèn)為，在承擔(dān)義務(wù)的同時，我們也應(yīng)當(dāng)享受勞動法賦予的權(quán)利，享受在勞動仲裁中不被區(qū)別對待的權(quán)利。
為此向貴院訴訟，請求依法維護(hù)原告合法權(quán)益。
此致
順義區(qū)人民法院
勞動糾紛起訴書范本【2】
申訴人：
姓 名
性 別
年 齡
被訴人：
法定代表人：
地址：
請求事項：
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
事實和理由：(包括證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址等情況)：
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
此致
勞動爭議仲裁委員會
申訴人：___________(簽名或蓋章)
__________年_______月_________日
附：
1.副本__________ 份
2.物證__________ 份
3.書證 _________ 份
勞動爭議上訴狀范本【3】
上訴人(一審原告)：
地址：
被上訴人(一審被告)：
住所：
法定代表人：
上訴請求：
1、 改判支持上訴人的全部一審訴訟請求。
2、 判令被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實與理由：
一審判決認(rèn)定事實錯誤，并導(dǎo)致錯誤判決，依法應(yīng)予改判。
具體事實與理由如下。
一、一審認(rèn)定上訴人擅自改變上班時間沒有充分的證據(jù)支持，也不符合事實。
1、沒有充分證據(jù)證明被上訴人的具體工作時間安排。
一審認(rèn)證工作時間安排的依據(jù)為員工手冊及船期安排表。
這兩份證據(jù)都不具備證明力。
第一，正如上訴人在一審質(zhì)證過程中指出：員工手冊系被上訴人單方制作，未有證據(jù)表明員工手冊系按照勞動合同法第四條之規(guī)定經(jīng)工會或職工代表協(xié)商確定并在勞動關(guān)系建立之時告知上訴人。
該員工手冊不構(gòu)成雙方勞動合同的組成部分，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，上訴人不應(yīng)受該員工手冊之規(guī)定約束。
第二，船期安排表系被上訴人單方制作，且沒有相應(yīng)的原件，其真實性不應(yīng)得到認(rèn)可。
一審判決以其系“公司在管理中通常運(yùn)用的文件形式”為由予以采信，不知一審得出“通常運(yùn)用的文件形式”的結(jié)論的依據(jù)在哪里?是被上訴人的單方陳述嗎?
2、沒有充分證據(jù)證明上訴人 年 月份的每日上下班具體時間。
一審認(rèn)定上訴人具體上班時間的依據(jù)為考勤表。
上訴人認(rèn)為：
第一，該考勤表為被上訴人單方制作，并未經(jīng)過上訴人的書面確認(rèn)，也與事實不符。
第二，證據(jù)表現(xiàn)為電腦考勤記錄，系屬復(fù)印件，未經(jīng)過公證認(rèn)證，更何況電腦主機(jī)在被上訴人掌握之下、被上訴人可能隨時篡改記錄，這樣的證據(jù)形式缺乏起碼的可信性。
第三，上訴人一審?fù)徝鞔_否認(rèn)該份證據(jù)的真實性，一審判決認(rèn)證證據(jù)發(fā)生了明顯錯誤。
既然沒有充分合法有效證據(jù)證明上訴人上班時間安排及具體上下班時間，則上訴人擅自改變上班時間又從何說起?
二、未有證據(jù)表明被上訴人發(fā)出過所謂的警告信。
這組證據(jù)均系電子郵件形式，被上訴人提供的均系復(fù)印件，未經(jīng)公證認(rèn)證，而且就其內(nèi)容而言，也無從證明收件人系上訴人。
一審判決同樣以其系“公司在管理中通常運(yùn)用的文件形式”為由予以采信，這是一個明顯的錯誤。
三、被上訴人逾期舉證，證據(jù)形式也不符合法律規(guī)定。
1、一審傳票規(guī)定的舉證期限為開庭之前。
舉證期限為按日計算的期間，那么被上訴人本應(yīng)在開庭前一天完成舉證。
事實上，被上訴人當(dāng)庭提供書證及證人，已構(gòu)成逾期舉證。
這些都是明顯的證據(jù)突襲，有失公允。
2、上訴人至今未收到被上訴人提供的證據(jù)清單，證據(jù)內(nèi)容也未編頁碼。
證據(jù)形式不合法。
總之，一審判決認(rèn)定事實缺乏充分的證據(jù)支持，系屬認(rèn)定事實錯誤。
這些錯誤事實最終導(dǎo)致了錯誤判決，請貴院嚴(yán)格司法，改判支持上訴人之全部訴訟請求。
此致
廈門市中級人民法院
上訴人：
(簽字、捺印)
日期： 年 月 日
【最新勞動爭議上訴狀】相關(guān)文章：
勞動爭議民事上訴狀10-26
企業(yè)員工勞動爭議上訴狀范文10-26
精選勞動爭議民事上訴狀模板201606-13
最新 - 勞動爭議起訴狀01-17
最新勞動爭議仲裁申請書范例10-26
勞動爭議仲裁申請書「最新版」06-05
勞動爭議答辯狀11-06
勞動爭議申訴狀08-29
[經(jīng)典]勞動爭議起訴狀08-11