- 相關推薦
行政訴訟上訴狀怎么寫
行政訴訟上訴狀是上訴人對行政上訴的一種文體，寫好行政訴訟上訴狀方便上訴人更好的維權上訴，具體怎么寫呢?以下關于行政上訴狀格式要求的內容希望能幫到您，一起來看看吧!
行政訴訟上訴狀格式：
上訴人:×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和 職務、住址，如果是法人或者其他組織，應寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地 址和郵政編碼等，如果是行政機關作為被上訴人的，則應寫明行政機關的名稱、法定代表人和住所)
被上訴人:×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位 和職務、住址，如果是法人或者其他組織，應寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系 地址和郵政編碼等，如果是行政機關提起上訴，則應寫明行政機關的名稱、法定代表人和住所)
(如果一審原告、被告都不服判決，提起上訴，則都列為上訴人)
上訴人因×××××一案(寫明一審判決或者裁定書所列的案由)，不服×× ×人民法院×年×月×日(××)字第××號判決(或者裁定)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求:
(寫明要求上訴審法院解決的事由，如撤銷原判;重新判決等)
上訴理由:
(寫明一審判決或者裁定不正確的事實根據(jù)和法律依據(jù))
此致
×××人民法院
附:本上訴狀副本 份
上訴人:×××(簽字或者蓋章)
×年×月×日
行政上訴狀范文
范文【1】
上訴人(原審原告):xx，女，生于1960年2月19日，漢族，駕駛員，住重慶市萬州區(qū)國本路末端418號。
被上訴人(原審被告):重慶市萬州區(qū)公路運輸管理處(以下簡稱區(qū)運管處)。
上訴人因訴被上訴人請求確認具體行政行為違法一案，不服重慶市第二中級人民法院二oo六年八月十一日(2006)字第20號行政判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求:
1、撤銷重慶市第二中級人民法院二oo六年八月十一日(2006)字第20號行政判決，并依法改判。
2、由被告承擔本案一審、二審訴訟費用
上訴理由:
1、一審判決認定 萬州區(qū)人民政府就萬州區(qū)解決出租汽車經營權有關問題的方案，向市政府請示，。
重慶市人民政府對請示批復同意 ，其審批程序合法。
上訴人認為對這一事實的認定是錯誤的，按照國辦發(fā)(20xx)81號規(guī)定: 對出租車經營權出讓數(shù)量、金額、期限、審批程序。
等進行全面清理和規(guī)范 ，對于 審批程序 國辦發(fā)(19xx)94號早就有規(guī)定是 直轄市人民政府批準，并分別征得國家財政部、國家計委同意 ，由此可見 批準 和 同意 是不同的概念的行政程序，不能用 同意 代替 批準 。
重慶市人民政府應當是行使批準權，而不是同意。
因此萬州區(qū)人民政府就萬州區(qū)解決出租汽車經營權有關問題的方案的審批程序是不合法。
2、一審法院認定 萬州區(qū)人民政府在2005年清理和規(guī)范本區(qū)出租汽車經營權有關問題 即屬于 已經實行出租汽車經營權有償出讓的 不屬于新出臺出租汽車經營權出讓政策 。
對此，上訴人認為一審法院的這一認定是錯誤的。
從被告出具的證據(jù)來看，萬州區(qū)出臺過三次出租車經營權政策，即第一次是19xx年10月，出讓期限是5年，出讓金額是3萬元，準入條件是:凡開業(yè)從事出租車客運的單位和個人;
第二次是20xx年，出讓時間是 1月1日起，出讓期限是8年，出讓價格5萬元，準入條件是:出讓給有資質的經營條件的出租汽車公司，統(tǒng)一經營;
第三次是20xx年7月，出讓方式是:在本區(qū)1040個出租汽車經營權指標總量內，將20xx年底前投放的每三個到期的出租汽車經營權指標和協(xié)議、承諾給公司尚未履行兌現(xiàn)的每3個經營權指標換取1個經營期限為24年的出租汽車經營權指標，每個經營權指標有償使用費7萬元。
準入條件是:個體經營、出租汽車公司統(tǒng)一經營管理。
從上列情形看來，每一次出臺的政策從出讓的期限、到下次出讓時間的銜接、出讓價格、準入條件以及出讓的方式上都完全不同。
根本沒有政策上的連續(xù)性，完全屬于新政策出臺。
3、一審法院認為:《重慶市道路運輸管理條例》(以下簡稱重慶道條)屬于地方法規(guī)，符合《行政許可法》地方法規(guī)可以設定行政許可的規(guī)定，不與《行政許可法》相抵觸。
對此上訴人認為，《行政許可法》第五十八條規(guī)定，行政許可收費項目的設立形式只能是法律和行政法規(guī)，即設立權的主體只能是全國人大及其常委會和國務院，其他任何機關無權設立行政許可收費項目。
因此，《重慶道條》與《行政許可法》的規(guī)定是相抵觸的。
按照《立法法》的規(guī)定 在國家制定的法律或者行政法規(guī)生效后，地方法規(guī)同法律或者行政法規(guī)相抵觸的無效 。
由此可見《重慶道條》與《行政許可法》相抵觸的條款，已無法律效力，更不能作為行政機關設定行政許可的依據(jù)。
4、按照 依法行政 的原則，行政機關應當依照法律、法規(guī)、規(guī)章實施行政行為。
被告沒有依法實施行政許可行為，而是根據(jù) 萬州區(qū)人民政府(20xx)124號文件精神 。
萬州區(qū)人民政府(20xx)124號文件 不是《行政許可法》所規(guī)定的法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件，不能作為實施具體行政許可的依據(jù)。
因此被告所實施的行政許可行為是違法的。
綜上所述，上訴人認為一審認定事實錯誤，適用法律、法規(guī)錯誤，導致作出不公正、不合法的判決。
為此，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》之規(guī)定，特向貴院提起上訴，望撤銷重慶市第二中級人民法院二oo六年八月十一日(20xx)字第20號行政判決，并依法改判。
此呈
重慶市高級人民法院
上訴人:
二oxx年八月五日
附:
本上訴狀副本二份
范文【2】
訴人(一審原告):李××，男，××歲，×族，× ××市人，×××市××人廠退休工人，住本市××村×街×號。
被上訴人(一審被告) :×××市××區(qū)城市建設環(huán)境保護局。
法定代表人:賴××，局長。
委托代理人:王××，副局長。
案由:上訴人因不服××區(qū)人民法院(××)×法行字第4號， 現(xiàn)提出上訴。
上訴的請求和理由如下:
請求:1.撤銷××區(qū)法院(××)×法行字第4號 《行政判決書》，依法改判;
2.因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務中給上訴 人造成的建樓損失，應由被上訴人承擔行政侵權責任，并賠償一切經濟損失。
理由:
一 、上訴人于19××年×月×日經被上訴人批準，在××村×街×號自己家院內建成一座二層 東樓。
上訴人是以審批的圖紙和(××)×建字第×號《私房建筑許可證》為依據(jù)，并由被 上訴人派工作人員到現(xiàn)場進行勘驗、畫線、打樁定位后，上訴人才進行建筑施工的。
為了在 施工中不和鄰居發(fā)生矛盾，上訴人之子李××到被上訴人辦公室，當面在批準的建樓圖紙上 加蓋了自己的手章，并當場指明這1.15米(見圖紙)是西側房檐。
被上訴人聽后沒做任何 表示，也沒有往圖紙上作記錄說明。
在19××年×月×日，被上訴人要求上訴人去掉西房檐 10厘米，然后在房頂上修一個高棱，不要讓雨水從西邊流出就行。
從被上訴人這一要求來看 ，足以證明原審法院《判決書》中的經查:“……講明不要有任何建筑物(指房檐)”的說 法是不能成立的。
原審法院片面地聽取被上訴人沒有任何根據(jù)和證明的說法來作為判決的依 據(jù)，是不符合《》第四條“人民法院審理行政案件，以事實為根據(jù)，以法律為準 繩”的規(guī)定的。
如果案件的事實、證據(jù)不清楚，應予調查核實，不能輕信一方自述。
二、 原審法院的《現(xiàn)場勘驗筆錄》大部分失實，但是造成這個失實的原因何在呢?原審法院不做 深入的調查研究，甚至連上訴人提供的有關證明(書證、調查筆錄)也未詳細調查核實，就 以《現(xiàn)場勘驗筆錄》為依據(jù)進行判決，是一種不負責任的失職行為。
據(jù)上訴人所知，在建樓 時，有被上訴人到現(xiàn)場勘驗、打樁定位;在建樓一米高時，有其工作人員到現(xiàn)場查看，當時及以后均沒有提出異議。
這方面的情況，為什么原審法院不給予考慮呢?上訴人建樓 西側留窗戶，是原圖紙就有的，只是門的位置安在南邊，并不像原審法院《判決書》所說: “原告申請圖紙的西立面是向西開門，但樓房建筑向南開門。
因此出現(xiàn)西側窗”那樣。
原告 樓門留在南面，被告及工作人員是知道的，是看過現(xiàn)場的，有關證據(jù)都證明了這一點。
從《判決書》中提到“西側窗”問題，也足以說明“西邊1.15米處不要有任何建筑物”說法是 荒謬的。
如果把門安在西側，二層沒有走廊、房檐，又怎么進屋呢?再說為房檐發(fā)生糾紛時 ，被上訴人只說西房檐去掉10厘米即可，其他問題概不追究。
這只能說明被上訴人允許或默 認建樓的現(xiàn)狀，不作任何處理。
現(xiàn)在被上訴人又出爾反爾，對其這種行為原審法院就不應給 予保護，更不應該作為定案判決的依據(jù)。
【行政訴訟上訴狀怎么寫】相關文章：
行政訴訟上訴狀范本10-09
行政訴訟上訴狀范文06-07
民事上訴狀怎么寫10-05
土地行政上訴狀怎么寫10-01
借貸的民事上訴狀怎么寫10-01
不服仲裁上訴狀怎么寫10-26
行政上訴狀格式怎么寫10-08
行政訴訟答辯狀怎么寫10-09
二審上訴狀怎么寫10-09
交通肇事上訴狀怎么寫10-05