制度經(jīng)濟(jì)學(xué)案例分析

　　制度經(jīng)濟(jì)學(xué)案例分析【1】

　　(一)案例名稱：養(yǎng)蠔的經(jīng)驗(yàn)

　　案例適用：第二章之產(chǎn)權(quán)理論

　　案例來(lái)源：張五常《賣桔者言》(1984.11)

　　(二)案例內(nèi)容

　　任何經(jīng)濟(jì)理論，若含義著產(chǎn)權(quán)對(duì)人類的行為沒有決定性的影響，都是謬論。我為甚么這樣肯定呢?單舉養(yǎng)蠔的例子就夠了。

　　蠔是在海灘上繁殖的。要繁殖得好，每天要有過(guò)半的時(shí)間浸在海水之下。蠔是不會(huì)走動(dòng)的;若海灘是公用的，任何人都可隨意拾蠔，而這海灘又是在容易到的地方，那就算是小孩也知道蠔的數(shù)量一定不會(huì)多。若海灘是私有，投資養(yǎng)蠔的機(jī)會(huì)必定較大。同樣的人，同樣的海灘，同樣的天氣，同樣的蠔，不同的產(chǎn)權(quán)制度有肯定不同的行為。

　　當(dāng)然，養(yǎng)蠔是可以國(guó)營(yíng)的。政府養(yǎng)蠔，以法例或甚至武力懲罰拾蠔的人，又是另一種制度。國(guó)營(yíng)蠔場(chǎng)既非公用地，也非私產(chǎn)，它有著不同的困難，不同的經(jīng)濟(jì)效果。養(yǎng)蠔若是國(guó)營(yíng)，投資多少由誰(shuí)決定?用甚么準(zhǔn)則決定?蠔類的選擇由誰(shuí)決定?用甚么準(zhǔn)則決定?蠔的收成時(shí)間由誰(shuí)決定?又用甚么準(zhǔn)則決定?決定錯(cuò)了誰(shuí)負(fù)責(zé)?而懲罰多少又以甚么準(zhǔn)則來(lái)決定的?

　　在私有產(chǎn)權(quán)的制度下，這些問(wèn)題都有肯定的答案、作決定的人是蠔的擁有者，或是租用蠔場(chǎng)而養(yǎng)蠔的人。投資的多少，蠔類的選擇，收成的時(shí)間，都是以蠔的市價(jià)及利率作指引而決定。不按市價(jià)，不計(jì)成本，不顧利率，養(yǎng)蠔者是會(huì)虧本的。作了錯(cuò)誤的判斷，市場(chǎng)的反應(yīng)就是懲罰。虧蝕的大小是懲罰的量度準(zhǔn)則。我們?cè)跄芟嘈耪�府是萬(wàn)能的，怎能相信官員的判斷力會(huì)在“不能私下獲利”或“不需私人負(fù)責(zé)”的情況下較為準(zhǔn)確，怎能相信他們錯(cuò)誤的判斷會(huì)一定受到適當(dāng)?shù)膽土P?

　　美國(guó)西岸的華盛頓州，是一個(gè)養(yǎng)蠔的勝地。這可不是因?yàn)樘鞖膺m宜養(yǎng)蠔的。正相反，這地區(qū)在美國(guó)西北，天氣較冷，對(duì)養(yǎng)蠔是不適合的。冬天若結(jié)冰過(guò)久，蠔會(huì)受傷害;夏天不夠熱，蠔的成長(zhǎng)速度會(huì)減慢。為甚么華盛頓州是養(yǎng)蠔的勝地呢?主要的原因，是這個(gè)州不單準(zhǔn)許私人擁有海灘，就連被海水浸著的地也可界定為私產(chǎn)。所以這地區(qū)雖然海水奇寒，不適宜養(yǎng)蠔，但在那些海水較暖的海灣，養(yǎng)蠔者比比皆是。

　　華盛頓州的胡德海峽(Hood Canal——原字是Channel，但最初發(fā)表時(shí)拼錯(cuò)了字)，長(zhǎng)而狹窄，兩岸有山，海峽有盡頭，所以海水較暖。海灘既是私有，養(yǎng)蠔是海邊房子擁有者的‘例行私事’。在同一海峽，公眾可用的海灘，蠔就很難找到了。

　　私人的海灘一看便知。除了蠔多以外，我們還可看見開了的蠔殼被有計(jì)劃地放回灘上(讓小蠔附殼而生);取蠔的人多在蠔床開蠔、(讓蠔中液體的營(yíng)養(yǎng)留在原地);蠔與蠔之間有空隙(讓蠔多食料而增肥)，海星被人拿到岸上(海星是會(huì)吃蠔的)。這些小心翼翼的行為，沒有私產(chǎn)保障，怎能辦到?

　　商業(yè)化的蠔場(chǎng)，蠔床面積以畝計(jì)。被選用的海灘都是極平坦、海水淺而風(fēng)浪不大的地方。商業(yè)養(yǎng)蠔的品種，都是長(zhǎng)大較快的。養(yǎng)蠔者用竹枝插在淺水的蠔床上，作為產(chǎn)權(quán)的界定，也用以作為收獲分布的記號(hào)。有不少商業(yè)蠔場(chǎng)的海灘是租用的;也有些海邊住戶將蠔灘賣掉。

　　若你要在華盛頓州的海邊買房子，你要問(wèn)海灘誰(shuí)屬?海灘的私地是用那個(gè)潮水位量度?若你見海灘有蠔，你也要問(wèn)，蠔是否跟房子一起出售?假若蠔灘是租了出去的，你應(yīng)再問(wèn)，租蠔灘的合約中有沒有容許業(yè)主采食少量的蠔?養(yǎng)蠔者有沒有權(quán)走過(guò)跟房子一起出售的岸上地?在私產(chǎn)制度下這些問(wèn)題都是黑白分明的。

　　(三)案例評(píng)析

　　在不同的產(chǎn)權(quán)制度下，人的行為是不同的，這是因?yàn)椴煌�的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)下，收益—成本體系對(duì)組織中雇員和所有者的沖擊是不一樣的。

　　在私有產(chǎn)權(quán)制度下，報(bào)酬和費(fèi)用更直接地集中在對(duì)它們承擔(dān)責(zé)任的每個(gè)人身上;報(bào)酬和費(fèi)用的更高集中明顯地意味著每個(gè)人的財(cái)富更加依賴于自己的活動(dòng)。設(shè)想在一個(gè)社區(qū)里有100人，掌管10個(gè)獨(dú)立的企業(yè)。設(shè)想每個(gè)人把十分之一的時(shí)間用于作為所有者的某個(gè)企業(yè)，就能創(chuàng)造1000元的報(bào)酬或利潤(rùn)。因?yàn)槊總�(gè)人只是所有者的1/100，他將獲得到10美元。

　　再假設(shè)在他占有1/100財(cái)產(chǎn)的10個(gè)企業(yè)的每個(gè)企業(yè)里，他都如此辦理。那么他的財(cái)富收益金額將是100美元。其余的9900美元分給另外的99個(gè)人。如果另外的99人也按同樣的方式工作，他將因此而得到增加的財(cái)富9900美元。(990000/100=9900)。這樣他得到的收益總數(shù)為10000美元。這與他的產(chǎn)品價(jià)值其中絕大多數(shù)分給別的所有者)是完全相等的。

　　然而，如果個(gè)人只擁有一個(gè)企業(yè)的1/10(這意味所有權(quán)已重新分配)即從將所有企業(yè)按比例分成等份，10個(gè)人掌管一個(gè)企業(yè)，每個(gè)人只掌管一個(gè)企業(yè)。企業(yè)總數(shù)依然相等)。可以假定他把一年中的全部時(shí)間投入一個(gè)企業(yè)，這樣他又生產(chǎn)出10000美元。由此他得到1000美元。

　　其余的9000美元由其他9/10的股分所有者得到。像他們那樣，他也得到其他所有者生產(chǎn)的相應(yīng)部分，他從自己企業(yè)的另外9個(gè)聯(lián)合的有者那里得到9000美元(10000*9/10=9000)，總計(jì)10000美元，這同上面的例子完全相同的。區(qū)別在于：現(xiàn)在這1000美元是由他自己的活動(dòng)得來(lái)的，而以前由此得到的只是100美元，或者說(shuō)更恰當(dāng)些，取決于其他人活動(dòng)的收入總數(shù)從9900美元減到9000美元。

　　如果最后，這10個(gè)企業(yè)被分成100個(gè)，每個(gè)人都是一個(gè)企業(yè)的惟一所有者，那么他一年的財(cái)富總量中增加10000美元都將取決于自己的活動(dòng)。第一個(gè)例子是同公有制相符合的，第二個(gè)例子適合于聯(lián)合的私有制(或合伙制)，第三個(gè)例子適合于一人的業(yè)主制(私有制)。

　　得出以下結(jié)論：較之在私人產(chǎn)權(quán)制度下，在公有制下的任何決定或選擇的費(fèi)用較少地由選擇者全部承擔(dān)。換句話說(shuō)，這種成本——收益激勵(lì)體制是朝著較高費(fèi)用方向變化的。這個(gè)結(jié)論的逆命題是：對(duì)任何所有者來(lái)說(shuō)，從任何成本—節(jié)約活動(dòng)中得到的利益也不是完全有效的。

　　這并不意味著真實(shí)成本有所減少。這意味著，在由任何選擇者承擔(dān)的費(fèi)用與做出某項(xiàng)特定選擇的費(fèi)用之間的相互關(guān)系更松散了。

　　類似地，進(jìn)行這些行動(dòng)的所有者捕捉利益的能力也降低了。

　　如果在公有產(chǎn)權(quán)制度下，采取同樣的行動(dòng)，所有者要比本來(lái)的情況更少地承擔(dān)成本。根據(jù)這個(gè)原理，為了抵消或平衡這些減少的成本負(fù)擔(dān)，人們可以期望公共機(jī)構(gòu)將把特殊的額外費(fèi)用或限制強(qiáng)加到公有企業(yè)的雇員或代理人身上。

　　這些被授權(quán)花費(fèi)公有資金的公共代理人應(yīng)該受到用額外限制形成的更嚴(yán)格的制約，這恰是因?yàn)樗麄冃袆?dòng)的成本并不能非常有效地強(qiáng)加在他們頭上。由于這些額外約束，或由于這些約束的費(fèi)用，與私有財(cái)產(chǎn)機(jī)構(gòu)相比，公有安排的費(fèi)用將變得更高(意味著較低效率)。

　　在私有產(chǎn)權(quán)制度下，報(bào)酬和費(fèi)用更直接地集中在對(duì)它們承擔(dān)責(zé)任的每個(gè)人身上;報(bào)酬和費(fèi)用的更高集中明顯地意味著每個(gè)人的財(cái)富更加依賴于自己的活動(dòng)。所以私有產(chǎn)權(quán)會(huì)激勵(lì)人們的行為，使他們的行為朝著成本最小，收益最大的方向努力，使資源得到更優(yōu)的配置。

　　(四)案例討論

　　1、我國(guó)的國(guó)有企業(yè)和私有企業(yè)相比，哪種產(chǎn)權(quán)制度下資源配置效率高?

　　2、股權(quán)分置改革對(duì)國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度有什么影響?

　　制度經(jīng)濟(jì)學(xué)案例分析【2】

　　新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)所提出的最重要的觀點(diǎn)之一是：產(chǎn)權(quán)界定不清楚會(huì)導(dǎo)致低效率的配置資源，導(dǎo)致糾紛的產(chǎn)生。一句話，產(chǎn)權(quán)是非常重要的。

　　于是很自然地想到大學(xué)中屢屢出現(xiàn)了的宿舍糾紛問(wèn)題，試圖在產(chǎn)權(quán)的框架下重新思考宿舍問(wèn)題。

　　“對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，每種權(quán)利都可以被認(rèn)為是一種產(chǎn)權(quán)�！�

　　宿舍內(nèi)部糾紛在大學(xué)里基本是很常見。無(wú)論從私下的談?wù)撨�是BBS上的一些帖子來(lái)看，舍友間的摩擦、互相不滿，甚至動(dòng)手的現(xiàn)象已經(jīng)越來(lái)越多了。在我的周圍，很多經(jīng)歷過(guò)高中宿舍生活的人也依然會(huì)面臨著這樣那樣的宿舍問(wèn)題。類似問(wèn)題的大量出現(xiàn)暗示著：這并不是一個(gè)能用個(gè)人品德和處事方式來(lái)解決的問(wèn)題。而此文就主要從產(chǎn)權(quán)方面考察，至于其他的因素不在此文考察的范圍內(nèi)。

　　首先，宿舍的產(chǎn)權(quán)是作為一個(gè)整體劃分給宿舍同學(xué)的。而其實(shí)在宿舍內(nèi)部也存在著可以近似被看作產(chǎn)權(quán)的一系列的資源。

　　就像“他人制造噪音”“散發(fā)廢氣和異味”等可以看作土地收益權(quán)的部分一樣(可以讓渡以獲取金錢)，我們可以把下列這些權(quán)利看作宿舍的內(nèi)部一些產(chǎn)權(quán)： (1)保證自己的學(xué)習(xí)工作不受他人噪音等行為影響的權(quán)利; (2)使用宿舍內(nèi)部公共資源的權(quán)利; (3)對(duì)宿舍其他人愛護(hù)和關(guān)愛的權(quán)利;

　　當(dāng)然，這并不是全部。在這里我只是列舉出在宿舍糾紛問(wèn)題上重要的三種。因?yàn)樗奚峒m紛一般無(wú)非是他人干擾了自己的學(xué)習(xí)、一方為另一方付出了幫助而另一方熟視無(wú)睹這些。之所以加入“對(duì)宿舍內(nèi)部資源”使用的權(quán)利，是因?yàn)閷W(xué)校出臺(tái)了限制供電政策，而多出的電費(fèi)將由所有人平攤。個(gè)人預(yù)測(cè)，對(duì)于宿舍內(nèi)部有使用大度數(shù)電器的同學(xué)很可能在這個(gè)方面造成和他人的糾紛。但在我們的分析中，暫不考慮。 1、產(chǎn)權(quán)重要性上升導(dǎo)致問(wèn)題大量出現(xiàn)

　　高中宿舍生活和大學(xué)宿舍生活從某種程度上并沒有太大的區(qū)別，但糾紛在大學(xué)生活中大量出現(xiàn)，我想大概是因?yàn)榇髮W(xué)中產(chǎn)權(quán)所帶來(lái)的收益已經(jīng)變得足夠大使得他們?cè)敢飧冻黾m紛的成本。

　　高中時(shí)期，學(xué)生大都愿意在教室學(xué)習(xí)，宿舍更多是一個(gè)休息的地方;而且高中階段大家的作息習(xí)慣基本趨于一致，也不大可能會(huì)影響到他人的休息。而大學(xué)時(shí)期，學(xué)生自由支配的時(shí)候多了，而這些時(shí)間更多地在宿舍渡過(guò)，宿舍不僅僅是一個(gè)休息的地方，更多的相當(dāng)于一個(gè)家。而同時(shí)大學(xué)生的生活方式多樣化起來(lái)，一個(gè)宿舍幾個(gè)人的作息時(shí)間很難調(diào)整到大約相同的時(shí)間，這時(shí)候，影響他人的可能性就更多了。于是，大學(xué)宿舍中第一種權(quán)利的重要性就比高中提高了很多。

　　第三種權(quán)利的重要性也同樣提升了。高中大家一起上課一起吃飯一起作息，很自然地培養(yǎng)起了各種感情，而且即使沒有感情的話，禮貌上的親近也是有的，低頭不見抬頭見，總有需要?jiǎng)e人幫忙的地方，因此也不會(huì)太注意到自己的情感付出。而到了大學(xué)感情成了稀缺的資源，一個(gè)宿舍的同學(xué)相對(duì)高中有著更少的時(shí)間坐在一起，培養(yǎng)感情。

　　這時(shí)候，由于個(gè)人經(jīng)歷的相對(duì)分割，當(dāng)某個(gè)人對(duì)他人幫助和付出情感后，很容易要求他人在短期間的回報(bào)，因?yàn)樗�并不能很肯定地看到長(zhǎng)期中自己必然會(huì)得到這個(gè)回報(bào)。因此，他人的幫助和友誼同樣提升了其重要性。

　　當(dāng)產(chǎn)權(quán)界定是毫無(wú)意義的，比如對(duì)于空氣這類所有人都可以消費(fèi)的物品等等，是沒有必要界定產(chǎn)權(quán)的;而當(dāng)附著在產(chǎn)權(quán)上的收益權(quán)的足夠大的時(shí)候，產(chǎn)權(quán)的意義才上升，才出現(xiàn)了這樣那樣的糾紛。

　　2、產(chǎn)權(quán)界定的不明確導(dǎo)致了糾紛的產(chǎn)生

　　用益權(quán)賦予所有者有權(quán)獲取來(lái)自于一種資產(chǎn)的“果實(shí)”或者“產(chǎn)出”，比如一塊土地生產(chǎn)出來(lái)的農(nóng)作物和住房出租服務(wù)的租金。用益權(quán)的所有者僅對(duì)財(cái)產(chǎn)的果實(shí)就有排他權(quán)，不擁有帶來(lái)果實(shí)的資產(chǎn)。進(jìn)一步，所有者在實(shí)施用益權(quán)的過(guò)程中需要遵守某些限制。

　　限制可以導(dǎo)致一些有著負(fù)的外部性的行為的出現(xiàn)。但是問(wèn)題是，在宿舍中，基本的一些產(chǎn)權(quán)沒有界定清楚，限制是無(wú)法實(shí)行的。要能有所限制就必須先有一個(gè)準(zhǔn)確的產(chǎn)權(quán)限定。

　　“一般而言，在私產(chǎn)制度中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)制度會(huì)保證稀缺資源得到充分的利用，從而提高社會(huì)福利。在環(huán)境財(cái)富的情形中，不可能完全地將資源產(chǎn)權(quán)分配給個(gè)人，從而不存在私人所有權(quán)，這也解決了環(huán)境問(wèn)題。”

　　同樣，私人產(chǎn)權(quán)的方式要想運(yùn)用于宿舍糾紛的處理，必須要先建立宿舍資源產(chǎn)權(quán)的分配。 整個(gè)宿舍的權(quán)利是無(wú)法讓渡的，但是，宿舍內(nèi)部的權(quán)利卻完全是可以界定產(chǎn)權(quán)的。正是因?yàn)樗奚醿?nèi)部產(chǎn)權(quán)界定的不清楚導(dǎo)致了各種糾紛的出現(xiàn)。

　　一個(gè)很明顯的例子在于：宿舍中基本權(quán)利經(jīng)常不被侵犯的往往是那個(gè)“斤斤計(jì)較”的同學(xué)，其他的同學(xué)都會(huì)很注意這位同學(xué)所抗議的各種行為。當(dāng)然我們可以按俗語(yǔ)來(lái)說(shuō)，就怕不要命的(當(dāng)然也沒這么嚴(yán)重)。

　　但我們?nèi)羰侨タ紤]其中的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，也是行得通的。對(duì)于這位“斤斤計(jì)較”的同學(xué)來(lái)說(shuō)，她的行為很清楚地界定了自己的產(chǎn)權(quán)，比如當(dāng)她界定擁有晚上睡覺以后擁有絕對(duì)安靜的權(quán)利時(shí)，其他人假如弄出聲音就是對(duì)他的侵犯，是要付代價(jià)的，比如這位同學(xué)帶刺的某些話語(yǔ)。

　　另外一種在宿舍中可以避免糾紛的同學(xué)是那種“不在乎任何事”發(fā)生的人。這種人往往對(duì)于別人對(duì)于自己的干擾不發(fā)出任何反對(duì)意見，而且自己默默地遵守著潛規(guī)則，努力不使自己侵犯其他任何人的權(quán)利。

　　很顯然，在這種情況下，產(chǎn)權(quán)也是界定清楚的。他完全讓渡出了自己對(duì)于宿舍某些資源的權(quán)利。當(dāng)然我們也可以看到這種界定給他帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)是極大的，他必須默默忍受別人的干擾，而同時(shí)還必須要顧及其他人的生活。

　　要這樣做是非常困難的。 而在這兩種關(guān)于權(quán)利的清晰界定之間，就存在著糾紛出現(xiàn)的可能性。因?yàn)樗奚崾且砸粋�(gè)整體的方式來(lái)分配給宿舍中居住的四個(gè)到五個(gè)人的。那么，宿舍中居住的同學(xué)很容易認(rèn)為這就是自己的權(quán)利。

　　如：宿舍中有的比較細(xì)膩的人的話他會(huì)非�？粗貏e人對(duì)自己的反饋，在他看來(lái)，自己是擁有獲取宿舍人幫助和友誼的權(quán)利的，因此當(dāng)宿舍中其他人，尤其是那些性格上比較豪爽或者內(nèi)向的人并沒有表現(xiàn)出對(duì)他的愛護(hù)和熱情時(shí)，他往往會(huì)覺得自己的權(quán)利受到了侵犯。久而久之，就容易和其他人產(chǎn)生糾紛。

　　但從理論上講，假如存在這樣一個(gè)產(chǎn)權(quán)界定的機(jī)制：依據(jù)不同人的作息習(xí)慣，將不同時(shí)間段里不受打擾的權(quán)利分配給不同的人。比如將23點(diǎn)到1點(diǎn)之間的這種權(quán)利賦予給甲，當(dāng)他人在這段時(shí)間中干擾甲的時(shí)候，甲有權(quán)獲取賠償，金錢的或者說(shuō)是指責(zé)他人。那么，只要這種機(jī)制能保障侵權(quán)所賠償?shù)膿p失約等于侵權(quán)帶給他們的收益，那么無(wú)論是否被人干擾，甲和其他的人都是沒有異議的。

　　至于界定這種產(chǎn)權(quán)的機(jī)制是否有可能出現(xiàn)，該如何設(shè)計(jì)，是另外一個(gè)需要討論的話題。只是在此提出理論上的原因和解決的可能性。 3、一種可能的解決方案：外部的介入

　　“理性的決策制定者，在追求他們自身的福利時(shí)，必然認(rèn)識(shí)到這種變化中的約束(包括交易費(fèi)用)”

　　在這種情況下，假如有一個(gè)外在的機(jī)構(gòu)對(duì)于宿舍內(nèi)部諸如每個(gè)人關(guān)于某個(gè)時(shí)間段可以發(fā)出噪音等等問(wèn)題的一個(gè)規(guī)定，那么，宿舍中的成員要變更規(guī)則就必須考慮到這種約束。這種成本有：

　　(1)違反機(jī)構(gòu)這一個(gè)權(quán)威的成本;

　　(2)當(dāng)其他成員對(duì)這個(gè)行為保持默許的態(tài)度時(shí)，你反對(duì)所帶來(lái)的成本——他們對(duì)你動(dòng)機(jī)的懷疑，你自己心理上“被孤立”的感覺。

　　這種情況下，如果設(shè)計(jì)合理，外部機(jī)構(gòu)是足以保證自己的分配是能夠被執(zhí)行的，至少能夠保證宿舍內(nèi)部不會(huì)因?yàn)椴幻鞔_的產(chǎn)權(quán)分配繼續(xù)產(chǎn)生糾紛。但問(wèn)題在于，外部機(jī)構(gòu)這種規(guī)定的設(shè)置是否是最優(yōu)的，屬于最好的選擇。 那么，這就要考慮這樣三個(gè)問(wèn)題：

　　(1)該項(xiàng)資源(暫且將其稱為資源)是否適合人為外在的規(guī)定。

　　在宿舍中，床位很顯然是一個(gè)適合外界規(guī)定和安排的資源。宿舍床位的效用對(duì)于大家來(lái)說(shuō)，很顯然是不同的，但也相差不大，而且通過(guò)一系列繁瑣的手續(xù)換得一個(gè)自己比較滿意的床位所得到的效用一般要被在這過(guò)程中所付出的成本要低。

　　因此，雖然各位同學(xué)可能對(duì)于宿舍的床位分配狀況有著這樣那樣的不滿，但也只能暗叫幸運(yùn)和倒霉了，基本上不會(huì)去質(zhì)疑這個(gè)分配。

　　(2)這就要考慮到該機(jī)構(gòu)訂立規(guī)定的能力。這個(gè)機(jī)構(gòu)最好不能太大，大的機(jī)構(gòu)一般又很少靈活性。小型的能夠深入的宿舍內(nèi)部的機(jī)構(gòu)是比較好的選擇。

　　(3)宿舍的實(shí)際情況 這在決策的制定中是最需要注意的一個(gè)問(wèn)題，決策能否有效很大程度取決于它能否適應(yīng)宿舍的各種微妙的現(xiàn)實(shí)情況

【制度經(jīng)濟(jì)學(xué)案例分析】相關(guān)文章：

案例分析論文11-07

案例分析報(bào)告范文02-14

電話禮儀案例分析06-12

典型的案例分析報(bào)告05-12

稱贊教學(xué)教案案例分析10-08

育而后教案例分析10-06

案例分析論文15篇11-09

案例分析論文(15篇)11-10

案例分析報(bào)告范文樣式12-30

企業(yè)促銷方案案例分析10-09