審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)類(lèi)型
審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)的類(lèi)型有哪些?下面是小編整理的關(guān)于審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)的類(lèi)型的相關(guān)內(nèi)容，歡迎借閱。
審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)類(lèi)型
|
基本類(lèi)型 |
|
|
標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告 |
無(wú)保留意見(jiàn) |
|
非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告 |
無(wú)保留意見(jiàn)＋強(qiáng)調(diào)段 |
|
保留意見(jiàn) |
|
|
保留意見(jiàn)＋強(qiáng)調(diào)段 |
|
|
否定意見(jiàn) |
|
|
無(wú)法表示意見(jiàn) |
|
一、無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告(標(biāo)準(zhǔn))
如果認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表符合下列所有條件，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告：
1.財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。
(合法、公允、無(wú)錯(cuò)報(bào))
2.注冊(cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作，在審計(jì)過(guò)程中未受到限制。
(審計(jì)范圍未受到限制)
二、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的審計(jì)報(bào)告(“無(wú)保留+強(qiáng)調(diào)”以及“保留+強(qiáng)調(diào)”)
|
強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的含義 |
審計(jì)報(bào)告的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)意見(jiàn)段之后增加的對(duì)重大事項(xiàng)予以強(qiáng)調(diào)的段落。 |
|
強(qiáng)調(diào)段應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合的條件 |
1.可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響，但被審計(jì)單位進(jìn)行了恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理，且在財(cái)務(wù)報(bào)表中做出充分披露。 |
|
2.不影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)。 |
三、保留或否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
|
導(dǎo)致的原因 |
注冊(cè)會(huì)計(jì)師與管理層在被審計(jì)單位會(huì)計(jì)政策的選用、會(huì)計(jì)估計(jì)的做出或財(cái)務(wù)報(bào)表的披露方面存在分歧 |
|
保留意見(jiàn) |
財(cái)務(wù)報(bào)表整體是公允的，但會(huì)計(jì)政策的選用、會(huì)計(jì)估計(jì)的做出或財(cái)務(wù)報(bào)表的披露不符合適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，雖影響重大，但不至于出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。 |
|
否定意見(jiàn) |
認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量 |
四、保留或無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告(范圍受到限制)
|
導(dǎo)致的原因 |
審計(jì)范圍受到限制 |
|
保留意見(jiàn) |
因?qū)徲?jì)范圍受到限制，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，雖影響重大，但不至于出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。 |
|
無(wú)法表示意見(jiàn) |
如果審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至于無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。 |
審計(jì)意見(jiàn)說(shuō)的東西，概括起來(lái)就一句話(huà)：會(huì)計(jì)報(bào)表是真實(shí)公允的。
這句話(huà)略微翻譯得通俗一點(diǎn)兒就是：財(cái)務(wù)數(shù)字真實(shí)準(zhǔn)確地講出了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況。
會(huì)計(jì)是一門(mén)語(yǔ)言，一門(mén)描述企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的語(yǔ)言。
審計(jì)師對(duì)這門(mén)語(yǔ)言掌握得越好，就越能把企業(yè)的故事講準(zhǔn)確。
尤其對(duì)于一個(gè)上市企業(yè)，投資者要了解這家企業(yè)的情況，很大程度上是通過(guò)閱讀經(jīng)審計(jì)的會(huì)計(jì)報(bào)表。
作為審計(jì)師，就是要保證企業(yè)用會(huì)計(jì)語(yǔ)言講給投資者聽(tīng)的故事是真實(shí)準(zhǔn)確的，而不是在編瞎話(huà)。
審計(jì)師不能像企業(yè)管理層那樣，跳到前臺(tái)來(lái)直接講企業(yè)的故事，審計(jì)師只能用經(jīng)審計(jì)的會(huì)計(jì)報(bào)表來(lái)講企業(yè)的故事。
如果審計(jì)師不能全面了解這家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，就無(wú)法準(zhǔn)確地講這個(gè)故事;如果審計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)這門(mén)語(yǔ)言掌握得不好，也講不好這個(gè)故事。
審計(jì)師要有這樣一個(gè)信念：任何一個(gè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)上的大問(wèn)題都一定能夠用會(huì)計(jì)語(yǔ)言講出來(lái)。
【審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)類(lèi)型】相關(guān)文章：
審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)類(lèi)型12-02
內(nèi)控審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)類(lèi)型07-26
審計(jì)報(bào)告審計(jì)意見(jiàn)范文10-26
否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告范文05-20