民事答辯狀房屋租賃

　　答辯人：_____發(fā)展有限公司
　　
　　地址：____市____區(qū)____號樓圖書市場____號
　　
　　法定代表人：_________
　　
　　電話：__________
　　
　　因原告____市仁愛教育研究所訴我公司著作權(quán)侵權(quán)一案，提出答辯如下：
　　
　　本公司不應(yīng)是本案被告。最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款、第二款規(guī)定：“出版物侵犯他人著作權(quán)的，出版者應(yīng)當根據(jù)其過錯、侵權(quán)程度及損害后果等承擔民事賠償責任。”“出版者對其出版行為的授權(quán)、稿件來源和署名，所編輯出版物的內(nèi)容等未盡到合理注意義務(wù)的，依據(jù)著作權(quán)法第四十八條的規(guī)定，承擔賠償責任。”根據(jù)這一規(guī)定：
　　
　　第一，我公司不是出版者：此出版物系____人民出版社出版，該出版社應(yīng)是出版者，我公司只是銷售者；
　　
　　第二，我公司對出版物的內(nèi)容是否侵權(quán)沒有法定審查義務(wù)：對于出版物的內(nèi)容是否侵權(quán)應(yīng)是出版者應(yīng)當盡到合理注意義務(wù)，我們銷售單位沒有法定的審查義務(wù)；
　　
　　第三，我公司沒有過錯：我公司具有圖書銷售資質(zhì)，并通過正規(guī)渠道、合法手續(xù)從____人民出版社委托的并具有出版物銷售資質(zhì)的____天則永立書店有限責任公司按折扣40%購進20冊原告所訴侵權(quán)物（三維優(yōu)化》一書，又以折扣65％銷售給原告，我公司僅獲利75元。
　　
　　綜上所述，我公司不是出版物侵權(quán)人，不應(yīng)承擔著作權(quán)的侵權(quán)責任。要求貴院查清事實，根據(jù)著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，駁回原告訴訟請求，作出公正判決。
　　
　　此致
　　
　　______市朝陽區(qū)人民法院
　　
　　答辯人：_____發(fā)展有限公司
　　
　　法定代表人：_____________
　　
　　_____年______月________日

【民事答辯狀房屋租賃】相關(guān)文章：

關(guān)于房屋租賃的民事答辯狀10-07

民事答辯狀范文,民事答辯狀10-05

租賃合同民事答辯狀10-06

民事答辯狀11-08

房屋租賃答辯狀范文10-05

我國的民事答辯狀10-05

民事答辯狀范例07-11

民事答辯狀（范文）10-08

離婚民事答辯狀10-08

被告民事答辯狀12-08