2017民事糾紛二審答辯狀范文

　　導(dǎo)語:勵操行以修法業(yè)，當(dāng)自重;甘淡泊以守清貧。當(dāng)自省;謀善舉以澤眾生，當(dāng)自勵。本文是小編為大家整理的，二審答辯狀，想要知更多的資訊，請多多留意文書幫!

　　二審答辯狀【篇一】

　　答辯人：十八里堡初級中學(xué) 法定代表人朱多元，大學(xué)文化程度十八里堡初級中學(xué)校長，單位地址：十八里堡鄉(xiāng)十八里堡村

　　被答辯人：吳天虎，男，漢族，1999年9月21日生，十八里堡初級中學(xué)在校學(xué)生，家庭住址：古浪縣十八里堡鄉(xiāng)黃泥崗村四組。 答辯人因吳天虎健康權(quán)糾紛一案，進(jìn)行答辯如下：

　　請求事項：免除學(xué)校關(guān)于吳天虎健康權(quán)糾紛一案民事責(zé)任 事實和理由：

　　原告吳天虎與被告王成龍系十八里堡初級中學(xué)同班同學(xué)。2014年6月9日晚自習(xí)后，原告與被告因為瑣事發(fā)生矛盾糾紛，被告進(jìn)入原告宿舍對原告實施了毆打，事后學(xué)校立即對此事進(jìn)行了調(diào)查了解，并準(zhǔn)備妥善處理此事，但是被告王成龍事發(fā)第二天即離開學(xué)校，不知去向，來學(xué)校多次與被告王天才聯(lián)系，試圖協(xié)調(diào)處理此事，但最終沒有結(jié)果。此事后經(jīng)古浪縣公安局黑松驛派出所調(diào)查在案。在此期間，原告及其代理人曾經(jīng)到古浪縣人民醫(yī)院、武威市腫瘤醫(yī)院、蘭大第二醫(yī)院進(jìn)行了檢查、治療和手術(shù)。

　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，十八里堡初級中學(xué)作為教育教學(xué)機(jī)構(gòu)，對于該案負(fù)有一定的教育管理不善的責(zé)任。

　　答辯人：十八里堡初級中學(xué) 2015年6月18日

　　二審答辯狀【篇二】

　　原告原告訴被告羅平和貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司因勞務(wù)合同糾紛一案，貴院以依法予以受理，我依法接受第二被告貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司的委托，擔(dān)任其訴訟代理人，其中的一項權(quán)利為代理答辯，現(xiàn)在我根據(jù)案件事實、依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行答辯如下：

　　1、工程先開工后補(bǔ)簽合同

　　我的當(dāng)事人于2009年8月初向納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府承包了厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)項目的建設(shè)工程，工程承包后，雖然承包合同還未簽訂，但發(fā)包方要求我的當(dāng)事人趕緊開工，所以我的當(dāng)事人把工程轉(zhuǎn)包后(也沒簽合同，要等上述合同簽了后才簽。)就先安排施工。合同一直到2009年8月底才簽訂，隨即我的當(dāng)事人就向轉(zhuǎn)承包人簽訂。

　　2、第一被告只是作為我的當(dāng)事人在與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中的代理人，除此之外的其他事項并不能代理，更不能代表我的當(dāng)事人履行合同的權(quán)利義務(wù)或為其他任何行為。

　　在我的當(dāng)事人與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中，我的當(dāng)事人委托第一被告做代理人，我的當(dāng)事人的法定代表人劉旭到場且簽字后，順便讓第一被告也在合同上以代理人的身份簽了字。因此，第一被告只是在上述兩份合同的簽訂中作為我的當(dāng)事人的代理人而已，在我的當(dāng)事人的法定代表人劉旭到場并簽字的情況下，

　　真正能代表我的當(dāng)事人的`是劉旭，第一被告并不能代表我的當(dāng)事人，更不能代表我的當(dāng)事人履行合同的權(quán)利義務(wù)或為其他任何行為。否則，一切都與我的當(dāng)事人無關(guān)。

　　3、第一被告與我的當(dāng)事人只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

　　在向厙東關(guān)鄉(xiāng)政府承包工程以前，第一被告想掛靠我的當(dāng)事人，承包后，我的當(dāng)事人覺得此項工程利潤不高，又沒時間管理，就將工程轉(zhuǎn)包給了第一被告。從此，第一被告與我的當(dāng)事人就只是承包關(guān)系，根據(jù)合同的相對性原則，我的當(dāng)事人就該承包合同的相對人就只是第一被告，與其他任何施工方(原告等)無關(guān)。

　　4、第一被告將部分工程以我的當(dāng)事人名義轉(zhuǎn)包給原告所簽的合同對我的當(dāng)事人沒有約束力。

　　由于第一被告與我的當(dāng)事人只是承包關(guān)系，我的當(dāng)事人對該份合同并不予以追認(rèn)，我的當(dāng)事人也沒有在該份合同上簽字或者蓋章。并且，原告在與第一被告以我當(dāng)事人名義簽訂合同時，第一被告均未持有我當(dāng)事人的授權(quán)委托書、證明、函件以及蓋有公章的空白合同文本等可以證明第一被告是我的當(dāng)事人的代表的相關(guān)材料，并不構(gòu)成表見代理，說明原告是有過錯的。因此，該份合同與我的當(dāng)事人無關(guān)，一切責(zé)任都只是由第一被告和原告自負(fù)。

　　5、我的當(dāng)事人預(yù)付工程進(jìn)度款情況。

　　我的當(dāng)事人將工程承包給第一被告后，就派陳陟代表我的當(dāng)事人對整個工程進(jìn)行監(jiān)督，并向承包人第一被告方支付相關(guān)的進(jìn)

　　度款。在我的當(dāng)事人的代表陳陟向第一被告方支付進(jìn)度款的過程中，第一被告給陳陟說：“查勇做的工程是我包給他的，可以將進(jìn)度款直接打給原查勇，甚至凡是查勇要求的其他人都可以直接支付，所有支付款項最后都全部算為對我方的工程預(yù)付款”。到現(xiàn)在為止，我的當(dāng)事人的代表陳陟向第一被告方支付的預(yù)付工程款中，打在羅永明(原告的妹夫，也是其管理人員)、龍濤(與原告一伙的)、陳昌華(白泥村支書，工程民工代表，對此人的打款也是東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會的要求。)的賬戶上的都有。共計支付的預(yù)付工程款為：840000元。

　　6、工程完工后的結(jié)算情況。

　　我的當(dāng)事人于2011年6月從納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就立即通知第一被告方來結(jié)賬，針對第一被告方第一、二批項目(也即是第一被告轉(zhuǎn)給原告的兩批)的結(jié)賬情況為:第一批應(yīng)付：318.50(畝)X1600(含費(fèi)單價)—161660.55(稅收和費(fèi)用)=347939.45元;第二批應(yīng)付為：617.63(畝)X750(裸包單價)=463222.50元。兩批項目共計應(yīng)付811161.95元，現(xiàn)已全部結(jié)清。

　　總之，第一被告只是在我的當(dāng)事人與厙東關(guān)鄉(xiāng)人民政府簽訂合同時作為我當(dāng)事人的代理人，并不能代理或者代表我的當(dāng)事人履行合同的權(quán)利義務(wù)或為其他的任何行為。我的當(dāng)事人與第一被告之間只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，并不是什么掛靠關(guān)系。在第一被告將部分工程以我的當(dāng)事人名義轉(zhuǎn)包給原告簽合同時，第一被告也沒有持有能證明是我的當(dāng)事人的代表的任何相關(guān)資料，第一被告的行

　　為并不能構(gòu)成表見代理，說明原告存在過錯。我的當(dāng)事人也沒有在該份合同上簽字或者蓋章，又不予以追認(rèn)，故該份合同對我的當(dāng)事人沒有約束力，一切責(zé)任都只是由第一被告和原告自負(fù)。綜上，我的當(dāng)事人對該工程的合同相對人就只是厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和第一被告，與這兩者之外的任何第三方(如原告等)都毫無關(guān)系。并且，工程完工后，我的當(dāng)事人從相關(guān)部門結(jié)賬后就立即向第一被告方結(jié)清了工程款。因此，我的當(dāng)事人和我在此請求貴院駁回原告對我的當(dāng)事人(第二被告貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司)的訴訟請求。

　　此致

　　納雍縣人民法院

　　答辯人：唐明晉

　　2011年8月30日

【民事糾紛二審答辯狀】相關(guān)文章：

二審答辯狀06-08

民事糾紛答辯狀11-15

二審民事答辯狀11-10

二審答辯狀通用03-20

二審答辯狀范文04-19

經(jīng)典的民事糾紛答辯狀「范本」03-21

二審答辯狀15篇05-30

行政二審答辯狀通用11-15

行政二審答辯狀范文05-07

民事二審答辯狀范本03-31