民事交通事故答辯狀

時(shí)間：2024-07-04 09:32:28 答辯狀我要投稿

2017民事交通事故答辯狀范文

　　導(dǎo)語(yǔ):我知道怎樣給自己公正的評(píng)價(jià)，我不自戀，還挺客觀的。哪怕人人都說(shuō)喜歡我，我也不會(huì)飄飄然，因?yàn)槲液苊靼鬃约哼h(yuǎn)沒(méi)有做到一百分。下面是小編為大家整理的，交通事故答辯狀，希望對(duì)大家有所幫,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫z學(xué)習(xí)網(wǎng)!

2017民事交通事故答辯狀范文

　　交通事故答辯狀【篇一】

　　答辯人：陳祝蘭，女，1966年9月22日生，住泰興市黃橋鎮(zhèn)印院村11組6號(hào)

　　被答辯人：陳桂華，女，1966年8月5日生，住泰興市曲霞鎮(zhèn)朱圩村吉明組20號(hào)

　　答辯人就被答辯人陳桂華提起起訴糾紛一案答辯如下：請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1、請(qǐng)求駁回原告部分訴訟請(qǐng)

　　2、本案訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)。

　　事實(shí)和理由：

　　一、對(duì)熊金林的損失明細(xì)有異議：

　　理由：熊金林未能提供任何相關(guān)證明材料，其提出的賠償金額與事實(shí)不符

　　二、對(duì)陳桂華提出的誤工費(fèi)用有異議

　　理由;對(duì)務(wù)工日期未做認(rèn)定。務(wù)工日期應(yīng)根據(jù)最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第143條“務(wù)工日期應(yīng)當(dāng)按其實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照治療醫(yī)院出具的證明或法醫(yī)鑒定等認(rèn)證”的規(guī)定，而原告未提供證明

　　三、因?yàn)樵媸鞘鹿实?引發(fā)者，而因原告為非機(jī)動(dòng)車(chē)只承擔(dān)次要責(zé)任即40%的責(zé)任，所以醫(yī)療賠償金額理應(yīng)原告承擔(dān)40% 四、原告提供的損失明細(xì)的交通費(fèi)存在異議，無(wú)收據(jù)證明五、原告護(hù)理費(fèi)的計(jì)算不清。

　　理由：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害健康賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第21條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告未作出任何解釋就私定。

　　綜上所述，答辯人認(rèn)為：答辯人已向安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保鮮期至2012年12月26日，但因保險(xiǎn)公司對(duì)原告起訴狀中的請(qǐng)求部分不接受，故至今未作賠償。而答辯人對(duì)本案的處理依法提出自己的主張請(qǐng)求法院裁判時(shí)予以考慮。此呈

　　泰興市人民法院

　　答辯人：

　　20xx年01月1日

　　交通事故答辯狀【篇二】

　　答辯人：濟(jì)南東方裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司住址：濟(jì)南市歷下區(qū)文化東路X4號(hào)文東花園X座X單元X室法定代表人XXX

　　就周雨訴答辯人人身?yè)p害賠償一案，答辯人根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表以下答辯意見(jiàn)：

　　一、原告所主張誤工費(fèi)16512.56元，證據(jù)不足，理由如下：

　　1、發(fā)生事故時(shí)，原告是羅村農(nóng)民，并不在張店億利達(dá)泡沫包裝廠工作，原告提供的張店億利達(dá)泡沫包裝廠的誤工證明是虛假的，沒(méi)有證據(jù)效力。

　　2、誤工時(shí)間，必須以醫(yī)院出具的病假證明結(jié)合其住院病歷等為準(zhǔn)，但從原告提供的病假證明來(lái)看，其只有一次休息時(shí)間為一個(gè)月30天的.病假證明，加上其住院時(shí)間(1+18+15)，一共只有64天。其從張店億利達(dá)泡沫包裝廠開(kāi)具的誤工證明稱(chēng)誤工時(shí)間是359天，與事實(shí)不符。

　　3、原告在中心醫(yī)院第一次出院(2004年1月16日)時(shí)，在住院病案首頁(yè)的出院情況一欄記載原告的治療情況是：“治愈”，并且沒(méi)有給其開(kāi)具病假休息證明，說(shuō)明原告的傷情已經(jīng)治愈，不是持續(xù)誤工，不需要休息。退一步講，即使原告有誤工，必須按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。但是原告提供的張店億利達(dá)泡沫包裝廠的誤工證明存在虛假性，并不能證明雙方的勞動(dòng)關(guān)系，即使有勞動(dòng)關(guān)系，也應(yīng)該提供休息期間的“考勤表”和“工資表”，證明其收入確實(shí)減少，但是原告并沒(méi)有提供考勤表和工資表，因此，原告的誤工費(fèi)的主張缺乏證據(jù)，被告只承擔(dān)應(yīng)由其承擔(dān)的部分。

　　二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)部分，被告不予承擔(dān)。理由如下：

　　1、原告提供的護(hù)理費(fèi)證明不足。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定。但原告提供的證據(jù)沒(méi)有醫(yī)院出具的護(hù)理意見(jiàn)，也沒(méi)有護(hù)理人員收入減少的證明。因此，被告不予承擔(dān)護(hù)理費(fèi)。

　　三、交通費(fèi)的憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相吻合。但原告只提供交通費(fèi)憑據(jù)，未能提供時(shí)間、次數(shù)、人數(shù)情況。

　　四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照淄博市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告在張店住院一共34天，按每天6元計(jì)算，34*6=204元。

　　五、殘疾賠償金4208.9元有異議。原告應(yīng)提供其戶(hù)口簿，證明其受傷時(shí)戶(hù)口性質(zhì)。

　　六、理療費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。

　　七、原告父母親撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)按原告的傷殘等級(jí)，結(jié)合原告父母親戶(hù)口，年齡以及原告有無(wú)其他兄弟姐妹綜合計(jì)算。

　　八、摩托車(chē)修理費(fèi)300元，被告不予承擔(dān)。被告車(chē)輛受損也有修理費(fèi)發(fā)生。

　　以上費(fèi)用只是原告的理論損失，扣除其自己在事故中的次要責(zé)任部分，被告只能承擔(dān)其中費(fèi)用的60%。

　　以上答辯意見(jiàn)，敬請(qǐng)法庭參考采納。

　　答辯人：濟(jì)南東方裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司 (撰寫(xiě)：劉金濱)

　　二○xx年十一月九日

【民事交通事故答辯狀】相關(guān)文章：

交通事故民事答辯狀格式04-01