- 相關(guān)推薦
土地糾紛被告答辯狀（精選6篇）
為了反駁原告的訴訟請(qǐng)求，被告人可以用答辯狀進(jìn)行答辯。在現(xiàn)在社會(huì)，很多事情都通過(guò)法庭來(lái)解決，開庭前一般都會(huì)預(yù)先準(zhǔn)備好答辯狀，以下是小編精心整理的土地糾紛被告答辯狀，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
土地糾紛被告答辯狀 1
答辯人：
委托代理人：
被答辯人：
法定代表人：
該社隊(duì)長(zhǎng)因___族自治縣牙叉鎮(zhèn)志道村委會(huì)方口經(jīng)濟(jì)社訴我土地侵權(quán)糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：
一、 被答辯人在訴狀中所指四答辯人在其所屬的志道村委會(huì)方口經(jīng)濟(jì)社地界內(nèi)砍伐古樹種植橡膠、木薯等經(jīng)濟(jì)作物純屬顛倒黑白。
四答辯人所種的土地原是志道村委會(huì)集體的土地，這近四十畝的土地，位于牙叉鎮(zhèn)志道村委會(huì)集體土地范圍內(nèi)的“什清萬(wàn)”地，此地既不屬于方口經(jīng)濟(jì)社，也不屬于那放村，是四荒無(wú)主地。
答辯人從1981年時(shí)就開始在此開荒，80年代主要在那里種植山茅油，從2005年開始種植馬占樹、橡膠樹。
____年被答辯人方口經(jīng)濟(jì)社通過(guò)不正當(dāng)程序?qū)⑦@塊地圈入其版圖內(nèi)，非法擁有白集有(____)第341號(hào)國(guó)有土地使用權(quán)證。
取得國(guó)有土地使用權(quán)證書后，便向答辯人主張權(quán)利，要求答辯人退出已耕作近三十年的土地。
被答辯人的行為違反了國(guó)家土地管理局發(fā)布的《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》第二十一條規(guī)定：農(nóng)民集體連續(xù)使用其他農(nóng)民集體所有的土地滿二十年的，應(yīng)視為現(xiàn)使用者所有。
四答辯人使用爭(zhēng)議地近三十年，無(wú)論其權(quán)屬原來(lái)是無(wú)主地，還是屬于何人，經(jīng)過(guò)三十年的種植，此地的.權(quán)屬早已歸四答辯人所有。
因此被答辯人在起訴書中主張的答辯人“歸還被侵占土地“的事實(shí)不能成立。
二、 被答辯人的白集有(____)第341號(hào)集體土地使用權(quán)證取得非法，答辯人已對(duì)其提起行政訴訟，要求撤銷此土地證。
____年被答辯人方口經(jīng)濟(jì)社未與那放村答辯人等土地實(shí)際占有人協(xié)商，自作主張與國(guó)土局重新劃定界限。
將答辯人等的土地劃入其版圖內(nèi)，并以此為依據(jù)取得此爭(zhēng)議的集體土地使用權(quán)證。
志道村委會(huì)根據(jù)土地的實(shí)際占用情況，認(rèn)為方口經(jīng)濟(jì)社將答辯人村還有幾個(gè)村的村民所種植的土地圈入其集體土地證中，違反了法律的規(guī)定，便提出對(duì)國(guó)土局為方口經(jīng)濟(jì)社新設(shè)的土地界限進(jìn)行撤銷。
志道村委會(huì)的請(qǐng)求得到了鎮(zhèn)政府的支持，2009年志道村委會(huì)的書記符文榮在牙叉鎮(zhèn)開會(huì)時(shí)將方口經(jīng)濟(jì)社土地界限被撤銷一事進(jìn)行傳達(dá)，并說(shuō)方口村與那放村兩村之間的人可以不管新土地界限，繼續(xù)在原來(lái)的土地上進(jìn)行種植。
方口經(jīng)濟(jì)社的人因知道此次會(huì)議對(duì)其不利而拒絕參加會(huì)議。
被答辯人白集有(____)第341號(hào)集體土地使用權(quán)證因其土地界限圖被撤銷而失去參考依據(jù)，不能作為被答辯人主張答辯人存在土地侵權(quán)的證據(jù)。
三、 被答辯人所說(shuō)的答辯人將其耕牛獵殺殆盡更是子虛烏有之事。
被答辯人所在村的村民常常將其耕牛四處散放，耕牛丟失后便遷怒于在附近從事種植的答辯人，四答辯人從未獵殺過(guò)一頭被答辯人所在村的耕牛。
相反，答辯人的地卻因被答辯人的耕牛來(lái)踐踏而常常被踩壞，答辯人還未向其提出賠償請(qǐng)求，被答辯人竟惡人先告狀。
被答辯人的此種說(shuō)法是沒(méi)有任何根據(jù)的胡亂猜疑，損害了答辯人的名譽(yù)權(quán)，答辯人對(duì)此不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法提出抗議。
以上是答辯人對(duì)被答辯人提出的主要問(wèn)題所作的答辯。
請(qǐng)法庭查明實(shí)情，駁回被答辯人的起訴。
此致
_____人民法院
答辯人：____
____年____月____日
土地糾紛被告答辯狀 2
答辯人：黃____，女，____歲，壯族，住云南省____縣____鎮(zhèn)八甲村一組。
被答辯人：黃____，呂____。
關(guān)于黃____訴呂____一案，答辯人作為本案第三人提出如下答辯意見：
一、第三人對(duì)所自己所轉(zhuǎn)讓給原告的農(nóng)村集體土地承包權(quán)擁有完整的權(quán)屬，沒(méi)有任何權(quán)利瑕疵。
第三人所轉(zhuǎn)讓的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
二、第三人轉(zhuǎn)讓權(quán)屬屬于自己農(nóng)村集體土地承包權(quán)合法有效，原告已合法取得其與第三人所承包土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，該合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。
三、被告侵占原告合法擁有的農(nóng)村集體土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的土地，妨礙了原告對(duì)物權(quán)的'行使，構(gòu)成侵權(quán)行為，依法應(yīng)該承法律責(zé)任。
綜上，答辯人認(rèn)為：第三人對(duì)爭(zhēng)議土地具有完整的權(quán)利，其將所自己合法擁有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)給原告沒(méi)有違反我國(guó)法律強(qiáng)制性規(guī)定，也沒(méi)有合同法上規(guī)定的無(wú)效事由，所原告已取得該農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，該權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)，第三方妨礙原告行使其物權(quán)之行為應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
答辯人：____
____年____月____日
土地糾紛被告答辯狀 3
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
風(fēng)險(xiǎn)提示：一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。在明顯存在上述問(wèn)題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對(duì)方＂敗訴＂。
____年____月____日，答辯人因收到_______人民法院轉(zhuǎn)來(lái)--關(guān)于_________訴土地權(quán)屬糾紛一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：
答辯事項(xiàng)：
答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回______不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。
風(fēng)險(xiǎn)提示：制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的＂不能成立的＂和＂無(wú)證據(jù)證明的＂事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的`，及對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在＂混合過(guò)錯(cuò)＂或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何＂承認(rèn)＂、如何＂反駁＂及如何＂確立＂自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的＂事實(shí)和理由＂和對(duì)方的＂事實(shí)和理由＂相抗衡。
事實(shí)和理由：
被答辯人的___________號(hào)集體土地使用權(quán)證取得非法，答辯人已對(duì)其提起行政訴訟，要求撤銷此土地證。
綜上所述，答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回______不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。
風(fēng)險(xiǎn)提示：
在答辯時(shí)，答辯人（被告）對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。
注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰(shuí)保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問(wèn)題等。另外，證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時(shí)的說(shuō)明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn)，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。
答辯人：____
____年____月____日
土地糾紛被告答辯狀 4
答辯人：張____，男，漢族，19____年____月____日出生
身份證號(hào)：____________________。
現(xiàn)答辯人就與被答辯人黃____、王____房屋租賃糾紛一案，答辯如下：
一、被答辯人所述與事實(shí)不符。
1、答辯人與被答辯人在20____年4月28日簽署第一份租賃合同之前，廣州國(guó)際輕紡城就已經(jīng)在涉案樓房外加高了地面，使得本案中的一樓房屋實(shí)際上成為了“負(fù)一樓”。
而根據(jù)被答辯人提供的涉案房屋房地產(chǎn)平面圖及答辯人提供的第二組證據(jù)的證據(jù)一顯示，涉案房屋沿街一面是一堵墻，并不存在被答辯人所說(shuō)的大門，因此也就不存在是由答辯人將涉案房屋沿街面改建封死一說(shuō)，因?yàn)樵摲课菖R街一面本身就是低于地面的一堵墻。
2、按照之前所說(shuō)，由于廣州國(guó)際輕紡城將涉案樓房外的地面加高，一樓變成了“負(fù)一樓”，二樓變成了“一樓”，因此，答辯人依靠涉案樓房的外墻做成了商鋪，實(shí)際上依附的是二樓的墻面，和被答辯人是沒(méi)有關(guān)系的。
3、所謂門市，指的是工商業(yè)者經(jīng)營(yíng)零售業(yè)務(wù)的店面，并沒(méi)有法律規(guī)定門市必須是臨街的。
實(shí)際上，答辯人做了商鋪后，將地上的商鋪和涉案的`地下房屋連為一體，除了被答辯人所說(shuō)的“鐵欄桿窗戶搭梯子”進(jìn)出外，根據(jù)答辯人提供的第二組證據(jù)的證據(jù)二顯示，還有一扇門可以進(jìn)出。
而在答辯人的日常經(jīng)營(yíng)中，這間租賃的房屋并不是作為倉(cāng)庫(kù)適用，而是答辯人的貨品展示間，是與答辯人的地上商鋪合為一體作為答辯人的門市適用。
二、被答辯人要求答辯人拆除自建房屋沒(méi)有法律依據(jù)。
1、根據(jù)答辯人提交的第一組證據(jù)顯示，答辯人自建的房屋目前已經(jīng)納入廣州國(guó)際輕紡城的正式管理范圍，且是建在輕紡城的土地之上，與被答辯人沒(méi)有任何關(guān)系，是否拆除答辯人自建的房屋不屬于本案的審理范圍。
2、《廣州市管理綜合執(zhí)法條例》第二十二條規(guī)定的執(zhí)法機(jī)關(guān)是城市管理綜合執(zhí)法機(jī)關(guān)，如果被答辯人認(rèn)為答辯人的房屋屬于違建，可以向該執(zhí)法機(jī)關(guān)投訴，而不應(yīng)該在本案中處理。
綜上所述，被答辯人的訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符，沒(méi)有法律依據(jù)，肯定法庭查明事實(shí)，公正審理，維護(hù)答辯人的合法權(quán)益及正常的經(jīng)濟(jì)秩序。
答辯人：____
____年____月____日
土地糾紛被告答辯狀 5
答辯人：______，男，身份證號(hào)為________
地址為______委托代理人：______，廣東____律師事務(wù)所律師因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人提出答辯如下：
一、被答辯人主張?jiān)V訟請(qǐng)求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。
第一，被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。
第二，被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有______，而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是______、______。
第三，被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是20____年之后才生效的，原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。
19____年4月，竹料鎮(zhèn)的白沙村歸良田鎮(zhèn)管轄;20____年6月8日起，竹料鎮(zhèn)、良田鎮(zhèn)才停止運(yùn)行并入鐘落潭鎮(zhèn)，此時(shí)白沙村才歸鐘落潭鎮(zhèn)管轄。
19____年5月10日時(shí)合作社的公章上應(yīng)是良田鎮(zhèn)或是竹料鎮(zhèn)而不應(yīng)是鐘落潭鎮(zhèn)。
第四，被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用榕樹公后底土地有效期從20____年2月26日延長(zhǎng)至20____年2月26日”是虛假的。
原租用土地合同約定“原租用土地到期時(shí)間是20____年2月26日改為20____年2月26日”。
二、答辯人在合同有效期內(nèi)履行合同義務(wù)，對(duì)土地的'占有合法。
《租用土地合同》中約定租用土地到期時(shí)間為20____年2月26日，在此期間答辯人已交20____年租用土地的費(fèi)用，履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務(wù)，亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形，答辯人對(duì)該地的占有是合法。
綜上所述，被答辯人所主張的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
此致
____區(qū)人民法院
答辯人：____
代理人：廣東____律師事務(wù)所______律師
____年____月____日
土地糾紛被告答辯狀 6
答辯人：
被答辯人：
被答辯人：
答辯人因與被答辯人合同糾紛一案，針對(duì)被答辯人的起訴，現(xiàn)答辯如下：
一、被答辯人的起訴理由不適當(dāng)，答辯人與被答辯人之間不存在國(guó)有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，而是投資人變更協(xié)議。
被答辯人訴稱“____年03月被告通過(guò)競(jìng)標(biāo)的方式取得____市國(guó)土資源局掛牌出讓的國(guó)有土地使用權(quán)”，這與事實(shí)不符。事實(shí)上，該地塊的投標(biāo)人是溫州____有限公司，而并非答辯人，答辯人只是投資人。答辯人與溫州____有限公司實(shí)際上是一種合作關(guān)系，共同投資開發(fā)投標(biāo)項(xiàng)目。而且根據(jù)我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定，個(gè)人也不可能參與國(guó)有土地的投標(biāo)開發(fā)，國(guó)有土地使用權(quán)也不可能在私人間轉(zhuǎn)讓。
因此被答辯人訴稱“被告中標(biāo)后，就該國(guó)有土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)與原告葉____進(jìn)行意向性洽談”，這也與事實(shí)不符。其實(shí)答辯人與被答辯人葉____洽談的是變更該項(xiàng)目投資人的協(xié)議，而非所謂的國(guó)有土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓。該國(guó)有土地的使用權(quán)自始自終屬于溫州____有限公司。
二、第二原告周____的訴訟主體資格不適格
從本案相關(guān)的證據(jù)、證人證言以及原告的起訴狀中，我們都可以知道，與答辯人達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議的是第一原告葉____。從一開始的'洽談到最后由于第一原告的違約使得合同無(wú)法履行，雙方協(xié)商返還款項(xiàng)這整個(gè)過(guò)程，也都只在答辯人與第一原告之間進(jìn)行，第二原告根本沒(méi)有參與其中。這些都明顯說(shuō)明該協(xié)議的主體雙方是第一原告葉____與答辯人王____。根據(jù)合同的相對(duì)性，只有第一個(gè)原告葉____才具有起訴答辯人王____的資格。而第二原告周____的投資，是其與第一原告葉____之間的協(xié)議約定，與答辯人無(wú)關(guān)。因此對(duì)于周____的30萬(wàn)元的問(wèn)題，其應(yīng)該要求第一原告返還，而不能直接起訴答辯人王____。
三、本案涉及的“600萬(wàn)元”并非作為洽談條件，而是根據(jù)雙方協(xié)議，被答辯人葉____履行合同義務(wù)，支付的第一筆款項(xiàng)。
被答辯人訴稱“因被告的要求作為洽談的條件…向被告共支付了600萬(wàn)元人民幣”，這與事實(shí)嚴(yán)重不符。事實(shí)上，答辯人與第一原告葉____就投資人變更的事項(xiàng)已經(jīng)談好，即葉____支付答辯人3800萬(wàn)以獲取該投資項(xiàng)目。這一事實(shí)證人徐____、葉____、鄒____都可以證明，他們都直接或間接參與了此次洽談，了解事情的整個(gè)過(guò)程。
而葉__支付的600萬(wàn)元是其履行合同義務(wù)，而支付給答辯人的第一筆款項(xiàng)。被答辯人還通過(guò)證人葉____向答辯人承諾其會(huì)在____年3月28日付清全部款項(xiàng)，否則已付的600萬(wàn)元不用返還。但葉____逾期仍未支付余款，為了避免更大的經(jīng)濟(jì)損失，答辯人無(wú)奈之下才將投資項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給了第三人徐____。也正是由于第一原告葉____的這種違約行為，直接造成了答辯人王____高達(dá)人民幣300萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失�？梢娛堑谝辉嫒~____違約在前，才造成合同最終不能履行完畢，應(yīng)該由其自行承擔(dān)因此產(chǎn)生的不利后果。
四、由于被答辯人違約在先，故雙方最后協(xié)商由被答辯人葉____自行承擔(dān)損失115萬(wàn)元，原告無(wú)權(quán)要求答辯人返還。
根據(jù)答辯雙方原先的口頭約定，由于被答辯人未能如期支付余款，答辯人依約可不返還已支付的600萬(wàn)元。但后在葉____、鄒____等人的協(xié)調(diào)下，出于朋友情面，答辯人返還了部分款項(xiàng)，由被答辯人自行承擔(dān)其余損失115萬(wàn)元。這是雙方自愿協(xié)商的結(jié)果，雙方也都先后表示接受。然而現(xiàn)在，被答辯人又提起訴訟要求返還115萬(wàn)元的所謂損失，明顯是違反了雙方原有的協(xié)議，其起訴請(qǐng)求完全是不合理、依法無(wú)據(jù)的。
綜上，答辯人請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。
此致
_____縣人民法院
答辯人：
日期：
【土地糾紛被告答辯狀】相關(guān)文章：
離婚糾紛被告答辯狀10-07
貨款糾紛被告答辯狀10-08
欠款糾紛被告答辯狀10-08
經(jīng)濟(jì)糾紛被告答辯狀10-08
土地糾紛民事答辯狀10-08
土地確權(quán)糾紛答辯狀10-08
土地糾紛應(yīng)訴答辯狀10-05
土地侵權(quán)糾紛答辯狀10-06