交通事故答辯狀范本
導(dǎo)語：在訴訟過程中，被告人需要提交答辯狀來對原告的訴訟請求以及事實理由等內(nèi)容進行反駁。下面是小編收集的交通事故答辯狀范本，歡迎參考。
交通事故答辯狀范本(一)
答辯人：勞x，男，19xx年x月xx日出生，漢族，個體工商戶，住xx市海城區(qū)xx路匯宇廣場小區(qū)x棟x號。聯(lián)系方式：委托代理人曾鏡同手機180xx713059轉(zhuǎn)。
就原告董xx、董xx訴被告勞x、南寧市xx工程管理處、xxx財產(chǎn)保險股份有限公司xx市xx支公司交通事故損害賠償糾紛一案，被告勞xx作如下答辯：
一、原告與死者董xx之間是什么身份關(guān)系?請人民法院予以查實，以便準(zhǔn)確確定交通事故的賠償權(quán)利人，不使本案判決出現(xiàn)失誤。
二、對死者家屬提出的、有事實根據(jù)的、符合法律規(guī)定的賠償請求，被告愿意承擔(dān)。對董xx在交通事故中死亡，被告深表痛心。
三、被告駕駛桂e036xx號小轎車發(fā)生交通事故后，已委托鄧毓x向董xx支付了50000元賠償款，之后在董xx的喪葬會上又委托鄧毓x支付了2000元慰問金。人民法院在計核被告的賠償數(shù)額時，應(yīng)從中扣減被告已支付的款項。
四、被告與董xx發(fā)生交通事故后，公安交警大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告、董xx承擔(dān)事故同等責(zé)任，公安交警支隊作出的《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，也維持原道路交通事故責(zé)任認(rèn)定。公安交警大隊和支隊作出交通事故責(zé)任認(rèn)定和復(fù)核時，四次召開了有新聞媒體、安監(jiān)局、檢察院、公安廳交警總隊等單位人員參加的聽證會，其認(rèn)定結(jié)果和復(fù)核結(jié)論都是經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查、慎重考慮后才作出的，故，被告認(rèn)為，本案應(yīng)當(dāng)并且只能以事故同等責(zé)任作為計核賠償數(shù)額的依據(jù)，原告將賠償數(shù)額與事故同等責(zé)任割裂，撇開事故同等責(zé)任的認(rèn)定來談賠償，要求被告承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任，沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，因為“董xx橫過道路沒有行走人行橫道或者過街設(shè)施也未在確認(rèn)安全后通過，其交通行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條關(guān)于‘行人通過路口或者橫過道路，應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施;……;……，或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過。’之規(guī)定。”
1、關(guān)于機動車與行人各行其道的問題。事故發(fā)生路段，有標(biāo)志標(biāo)線、綠化隔離帶，明顯標(biāo)志為機動車專用車道。被告駕駛車輛在機動車專用車道內(nèi)行駛，董xx卻沒有走人行橫道或者過街設(shè)施，也沒有在確認(rèn)安全后通過，其橫穿機動車道的行為嚴(yán)重違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條的規(guī)定。一方行其道，另一方卻不行其道，而且也沒有在確認(rèn)安全后通過，過錯在誰?顯然，董xx的行為是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的主要原因。
2、關(guān)于董xx突然飛跑穿越機動車道的問題。事故發(fā)生臨近中午，是交通繁忙時段，被告駕駛車輛在民族大道由西向東，在三條車道中最靠中心綠化隔離帶的機動車道內(nèi)行駛。董xx自右向左(由南向北)飛跑穿越有車輛前行的右邊兩條機動車道，其忽視自身安全，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十五條的規(guī)定，也未能給機動車駕駛員任何采取安全措施的時間。
3、關(guān)于機動車制動的問題。被告駕駛的車輛xxx年3月份通過年檢，證照齊全，其駕駛年檢合格的'車輛上路并不違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定。事故發(fā)生后的車檢，并不代表事故前的車輛不合格。而且，對于未能給駕駛員反應(yīng)時間的飛越橫穿機動車道的行為，即使制動平衡合格也同樣難以避免交通事故的發(fā)生。所以，機動車制動問題在本事故中其實不應(yīng)作為事故形成的原因。
4、關(guān)于機動車超速行駛的問題。按照交通事故認(rèn)定原則中的因果關(guān)系原則的檢驗方法所推定，如無行人突然飛越橫穿機動車道，機動車有無超速行駛，都不會發(fā)生交通事故;如有行人突然飛越橫穿機動車道，即使機動車不超速同樣會存在發(fā)生事故的危險。故機動車超速行駛并非造成本事故的必然原因，行人突然橫穿機動車道的行為才是造成交通事故的必然原因。
5、關(guān)于監(jiān)護人失責(zé)的問題。董xx為未成年人，每天上學(xué)、放學(xué)，來回橫穿民族大道左右(南北)6個車道，這本身就是很危險的事。小孩的監(jiān)護人，對潛在的交通危險未知未覺，未加強教育、引導(dǎo)，這也是交通事故發(fā)生的內(nèi)在因素之一。
五、被告認(rèn)為，根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》、《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》和《中國保監(jiān)會關(guān)于調(diào)整交強險責(zé)任額的公告》之規(guī)定，被告只應(yīng)支付賠償權(quán)利人死亡賠償金282920元、喪葬費12828元、差旅費(數(shù)額以合法有據(jù)且與相應(yīng)的地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合為準(zhǔn))三項合計總額的一半和10000元精神損害賠償金(精神撫慰金)，并且，被告已支付的50000元和因被告購買交強險而獲得保險公司支付的110000元都應(yīng)計入被告的賠償數(shù)額內(nèi)。
六、被告認(rèn)為，自己亦是交通事故的受害者。發(fā)生交通事故后，被告所駕車輛損壞，修車費用花了7000千多元，自己在事故現(xiàn)場被打傷，事后到交警部門配合調(diào)查時又被打傷，這在媒體報道和公安派出所都是有據(jù)可查的。
請人民法院公正審理，依法判決。
此致
南寧市青秀區(qū)人民法院
答辯人(被告)：
交通事故答辯狀范本(二)
答辯人：xx有限公司，住所：xx市xx區(qū)xx工業(yè)園x第x棟x。法定代表人：xx華。
被答辯人：袁xx，女，漢族，xx年x月x日出生，住址：xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx村xx組。
被答辯人：張xx，女，漢族，xx年x月x日出生，住址：xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx村xx組。
被答辯人：張xx，男，漢族，xx年xx月x日出生，住址：xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx村xx組。
答辯人現(xiàn)就袁xx、張xx、張xx訴蔣xx、xx有限公司及xx財產(chǎn)保險股份有限公司xx分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，提出答辯意見如下：
一、被答辯人請求的死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費不應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計算。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函(xxx5民一他字25號)及廣東省高級人民法院、廣東省公安廳在《關(guān)于〈道路交通安全法〉施行后處理道路交通事故案件若干問題的意見的規(guī)定：受害人的戶口在農(nóng)村，但發(fā)生交通事故時已在城鎮(zhèn)居住一年以上、且有固定的工傷及收入的，在計算賠償數(shù)額時按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)對待。”
首先，本案中死者張xx為農(nóng)村戶口，并沒有證據(jù)證明其在xx地區(qū)居住滿一年以上。
被答辯人在本案中提交xx市xx鎮(zhèn)xx村xx人服務(wù)管理站出具的《證明》擬證明張xx于xxx0年起便居住在xx地區(qū)，但答辯人對此不予認(rèn)可，且該《證明》不具有權(quán)威性及證明力。因為暫住人口信息是統(tǒng)一由公安機關(guān)管理，死者張xx的居住證明應(yīng)以xx地區(qū)的公安機關(guān)出具的為準(zhǔn)。而本案中被答辯人并沒有提交公安機關(guān)出具的證明死者張xx在事故發(fā)生時有在xx地區(qū)居住滿一年的證據(jù)。且答辯人根據(jù)張xx的身份信息在xx市社會保障局網(wǎng)查詢其“個人參保資料查詢”顯示，死者張xx是從xxx3年6月開始連續(xù)在xx地區(qū)繳納工傷保險，截止至事故發(fā)生時其實際繳納工傷保險月數(shù)不足10個月，其在xx居住不滿一年。
其次，被答辯人在本案中未提交任何證據(jù)證明事故發(fā)生時死者張xx在xx地區(qū)有固定的工作及收入。
綜上，死者張xx不滿足事故發(fā)生前在xx連續(xù)居住一年以上且有固定工作及收入，不符合按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算的條件，因此應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民戶口的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定本案的死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費。
二、被答辯人在本案中請求的交通費用以及住宿費用不合理。
1、對交通費用的異議。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第二十二條規(guī)定，“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”從被答辯人所提供車費票據(jù)來看，大部分出租車票都是河南的，其既不能證明是花費了7071.5元的交通費，也不能證明是與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
另外，根據(jù)被答辯人提交的火車票發(fā)現(xiàn)，乘車人黎xx、黃xx等非死者張xx的親屬，與本案沒有關(guān)聯(lián)，對該兩人產(chǎn)生的交通費用不應(yīng)支持。
2、對住宿費用的異議。
根據(jù)《解釋》第二十三條第二款規(guī)定，“受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。”死者張xx于xxx4年3月12日發(fā)生事故后被送往xx市xx醫(yī)院，經(jīng)搶救無效當(dāng)日已被宣布死亡，無須到外地治療，因此不可能實際產(chǎn)生外地治療的住宿費。同時被答辯人在本案中并未提交相關(guān)的正式票據(jù)證明實際產(chǎn)生的住宿費用4500元，因此答辯人認(rèn)為被答辯人該項請求不合理。
綜上，被答辯人在本案中提交的部分火車票與本案無關(guān)、交通費用和住宿費用與本案事實不符，住宿費用未能提交正式票據(jù)證明，因此被答辯人提出的交通費7071.5元、住宿費4500元訴訟請求明顯不合理，答辯人懇請貴院查明事實，駁回訴訟請求。
三、被答辯人請求的.誤工費過高，且沒有提供證據(jù)證明誤工損失。
四、答辯人已于xxx4年4月2日向被答辯人墊付28000元喪葬費，該費用應(yīng)在答辯人承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)予以扣減。
綜上所述，被答辯人在本案中提交的居住證明及社�？ú荒茏C明死者張xx事發(fā)時在xx地區(qū)連續(xù)居住一年并有固定工作及收入的事實，因此不應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民戶口的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定本案的死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費，應(yīng)該適用農(nóng)村居民戶口的賠償標(biāo)準(zhǔn);同時被答辯人請求賠償?shù)慕煌ㄙM用及住宿費用明顯不合理;答辯人懇請貴院查明本案事實，對于不合理的訴訟請求應(yīng)予以駁回，依照法律作出公正的判決。
此致
xx市xx人民法院
答辯人：
xx年x月xx日
【交通事故答辯狀】相關(guān)文章：
交通事故答辯狀-答辯狀范文04-01
交通事故民事答辯狀范文-答辯狀范文04-01
交通事故答辯狀格式04-01
交通事故案答辯狀03-31
交通事故答辯狀優(yōu)秀范文04-01
交通事故應(yīng)訴答辯狀范文05-05
交通事故訴訟答辯狀范文07-02
2016交通事故答辯狀范文02-12
精選輕微交通事故的答辯狀范文03-23
交通事故民事答辯狀格式04-01