- 相關推薦
中國B2B電子商務發(fā)展的制度經濟學
中國B2B電子商務發(fā)展的制度經濟學
摘要:文章首先介紹了B2B電子商務在中國的發(fā)展現(xiàn)狀,其次通過引入制度經濟學的理論分析了B2B電子商務在我國發(fā)展的原因及進一步發(fā)展的阻力,最后得出B2B電子商務發(fā)展是制度變遷的結果的結論。
關鍵詞:B2B;電子商務;誘致性制度變遷;強制性制度變遷
一、B2B電子商務
B2B是企業(yè)與企業(yè)之間通過互聯(lián)網進行產品、服務及信息的交換,是電子商務按交易對象分類中的一種,即表示商業(yè)機構對消費者的電子商務。
這種形式的電子商務是在企業(yè)與企業(yè)之間進行的。
一般以信息發(fā)布與撮合為主,主要是建立商家之間的橋梁。
2B2B電子商務的特征:全球商務性:打破了區(qū)域與國界的界限,開辟了巨大的網上商業(yè)市場;方便快捷性:使消費者以最快速度實現(xiàn)購買欲望;低成本滲透性:縮小了產、供、銷之間的時間路徑,人際路徑和市場路徑,極大地降低了采購成本、生產成本和銷售成本;高效率與多選擇性:給人們的工作方式、生活方式、思維方式帶來巨大變革,商務活動的效率提高了幾十倍甚至上百倍。
二、從誘致性制度變遷的角度分析我國B2B電子商務發(fā)展的原因
“誘致性制度變遷”是指現(xiàn)行制度安排的變更或者替代,或者是新制度安排的創(chuàng)造,它由個人或一群(個)人,在響應獲利機會時自發(fā)倡導、組織和實行。
B2B電子商務作為一種新的交易與獲取信息的方式,改變了以往企業(yè)之間的交易和獲取商業(yè)信息的方式,擴大了信息的獲取來源與范圍,同時降低了信息的獲取成本,受到了企業(yè)用戶的青睞。
制度改變的條件需要從生產和費用兩個方面考慮,一種制度安排比其他制度安排集合中的其他制度安排更有效。
特定制度安排的交易費用還取決于其他法律、習慣、意識形態(tài)等的制度安排。
把制度安排作為一種函數(shù)來考慮,則最有效的制度是制度結構中其他制度安排的函數(shù)。
據(jù)此,發(fā)生誘致性制度變遷必須有來自制度不均衡的獲利機會。
從某個均衡點開始,有幾種原因引起制度不均衡:
(一)技術的改變
技術的變化除了對制度結構方面起決定性作用之外,它還能改變特定制度安排的相對效率并使某些其他制度安排不起作用。
電子商務的發(fā)展是與信息技術的發(fā)展和網絡基礎設施的普及息息相關的。
當信息化與網絡化發(fā)展到現(xiàn)階段,企業(yè)用戶的普及率及使用水平都已達到一定的高度,再與信息化和網絡化還停留在實驗室階段相比,不同階段同一企業(yè)的生產方式、貿易方式都有了很大的變化。
在商品信息獲取的時效性、與貿易伙伴交換貿易信息效率、商品生產成本控制水平等都相差很大。
技術的進步改變了生產和貿易的基本方式,形成了新的慣例,這些作為非正式的制度安排,在廣大的貿易參與者中隨著使用者的迅速增多而被廣為接受。
貿易方式的巨大變化的同時,使貿易信息在參加貿易的雙方中更容易有效的傳遞,并最終導致了存在很久的貿易中介公司(主要作用是聯(lián)系出口生產商與進口商,為貿易雙方提供貿易信息)失去了生存的土壤,使貿易創(chuàng)造的價值重新分配。
(二)其他制度安排的變遷
某個制度結構中制度安排的實施是彼此依存的,某個特定制度安排的變遷,可能引起對其他制度安排的服務需求。
一旦制度開始變遷,它們會以一種自動強制實施的方式發(fā)生變遷。
老的信念和制度在變化,新的信念和制度彼此之間,以及新的信念和制度與相同方向上的未來變遷之間都逐漸變的調和一致。
從國際貿易發(fā)展的歷程來看,B2B電子商務不是首先在我國興起的,因為我國在科技、網絡基礎設施、交易傳統(tǒng)、文化傳統(tǒng)等方面都沒有率先興起的基礎。
但是,隨著其他國家在國際貿易中交易手段的改變,國際貿易新規(guī)則的形成對我國參加國際貿易的交易方式也產生了影響,促使我國企業(yè)在交易手段方面主動向國際通用的規(guī)則靠攏,越來越多的采用以網絡為載體的各種交易手段,更有效的參與到國際貿易中。
(三)制度選擇集合的改變
提供特定制度服務的可行性制度安排集合,也取決于我們社會科學方面的知識。
B2B電子商務的發(fā)展也離不開社會科學方面的推動,我國企業(yè)參與B2B電子商務活動的交易目的同國外企業(yè)參與B2B電子商務的目的是有不同。
以中小企業(yè)以B2B方式參加貿易活動為例,美國的中小企業(yè)主要是通過B2B尋找自身上下游的配套廠商,投身于供應鏈的生產中。
而我國的中小企業(yè)則不同,我國的中小企業(yè)主要是通過B2B電子商務來尋找商機,而不是去參與供應鏈的配套中,這是我國中小企業(yè)與美國中小企業(yè)的一個很大的不同。
但是我國通過大型企業(yè)發(fā)展電子商務平臺整合供應鏈的進展也很快,中小企業(yè)參與供應鏈的熱情也在整合的活動中高漲。
波爾在廣泛研究南亞地區(qū)的經濟發(fā)展后強調指出,農村地區(qū)流動的個體商販在傳播新技術和新制度安排方面,也在鼓勵人們“對現(xiàn)行習慣和道德提出疑問,并促成那些與物質進步不相宜的態(tài)度和習俗的非強制性消蝕”方面起了重要的作用。
通過借用其他社會制度安排來完成本社會制度變遷的可能性,極大降低了在基礎社會科學研究方面的投資費用。
當然,制度移植可能比技術移植更加困難,因為一個制度安排的效率極大的依賴于其他有關制度的存在。
但是,從我國B2B電子商務的歷史數(shù)據(jù)來看,如第一部分所提到的,通過與國外經濟活動的接觸擴大了我們的制度選擇集合,并進一步影響了和提高了我國貿易制度創(chuàng)新的能力。
綜上,技術的改變、其他制度安排的變遷、制度選擇集合的改變三點共同推動了誘致性制度變遷的發(fā)生和橫向的發(fā)展,促使新的非正式制度安排的誕生和擴展。
三、從強制性制度變遷角度分析我國B2B電子商務發(fā)展
強制性制度變遷是誘致性制度變遷不能安排最優(yōu)的社會制度供給的情況下,由國家干預以補救持續(xù)的制度供給不足。
林毅夫在誘致性制度變遷與強制性制度變遷一文中提到,統(tǒng)治者只有在如下情況才會采取行動來彌補制度創(chuàng)新的供給不足:即按稅收凈收入、政治支持以及其他進入統(tǒng)治者效用函數(shù)的商品來衡量,強制推行一種新制度安排的預計邊際收益等于統(tǒng)治者預計的邊際費用。
沒有人可以保證效用的最大化的統(tǒng)治者會有激勵去履行那些增進制度安排供給的政策,以達到使作為整體的社會財富最大化。
(一)制度不均衡的原因
1、參與國際合作的推動
根據(jù)2005APEC無紙貿易高級別研討會上發(fā)布的《亞太經合組織無紙貿易評估報告》顯示,中國的無紙貿易正處于成長階段。
而我國的其他主要的貿易伙伴如美國、日本、韓國、澳大利亞等國家都至少處于無紙貿易的初步實現(xiàn)階段。
我國的無紙貿易經歷了從被動適應生存到主動利用求發(fā)展的道路的變化。
因為某個制度結構中的制度安排的實施是彼此依存的,當貿易對手們都在我們之前實現(xiàn)無紙貿易,或者處于無紙貿易的高級階段,而我們卻依然進步很慢,則我國企業(yè)參與國際貿易的程度和水平必然會受到一定的限制,影響我國企業(yè)參與國際貿易的競爭力。
可以把無紙貿易實現(xiàn)水平高于我國的其他國家的貿易慣例的變化作為誘致性制度變遷中的其他制度變遷,以此作為開端,我國政府主動制定目標,主動采取有力措施引導和推動政府部門職能的變化,而不是被動的適應生存,通過制定各種法律法規(guī)來提升我國的無紙貿易水平,使之能夠有效的滿足我國企業(yè)參與國際貿易的要求。
2、國家效用最大化的推動
從國家效用最大化的角度來考量:按稅收收入、政治支持以及其他進入統(tǒng)治者效用函數(shù)的商品來衡量,強制推行一種新制度安排的預計邊際收益統(tǒng)治者的預計邊際費用。
電子商務的發(fā)展直接的結果就是貿易額的迅速增大,無論是國內貿易還是國際貿易,這對增加國家的稅收收入是有利無害的;并且參加國際貿易相關的組織比如APEC,并且達成促進貿易的協(xié)議并履行協(xié)議,這也為政府獲取了國際和國內的政治支持。
這些都直接提高了政府的效用水平。
而政府所需要做的,就是安裝未來電子商務的發(fā)展趨勢,修改現(xiàn)有的法律法規(guī)與電子商務不契合之處,并制定更多的保證電子商務順利發(fā)展的法律法規(guī),來保證電子商務的健康發(fā)展。
3、電子商務發(fā)展的阻力――傳統(tǒng)的交易手段改變的剛性
伴隨著改革開發(fā)和經濟迅速發(fā)展,也帶來了嚴重的問題,社會誠信的缺失及道德的淪喪。
無論是個人消費者還是企業(yè)消費者都對電子商務抱有一定程度的矛盾心態(tài)。
一方面是傳統(tǒng)的錢貨兩訖的傳統(tǒng)交易方式仍在廣泛的使用,另一方面電子商務在帶來快捷便利的交易方式的同時,始終無法解決準確了解交易對手信用的問題也制約其被更廣大消費者所使用。
交易在雙方互相探索和嘗試之中進行,千分之一的交易成功率就是一個很好的證明。
這樣的現(xiàn)實是征信體系的缺失已成為制約我國電子商務迅速發(fā)展的一大瓶頸,這既需要國家在制度上給與安排,也需要所有的交易參與方承擔自己的信用責任。
這需要國家在法律制度上的創(chuàng)新和完善:建立企業(yè)和個人的信用評價與監(jiān)管機構;建立企業(yè)和個人在電子商務活動過程中的第三方信用服務、認證機構;同時進一步加強政府自身信用建設;建立信用獎懲機制;加強網絡技術的開發(fā)和應用等多個方面的工作。
一個新的交易手段交易制度的誕生離不開相關制度的支持,政府提供的是經濟剩余賴以建立的秩序架構,而如果沒有由政府提供的這種秩序穩(wěn)定性,理性行為不可能發(fā)生,所以政府政策對經濟增長的重要性是怎么強調也不過分的。
(二)強制性制度變遷的努力
2005年4月,《中華人民共和國電子簽名法》正式頒布實施,明確賦予電子簽名以法律效力,建立了電子認證服務的市場準入制度以保障電子交易安全。
同時,根據(jù)無紙貿易發(fā)展需求,中國政府還修訂了《合同法》、《海關法》、《外貿法》等法律,為無紙貿易創(chuàng)造了法律環(huán)境。
為了加強電子商務標準化工作,建立起中國電子商務標準化體系,制定和發(fā)布多項國家標準。
中國政府于2005年1月8日公布了《關于加快電子商務發(fā)展的若干意見》的指導性文件。
該文件不僅闡明了發(fā)展電子商務對促進中國國民經濟和社會發(fā)展的重要作用,提出了加快電子商務發(fā)展的指導思想和基本原則,還提出了一系列促進電子商務發(fā)展的具體意見。
通過上述一系列法律法規(guī)的頒布,和其他具體措施的實行,有力的提高了我國無紙貿易的水平。
上面所頒布的法律法規(guī)和指導意見是我國為了推動無紙貿易發(fā)展,針對我國交易現(xiàn)狀和短板及我國之前法律法規(guī)與無紙貿易的不符之處所做的有針對性的努力,體現(xiàn)了我國政府對推進無紙貿易能力建設在制度建設方面的努力。
四、結論
根據(jù)文章內容,我們可以得出以下結論:
第一,B2B電子商務發(fā)展是制度變遷的結果。
第二,B2B電子商務發(fā)展制度變遷的動力有如下方面:科技發(fā)展所帶來交易方式的改變;其他國家在參與國際貿易中的制度安排的變遷;我國企業(yè)參與國際貿易面對的制度選擇集合的改變;國家效用進一步提高的推動;參與國際經濟組織所達成協(xié)議及帶有時限限制的目標的推動。
本文通過誘致性制度變遷和強制性制度變遷這兩個角度,分析了我國B2B電子商務發(fā)展的原因、阻力及我國政府所做出的努力,為我國電子商務發(fā)展的分析提供了一個新的分析的視角。
參考文獻:
盛洪.現(xiàn)代制度經濟學[M].北京大學出版社,2003.
【中國B2B電子商務發(fā)展的制度經濟學】相關文章：
中國B2B跨境電子商務物流發(fā)展10-08
B2B電子商務及其發(fā)展趨勢10-08
中國跨境電子商務發(fā)展10-08
中國跨境電子商務發(fā)展困境10-05
B2B電子商務的使用10-08
概述中國電子商務模式及發(fā)展10-08