久久精品99久久|国产剧情网站91|天天色天天干超碰|婷婷五天月一av|亚州特黄一级片|亚欧超清无码在线|欧美乱码一区二区|男女拍拍免费视频|加勒比亚无码人妻|婷婷五月自拍偷拍

法學(xué)畢業(yè)論文

簡(jiǎn)析法學(xué)與文學(xué)的交叉研究

時(shí)間:2022-09-30 03:09:54 法學(xué)畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

簡(jiǎn)析法學(xué)與文學(xué)的交叉研究

  本文重點(diǎn)從文學(xué)與法學(xué)的聯(lián)系與區(qū)別出發(fā),從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面闡述了文學(xué)在法學(xué)中的運(yùn)用,并提出用文學(xué)來(lái)詮釋法律的重要意義與國(guó)內(nèi)外實(shí)踐。

簡(jiǎn)析法學(xué)與文學(xué)的交叉研究

  摘要:法學(xué)與文學(xué)看似兩個(gè)不同的學(xué)科,二者如何交叉?如何研究?法學(xué)與文學(xué)的交叉領(lǐng)域?qū)W術(shù)界一直關(guān)注較少。

  關(guān)鍵詞:文學(xué)經(jīng)典 法學(xué)研究 法律與文化運(yùn)動(dòng) 法律故事學(xué)

  法律和文學(xué)看來(lái)似乎相隔很遠(yuǎn):文學(xué)是一個(gè)人的江湖,“一曲新詞酒一杯,去年天氣舊亭臺(tái)”,法律不同,法律不是一個(gè)人的世界;不用課堂教學(xué),也可以產(chǎn)生作家,而且可以產(chǎn)生很好的作家,但法律是無(wú)法自學(xué)成才的;文學(xué)更加重奔放熱情,更是一種宣泄,而法律則需要討論,需要集思廣益、群策群力,法律更重嚴(yán)謹(jǐn)。

  在文學(xué)作品中,個(gè)人的自由經(jīng)常發(fā)揮到了極致;但法律是一種妥協(xié),是群體與群體、群體與個(gè)人以及個(gè)人與個(gè)人之間的妥協(xié),F(xiàn)實(shí)中的人是不自由的,受到許多限制,但人的內(nèi)心渴望自由。正是有這種個(gè)人自由的發(fā)揚(yáng)光大,才能有真正意義地妥協(xié)。而如果不是通過(guò)妥協(xié)產(chǎn)生的法律,在現(xiàn)實(shí)適用中必定會(huì)遇到很大的麻煩,因?yàn)槿藗儾粫?huì)從內(nèi)心對(duì)這些法律有敬畏之心。美國(guó)聯(lián)邦法官勒尼德・漢德說(shuō)過(guò):“自由置于我們每一個(gè)人的心間;如果我們心中的自由已死,那么世上任何憲法,任何法律,任何法院,都無(wú)濟(jì)于事。”

  文學(xué)家和法官都關(guān)注人性。對(duì)于弱勢(shì)群體和處于弱勢(shì)狀態(tài)的人,作家和法官有發(fā)自內(nèi)心地關(guān)懷。比如,張愛玲說(shuō)過(guò)這樣一句話:“對(duì)于孩子來(lái)說(shuō),父母是上帝。可父母不是上帝。”如果我們對(duì)這句話有感同身受的理解,我們對(duì)中、小學(xué)教育就會(huì)有比較深刻的理解。我們就不會(huì)因?yàn)樽约旱亩桃暬蛞患核嚼,去教授孩子那么多無(wú)用的東西。如果法官對(duì)這句話有感同身受的理解,在家庭法訴訟的審判中會(huì)是另一種取向。

  一般而言,雖然大部分學(xué)者否認(rèn)文學(xué)對(duì)法律存在影響,但“法律與文學(xué)運(yùn)動(dòng)”依然堅(jiān)強(qiáng)地扎下根來(lái),并引起越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注。

  如徐忠明教授在其《包公故事――一個(gè)考察中國(guó)法律文化的視角》中關(guān)于包公的研究就以“三種敘事”為研究的基本依據(jù)。作為歷史敘事的包公依據(jù)的是《宋史・包拯傳》和吳奎為他寫的《墓志銘》,作為自我敘事的包公依據(jù)的是《包拯集校注》,作為法律敘事的包公依據(jù)的是《百家公案》、《龍圖公案》和《三俠五義》等等文學(xué)經(jīng)典。這三種敘事,前兩樣資料是精英史、官方史,那我們?nèi)绾螐闹袑ふ倚∪宋锏臍v史呢?當(dāng)然可能那些通俗小說(shuō)中有一些,但作者立意要?jiǎng)?chuàng)新,其難度就像從《二十四史》中的“本紀(jì)”中尋找“小人物的歷史”基本上是一樣的。所以作者只能從包公的文本中尋找國(guó)家法、精英法律觀念,從經(jīng)典文學(xué)中去尋找大眾的民間法、大眾法律觀念。

  法律故事學(xué)研究有兩種傾向,一是從文學(xué)作品對(duì)法律的表述來(lái)看社會(huì)的公平、正義、自由和權(quán)利。狄更斯的《遠(yuǎn)大前程》、《荒涼山莊》,卡夫卡的《審判》等等,都是法律與文學(xué)運(yùn)動(dòng)的經(jīng)典研究對(duì)象。另外一種傾向是把法律本身當(dāng)作故事。法律的舞臺(tái)上有各種各樣的角色,法官、律師、證人、當(dāng)事人,活生生的故事就發(fā)生在這些人中間,每個(gè)角色對(duì)故事的不同敘述,表現(xiàn)了他們?cè)谥v故事的過(guò)程中的地位。這種觀點(diǎn)是和法律解釋學(xué)相關(guān)的,法律被當(dāng)做故事講出來(lái),實(shí)際上是通過(guò)對(duì)法律的解釋來(lái)完成法律的任務(wù)。

  現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有一些法學(xué)家,通過(guò)對(duì)文學(xué)作品的分析來(lái)進(jìn)行法理解釋。這種研究在國(guó)外也有。不過(guò),本人認(rèn)為國(guó)內(nèi)法學(xué)家之所以選擇文學(xué)作品作為法理分析的樣本,原因還是在于中國(guó)自古以來(lái)就沒有法治傳統(tǒng),法學(xué)家只好求助于文學(xué)作品的文本。比如《秋菊打官司》,這部被拍成電影的小說(shuō)是被作為案例來(lái)解析的。而在美國(guó),小說(shuō)就是小說(shuō),如何能夠作為既定事實(shí)來(lái)演繹法律?美國(guó)學(xué)者討論法律,事實(shí)大多是引用法院的判例,尤其引用的是美國(guó)最高法院的判例。中國(guó)沒有判例法傳統(tǒng),所以學(xué)者只能借助廣為流傳的文學(xué)故事來(lái)演繹法律。對(duì)于中國(guó)學(xué)者來(lái)說(shuō),這不能不說(shuō)是一個(gè)無(wú)奈的選擇。

  以文學(xué)故事來(lái)演繹法律可能還有一個(gè)原因,那就是避免用真人真事來(lái)演繹可能引發(fā)的爭(zhēng)議或訴訟。

  在國(guó)外,有很多人經(jīng)常在文學(xué)與法律之間游走。有的人是先做律師,然后又去當(dāng)記者、寫小說(shuō)、當(dāng)編劇,有的人是先當(dāng)作家,然后又改行做律師。這兩者之間沒有天然的壁壘,尤其是近些年來(lái),一批律師出身的美國(guó)作家的成就相當(dāng)引人注目,比如里查德・帕特森、約翰・格里斯厄姆、斯考特・特洛,號(hào)稱“三杰”,都是多產(chǎn)作家。他們的作品,比如《律師事務(wù)所》、《合伙人》、《法官兄弟》、《人身傷害》、《父輩的法律》等,都是紅極一時(shí)的暢銷書。

  當(dāng)過(guò)律師后再寫小說(shuō),可能因?yàn)樗麄儗懙男≌f(shuō)都源于他們經(jīng)歷過(guò)的案件,其中不乏陰謀、欺詐、陷阱。還有的人是當(dāng)過(guò)法官之后又寫小說(shuō)的。聯(lián)邦法官威廉・考尼茲就寫過(guò)許多小說(shuō),其中《懷疑的陰影》曾榮登全美暢銷書榜。

  美國(guó)律師寫小說(shuō)可以看作是“利用小說(shuō)講法”。小說(shuō)比法律論文更容易暢銷,在這些暢銷的小說(shuō)里,無(wú)不滲透著作者自己的政治主張和法律觀點(diǎn)。

  當(dāng)然,他們的書能暢銷,不全依賴于題材或內(nèi)容,他們的文學(xué)水平也是很高的。約翰・格里斯厄姆文筆流暢,飄逸輕盈,斯考特・特洛的小說(shuō)機(jī)智而凝重。美國(guó)作家愛默森說(shuō)過(guò):“天才本身并不能造就一位作家。書的背后必須是一個(gè)人。”這些律師作家正是以自己的“人”――獨(dú)特的風(fēng)格征服了讀者和市場(chǎng)。

  參考文獻(xiàn):

  [1] Peter Brooksand PaulGewirtz,《法律的故事》,耶魯大學(xué)出版社,1996年版。

  [2] 波斯納:《法律與文學(xué):一個(gè)被誤解了的關(guān)系》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1988年版。

【簡(jiǎn)析法學(xué)與文學(xué)的交叉研究】相關(guān)文章:

簡(jiǎn)析財(cái)稅法學(xué)教學(xué)改革10-01

簡(jiǎn)析《詩(shī)品》的文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值10-07

簡(jiǎn)析英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)教學(xué)方法10-02

簡(jiǎn)析古代文學(xué)中的意與境論文09-24

簡(jiǎn)析文學(xué)理論中的互文文學(xué)論文10-09

對(duì)聯(lián)的分類簡(jiǎn)析10-05

簡(jiǎn)析中國(guó)古代文學(xué)的意境之美10-01

簡(jiǎn)析作文寫作誤區(qū)10-05

簡(jiǎn)析期貨金融作用10-01

簡(jiǎn)析民間美術(shù)文化遺產(chǎn)“活態(tài)”傳承對(duì)策研究10-26