- 相關(guān)推薦
民商法的信用原則論文
民商法的信用原則論文【1】
【摘要】民商法是我國市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中最重要的法律之一，它對于我過市場經(jīng)濟(jì)的完善起到了重大的意義。
信用原則是民商法中一項(xiàng)主要原則，本文旨在正確認(rèn)識和把握民商法中信用原則的特征以及信用破壞的現(xiàn)狀，探討如何進(jìn)一步完善市場經(jīng)濟(jì)中的信用體系。
【關(guān)鍵詞】民商法;信用原則;法律
近幾年來，我國頻頻出現(xiàn)由于缺乏社會(huì)信用而發(fā)生的各種問題，例如三鹿奶粉、注水豬肉、吊白塊豆腐等等事件。
這些問題的根本是由于社會(huì)信用體系的不夠健全而產(chǎn)生，完善民商法中信用體系的內(nèi)容，對于我國經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展有著非常關(guān)鍵的意義。
一、信用原則的基石意義
就我國情況而言，信用大多數(shù)是被看作是一種道德規(guī)范，通過人們自律以達(dá)成。
而在西方國家，信用更多的是被當(dāng)作法律內(nèi)容來看待。
在西方的早期的一項(xiàng)法規(guī)中指出，信用原則是民商法的一項(xiàng)基本原則。
如今，西方許多國家已經(jīng)明確把信用原則作為民商活動(dòng)的基本原則加以確立。
在我國的《民法通則》中也指出民事活動(dòng)應(yīng)該遵守誠實(shí)的原則。
在《合同法》里也明確規(guī)定當(dāng)事人需要遵循誠實(shí)信用的原則。
“信用原則是民商法的基石”是通過以下兩個(gè)方面來體現(xiàn)的。
(1)在民事活動(dòng)過程中，參與者之間不能有任何欺詐行為，遵守諾言。
換而言之，民事活動(dòng)中的出借人對另外一方借錢以分期付款的方式購買貨物的償還能力和可信度進(jìn)行判斷，包括消費(fèi)信用、銀行信用、商業(yè)信用等多方面的判斷。
(2)信用原則也被理解為與其經(jīng)濟(jì)能力相對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)評價(jià)，這里所指的信用是受到法律認(rèn)可和保護(hù)的，也被納入當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的一部分。
所以說，信用是民商法的基礎(chǔ)，在民商法的制定、執(zhí)行、修訂的過程中都需要認(rèn)真落實(shí)這一原則。
在信用原則的基礎(chǔ)之上，其基本法律功能才得以展現(xiàn)。
二、信用原則破壞現(xiàn)狀分析
根據(jù)資料表明，我國每一年由于逃廢債務(wù)而造成了近2000億元的損失，由于合同欺詐造成的損失近55億元，等等，信用缺失時(shí)間頻頻出現(xiàn)，給國家經(jīng)濟(jì)造成了巨大的損失。
同時(shí)也對消費(fèi)者的健康帶來了巨大的威脅，例如“河南南陽毒韭菜”、“地溝油”、“雙匯瘦肉精”等等事件。
不少黑心企業(yè)通過非法手段在短期內(nèi)謀求暴利，此種信用缺失行為大大的擾亂了市場的正常發(fā)展。
此外，在司法工作中也有信用缺失的行為存在。
司法作為社會(huì)正義的最后一道防線，信用原則作為一種制度化的信任最終依賴于司法公正。
但是司法信用不足的現(xiàn)象卻不時(shí)的呈現(xiàn)在大眾的眼前。
例如某些司法需要為當(dāng)?shù)氐牡胤浇?jīng)濟(jì)“服務(wù)”，使得當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)無視司法判斷的獨(dú)立性，以實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)收益。
在訴訟中也有信用缺失的情況存在，例如個(gè)別律師由于一己私利惡意提出訴訟，編造虛假事實(shí)等等，著實(shí)增加審判的難度。
還有一些企業(yè)設(shè)立子公司以進(jìn)行資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，以達(dá)到圈錢的目的。
通過子公司的運(yùn)營在市場上獲利后，把收益轉(zhuǎn)移到母公司。
當(dāng)子公司遇到財(cái)務(wù)問題無法償還債務(wù)時(shí)，母公司卻不承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。
這種行為不僅損害了群體利益，還破壞了市場經(jīng)濟(jì)的秩序。
三、信用體系的完善措施
發(fā)展至今，我國所出現(xiàn)的種種問題都和信用體系的不完善息息相關(guān)。
目前而言，我國信用體系的完善主要借助法律手段來達(dá)成。
公平、公正的法律法規(guī)讓民事活動(dòng)中的參與者提供了信任的基礎(chǔ)，也對他們?nèi)蘸蟮拿袷禄顒?dòng)形成了約束的力量。
信用體系的建設(shè)和完善對市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)意義重大，所以信用體系的完善也顯得迫在眉睫，如何完善信用體系主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：
(一)立法和司法與國際接軌
隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，1996年所頒布的民法通則已經(jīng)不能與現(xiàn)實(shí)情況完全匹配。
完善市場經(jīng)濟(jì)的法律體系對于我國而言是必不可少的。
參照國外立法中對信用原則的廣泛運(yùn)用，或以判例或以立法明確保障訴權(quán)正當(dāng)?shù)男惺埂?/p>
(二)強(qiáng)化信用原則的執(zhí)行力度
在我國民商法中關(guān)于信用法則的規(guī)定比較抽象，無法具體量化。
正因?yàn)檫@一特征使得執(zhí)行力度遠(yuǎn)不能達(dá)到要求。
信用原則需要得到進(jìn)一步的細(xì)化，對于違反信用原則的行為做出詳細(xì)、具體懲罰，使得信用原則得到具體的落實(shí)。
(三)深化市場主體的信用建設(shè)
公司作為市場經(jīng)濟(jì)的主體，在整個(gè)信用建設(shè)行為中起到關(guān)鍵作用，制定有效防止公司信用缺失行為的規(guī)章制度。
同時(shí)市場主體從自身出發(fā)，意識到本身信用對于市場經(jīng)濟(jì)的意義，重視信用對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，自覺在企業(yè)文化中宣揚(yáng)信用原則。
(四)發(fā)揮政府的監(jiān)督管理職能
政府部門作為一個(gè)管理部門，在市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作要做好監(jiān)督管理作用。
嚴(yán)格監(jiān)督公司信用和個(gè)人信用的機(jī)建立和完善。
使得個(gè)人信用信息和公司信用信息更加的公開化、透明化。
加強(qiáng)信用相關(guān)立法，明確信用主體，完善信用體系。
通過行政管理手段，讓守法者獲得應(yīng)有的保障和權(quán)力，讓違法者獲得相應(yīng)的懲罰，慢慢的形成一種人人守法的良好社會(huì)風(fēng)氣。
四、結(jié)束語
信用是任何民事活動(dòng)進(jìn)行的基礎(chǔ)，也是是市場能夠良好運(yùn)行的重要保證。
重視道德的形成和發(fā)展，運(yùn)用法律手段保障信用在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的積極作用，嚴(yán)格執(zhí)法，加大執(zhí)法力度。
而市場主體應(yīng)該加強(qiáng)自律，重視企業(yè)責(zé)任感，把信用原則加入企業(yè)文化中，為市場經(jīng)濟(jì)的信用體系保駕護(hù)航。
各方共同努力讓市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更為和諧、健康。
參考文獻(xiàn)：
[1]張明珠.關(guān)于中小企業(yè)信用體系建設(shè)的思考[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，(05).
[2]周忠麗.經(jīng)濟(jì)體制改革動(dòng)力機(jī)制中的開放因素――兼論中國模式的“世界性”[J].中共四川省委黨校學(xué)報(bào)，2012，(02).
[3]巴于茜，任先行.商業(yè)信用原則在我國商法中的缺失及補(bǔ)正[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012，(01).
[4]周媛.市場經(jīng)濟(jì)條件下的民商法與經(jīng)濟(jì)法[J].現(xiàn)代商業(yè)，2008，(11).
民商法的信用原則研究【2】
【摘要】信用原則，原本只屬于倫理道德中的一類。
而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，信用原則成為了市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的必要原則。
由于信用原則能夠保障市場經(jīng)濟(jì)有序的開展、穩(wěn)定市場貿(mào)易交流。
因此，我國便將信用原則納入民商法的范疇內(nèi)。
而當(dāng)前，社會(huì)對信用原則的維護(hù)和理解還存在著許多的不足。
民商法中的信用原則，其概念和內(nèi)涵一直存在有爭議。
本文就此對民商法的信用原則進(jìn)行分析，闡述了信用原則在民商法之內(nèi)的體現(xiàn)，以及信用原則自身的缺陷，并提出了完善原則的相應(yīng)措施。
【關(guān)鍵詞】民商法;信用原則;道德
信用原則，最早起源于羅馬法中的惡意訴訟。
而隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，德國、法國等國家都將信用原則納入合同履行準(zhǔn)則之內(nèi)。
瑞士是最早將信用原則納入民法內(nèi)的國家。
時(shí)代的發(fā)展，使得信用原則逐步的被世界各國的民商法所認(rèn)可，成為了民商事的基本原則。
信用原則是民事活動(dòng)主旨，也是市場經(jīng)濟(jì)靈魂。
社會(huì)的進(jìn)步和文明素質(zhì)的提高，促進(jìn)了信用原則的產(chǎn)生。
我國自古就注重信譽(yù)，君子講求“一諾千金”。
但是，我國自實(shí)施市場經(jīng)濟(jì)體制以來，誠信狀況就不容樂觀。
很大程度上是因?yàn)槿藗儾荒馨盐蘸眯庞迷瓌t的功能特點(diǎn)和法律本質(zhì)。
因此，對民商法信用原則的內(nèi)涵和概念進(jìn)行詳細(xì)的說明，讓人們認(rèn)識和了解信用原則，才能讓信用原則真正的在民商法之中發(fā)揮作用。
一、信用原則在民商法中的體現(xiàn)
(一)債權(quán)法領(lǐng)域
信用原則在債權(quán)法領(lǐng)域中，主要在四個(gè)方面對債權(quán)法產(chǎn)生作用。
即情事變更原則、合同義務(wù)擴(kuò)張、合同的訂立和解除和歸責(zé)原則。
情事變更原則設(shè)立在債權(quán)法之中，能夠消除履行合同時(shí)因?yàn)橥话l(fā)的情事變更而出現(xiàn)不公平的結(jié)果。
情事變更原則在英美法系中稱之為合同落空原則。
它的真正含義是，合同生效以后，不歸責(zé)當(dāng)事人的合同情事，出現(xiàn)了突發(fā)的變更。
如果再依照合同規(guī)定，則會(huì)出現(xiàn)不公平的效果。
法律為了保障每一個(gè)人的利益，避免合同的一方獲得意外收益，而另一方受到不應(yīng)承擔(dān)的損失，則會(huì)特許解除或者變更合同。
并且將當(dāng)事人的法律責(zé)任免除。
合同義務(wù)擴(kuò)張，是隨著經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展而改變了合同的理念。
為了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制，合同義務(wù)也進(jìn)行了一定程度的擴(kuò)展。
例如附隨義務(wù)、締約過失責(zé)任、從屬義務(wù)、后合同義務(wù)等。
合同義務(wù)的擴(kuò)張，能夠達(dá)到信用原則的目標(biāo)，即利益平衡。
目前，我國立法中采用的歸責(zé)原則是三元并立，即公平原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)歸責(zé)原則三元并立。
侵權(quán)法內(nèi)，過錯(cuò)侵權(quán)最能體現(xiàn)出信用原則。
過錯(cuò)侵權(quán)實(shí)質(zhì)上是用道德和法律的雙重規(guī)范來價(jià)值判斷。
該原則不僅可以維護(hù)社會(huì)的公共秩序，而且便于公正決定損失和責(zé)任分配。
(二)物權(quán)法領(lǐng)域
信用原則在物權(quán)法領(lǐng)域中，主要在三個(gè)方面對物權(quán)法產(chǎn)生作用。
即物權(quán)公示公信原則、善意取得制度以及相鄰權(quán)。
物權(quán)公示公信原則在物權(quán)法中有著很重要的作用。
它共包含公示、公信兩大原則。
公示，即向社會(huì)公示設(shè)立和轉(zhuǎn)移物權(quán)的事實(shí)，讓其他人知道物權(quán)已經(jīng)變更的事實(shí)，保證信息公開。
公信是指維護(hù)第三人的利益，保障交易的安全和秩序。
物權(quán)法是一種對世權(quán)，取得公示才能具有法律效力。
善意取得制度即財(cái)產(chǎn)的占有人把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)給第三人，倘若第三人是善意取得的，那么第三人便有了財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
而財(cái)產(chǎn)的原有人不能要求第三人賠償，只能讓轉(zhuǎn)讓人賠償。
善意取得制度，是民商法內(nèi)保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和保證交易便捷所作出的決定。
民商法內(nèi)的相鄰權(quán)，指的是不動(dòng)產(chǎn)擁有者和使用者處理相鄰的關(guān)系時(shí)有的權(quán)利。
該權(quán)利要以不損害相鄰人利益為前提。
倘若傷害了相鄰人的生命和財(cái)產(chǎn)，那么就必須停止侵害并加以賠償。
相鄰人的每一方，都有權(quán)利要求對方提供便利和受到規(guī)定限制，但必須是合理的，而且是所有權(quán)者。
從這個(gè)意義上說，所有權(quán)延伸和限制，形成了相鄰權(quán)。
二、信用原則在民商法中的缺陷
(一)無法明確界定信用原則的概念和內(nèi)涵
目前，我國學(xué)術(shù)界有四種界定信用原則概念和內(nèi)涵的學(xué)說，即“立法者意志說”、“語義說”、“雙重功能說”、“條款說”。
立法者意志說認(rèn)為，信用原則的訂立是立法者的意志所決定的。
立法者為了維護(hù)三方利益，也為了保證社會(huì)和諧發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行，而訂立了信用原則。
雙重功能認(rèn)為信用原則有著法律調(diào)節(jié)和道德調(diào)節(jié)的雙重能力，因此讓民商法更有彈性和生命力。
條款說認(rèn)為，信用原則是強(qiáng)力的條款，能夠正確的指導(dǎo)當(dāng)事人開展民事活動(dòng)，并能填補(bǔ)法律中的空白。
四種觀點(diǎn)，都有其理論價(jià)值，也揭示了信用原則中的不同內(nèi)涵，有著借鑒的意義。
我國尚未沒有一個(gè)準(zhǔn)確的界定，因此無法準(zhǔn)確的運(yùn)用信用原則的內(nèi)涵和概念。
(二)缺乏保障信用原則的法律制度
我國民商法中，規(guī)定信用原則并將其作為指導(dǎo)原則的法律法規(guī)超過一百部，覆蓋面比較廣。
但是，在實(shí)際考察中發(fā)現(xiàn)，信用原則還存在著下位原則。
例如情事變更原則隸屬于信用原則，我國合同法內(nèi)規(guī)定了情事變更原則，但合同內(nèi)的正式文本中卻沒有情事變更原則。
我國市場經(jīng)濟(jì)體制還處于發(fā)展階段，因此還存在著很多的不足。
市場經(jīng)濟(jì)比較混亂，近年來，瘦肉精、地溝油事件都和社會(huì)缺乏信用原則和缺乏保障的法律制度有聯(lián)系。
三、信用原則在民商法中的完善措施
信用原則之所以在具體實(shí)施中出現(xiàn)諸多問題，最重要的就是執(zhí)行力不夠。
需要強(qiáng)化信用原則的執(zhí)行力度，并具體化和細(xì)分信用原則的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
將其細(xì)化到每一個(gè)部門和單位，嚴(yán)懲違反信用原則的單位，讓整個(gè)社會(huì)行業(yè)高度重視信用原則。
物權(quán)法、債權(quán)法都需繼續(xù)深入的貫徹信用原則，加大執(zhí)行力度。
四、結(jié)束語
社會(huì)文明發(fā)展促進(jìn)了信用原則的產(chǎn)生。
而信用原則能夠維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常的交往。
在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，信用原則能夠維持市場經(jīng)濟(jì)的平衡運(yùn)行。
但是，我國民商法規(guī)定的信用原則還有一定的滯后性。
因此，我國需要逐步的完善社會(huì)的信用體系。
同時(shí)，民事主體需要提升自己的道德修養(yǎng)，注重誠信，講究信用。
信用原則轉(zhuǎn)變?yōu)榉苫�，是市場�?jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)所決定的。
因此，只有良好的信用道德品質(zhì)才能發(fā)揮其中的內(nèi)在作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]楊杰.關(guān)于民商法誠實(shí)信用原則研究[J].商品與質(zhì)量：學(xué)術(shù)觀察，2011，(12).
[2]蘇楠.論民商法的信用原則與我國市場經(jīng)濟(jì)體制的完善[J].現(xiàn)代商業(yè)，2012，(3).
[3]李東.民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].人民論壇：中旬刊，2012，(10).
民商法的信用原則論文【3】
摘要：市場經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展必須依托于完善的民商法信用體系，本文依據(jù)民商法的信用內(nèi)涵與特點(diǎn)，著重論述了信用原則在民商法領(lǐng)域的具體體現(xiàn)以及存在的問題，就此對于如何完善民商法信用體系做出了深入的探討，希望對于提升民商法有效實(shí)施提供借鑒。
關(guān)鍵詞：民商法;信用;原則;完善
社會(huì)信用體系旨在規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)中的具體行為，運(yùn)用機(jī)制的形式改變市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的支付方式，讓新的交易方式替代信用市場的傳統(tǒng)交易方式，這種新的交易方式以市場為主體，并且能夠更健康有效地維持市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與前行。
民商法旨在為新的交易方式的有序運(yùn)行保駕護(hù)航，并維持國家信用體系的整體環(huán)境有序而健康，以構(gòu)建市場經(jīng)濟(jì)中的人與人、企業(yè)與企業(yè)之間的良性環(huán)境，從而維持市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的整體和諧，因此，民商法確立的信用制度可以保障基本價(jià)值的取向朝著健康而安全的方向前行。
一、民商法中信用原則的重要意義
在西方發(fā)達(dá)國家，信用被視為西方國家民商法體系中的重要組成部分，受到了法律的保護(hù)與相應(yīng)的約束。
緣于我國的發(fā)展國情，信用問題尚未被列入法律內(nèi)容中，更多時(shí)候被人們看作是某種道德上的行為規(guī)范，也并未通過制度形式對其加以規(guī)范，而是通過人們的自律來完成。
我國的《民法通則》就明確指出民事活動(dòng)的各方必須遵循誠信的原則，《合同法》中也指出合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守的誠信原則，相比而言，民商法中所規(guī)定的信用原則表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：
首先，誠信原則旨在保障民事活動(dòng)當(dāng)事人的基本利益而形成的約束與規(guī)范。
在實(shí)際的民事活動(dòng)中，民事活動(dòng)當(dāng)事人必須互相遵守合同條件，杜絕欺詐行為。
比如在供貨交易中，供貨方應(yīng)與收貨方提前約定好交貨的時(shí)間以及支付的方式，供貨一方也會(huì)對收貨方的信用水平以及購物償還能力做出相應(yīng)的判斷，與之相應(yīng)的，收貨方也會(huì)對供貨一方的信用水平以及供貨能力做出判斷，從而在交易中降低各自的風(fēng)險(xiǎn)等級;其次，民商法有關(guān)信用原則的有關(guān)表述與規(guī)定是民事活動(dòng)當(dāng)事人保護(hù)自身權(quán)益的法律依據(jù)，受到法律的認(rèn)可和保護(hù)，而信用能力可以看作是民事當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)水平的評定，是民事當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的組成部分之一。
所以，信用原則可以看作是民商法的基礎(chǔ)，信用原則貫穿著民商法制定并完善的整個(gè)過程，信用原則必須在民商法中得以體現(xiàn)并在具體實(shí)踐中得到應(yīng)用，才能真正實(shí)現(xiàn)信用原則的法律價(jià)值。
二、民商法信用的主體與客體
作為一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)，信用體系可以依據(jù)不同的內(nèi)容、對象以及性質(zhì)來劃分，民商法信用是民事活動(dòng)當(dāng)事人從事民事活動(dòng)的資格，因此，必須依據(jù)不同的信用主體來進(jìn)行劃分，這樣才能在信用立法的角度層面規(guī)定其應(yīng)有的權(quán)利與義務(wù)。
因此，下文從信用主體的不同來進(jìn)行分析闡述，分別針對企業(yè)信用、個(gè)人信用以及政府信用分別進(jìn)行分析：
(一)企業(yè)信用
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，企業(yè)的行為即是民商事各項(xiàng)活動(dòng)，企業(yè)作為一個(gè)整體，在民商法信用的權(quán)利與義務(wù)中既是享受者，也是承擔(dān)者。
企業(yè)依法成立，在從事民商事活動(dòng)中作為一個(gè)主體地位具有特定的權(quán)利與義務(wù)，在進(jìn)行各種商事的過程中，法人的資格同時(shí)意味著能夠進(jìn)入到市場中，在簽約和交易的過程中處于一個(gè)整體的地位，其承擔(dān)相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)活動(dòng)，也就是說可以享用維護(hù)他人的利益與義務(wù)，同時(shí)也就得到了信用主體的資格。
企業(yè)在得到法人資格后，可以通過法人的三大制度，讓企業(yè)在運(yùn)作的過程中得到相應(yīng)的注意，這樣才能使公司更加的完美，沒有瑕疵。
當(dāng)出現(xiàn)違背法人信用的時(shí)候，其法人資格就已不再具備，也就是說喪失了其信用主體的資格，或被追究相應(yīng)的民事責(zé)任。
(二)個(gè)人信用
個(gè)人信用又被稱為消費(fèi)者信用，個(gè)人信用一般是指商家以及金融機(jī)構(gòu)在個(gè)體進(jìn)行服務(wù)時(shí)，對于個(gè)體存在一定的信用償還，當(dāng)個(gè)體約定在某個(gè)特定日期進(jìn)行償還時(shí)，個(gè)體就必須提供相應(yīng)的信用依據(jù)。
參照西方發(fā)達(dá)國家，在西方發(fā)達(dá)國家的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，個(gè)人信用體系無不起著了巨大的促進(jìn)作用，由于西方發(fā)達(dá)國家所具備的完善的個(gè)人信用體系，使得擴(kuò)大了本國消費(fèi)者的購買能力，從而更好地提升了商品經(jīng)濟(jì)的平衡有序發(fā)展。
伴隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，個(gè)人信用消費(fèi)記錄呈迅速擴(kuò)張的勢頭，在這種背景下，也會(huì)伴生出一些不良問題，因此，加強(qiáng)個(gè)人信用體系建設(shè)也變得尤為重要。
(三)政府信用
各級政府部門被當(dāng)成是國家信用的代表，在國家整體信用體系建設(shè)中肩負(fù)著至關(guān)重要的作用，從某種層面上來說，各級政府部門不但被視為國家形象的代表，更在社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步中起到了舉足輕重的示范帶頭作用，因此，應(yīng)加大政府信用體系的建設(shè)力度，為市場經(jīng)濟(jì)信用體系的建立起到向?qū)У淖饔谩?/p>
在現(xiàn)階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景之下，構(gòu)建一個(gè)持續(xù)穩(wěn)定、優(yōu)良的發(fā)展環(huán)境必須依托于科學(xué)性的民商法信用體系。
惟有這樣，才能夠真正滿足市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的信用要求，才能真正引領(lǐng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，為社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]周忠麗.經(jīng)濟(jì)體制改革動(dòng)力機(jī)制中的開放因素――兼論中國模式的“世界性”[J].中共四川省委黨校學(xué)報(bào)，2012(02).
[2]巴于茜，任先行.商業(yè)信用原則在我國商法中的缺失及補(bǔ)正[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012(01).
[3]張明珠.關(guān)于中小企業(yè)信用體系建設(shè)的思考[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(05).
[4]周媛.市場經(jīng)濟(jì)條件下的民商法與經(jīng)濟(jì)法[J].現(xiàn)代商業(yè)，2008(11).
【民商法的信用原則論文】相關(guān)文章：
民商法的信用原則10-05
民商法誠實(shí)信用原則10-08
民商法誠實(shí)信用原則的法律特征問題及對策論文10-08
談?wù)勱P(guān)于民商法上誠實(shí)信用原則的研究綜述論文10-09
民商法本科論文10-09
民商法研究生論文10-08