會計信息失真及原因

　　會計信息失真及原因是小編為大家?guī)�來的論文范文，歡迎閱讀。

　　摘要：會計信息失真是指會計信息不能如實、準(zhǔn)確地反映會計對象，從而喪失其真實性。

　　分析其原因，其中一個重要的原因是沒有將會計信息失真進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆诸惡头治�，無法采取相應(yīng)的措施分別予以治理。

　　關(guān)鍵詞：會計;信息失真;原因

　　會計信息失真是指會計信息不能如實、準(zhǔn)確確地反映會計對象，從而喪失其真實性。

　　其表現(xiàn)形式有人為捏造會計事實、篡改會計數(shù)據(jù)、設(shè)置賬外賬、亂擠亂攤成本、隱瞞或虛報收入和利潤等等。

　　會計信息失真無論在宏觀上還是在微觀上都危害嚴(yán)重。

　　其危害主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　引發(fā)會計信息信任危機(jī)。

　　會計信息失真會給社會政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶來一些不良影響，給貪財腐化、賄賂賄賂等違法行為和不良風(fēng)氣提供溫床。

　　由于會計信息失真，造成企業(yè)收入和利潤虛增、財政虛收、領(lǐng)導(dǎo)干部多拿、職工多分，致使企業(yè)出現(xiàn)大量潛在虧損，最終造成企業(yè)破產(chǎn)倒閉，使得投資者和債權(quán)人蒙受巨大損失。

　　人們因此對會計工作的真實性和有效性產(chǎn)生深重的疑慮，導(dǎo)致嚴(yán)重的社會信任危機(jī)和價值危機(jī)。

　　在安然事件中，因會計信息失真引發(fā)的會計信息信任危機(jī)尤為典型。

　　安然事件連同美國9.11事件、世界通信公司計造假案和安達(dá)信解體，被美國證監(jiān)會前主席哈維·皮特稱為美國金融證券市場遭遇的“四大危機(jī)”。

　　由此可見安然事件對美國經(jīng)濟(jì)的影響之大。

　　首先，安然的財務(wù)危機(jī)嚴(yán)重影響了美國乃至全球的股市，安然事件發(fā)生后很長一段時間里，美國投資者的信心受到嚴(yán)重影響，華爾街股市一再下滑，不斷創(chuàng)造股市新低。

　　其次，安然事件給匯市、債市、期市、金市帶來很大影響，在相當(dāng)一段時間內(nèi)，美元持續(xù)貶值，期市劇烈波動，債市動蕩不安，黃金價格則一路上揚。

　　再次，安然事件引發(fā)了一系列企業(yè)倒閉的連鎖反應(yīng)，安然破產(chǎn)后，凱馬特、環(huán)球電訊、世界通信公司等一批企業(yè)巨擘紛紛被揭露存在財務(wù)舞弊，遭投資者拋棄，被迫申請破產(chǎn)保護(hù)。

　　第四，安然的破產(chǎn)拖累了一批銀行，首當(dāng)其沖的是花旗銀行和J.P.摩根大通銀行。

　　導(dǎo)致假會計信息驅(qū)逐真會計信息。

　　會計信息是投資者和債權(quán)人的決策依據(jù)。

　　但由于會計信息失真，使得投資者和債權(quán)人失去了正確預(yù)測被投資企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的基礎(chǔ)。

　　沒有了科學(xué)的預(yù)測，難免誤導(dǎo)投資決策，造成社會經(jīng)濟(jì)資源浪費、國有資產(chǎn)流失，給國家?guī)�來�?yán)重?fù)p失。

　　某些企業(yè)的經(jīng)營者為了避免他所經(jīng)營的企業(yè)被兼并以至被淘汰而尋機(jī)粉飾財務(wù)報表，達(dá)到夸大經(jīng)營業(yè)績的效果。

　　這樣一來，所在企業(yè)的平均業(yè)績上浮，與此同時會計信息質(zhì)量下降。

　　原本經(jīng)營業(yè)績良好且提供真實完整會計信息的企業(yè)經(jīng)營者，其賬面業(yè)績很可能低于平均業(yè)績而被“開除”;而經(jīng)營業(yè)績差但經(jīng)過粉飾會計信息的企業(yè)經(jīng)營者，其表面業(yè)績很可能會高于平均業(yè)績而繼續(xù)“生存”下去。

　　這樣。就導(dǎo)致大量通過提供假信息粉飾業(yè)績的企業(yè)占據(jù)市場，出現(xiàn)了假會計信息驅(qū)逐真會計信息的現(xiàn)象。攪混資本市場。

　　資本市場是對資本進(jìn)行再配置進(jìn)而對社會資源進(jìn)行再配置的場所。

　　不同的資源配置意味著不同的經(jīng)濟(jì)效率。

　　當(dāng)資本市場有效率時，就會優(yōu)化社會資源的配置，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的良性運行和協(xié)調(diào)發(fā)展;當(dāng)資本市場是無效率或低效率時，則反之。

　　若資本市場的主體上市公司以假賬行騙，就會給公司的投資者尤其是中小投資者帶來利益侵害，就會攪混資本市場，進(jìn)而擾亂市場經(jīng)濟(jì)，最終導(dǎo)致社會資源配置的無效率和嚴(yán)重的不良經(jīng)濟(jì)后果。

　　作為國家宏觀調(diào)控的重要依據(jù)的會計信息，因其失真，使得有關(guān)核算資料發(fā)生扭曲，掩蓋了某些矛盾，使國家宏觀調(diào)控失去了可靠的基礎(chǔ)，造成國民收入超量分配，消費基金過于膨脹，給國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成不必要的混亂，使國家宏觀調(diào)控達(dá)不到應(yīng)有的效果，進(jìn)而嚴(yán)重影響國家正常的社會經(jīng)濟(jì)秩序。

　　目前，國內(nèi)很多學(xué)者都在對會計信息失真問題進(jìn)行研究。

　　但是，無論是從會計信息失真

　　對證券、股市等資本市場的影響，還是從審計的角度來探討會計信息失真問題，都沒有取得實質(zhì)性進(jìn)展，其中一個重要的原因是沒有將會計信息失真進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆诸惡头治�，無法采取相應(yīng)的措施分別予以治理。

　　會計規(guī)則制定的偏差導(dǎo)致的規(guī)則性失真。

　　會計規(guī)則包括一系列人為制定的法規(guī)、準(zhǔn)則和制度。

　　會計規(guī)則是委托人與代理人“利益不一致、信息不對稱、契約不完善”博弈的結(jié)果。

　　博弈過程是委托人、代理人雙方根據(jù)自己的效用所進(jìn)行的討價還價過程。

　　最理想的博弈結(jié)果是達(dá)到均衡點，在這點上博弈各方面都接受所獲得的效用，也就是雙方要遵守都能夠接受的會計規(guī)則。

　　但是，會計環(huán)境具有動態(tài)性，在不同時期和不同范圍內(nèi)，按照會計規(guī)則所產(chǎn)生的會計信息的真實性具有相對性，這也是會計規(guī)則“被限制在相當(dāng)一段時間里實行”的原因。

　　會計信息規(guī)則性失真之所以存在，其原因在于會計準(zhǔn)則與實際情況存在偏差。

　　例如，企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，要求從法律上賦予企業(yè)充分的自主權(quán)，需要與之相適應(yīng)的制度和規(guī)范例如會計法規(guī)、會計制度、會計準(zhǔn)則等來予以保證。

　　但是，由于制定會計法律、法規(guī)的人員的知識水平和認(rèn)識水平的局限性，使得各種法規(guī)、準(zhǔn)則、規(guī)范本身不可能完全符合客觀實際，甚至還存在不少計劃經(jīng)濟(jì)體制下的內(nèi)容，不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，因而在這些法律、法規(guī)、準(zhǔn)則的指導(dǎo)下所產(chǎn)生的會計信息難免會偏離實際情況。

　　會計環(huán)境改變導(dǎo)致的程序性失真和結(jié)果性失真。

　　在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，價值運動環(huán)境瞬息萬變，在會計核算中存在許多不可知和難以準(zhǔn)確計量的因素。

　　因此，會計確認(rèn)和計量工作不得不借助于假定和估計方法。

　　如物價變動和隨機(jī)事件的發(fā)生等，都會對價值運動的流量、流向發(fā)生影響。

　　中國會計核算的原則、規(guī)定是相對穩(wěn)定的，強(qiáng)調(diào)的是歷史成本原則，采用的是權(quán)責(zé)發(fā)生制，實行收入與費用相配比。

　　例如，貨幣計量假設(shè)是以幣值穩(wěn)定為前提條件的，而一旦發(fā)生物價變動導(dǎo)致嚴(yán)重的通貨膨脹，則會計信息所反映的企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等就會受到扭曲。

　　以歷史成本計價，這種傳統(tǒng)的計價方法所提供的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等就會受到扭曲。

　　以歷史成本計價，這種傳統(tǒng)的計價方法所提供的財務(wù)信息也越來越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)決策對信息相關(guān)性的要求。

　　采取穩(wěn)健性原則確認(rèn)和計量資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費用，會使企業(yè)財務(wù)報告的信息偏于保守。

　　重要性原則允許企業(yè)對不重要的項目進(jìn)行例外處理和靈活處理，但對于哪些項目是重要的，哪些項目是不重要的，沒有在質(zhì)和量方面做出具體的規(guī)定。

　　這樣，企業(yè)將重要的項目按不重要的項目處理，勢必影響到會計信息的公允性和真實性。

　　再如人力資源、知識資本等在現(xiàn)階段還難以正確計量和確定，這亦會產(chǎn)生會計信息反映的誤差和失真。

　　而且市場越是不穩(wěn)定，競爭越是激烈，這種誤差和失真就越嚴(yán)重。

　　會計人員職業(yè)判斷導(dǎo)致的行為性失真。

　　會計規(guī)則能否產(chǎn)生真實的會計信息，不僅取決于會計規(guī)則本身和執(zhí)行的主觀動機(jī)，而且還取決于會計規(guī)則執(zhí)行人(主要是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和會計人員)的具體執(zhí)行行為，即會計規(guī)則執(zhí)行人是否能夠完全正確地對會計規(guī)則進(jìn)行實施。

　　然而，人腦在處理信息以及系統(tǒng)地闡述與解決現(xiàn)實世界復(fù)雜問題上的局限性這一人類特性的有限理性，使人對現(xiàn)實世界不可能什么都可知，不可能對會計規(guī)則的執(zhí)行永遠(yuǎn)正確。

　　首先，會計規(guī)則能夠被實施的前提是會計規(guī)則執(zhí)行人對會計規(guī)則的理解。

　　我們相信大多數(shù)會計人員都能夠很好地理解和貫徹會計準(zhǔn)則、會計制度，但少數(shù)會計人員特別是沒有經(jīng)過專門訓(xùn)練和受到良好培訓(xùn)的會計人員存在不能很好理解會計準(zhǔn)則、會計制度的可能，畢竟會計學(xué)是一門專業(yè)技術(shù)學(xué)科。

　　其次，有限性決定會計規(guī)則執(zhí)行人可能存在對具體的會計事務(wù)處理做出錯誤判斷的可能。

　　因此，只要存在這些可能性，就意味著會計信息失真的可能性。

　　例如，會計人員對于會計法律法規(guī)和制度理解得不透徹，會計知識掌握得不牢固、不全面，甚至不掌握新的會計制度和方法，對會計事項的判斷不準(zhǔn)確，在技術(shù)處理方面出現(xiàn)錯誤，出現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債表編制不平衡，無法確定現(xiàn)金流量報表數(shù)據(jù)之間的所有鉤稽關(guān)系等，都有可能造成會計信息失真。

【會計信息失真及原因】相關(guān)文章：

會計信息失真現(xiàn)狀危害及原因10-26

會計信息失真的原因及其制約的措施10-26

企業(yè)會計信息失真的原因及防范10-09

簡述會計信息失真的原因危害及對策10-08

會計信息失真的原因及治理探討論文10-11

會計信息的失真10-08

會計信息失真10-08

關(guān)于會計信息失真的原因分析及治理對策研究10-05

會計信息失真支招10-08

會計信息失真及防范論文10-09