- 相關(guān)推薦
會(huì)計(jì)信息披露模式論文
會(huì)計(jì)信息披露模式論文【1】
摘要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下會(huì)計(jì)信息呈現(xiàn)出不同特征，這些特征使傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露模式不再適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。
本文主要探討了在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下我國會(huì)計(jì)信息披露模式的重新構(gòu)建，以期為研究會(huì)計(jì)信息披露提供參考。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息 披露模式 重新構(gòu)建
一、會(huì)計(jì)信息披露模式重新構(gòu)建的趨勢(shì)
進(jìn)入21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入了全球化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化和以知識(shí)驅(qū)動(dòng)為基本特征的嶄新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)――知識(shí)經(jīng)濟(jì)。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)是指建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，知識(shí)產(chǎn)業(yè)將是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);而從生產(chǎn)要素的角度看，知識(shí)和信息將取代資本而成為第一生產(chǎn)要素。
會(huì)計(jì)信息是經(jīng)濟(jì)信息的重要組成部分，也是重要的經(jīng)濟(jì)資源，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和信息使用者的信息需求都發(fā)生著深刻變化，會(huì)計(jì)信息經(jīng)濟(jì)地位的日益提高、知識(shí)更新節(jié)奏逐漸加快、計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的迅速發(fā)展，使會(huì)計(jì)信息呈現(xiàn)出一些新的特征：一是會(huì)計(jì)信息呈現(xiàn)多樣化。
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了許多新的會(huì)計(jì)領(lǐng)域。
如電子商務(wù)會(huì)計(jì)理論、公共關(guān)系會(huì)計(jì)理論、政府監(jiān)管會(huì)計(jì)理論、行為會(huì)計(jì)理論、環(huán)境會(huì)計(jì)理論等新領(lǐng)域，這些眾多新的會(huì)計(jì)領(lǐng)域使會(huì)計(jì)信息呈現(xiàn)多樣化特征。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，與企業(yè)相關(guān)的利益主體也在日益增多，不同的利益主體有著不同的會(huì)計(jì)信息需求，客觀上促使不同會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生。
二是會(huì)計(jì)信息時(shí)效性增強(qiáng)。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步加快，信息更新的速度也在不斷加快。
處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)信息受知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，會(huì)計(jì)信息的有效期在逐漸縮短。
一項(xiàng)會(huì)計(jì)信息很容易就被另一項(xiàng)會(huì)計(jì)信息所取代，會(huì)計(jì)信息的無形損耗顯著加快。
三是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求更高。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)就是效益，會(huì)計(jì)信息使用者將更重視會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，因?yàn)楦哔|(zhì)量的會(huì)計(jì)信息能夠帶來超水平收益。
會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)信息的收益性也將更加關(guān)注，要求會(huì)計(jì)信息提供者在加工信息時(shí)就應(yīng)考慮會(huì)計(jì)信息使用者如何利用這一信息增加收益。
以提高通用會(huì)計(jì)信息為主的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告也由于私益性信息(私益性信息是指信息應(yīng)根據(jù)某些特定群體的需要來配置信息資源，而不是將信息作為純粹的社會(huì)公共產(chǎn)品來配置信息資源)的制約，其質(zhì)量也將顯著提高。
四是會(huì)計(jì)信息更注重相關(guān)性。
會(huì)計(jì)信息的有用性是建立在相關(guān)性與可靠性基礎(chǔ)之上的，構(gòu)成會(huì)計(jì)信息有用性的特性是相關(guān)性和可靠性。
會(huì)計(jì)信息一直存在著相關(guān)性和可靠性的矛盾，在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中，會(huì)計(jì)信息有用性特性更偏向于可靠性;在經(jīng)濟(jì)知識(shí)下，由于存在更多不確定因素，會(huì)計(jì)信息有用性與會(huì)計(jì)信息相關(guān)性之間關(guān)系更密切。
隨著會(huì)計(jì)信息更新的加快，可靠性與相關(guān)性的矛盾更加突出，在不能同時(shí)滿足會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性時(shí)，人們更需要的是能夠提供與未來經(jīng)濟(jì)利益更相關(guān)的信息。
因?yàn)橹挥邢嚓P(guān)性高的會(huì)計(jì)信息，才能對(duì)信息使用者更具有有用性，才能滿足信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息有用性的需求。
二、會(huì)計(jì)信息披露模式的問題分析
由于知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)信息的沖擊，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告已不能充分滿足會(huì)計(jì)信息使用者的需求，主要表現(xiàn)在以下方面：首先，無法滿足會(huì)計(jì)信息不同使用者的不同需求。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益復(fù)雜，與企業(yè)組織相關(guān)的利益主體也日益增多和復(fù)雜化。
除了直接投資者、債權(quán)人外，還出現(xiàn)了大量不同的會(huì)計(jì)信息使用者，包括政府部門、顧客、合作伙伴、社會(huì)部門等。
由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，使會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息提出了與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下完全不同的新需求，傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)信息使用者注重的是企業(yè)財(cái)務(wù)信息，而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)信息使用者不僅要求披露財(cái)務(wù)信息、定量信息及確定性信息，還要求更多地披露非財(cái)務(wù)信息、確定性信息及不確定性信息。
會(huì)計(jì)信息使用者要求拓展會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容，在會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量上強(qiáng)調(diào)信息的相關(guān)性、一致性與及時(shí)性。
其次，無法滿足會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性需求。
信息的最大特點(diǎn)就在于時(shí)效性，企業(yè)必須快速、及時(shí)地獲得會(huì)計(jì)信息，以便迅速作出決策。
這就要求會(huì)計(jì)信息更加靈敏、準(zhǔn)確、及時(shí)。
傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的周期、時(shí)限過長，無法達(dá)到會(huì)計(jì)信息使用者所要求的及時(shí)性標(biāo)準(zhǔn)。
如企業(yè)的年度會(huì)計(jì)信息要在年度末四個(gè)月內(nèi)才能披露，而中期財(cái)務(wù)報(bào)告信息要在中期結(jié)束后兩個(gè)月內(nèi)才能披露。
在瞬息萬變的知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，如此長的時(shí)間企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況可能會(huì)發(fā)生巨大的變化。
同時(shí)較長的報(bào)告周期為企業(yè)進(jìn)行各種幕后交易創(chuàng)造了時(shí)間條件，如在我國的上市公司中，資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)象一般發(fā)生在年底編制報(bào)表前。
依據(jù)過時(shí)的、經(jīng)過調(diào)整的會(huì)計(jì)信息作決策。
成功的不確定性大為增加。
再次，無法滿足對(duì)非貨幣性會(huì)計(jì)信息的需求。
隨著信息化技術(shù)的飛速發(fā)展，人力資源、無形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、金融衍生工具等信息顯得越來越重要。
但由于這些因素?zé)o法用貨幣形式進(jìn)行描述，所以無法在財(cái)務(wù)報(bào)告中列示。
由于現(xiàn)有會(huì)計(jì)報(bào)表主要是反映以貨幣計(jì)量的歷史成本數(shù)據(jù)，在會(huì)計(jì)報(bào)表中絕大多數(shù)是有形資產(chǎn)的信息，而對(duì)大量無形資產(chǎn)的信息無法體現(xiàn)，從而大大削弱了會(huì)計(jì)信息的決策有用性。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下，對(duì)企業(yè)的人力資源狀況、企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任情況、企業(yè)對(duì)環(huán)境影響和知識(shí)資源等這些非貨幣性會(huì)計(jì)信息，必須在會(huì)計(jì)報(bào)告中進(jìn)行披露以滿足信息使用者的需求。
最后，無法滿足對(duì)前瞻性會(huì)計(jì)信息的需求。
傳統(tǒng)收益表是建立在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益概念和收入費(fèi)用觀基礎(chǔ)之上的財(cái)務(wù)業(yè)績報(bào)告形式，它在物價(jià)基本穩(wěn)定、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單一、外部風(fēng)險(xiǎn)較低的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下是適當(dāng)?shù)�，能基本�?zhǔn)確地反映企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的收益。
但隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的提高，人們逐漸認(rèn)識(shí)到以歷史成本為計(jì)量模式的傳統(tǒng)收益表缺乏相關(guān)性，如上個(gè)世紀(jì)80年代美國多家金融機(jī)構(gòu)因從事金融工具交易而陷入財(cái)務(wù)困境，但其財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息在危機(jī)之前仍顯示“良好”的經(jīng)營業(yè)績。
許多會(huì)計(jì)信息使用者認(rèn)為，歷史成本財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏前瞻性、預(yù)測(cè)性的會(huì)計(jì)信息，不僅未能為金融監(jiān)管部門和投資者發(fā)出預(yù)警信號(hào)，甚至還誤導(dǎo)了會(huì)計(jì)信息使用者，使其判斷失誤而做出錯(cuò)誤決策。
三、會(huì)計(jì)信息披露模式的構(gòu)建
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，我國傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露模式已經(jīng)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，不能滿足會(huì)計(jì)信息的需求，不能反映企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)狀況，阻礙了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
因此，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)信息披露模式應(yīng)當(dāng)變革，必須重新構(gòu)建會(huì)計(jì)信息披露模式。
筆者認(rèn)為，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下，從空間范圍看應(yīng)建立起經(jīng)濟(jì)主體“虛”、“實(shí)”兩個(gè)空間結(jié)構(gòu)的會(huì)計(jì)信息披露，即以實(shí)體財(cái)務(wù)報(bào)告為載體披露企業(yè)會(huì)計(jì)信息和以網(wǎng)絡(luò)為載體披露企業(yè)會(huì)計(jì)信息。
從時(shí)間構(gòu)成看應(yīng)建立起三重會(huì)計(jì)信息披露體系，即對(duì)歷史會(huì)計(jì)信息的披露、對(duì)現(xiàn)時(shí)會(huì)計(jì)信息的披露和對(duì)未來會(huì)計(jì)信息披露相結(jié)合的會(huì)計(jì)信息披露。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)信息披露模式應(yīng)該是空間結(jié)構(gòu)和時(shí)間維度相結(jié)合的披露模式，這種模式能夠適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的及時(shí)性、相關(guān)性、前瞻性和全面性的要求。
(一)以財(cái)務(wù)報(bào)告為載體對(duì)會(huì)計(jì)信息披露 財(cái)務(wù)報(bào)告形式披露會(huì)計(jì)信息是針對(duì)企業(yè)主要的利益相關(guān)者，如企業(yè)股東、債權(quán)人、顧客、政府部門和主要合作伙伴等。
這些人與企業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系聯(lián)系緊密，需要對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行全面了解，每年企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告需要經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)呈遞給企業(yè)股東，使其能夠及時(shí)關(guān)注企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r;企業(yè)需要向債權(quán)人提供關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的財(cái)務(wù)報(bào)告;企業(yè)與其
主要的顧客、合作伙伴發(fā)生經(jīng)濟(jì)關(guān)系也需要提供財(cái)務(wù)報(bào)告;政府部門作為經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控部門也需要企業(yè)提供財(cái)務(wù)報(bào)告，以隨時(shí)了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。
企業(yè)提供的財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量決定了這些主要相關(guān)利益人的經(jīng)濟(jì)利益。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)下這些主要利益關(guān)系人與企業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系越來越緊密，因此對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求更高。
作為會(huì)計(jì)信息載體的財(cái)務(wù)報(bào)告也要適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，對(duì)會(huì)計(jì)信息的披露應(yīng)該更全面、及時(shí)、相關(guān)。
這就要求企業(yè)應(yīng)以時(shí)間維度進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露：一是會(huì)計(jì)信息披露是以歷史成本為基礎(chǔ)。
即披露企業(yè)過去的財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息、貨幣性信息和非貨幣�信息、定量信息和定性信息、完成財(cái)務(wù)責(zé)任和履行社會(huì)責(zé)任情況，主要包括企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源構(gòu)成、消耗以及對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源要求權(quán)和企業(yè)人力資源構(gòu)成及使用情況;企業(yè)經(jīng)營是否符合國家政策以及企業(yè)產(chǎn)品對(duì)環(huán)境影響情況;企業(yè)在支持地方文化、教育事業(yè)和社會(huì)福利方面所做的貢獻(xiàn)情況;企業(yè)過去經(jīng)營所處的宏觀環(huán)境、物價(jià)水平和企業(yè)的生命周期情況等;二是會(huì)計(jì)信息披露是對(duì)企業(yè)實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息、貨幣和非貨幣信息、定量和定性信息、對(duì)企業(yè)完成財(cái)務(wù)責(zé)任和履行社會(huì)責(zé)任信息進(jìn)行實(shí)時(shí)披露。
主要包括依據(jù)市場(chǎng)價(jià)值披露企業(yè)目前經(jīng)濟(jì)資源情況，對(duì)市值發(fā)生較大變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)資源應(yīng)該單獨(dú)進(jìn)行披露;當(dāng)前國家政策、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境等發(fā)生變化的情況以及對(duì)企業(yè)產(chǎn)生影響情況進(jìn)行披露;企業(yè)目前所面臨的市場(chǎng)環(huán)境、競(jìng)爭對(duì)手、物價(jià)水平和企業(yè)所處的生命周期情況進(jìn)行披露等。
三是信息披露是對(duì)影響企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的潛在信息進(jìn)行披露。
企業(yè)未來財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息，貨幣與非貨幣信息、定量與定性會(huì)計(jì)信息以及未來將要完成的財(cái)務(wù)責(zé)任和履行的社會(huì)責(zé)任信息進(jìn)行披露，主要包括未來企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源增值、構(gòu)成情況和企業(yè)財(cái)務(wù)各項(xiàng)指標(biāo)有望達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行預(yù)測(cè)性披露;未來企業(yè)發(fā)展方向、支持地方文化教育事業(yè)和社會(huì)福利貢獻(xiàn)情況進(jìn)行預(yù)測(cè)性披露;未來企業(yè)將要面臨的宏觀環(huán)境、物價(jià)水平和所處生命周期進(jìn)行預(yù)測(cè)性披露。
這三重披露是從不同的時(shí)間角度作出的披露，共同構(gòu)成一個(gè)整體，能夠反映企業(yè)的過去、現(xiàn)在和未來的經(jīng)濟(jì)資源整體狀況。
其信息披露之間是平行的關(guān)系，各個(gè)信息使用者根據(jù)自己的需要選擇會(huì)計(jì)信息據(jù)以作出決策，只有構(gòu)建成這樣三位一體的會(huì)計(jì)信息披露才能與知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)。
(二)以網(wǎng)絡(luò)為載體對(duì)會(huì)計(jì)信息披露 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)也推動(dòng)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以網(wǎng)絡(luò)為載體披露會(huì)計(jì)信息是知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)下與企業(yè)相關(guān)的利益人越來越多，與企業(yè)相關(guān)的利益人的構(gòu)成也越來越復(fù)雜化，企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告不可能及時(shí)遞交到每個(gè)利益相關(guān)人，同時(shí)由于空間上的差距，財(cái)務(wù)報(bào)告的傳遞性也受到限制。
網(wǎng)絡(luò)傳遞信息的快速性和廣泛性可以解決以財(cái)務(wù)報(bào)告為載體傳遞會(huì)計(jì)信息的局限性。
在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)下，由于會(huì)計(jì)信息傳遞的局限性，廣大的非主要利益相關(guān)者以及廣大的中小投資者不能及時(shí)獲得企業(yè)相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。
這些利益相關(guān)人依據(jù)不充分甚至過時(shí)的會(huì)計(jì)信息作決策，難免會(huì)作出錯(cuò)誤的決策，對(duì)企業(yè)發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。
為使企業(yè)利益相關(guān)人能夠獲取充分、及時(shí)和相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，需要極大地利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的手段，借助網(wǎng)絡(luò)來傳遞企業(yè)會(huì)計(jì)信息。
為此，就需要建立完善的以網(wǎng)絡(luò)為載體的會(huì)計(jì)信息披露模式。
以網(wǎng)絡(luò)為載體對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露同樣要能夠反映企業(yè)過去、現(xiàn)時(shí)和未來的會(huì)計(jì)信息狀況。
首先，建立企業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下每個(gè)企業(yè)都應(yīng)建立本企業(yè)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，凡是能夠反映企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的數(shù)據(jù)都應(yīng)存儲(chǔ)在企業(yè)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的數(shù)據(jù)主要由企業(yè)會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)等信息部門統(tǒng)計(jì)提供，同時(shí)應(yīng)由企業(yè)管理部門負(fù)責(zé)監(jiān)督。
企業(yè)的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)要能夠全面反映企業(yè)的整體經(jīng)濟(jì)資源狀況，為保證反映企業(yè)會(huì)計(jì)信息的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量，可以讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為外部監(jiān)督人，對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)進(jìn)行定期的審核與監(jiān)督。
其次，及時(shí)更新企業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)信息的更新在不斷加快，企業(yè)會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)等信息部門應(yīng)該及時(shí)更新企業(yè)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。
對(duì)企業(yè)發(fā)生的有關(guān)會(huì)計(jì)信息、企業(yè)重大會(huì)計(jì)信息及時(shí)輸入企業(yè)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，并對(duì)企業(yè)產(chǎn)生重大影響事項(xiàng)的信息進(jìn)行特別說明。
企業(yè)管理部門應(yīng)該作為內(nèi)部監(jiān)督人監(jiān)督會(huì)計(jì)信息的及時(shí)更新，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也應(yīng)該從企業(yè)外部來監(jiān)督企業(yè)會(huì)計(jì)信息更新的及時(shí)性。
最后，依據(jù)企業(yè)數(shù)據(jù)庫生成會(huì)計(jì)信息使用者所需求的會(huì)計(jì)信息。
將企業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)數(shù)據(jù)生成用戶數(shù)據(jù)庫，并定期生成簡化會(huì)計(jì)報(bào)告披露給信息使用者，這樣信息使用者就擁有了兩種選擇：對(duì)那些不習(xí)慣根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)信息作決策和那些不具備太多會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)的會(huì)計(jì)信息使用者，或者只希望了解企業(yè)的一些基本財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和情況的信息使用者，可以選擇簡化報(bào)告和企業(yè)臨時(shí)披露的重大事件公告作為其決策的參考。
而對(duì)那些不滿足于簡化報(bào)告并希望了解企業(yè)更多信息的信息使用者，尤其是社會(huì)咨詢機(jī)構(gòu)、專業(yè)投資者和債權(quán)人，可以選擇接受由企業(yè)所傳遞的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)信息或直接進(jìn)入到企業(yè)的用戶數(shù)據(jù)庫中，選擇和自行加工對(duì)自己決策有用的各類會(huì)計(jì)信息，包括企業(yè)過去業(yè)績的會(huì)計(jì)信息、企業(yè)現(xiàn)時(shí)的會(huì)計(jì)信息和企業(yè)預(yù)測(cè)性會(huì)計(jì)信息。
這些會(huì)計(jì)信息視信息使用者的需求來生成和加工。
四、會(huì)計(jì)信息披露模式重新構(gòu)建的特點(diǎn)與難點(diǎn)
以財(cái)務(wù)報(bào)告為載體的會(huì)計(jì)信息披露和網(wǎng)絡(luò)為載體的會(huì)計(jì)信息披露兩者是相互補(bǔ)充的，財(cái)務(wù)報(bào)告的特定用戶可以利用網(wǎng)絡(luò)獲得自己所需的會(huì)計(jì)信息，而以網(wǎng)絡(luò)為主要平臺(tái)獲取會(huì)計(jì)信息的信息使用者，也可以從企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中獲取自己所需的會(huì)計(jì)信息，這兩種載體會(huì)計(jì)信息披露結(jié)合在一起，共同構(gòu)成知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)信息披露模式。
這種會(huì)計(jì)信息披露模式具有以下特點(diǎn)：一是能夠全面反映企業(yè)的會(huì)計(jì)信息。
這種空間結(jié)構(gòu)和時(shí)間維度相結(jié)合的會(huì)計(jì)信息披露模式使企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露更全面。
由于多維度、多層次的披露，企業(yè)的會(huì)計(jì)信息能夠避免傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露只披露企業(yè)一些主要會(huì)計(jì)信息的局限性。
二是能夠及時(shí)反映企業(yè)會(huì)計(jì)信息。
這種會(huì)計(jì)信息披露模式適應(yīng)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)信息快速變化的趨勢(shì)，能夠使企業(yè)決策者、投資者、債權(quán)人、政府部門等企業(yè)相關(guān)利益人及時(shí)了解企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，掌握企業(yè)發(fā)展變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，更好地為企業(yè)相關(guān)利益人作出正確的經(jīng)濟(jì)決策服務(wù)。
三是能夠滿足各層次的信息需求者。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)相關(guān)利益人層次構(gòu)成不同，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息需求也不可能相同。
傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露模式不可能兼顧各個(gè)層次的會(huì)計(jì)信息需求者，這種會(huì)計(jì)信息披露模式的優(yōu)越性在于不同的會(huì)計(jì)信息使用者，可以根據(jù)自己的需求獲取適合于自己需要的會(huì)計(jì)信息。
四是能夠滿足信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和前瞻性的需求。
這種會(huì)計(jì)信息披露模式由于信息披露的及時(shí)性并對(duì)企業(yè)預(yù)測(cè)性會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露，使企業(yè)會(huì)計(jì)信息與企業(yè)相關(guān)利益人作出經(jīng)濟(jì)決策的相關(guān)性增強(qiáng)了。
同時(shí)也使企業(yè)相關(guān)利益人能夠把握企業(yè)發(fā)展方向和前景，避免會(huì)計(jì)信息使用者作出盲目的經(jīng)濟(jì)決策。
新的會(huì)計(jì)信息披露模式在實(shí)體操作中還存在不少難點(diǎn)，如信息披露收益和成本的問題，企業(yè)信息安全原則、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)人員的要求等。
在報(bào)表層面：高質(zhì)量的報(bào)表，即公允而充分披露的報(bào)表是21世紀(jì)對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表的普遍要求。
隨著新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在上市公司的實(shí)行，我國在財(cái)務(wù)報(bào)表這個(gè)“實(shí)”載體上的會(huì)計(jì)信息披露已經(jīng)向這種模式邁進(jìn)了一大步，如公允價(jià)值的引入提供了企業(yè)相關(guān)資產(chǎn)的現(xiàn)在和未來價(jià)值信息，使信息更相關(guān);股東權(quán)益變動(dòng)表上升為主表使信息更充分。
在網(wǎng)絡(luò)層面，一般公司沒有系統(tǒng)的信息，即使有數(shù)據(jù)庫也一般只面向公司內(nèi)部，外部的使用者需要在信息海洋中自己搜集整理，去偽存真。
真正構(gòu)建起知識(shí)經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)信息披露模式還需要在實(shí)踐和理論中不斷進(jìn)行探索。
會(huì)計(jì)信息披露的新模式【2】
摘要：目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求披露的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容越來越多，而且已大大超過傳統(tǒng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的范圍。
現(xiàn)有的會(huì)計(jì)報(bào)表披露要求已不能提供一個(gè)公司多元化經(jīng)營的詳細(xì)情況，顯然不能滿足使用者的要求。
從供給者角度來講，管理當(dāng)局除關(guān)心披露的成本外，還要考慮會(huì)計(jì)信息披露對(duì)公司的影響。
而且披露的信息越少，加工的過程越多，粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表的可能性就會(huì)越高，會(huì)計(jì)信息披露失真的概率也越高。
因此如何利用現(xiàn)有資源做到更好的會(huì)計(jì)信息的披露又成了大家新的研究課題。
本文以事項(xiàng)法理論為基礎(chǔ)的，包括了財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息在內(nèi)的所有日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)信息庫，并以此作為價(jià)值法下會(huì)計(jì)處理和信息披露的基礎(chǔ)，同時(shí)按事項(xiàng)法的要求進(jìn)行詳細(xì)的信息披露。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;事項(xiàng)法;會(huì)計(jì)信息披露
一、我國公司信息披露存在的主要缺陷
據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2007年至去年年底，證監(jiān)會(huì)已作出信息披露違法案件處罰決定70份，占全部處罰決定的37%，已對(duì)近600名信息披露違法行為責(zé)任人員進(jìn)行了處罰，對(duì)54名信息披露違法責(zé)任人采取了市場(chǎng)禁入措施，將7起信息披露涉嫌犯罪案件移送司法機(jī)關(guān)。
其主要表現(xiàn)在以下幾方面：
1 信息披露不真實(shí)。
目前會(huì)計(jì)信息披露失真的表現(xiàn)形式有：人為捏造會(huì)計(jì)事實(shí)，篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，為私利而編造假帳假表，虛盈實(shí)虧，虛虧實(shí)盈，便會(huì)計(jì)信息喪失真實(shí)性。
其中最嚴(yán)重的是資產(chǎn)計(jì)價(jià)失真。
很多企業(yè)的資產(chǎn)帳面價(jià)值已經(jīng)不能真實(shí)反映資產(chǎn)實(shí)際狀況。
國有資產(chǎn)家底不清，管理混亂，補(bǔ)償不足，大量資產(chǎn)流失，普遍存在帳實(shí)不符的情況。
而且由于在資產(chǎn)計(jì)價(jià)過程中，某些環(huán)節(jié)存在主觀假定的標(biāo)準(zhǔn)與方法，造成資產(chǎn)計(jì)價(jià)的伸縮性，發(fā)生人為的偏差。
2 信息披露不充分。
上市公司應(yīng)“依法充分公開內(nèi)容完整的財(cái)務(wù)報(bào)告，充分公開實(shí)際發(fā)生的法定重大事件范圍內(nèi)的事項(xiàng)”。
事實(shí)上，中國上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表大多是不充分的，對(duì)于關(guān)聯(lián)交易等重大事項(xiàng)很少有作充分披露的。
藍(lán)田股份將公司股票公開發(fā)行前的總股本由8370萬股改為6696萬股，對(duì)公司國家股、法人股和內(nèi)部職工股數(shù)額作了相應(yīng)縮減，卻一直未公開披露這件縮減公司股本的重大事項(xiàng)，后受中國證監(jiān)會(huì)的嚴(yán)厲查處。
3 信息披露不及時(shí)、不連續(xù)。
在我國上市公司的違規(guī)案例中，信息披露不及時(shí)并不少見：“漂河銀鴿”買入“銀廣夏”股票未及時(shí)披露時(shí)間、恒泰芒果對(duì)于公司涉訴事項(xiàng)未披露事件等。
經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽證的會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)當(dāng)在報(bào)表簽證后的兩天以內(nèi)向社會(huì)公眾公布，但實(shí)際上大約只有三分之一的上市公司滿足了這一披露要求。
因此由于這些會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)的現(xiàn)象，為廣大投資者造成了不應(yīng)有的損失。
4 信息披露隨意或者不規(guī)范。
現(xiàn)行會(huì)計(jì)信息披露制度不很規(guī)范，散見于各種規(guī)定之中。
而我國目前制定上市公司信息披露法規(guī)的有關(guān)機(jī)構(gòu)有全國人大、證券委、證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部和其他機(jī)構(gòu)等，令出多門，管理不統(tǒng)一，從而導(dǎo)致上市公司會(huì)計(jì)信息披露缺乏統(tǒng)一性;信息披露制度不穩(wěn)定，有些治標(biāo)不治本的規(guī)定經(jīng)常變動(dòng)，既不易把握，又不易執(zhí)行，給會(huì)計(jì)信息披露出現(xiàn)虛假、遺漏、隱瞞等現(xiàn)象以可乘之隙。
二、事項(xiàng)法會(huì)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)
事項(xiàng)法會(huì)計(jì)認(rèn)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)在于提供與各種可能的決策模型相關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)信息，與決策相關(guān)的事項(xiàng)信息應(yīng)盡量以其原始的形式保存。
會(huì)計(jì)人員的任務(wù)只是提供相關(guān)事項(xiàng)的信息，而讓信息使用者自己根據(jù)其決策需要加工產(chǎn)生所需要的適用的事項(xiàng)信息，并將其運(yùn)用于決策模型中。
另外，事項(xiàng)法會(huì)計(jì)主張采用多種計(jì)量屬性來反映經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)各方面的特征，多維地揭示經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的價(jià)值和非價(jià)值方面的信息。
因此，事項(xiàng)法會(huì)計(jì)更能滿足信息使用者的需求，比傳統(tǒng)的“價(jià)值法”會(huì)計(jì)更具優(yōu)勢(shì)。
1 尊重信息使用者的個(gè)人偏好，能夠更好地滿足信息使用者個(gè)性化的信息需求。
2 提供多重計(jì)量屬性，有利于更真實(shí)、客觀地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，使會(huì)計(jì)不僅能夠反映過去，還能立足現(xiàn)在和展望未來，提高會(huì)計(jì)信息的預(yù)測(cè)價(jià)值。
3 可以在一定程度上解決信息不對(duì)稱問題，提高會(huì)計(jì)信息的透明度，減少企業(yè)管理當(dāng)局盈余管理的機(jī)會(huì)。
4 有利于克服現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的不確定性所導(dǎo)致的誤解和混亂。
5 有利于提高會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性。
當(dāng)然，僅有上述優(yōu)點(diǎn)還是不夠的。
一種理論要真正被人們所接受并用于指導(dǎo)實(shí)踐，除了方法自身要具備邏輯上的合理性和現(xiàn)實(shí)的必要性以外，還要具備一定的可行性。
事項(xiàng)法之所以在20世紀(jì)70、80年代未被人們所重視，一個(gè)重要原因就是當(dāng)時(shí)的客觀環(huán)境難以提供實(shí)施的可能。
而現(xiàn)在，情況發(fā)生了很大的變化，事項(xiàng)法的應(yīng)用條件日趨成熟。
這主要體現(xiàn)在：首先，計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，使得存取和處理數(shù)據(jù)的成本大大降低，為事項(xiàng)法的應(yīng)用提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持;其次，會(huì)計(jì)界對(duì)計(jì)量屬性的研究已取得了很大進(jìn)展，運(yùn)用多重計(jì)量屬性日益成為可能;最后，由于信息使用者素質(zhì)提高，尤其是隨著機(jī)構(gòu)投資者的增多，現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息的使用者主要趨向于專業(yè)分析人士，他們有能力對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行加工、處理，這樣，信息使用者的能力問題不應(yīng)再成為事項(xiàng)法應(yīng)用的一個(gè)障礙。
這些都表明，事項(xiàng)法應(yīng)用的條件日趨成熟，事項(xiàng)法在未來將會(huì)有更大的發(fā)展。
事項(xiàng)法用于會(huì)計(jì)信息披露還可以減少會(huì)計(jì)師事務(wù)所的責(zé)任。
因?yàn)闀?huì)計(jì)信息是充分的，也就避免了會(huì)計(jì)師事務(wù)所參與制作虛假會(huì)計(jì)信息之嫌。
事項(xiàng)法與價(jià)值法共同用于會(huì)計(jì)信息的披露，也有利于避免“事項(xiàng)”標(biāo)準(zhǔn)不完善造成的會(huì)計(jì)信息缺乏可比性的問題。
但事項(xiàng)法用于會(huì)計(jì)信息披露還涉及如何保護(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密的問題，這需要進(jìn)一步加以研究。
【會(huì)計(jì)信息披露模式論文】相關(guān)文章：
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文10-09
會(huì)計(jì)信息披露的法律監(jiān)管論文10-08
社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露論文10-08
關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的論文10-08
會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量及其披露成本分析研究論文10-08
安全會(huì)計(jì)信息披露發(fā)展特點(diǎn)論文10-12