大專護(hù)理畢業(yè)論文模板
大專護(hù)理畢業(yè)論文怎么寫呢? 下面是小編整理的關(guān)于大專護(hù)理畢業(yè)論文模板，歡迎閱讀。
大專護(hù)理畢業(yè)論文模板【1】宮頸癌新輔助化療后手術(shù)切除組織病理學(xué)變化
【論文摘要】 目的 探討宮頸癌新輔助化療后手術(shù)切除組織病理學(xué)變化。
方法 51例宮頸癌患者， 給予新輔助化療與手術(shù)切除術(shù)治療， 評估其治療效果以及切除組織病理學(xué)變化。
結(jié)果 ①本組51例患者治療總有效率為88.24%;②新輔助化療后平均腫瘤直徑(3.01±0.19)cm， 血管內(nèi)皮生長因子VEGF陽性率為23.53%， 明顯小于新輔助化療前的(5.26±0.57)cm、68.63%(P<0.05)。
結(jié)論 宮頸癌患者行手術(shù)切除治療前實(shí)施新輔助化療的臨床效果顯著， 其血管內(nèi)皮生長因子陽性率明顯降低， 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 宮頸癌;新輔助化療;組織病理學(xué)變化;手術(shù)切除
宮頸癌發(fā)病率僅次于乳腺癌， 是威脅女性身心健康的主要惡性腫瘤之一。
目前， 手術(shù)切除為宮頸癌常規(guī)療法， 但患者生存率始終保持在50%， 無法取得突破性進(jìn)展[1]。
據(jù)國內(nèi)研究證實(shí)， 在宮頸癌患者進(jìn)行手術(shù)切除治療前， 配合化療可提升手術(shù)療效， 而本研究對51例患者進(jìn)行新輔助化療， 評估其治療效果以及手術(shù)切除組織病理學(xué)變化， 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2014年5月～2015年7月診治的51例宮頸癌患者， 均已經(jīng)病理活檢等明確診斷為宮頸癌， 且均有化療與手術(shù)適應(yīng)證。
年齡34～71歲， 平均年齡(48.72±7.82)歲;腫瘤直徑2.71～8.62 cm， 平均腫瘤直徑(5.26±0.57)cm;癌癥類型：鱗癌29例， 腺癌13例， 腺棘癌9例;參考國際婦產(chǎn)科協(xié)會病理分期標(biāo)準(zhǔn)：Ⅰb2 12例， Ⅱa 26例， Ⅱb 13例;腫瘤分化：低分化14例， 中分化25例， 高分化12例。
1. 2 治療方法 全部患者均接受新輔助化療， 其中鱗癌患者應(yīng)用BEP化療方案， 即應(yīng)用50 mg/m2順鉑聯(lián)合100 mg依托泊苷進(jìn)行靜脈滴注治療;腺棘癌和腺癌患者應(yīng)用CAP化療方案， 即給予順鉑50 mg/m2、多柔比星50 mg/m2、環(huán)磷酰胺50 mg/m2進(jìn)行靜脈滴注治療， 并同步進(jìn)行水化解毒治療。
完成后進(jìn)行盆腔淋巴潔清除術(shù)和子宮切除術(shù)治療。
1. 3 觀察指標(biāo) 應(yīng)用EnVison一步法染色和常規(guī)HE切片進(jìn)行活檢或者樣本病檢， 將VEGF、p53、nm23、c-erbB-2為抗體， 觀察患者治療前后的組織病理學(xué)變化情況;觀察本組患者新輔助化療前后的腫瘤直徑變化。
1. 4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2] ①顯效：患者的宮頸變軟， 腫瘤消失;②有效：患者腫瘤體積在塬來基礎(chǔ)上減少≥50%;③無效：患者腫瘤體積減少<50%， 或者增加>25%。
治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。
計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示，護(hù)理學(xué)畢業(yè)論文 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示， 采用χ2檢驗(yàn)。
P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 51例患者新輔助化療前后組織病理學(xué)變化情況 新輔助化療前和新輔助化療后p53、nm23、c-erbB-2陽性率對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而新輔助化療后VEGF陽性率明顯低于新輔助化療前(P<0.05)。
見表1。
2. 2 51例患者的治療效果以及腫瘤直徑變化 51例患者中， 顯效23例， 有效22例， 無效6例， 其治療總有效率為88.24%;新輔助化療前平均腫瘤直徑(5.26±0.57)cm， 新輔助化療后平均腫瘤直徑(3.01±0.19)cm， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
長期以來， 化療在宮頸癌治療中一直是姑息性療法， 而近期臨床研究提示， 新輔助化療方案可顯著改善宮頸癌患者的手術(shù)治療效果[3]。
新輔助化療又可稱為先期化療， 即在惡性腫瘤患者進(jìn)行手術(shù)治療或者放療前進(jìn)行的全身性化學(xué)治療。
新輔助化療可在惡性腫瘤放療、手術(shù)治療前緩解患者臨床癥狀， 使患者在生理、心理方面適應(yīng)臨床治療， 并縮小病灶， 為手術(shù)的開展提供便利。
同時(shí)， 新輔助化療還可消除微小腫瘤病灶， 降低手術(shù)期間的腫瘤細(xì)胞活性[4]。
據(jù)本組研究結(jié)果證實(shí)， 51例宮頸癌患者接受新輔助化療后， 腫瘤直徑自(5.26±0.57)cm縮小至(3.01±0.19)cm， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)， 且治療總有效率為88.24%， 印證了宮頸癌患者行新輔助化療的突出效果。
另外， 本組患者新輔助化療后VEGF陽性率明顯低于新輔助化療前， 但p53、nm23、c-erbB-2陽性率則無明顯改變， 據(jù)此可知新輔助化療對于免疫標(biāo)記物的影響力表達(dá)， 是由VEGF體現(xiàn)。
塬發(fā)性腫瘤能夠合成血管抑制物， 血管抑制物又可影響腫瘤細(xì)胞的增殖、凋亡間平衡狀態(tài)。
VEGF是血管生成因子， 可刺激血管內(nèi)皮細(xì)胞， 加速其分裂， 從而加快其血管生成過程， 增強(qiáng)患者微血管的通透性， 從而為惡性腫瘤增殖、擴(kuò)散提供便利[5]。
但新輔助化療可抑制患者血管內(nèi)皮細(xì)胞與DNA合成過程， 降低VEGF陽性率， 從而抑制腫瘤細(xì)胞增殖與擴(kuò)散， 改善手術(shù)治療效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 龍燕. 新輔助化療治療食管胃結(jié)合部腺癌的近期效果.中國實(shí)用醫(yī)刊， 2015， 42(23)：113.
[2] 李艷. 紫杉醇聯(lián)合順鉑對局部晚期宮頸癌新輔助化療的近期療效. 中國實(shí)用醫(yī)刊， 2015， 42(23)：13-14.
[3] 陳麗珍， 林莉萍. 新輔助化療治療60例宮頸癌的臨床療效分析. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2015， 53(25)：38-40.
大專護(hù)理畢業(yè)論文模板【2 】臨床循證護(hù)理現(xiàn)狀調(diào)查
1對象與方法
1.1對象
從某所大型綜合性醫(yī)院860名臨床護(hù)理人員中隨機(jī)抽取300名進(jìn)行問卷調(diào)查。
年齡18~52歲,平均(30.0±7.1)歲。
學(xué)歷:中專84名(28.0%),大專166名(55.3%),本科及以上50名(16.7%)。
職稱:護(hù)士94名(31.3%),護(hù)師130名(43.3%),主管護(hù)師76名(25.3%)。
工作年限:1~6年94名(31.3%),~12年94名(31.3%),~18年65名(21.7%),18年以上47名(15.7%)。
1.2方法
調(diào)查方法:采用問卷調(diào)查法[3]。
自行設(shè)計(jì)問卷,內(nèi)容包括護(hù)理人員基本狀況,對循證護(hù)理的認(rèn)識和了解程度,制定護(hù)理計(jì)劃時(shí)參考的依據(jù),臨床護(hù)理科研及護(hù)理實(shí)踐的方法等26個(gè)有關(guān)問題。
將問卷發(fā)放給20名臨床護(hù)理人員進(jìn)行預(yù)調(diào)查;請專家評審,根據(jù)專家的意見進(jìn)行修改。
問卷的內(nèi)部一致性信度為0.84,內(nèi)容效度為0.92。
然后由筆者將問卷發(fā)放給被調(diào)查者,向其講解填寫要求后,由被調(diào)查者自行填寫,當(dāng)場收回。
發(fā)放問卷300份,收回有效問卷300份,有效率100%。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:將數(shù)據(jù)錄入計(jì)算機(jī),用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,行χ2檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1臨床護(hù)理人員循證護(hù)理知曉情況
63.4%的臨床護(hù)理人員知道循證護(hù)理,但非常熟悉和比較熟悉者僅占15.7%(47/300。
不同學(xué)歷、職稱、工作年限的護(hù)理人員對專業(yè)教材,不同職稱、工作年限護(hù)理人員對護(hù)理常規(guī),不同年限的護(hù)理人員對專家意見及不同學(xué)歷護(hù)理人員對科學(xué)證據(jù)[4]的應(yīng)用差異有顯著性意義(P<0.05或P<0.01);其它項(xiàng)差異無顯著性意義(均P>0.05)。
依選用臨床參考依據(jù)構(gòu)成比的多少排序依次為護(hù)理常規(guī)(50.6%,152/300)、專業(yè)教材(34.7%,104/300)、科學(xué)證據(jù)[4](7.7%,23/300)、醫(yī)學(xué)雜志(5.0%,15/300)及專家意見(2.0%,6/300)。
由此可見護(hù)理人員應(yīng)用護(hù)理常規(guī)百分構(gòu)成比最高,專業(yè)教材次之,而采用科學(xué)證據(jù)[4]、醫(yī)學(xué)雜志及專家意見較前2項(xiàng)差距較大。
2.2臨床護(hù)理人員循證護(hù)理實(shí)踐現(xiàn)狀
統(tǒng)計(jì)顯示,只有7.7%(23/300)的臨床護(hù)理人員應(yīng)用最可靠、科學(xué)的證據(jù),結(jié)合個(gè)人臨床經(jīng)驗(yàn)和病人的需求為病人提供護(hù)理方案。
進(jìn)一步查詢原因:工作繁忙占54.1%(150/277),新資料缺乏占20.6%(57/277),沒有條件上網(wǎng)占6.8%(19/277),缺乏上網(wǎng)技巧占4.0%(11/277),不知道如何獲取自己需要的資料占10.5%(29/277),其它原因占4.0%(11/277)。
3討論
3.1普及循證護(hù)理知識,將循證護(hù)理教育深入到臨床和繼續(xù)護(hù)理教育中
本次調(diào)查顯示,15.7%的臨床護(hù)理人員熟悉循證護(hù)理,84.3%的臨床護(hù)理人員對循證護(hù)理了解不深,遵循證據(jù)的科學(xué)觀念尚未被廣大護(hù)理人員所接受。
因此,有必要在各級護(hù)理院校中增設(shè)循證護(hù)理課程。
臨床護(hù)理人員也必須接受循證護(hù)理的繼續(xù)教育,如開展專題講座、強(qiáng)化培訓(xùn)等。
使臨床護(hù)理人員熟悉更多的循證護(hù)理知識和循證護(hù)理的實(shí)踐方法,同時(shí)掌握學(xué)習(xí)的技巧和方法,成為一名終身的自我教育者[5],在今后的工作中能主動(dòng)學(xué)習(xí),最大限度地應(yīng)用現(xiàn)有的、最可靠的科學(xué)證據(jù)為病人服務(wù)。
使循證護(hù)理在日常護(hù)理實(shí)踐如查房、會診、學(xué)術(shù)活動(dòng)、科學(xué)研究中得以應(yīng)用。
實(shí)施循證實(shí)踐,落實(shí)“以病人為中心”的服務(wù)宗旨,提高護(hù)理服務(wù)水平。
3.2大力開展循證護(hù)理研究,及時(shí)提供“可利用的最可靠的科學(xué)證據(jù)”
評價(jià)證據(jù)的正確性、有用性和實(shí)用性時(shí)常根據(jù)證據(jù)的性質(zhì)分為4個(gè)等級:A級,設(shè)計(jì)良好的隨機(jī)對照試驗(yàn);B級,設(shè)計(jì)較好的隊(duì)列或病例對照研究;C級,病例報(bào)告或有缺點(diǎn)的臨床試驗(yàn);D級,個(gè)人的臨床經(jīng)驗(yàn)[4]。
A級證據(jù)級別最高,依次遞減,D級級別最低。
遵循科學(xué)的證據(jù)為病人服務(wù),是循證護(hù)理與傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)和直覺式護(hù)理的根本區(qū)別。
本調(diào)查顯示,50.7%(152/300)的臨床護(hù)理人員習(xí)慣按護(hù)理常規(guī)辦事,34.7%(104/300)按專業(yè)教材辦事;提示大部分護(hù)理人員缺乏批判性思維。
由于專業(yè)教材出版周期長,各地區(qū)各醫(yī)院的護(hù)理常規(guī)的質(zhì)量參差不齊,臨床護(hù)理人員無法將護(hù)理服務(wù)建立在目前現(xiàn)有的科學(xué)證據(jù)基礎(chǔ)上。
致使許多護(hù)理手段停留在約定俗成的習(xí)慣與經(jīng)驗(yàn)階段,缺乏科學(xué)證據(jù)[6]。
調(diào)查同時(shí)也顯示了不同背景的護(hù)理人員對某些臨床參考依據(jù)的應(yīng)用程度存在差異。
工作年限長、學(xué)歷高及職稱高的護(hù)理人員更習(xí)慣按專業(yè)教材、護(hù)理常規(guī)辦事;只有7.7%的護(hù)理人員應(yīng)用了最可靠的科學(xué)證據(jù),大多數(shù)臨床護(hù)理人員對科學(xué)證據(jù)應(yīng)用不足,可能與其知識老化、憑經(jīng)驗(yàn)和直覺護(hù)理病人、不知如何獲取證據(jù)及缺乏自我教育的能力有關(guān);中專護(hù)士對科學(xué)證據(jù)的應(yīng)用較好,可能與其工作年限較短、臨床工作經(jīng)驗(yàn)欠缺、護(hù)理病人過程中遇到困難的頻率較高,促使她們多渠道獲取護(hù)理新知識等因素有關(guān)。
目前有說服力的護(hù)理研究信息資源仍然有限,研究結(jié)果的傳播與推廣不夠充分[7],導(dǎo)致科學(xué)證據(jù)的應(yīng)用范圍狹小。
護(hù)理人員在臨床工作中參考期刊亦較少,僅為5.0%(15/300)。
實(shí)質(zhì)上期刊出版周期短,更新知識快,統(tǒng)計(jì)資料多,可從中查找到大量的最新的實(shí)用性科學(xué)證據(jù)。
護(hù)理人員尚可通過Medline或Cochrane圖書館查詢獲取自己所需的證據(jù),不斷更新專業(yè)知識。
與此同時(shí),廣大護(hù)理人員也應(yīng)根據(jù)Medline或Cochrane圖書館提供的結(jié)論選題,大力開展循證護(hù)理研究,為臨床實(shí)踐及時(shí)提供“可利用的最可靠的科學(xué)證據(jù)”是當(dāng)前乃至今后一段時(shí)間極為重要的工作,也是循證護(hù)理得以開展的關(guān)鍵。
3.3成立循證支持小組,提高護(hù)理人員循證能力
本次調(diào)查結(jié)果顯示,54.1%的臨床護(hù)理人員工作繁忙,10.5%不知道如何獲取自己需要的資料,4.0%缺乏上網(wǎng)技巧,6.8%沒有條件上網(wǎng)。
由此可見臨床護(hù)理人員受多種因素的影響,循證護(hù)理實(shí)踐開展不夠。
因此,挑選一批具有循證能力的臨床護(hù)理人員成立循證支持小組,參與或支持不同技能和背景的臨床護(hù)理人員從事循證護(hù)理實(shí)踐,也是目前可以采取的有效辦法之一。
循證支持小組的成員可以通過網(wǎng)絡(luò)、期刊及書籍幫助繁忙的臨床護(hù)理人員從浩瀚的醫(yī)學(xué)信息海洋中獲得科學(xué)的證據(jù),再結(jié)合病人的實(shí)際情況、需求和護(hù)理人員的個(gè)人經(jīng)驗(yàn),分析證據(jù)的可應(yīng)用性,制定出高質(zhì)量的護(hù)理方案和護(hù)理決策,供臨床護(hù)理人員運(yùn)用,以普遍提高臨床護(hù)理人員的循證能力,轉(zhuǎn)變護(hù)理人員的護(hù)理行為,從事更多的循證護(hù)理實(shí)踐,從而促進(jìn)臨床護(hù)理持續(xù)健康發(fā)展。
大專護(hù)理畢業(yè)論文模板【3】護(hù)理干預(yù)在腸造口術(shù)患者中的臨床價(jià)值分析
【論文摘要】 目的 研究護(hù)理干預(yù)在造口術(shù)患者中的臨床價(jià)值。
方法 104例行腸造口術(shù)患者， 根據(jù)門診序號的奇偶數(shù)分為研究組與對照組， 各52例。
研究組實(shí)施護(hù)理干預(yù)， 對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。
對比兩組臨床療效。
結(jié)果 研究組心理功能、物質(zhì)生活、神經(jīng)功能及社會功能等生活質(zhì)量評分均高于對照組， 并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。
結(jié)論 對行腸造口術(shù)的患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)， 能夠明顯提高患者生活質(zhì)量， 并降低并發(fā)癥發(fā)生率， 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 腸造口術(shù);護(hù)理干預(yù);滿意度;并發(fā)癥發(fā)生率
目前， 臨床治療結(jié)腸癌與直腸癌患者主要采取腸造口術(shù)， 對于保障患者療效、促進(jìn)患者疾病恢復(fù)及改善生理功能具有至關(guān)重要的作用[1]。
但術(shù)后腸造口會給患者日常生活帶來一定影響， 給患者身體、心理及社會等方面產(chǎn)生較多影響， 大大降低患者生活質(zhì)量。
因此， 對行腸造口術(shù)治療的患者要實(shí)施相應(yīng)護(hù)理十分必要。
本次研究對在本院接受治療的52例腸造口術(shù)患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)， 整體護(hù)理效果顯著， 匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2013年3月～2014年2月在本院接受治療的104例行腸造口術(shù)患者作為研究對象， 所選患者均滿足腸造口術(shù)指征， 并經(jīng)病理學(xué)活檢證實(shí)。
男54例， 女50例， 年齡25～76歲， 平均年齡(30.2±15.2)歲;疾病類型：45例直腸癌， 32例結(jié)腸癌， 15例腸梗阻， 12例腹外傷;排除伴有意識障礙、認(rèn)知障礙、語言障礙、精神病史等患者。
根據(jù)門診序號的奇偶數(shù)將其分為研究組與對照組， 每組52例。
1. 2 方法 對照組給予常規(guī)護(hù)理， 醫(yī)護(hù)人員協(xié)助患者做好清潔工作， 保持病房環(huán)境整潔、干凈;對患者腸造口進(jìn)行密切觀察， 如有異常及時(shí)聯(lián)系主管醫(yī)師;積極采取措施預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥。
研究組給予護(hù)理干預(yù)， 護(hù)理措施如下。
1. 2. 1 心理護(hù)理 醫(yī)師和患者加強(qiáng)溝通、交流， 主要掌握了解患者基本情況和心理動(dòng)向， 并耐心回答患者提出的疑問， 耐心告知其腸造口術(shù)的手術(shù)操作方法、作用及臨床意義， 使患者及家屬充分認(rèn)識到應(yīng)用該種方法進(jìn)行治療的重要性與必要性， 應(yīng)用正確的態(tài)度， 積極配合治療;醫(yī)師要積極疏導(dǎo)患者出現(xiàn)的心理問題， 使其勇于克服心理障礙， 傾聽患者內(nèi)心感受， 鼓勵(lì)其勇于表達(dá)負(fù)面情緒， 保持積極、樂觀的心態(tài)。
1. 2. 2 健康宣教 向患者及家屬介紹病情、治療方法等內(nèi)容后， 指導(dǎo)患者掌握自我護(hù)理方法;醫(yī)護(hù)人員為其演示護(hù)理程序， 指導(dǎo)患者家屬掌握測量腸造口、選擇裁剪腸造口袋的方法， 有效避免發(fā)生排泄物外溢的情況。
1. 2. 3 飲食指導(dǎo) 指導(dǎo)患者合理飲食， 為其制定合理飲食方案， 對患者膳食進(jìn)行合理、科學(xué)調(diào)節(jié)， 注意維持營養(yǎng)均衡， 避免食用不易消化以及易導(dǎo)致出現(xiàn)腹瀉、腹脹的食物;告知患者每日定量飲水， 保持體內(nèi)水分充足。
1. 2. 4 并發(fā)癥護(hù)理 如患者造口位置出現(xiàn)感染，護(hù)理學(xué)畢業(yè)論文 則首先應(yīng)用溫水沖洗， 注意保持造口處干燥、清潔;如患者出現(xiàn)水腫， 則立即應(yīng)用50%硫酸鎂進(jìn)行濕敷， 告知患者家屬及時(shí)更換敷料， 保證干燥、無污染;與此同時(shí)， 注意妥善安放造口袋， 防止出現(xiàn)糞便滲出的情況， 給皮膚產(chǎn)生刺激。
1. 2. 5 出院護(hù)理 患者出院后， 醫(yī)護(hù)人員要詳細(xì)告知其出院注意事項(xiàng)， 患者出院后， 護(hù)理人員要保持聯(lián)系， 可應(yīng)用上門拜訪或者電話詢問方式了解患者疾病恢復(fù)情況。
1. 3 觀察指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn)[2] 對比兩組患者生活質(zhì)量、并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)。
生活質(zhì)量評定包括物質(zhì)生活、社會功能、心理功能以及神經(jīng)功能等項(xiàng)目， 得分越高， 表明患者生活質(zhì)量越高。
并發(fā)癥主要包括造口感染、狹窄以及腸黏膜水腫等。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示， 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示， 采用χ2檢驗(yàn)。
P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者生活質(zhì)量評分對比 研究組心理功能、物質(zhì)生活、神經(jīng)功能及社會功能等生活質(zhì)量評分均高于對照組(P<0.05)。
見表1。
2. 2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比 研究組出現(xiàn)2例傷口感染， 3例黏膜水腫， 并發(fā)癥發(fā)生率為9.6%;對照組出現(xiàn)7例傷口感染， 8例黏膜水腫， 并發(fā)癥發(fā)生率為28.9%;研究組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。
3 討論
腸造口術(shù)為臨床腹部外科的常用療法， 能夠挽救患者生命， 給患者提供生存機(jī)會， 但應(yīng)用該術(shù)式治療后易遺留腸造口， 給患者身體形象、生理機(jī)能產(chǎn)生影響， 導(dǎo)致出現(xiàn)排泄、個(gè)人衛(wèi)生等一系列問題， 進(jìn)一步給患者心理、生活以及社交等方面帶來較大影響[3]。
隨著社會水平的不斷提高， 人們健康意識的不斷增強(qiáng)， 現(xiàn)代護(hù)理理念不僅注重對患者機(jī)體生理方面進(jìn)行護(hù)理， 而且注重對心理感受、生理功能及社會活動(dòng)等方面進(jìn)行護(hù)理[4， 5]。
本次研究中， 對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理， 研究組實(shí)施護(hù)理干預(yù)， 結(jié)果顯示， 研究組心理功能、物質(zhì)生活、神經(jīng)功能及社會功能等生活質(zhì)量評分均高于對照組， 并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。
通過實(shí)施心理護(hù)理， 對于解決患者出現(xiàn)的心理問題、緩解負(fù)面情緒、幫助其克服臨床障礙、保持積極愉悅的心理狀態(tài)及提高患者生活質(zhì)量具有至關(guān)重要的作用;通過實(shí)施健康宣教， 使患者及家屬對自身疾病有充分的認(rèn)知;通過實(shí)施飲食護(hù)理， 能夠幫助患者養(yǎng)成健康生活方式， 加快疾病康復(fù);通過實(shí)施并發(fā)癥護(hù)理， 能夠積極預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥， 改善患者生活質(zhì)量。
綜上所述， 對行腸造口術(shù)的患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)， 能夠顯著提高患者生活質(zhì)量， 降低并發(fā)癥發(fā)生率， 值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 王鳳， 陳曉霞， 郭曉鵬， 等.直腸癌腸造口患者綜合護(hù)理干預(yù)的臨床觀察.中國實(shí)用護(hù)理雜志， 2015， 31(17)：1285-1287.
[2] 薛瑜， 吳海珍.延續(xù)護(hù)理干預(yù)對直腸癌根治術(shù)并行結(jié)腸造口術(shù)患者的影響研究.實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志， 2015， 19(2)：69-71.
[3] 林明霞.護(hù)理干預(yù)對腸造口術(shù)患者生活質(zhì)量的影響.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2014， 23(1)：100-101.
[4] 黃江彬.聚焦解決模式護(hù)理干預(yù)對直腸癌永久性結(jié)腸造口患者自我護(hù)理能力的影響.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志， 2013， 19(9)：1008-1010.
【大專護(hù)理畢業(yè)論文】相關(guān)文章：
大專護(hù)理畢業(yè)論文10-08
護(hù)理大專畢業(yè)論文10-05
護(hù)理大專畢業(yè)論文大全10-26
護(hù)理大專畢業(yè)論文范本10-26
大專醫(yī)學(xué)護(hù)理畢業(yè)論文10-26
護(hù)理大專畢業(yè)論文致謝10-26
大專護(hù)理畢業(yè)論文題目10-05
護(hù)理大專畢業(yè)論文模版10-26