- 相關(guān)推薦
產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力綜合評(píng)價(jià)研究經(jīng)濟(jì)論文
【摘要】文章討論了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的原則，建立了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選取主成分分析法作為綜合評(píng)價(jià)方法，并進(jìn)行了實(shí)證研究。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力；指標(biāo)體系；主成分分析法
我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入過剩時(shí)代，國內(nèi)競(jìng)爭越來越激烈，加之我國經(jīng)濟(jì)越來越深入地融入國際社會(huì)，受到國外的競(jìng)爭壓力也越來越大。在這種背景之下，研究產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)理論與方法，揭示產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力狀態(tài)，對(duì)于提高城市和地區(qū)競(jìng)爭力、保持經(jīng)濟(jì)繁榮具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、概念
競(jìng)爭力（Competitiveness）一詞具有多層次多角度的含義，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)它的定義并不統(tǒng)一。一般來說，競(jìng)爭力是指一個(gè)行為主體與其他行為主體競(jìng)爭某種（些）相同資源的能力，它從根本上決定了資源的配置格局和效率。
關(guān)于什么是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力，美國哈佛大學(xué)的波特教授的定義較為人們所接受。他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)直接相互競(jìng)爭產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)的集合。因而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力就是在一定貿(mào)易條件下，產(chǎn)業(yè)所具有的開拓市場(chǎng)、占據(jù)市場(chǎng)并以此獲得比競(jìng)爭對(duì)手更多利潤的能力�？梢娛袌�(chǎng)營利能力是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的核心。
二、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力是個(gè)比較籠統(tǒng)的概念，為了更好地把握競(jìng)爭力程度，需要對(duì)它進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力可以是不同地區(qū)的同一個(gè)產(chǎn)業(yè)間的比較，也可以是同一地區(qū)的不同產(chǎn)業(yè)間的比較，本研究的出發(fā)點(diǎn)在于把握某一特定地區(qū)各個(gè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力強(qiáng)弱，以便為促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展找出對(duì)策。因此進(jìn)行產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)爭力比較。指標(biāo)的選取遵循以下原則：
1．科學(xué)性和系統(tǒng)性原則。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是否科學(xué)，直接關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和合理性。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須客觀和真實(shí)地反映產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的內(nèi)涵，指標(biāo)選擇、計(jì)算方法界定應(yīng)具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。指標(biāo)的選取既要考慮體系的完整性，又要考慮競(jìng)爭力構(gòu)成因素的系統(tǒng)性，并將指標(biāo)按其屬性之間的聯(lián)系進(jìn)行安排，構(gòu)成一個(gè)比較科學(xué)完整、層次清晰的指標(biāo)體系。有鑒于此，本文在指標(biāo)選擇上突出了盈利能力和市場(chǎng)能力指標(biāo)，尤其是盈利能力。因?yàn)檫@兩方面的指標(biāo)是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的直接體現(xiàn)。
2．重點(diǎn)和準(zhǔn)確性相結(jié)合的原則。在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，可以選用的指標(biāo)很多，多選擇一些指標(biāo)，雖然在一定程度上表現(xiàn)評(píng)價(jià)的全面性，但是如果指標(biāo)羅列太多，大量次要指標(biāo)反而會(huì)掩蓋關(guān)鍵因素的作用體現(xiàn)。因此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)選取那些突出反映產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力本質(zhì)的主要指標(biāo)，盡量用少而準(zhǔn)確的指標(biāo)把評(píng)價(jià)內(nèi)容表現(xiàn)出來。
3．可行性和可操作性原則。設(shè)計(jì)的指標(biāo)應(yīng)具有可采集性和可量化的特點(diǎn)，各項(xiàng)指標(biāo)能夠有效測(cè)度或統(tǒng)計(jì)。雖然有些指標(biāo)看起來很“理想”，但是由于數(shù)據(jù)的采集或者量化困難重重，無法用于評(píng)價(jià)，這樣的指標(biāo)就要舍棄。
本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力可以從以下幾個(gè)方面來衡量：市場(chǎng)競(jìng)爭力、產(chǎn)業(yè)盈利能力、產(chǎn)業(yè)增長能力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、技術(shù)競(jìng)爭力、資本競(jìng)爭力、可持續(xù)發(fā)展能力。其中，市場(chǎng)競(jìng)爭力和產(chǎn)業(yè)盈利能力是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的直接體現(xiàn)，是衡量產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的最重要指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)增長能力反映了產(chǎn)業(yè)增長的潛力和速度。產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平反映了產(chǎn)業(yè)當(dāng)前的發(fā)展程度和規(guī)模，水平高，則產(chǎn)業(yè)更能經(jīng)受市場(chǎng)的沖擊，應(yīng)對(duì)競(jìng)爭的能力強(qiáng)。技術(shù)競(jìng)爭力是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的核心，新技術(shù)新設(shè)備的采用是降低成本、提高質(zhì)量和生產(chǎn)率的重要途徑。資本競(jìng)爭力反映了產(chǎn)業(yè)裝備資本投入程度，同時(shí)間接反映了產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的管理能力。
三、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力綜合評(píng)價(jià)方法
本文使用主成分分析法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。主成分分析方法是一種重要的多元統(tǒng)計(jì)分析方法。通過指標(biāo)體系內(nèi)在結(jié)構(gòu)關(guān)系將多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為互不相關(guān)的、包含原來指標(biāo)大部分信息（80%或85%以上）的少數(shù)主要指標(biāo)（主成分）。主要優(yōu)點(diǎn)是消除了指標(biāo)間的相互關(guān)系，可以減少指標(biāo)提供信息的交叉和冗余，有利于分析。同時(shí)，在分析過程中得到主要指標(biāo)的合理權(quán)重，具有很好的客觀性。主成分分析法的主要步驟為：
1．?dāng)?shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化變換。為了消除數(shù)據(jù)在量綱和量級(jí)上的影響，使得各指標(biāo)具有可比性，需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化變換。
四、實(shí)證研究
本文選取遼寧省的一個(gè)地級(jí)城市——阜新市做實(shí)證研究。利用《阜新統(tǒng)計(jì)年鑒2004》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2004》數(shù)據(jù)計(jì)算得到原始指標(biāo)值。將原始指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)化。用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到阜新市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力分值和綜合排名。
經(jīng)過計(jì)算得到的阜新市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力分值有正有負(fù)，負(fù)值并不代表該產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力絕對(duì)低下，只起到區(qū)分競(jìng)爭力大小的作用。通過分析阜新市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的綜合排名，總體上可以得到如下結(jié)論：
1．采礦業(yè)及其競(jìng)爭力強(qiáng)。阜新市24個(gè)產(chǎn)業(yè)中，煤炭開采和洗選業(yè)分值最高，說明其競(jìng)爭力最強(qiáng)。該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占阜新市34%以上，利稅也占30%，是阜新市傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)阜新市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展其決定性的作用。
黑色金屬礦采選業(yè)排名第二。競(jìng)爭力分值也較高。其競(jìng)爭力突出表現(xiàn)在高利潤率上，該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占阜新總產(chǎn)值的1。39%，但利稅卻達(dá)到了7。3%。其成本費(fèi)用利潤率達(dá)到37%以上遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于阜新市其他產(chǎn)業(yè)水平，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國該產(chǎn)業(yè)平均水平（全國平均水平為8。2%）。
2．農(nóng)副食品加工業(yè)、飲料制造業(yè)競(jìng)爭力強(qiáng)具有很強(qiáng)的競(jìng)爭力。這兩個(gè)行業(yè)排名分別為第3和第4。農(nóng)副食品加工業(yè)產(chǎn)值占阜新市的11%，利稅率占全市的14%；飲料業(yè)產(chǎn)值占全市的近2%，利稅占全市的近6%。這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展對(duì)阜新市經(jīng)濟(jì)有重大影響。
3．代表新興和高附加值產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力普遍較低。醫(yī)藥業(yè)和通訊設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)及儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力普遍較低，醫(yī)藥業(yè)和通訊設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的競(jìng)爭力居于排名的最后。
【參考文獻(xiàn)】
[1]波特（美）。國家競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)[M]。1990．
[2]胡永宏，等。綜合評(píng)價(jià)方法[M]�？茖W(xué)出版社，2000．
[3]金碚。產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力研究[J]。經(jīng)濟(jì)研究，1996，（11）．
[4]阜新統(tǒng)計(jì)局。阜新統(tǒng)計(jì)年鑒[M]。2004．
[5]中國統(tǒng)計(jì)局。中國統(tǒng)計(jì)年鑒[M]。2004．
【產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力綜合評(píng)價(jià)研究經(jīng)濟(jì)論文】相關(guān)文章：
洛陽古城旅游核心競(jìng)爭力評(píng)價(jià)與對(duì)策研究10-26
對(duì)施工項(xiàng)目責(zé)任成本管理研究經(jīng)濟(jì)論文10-12
對(duì)金融投資學(xué)教學(xué)創(chuàng)新研究經(jīng)濟(jì)論文10-13
金融危急防范的法律制度研究經(jīng)濟(jì)論文10-13
企業(yè)管理競(jìng)爭力綜合評(píng)價(jià)的探討管理論文范文10-12
山區(qū)林業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)的報(bào)告06-15
動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究11-02
民間資本投資文化產(chǎn)業(yè)的研究論文10-12
綜合實(shí)踐研究報(bào)告03-24