淺談物流金融風(fēng)險分析

　　現(xiàn)在是學(xué)生黨的下學(xué)期，大四生都在準(zhǔn)備實(shí)習(xí)以及畢業(yè)論文的撰寫，下面YJBYS為大家?guī)�來金融畢業(yè)論文一篇，僅供閱讀!更多資訊盡在應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)!

　　摘要：隨著我國物流及供應(yīng)鏈的發(fā)展，物流與資金流逐漸形成合流趨勢。越來越多的物流企業(yè)開始從事物流金融業(yè)務(wù)。但隨著物流業(yè)務(wù)的發(fā)展，各種風(fēng)險也應(yīng)運(yùn)而生。本文應(yīng)用風(fēng)險評價指數(shù)矩陣分析法分析物流金融中存在的風(fēng)險，以及風(fēng)險對企業(yè)影響的程度。為從事物流金融業(yè)務(wù)的企業(yè)管理和規(guī)避風(fēng)險提供參考。

　　關(guān)鍵詞：金融物流 風(fēng)險分析 風(fēng)險評價指數(shù)矩陣

　　一、物流金融概念及現(xiàn)狀

　　1.1金融物流概念

　　金融物流(Finance Logistics)是指在面向物流業(yè)的運(yùn)營過程，為應(yīng)用和開發(fā)各種金融產(chǎn)品而發(fā)生的物流活動，通常指質(zhì)押監(jiān)管業(yè)務(wù)。

　　1.2我國金融物流現(xiàn)狀

　　國內(nèi)物流金融業(yè)務(wù)發(fā)展處于探索階段，但近年來發(fā)展速度很快。國內(nèi)大型物流倉儲企業(yè)因?yàn)榫哂刑鞎r、地利、人和的先決條件和較大規(guī)模、良好行業(yè)信譽(yù)和充足資本儲備，在物流金融業(yè)務(wù)拓展方面呈現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。

　　二、風(fēng)險及風(fēng)險分析

　　2.1風(fēng)險的概念

　　風(fēng)險大致有兩種定義：一種定義強(qiáng)調(diào)了風(fēng)險表現(xiàn)為不確定性;而另一種定義則強(qiáng)調(diào)風(fēng)險表現(xiàn)為損失的不確定性。若風(fēng)險表現(xiàn)為不確定性，說明風(fēng)險產(chǎn)生的結(jié)果可能帶來損失、獲利或是無損失也無獲利，屬于廣義風(fēng)險。金融風(fēng)險屬于此類。而風(fēng)險表現(xiàn)為損失的不確定性，說明風(fēng)險只能表現(xiàn)出損失，沒有從風(fēng)險中獲利的可能性，屬于狹義風(fēng)險。風(fēng)險和收益成正比，所以一般積極進(jìn)取的投資者偏向于高風(fēng)險是為了獲得更高的利潤，而穩(wěn)健型的投資者則著重于安全性的考慮。

　　2.2風(fēng)險分析的概念

　　風(fēng)險分析有狹義和廣義兩種，狹義的風(fēng)險分析是指通過定量分析的方法給出完成任務(wù)所需的費(fèi)用、進(jìn)度、性能三個隨機(jī)變量的可實(shí)現(xiàn)值的概率分布。而廣義的風(fēng)險分析則是一種識別和測算風(fēng)險，開發(fā)、選擇和管理方案來解決這些風(fēng)險的有組織的手段。它包括風(fēng)險識別、風(fēng)險評估和風(fēng)險管理三方面的內(nèi)容。本文中論及風(fēng)險分析時，都采用后一種定義。

　　三、物流金融風(fēng)險

　　3.1環(huán)境風(fēng)險

　　隨著我國新政策的不斷出臺，對物流金融會產(chǎn)生不同的影響。但是近些年來我國的總體政策比較穩(wěn)定，對于物流以及物流金融的政策更傾向于鼓勵與支持，所以國內(nèi)環(huán)境風(fēng)險不大。但是，國際環(huán)境如貿(mào)易、匯率等也會對我國物流金融產(chǎn)生影響。相對而言，國外環(huán)境風(fēng)險較大。

　　3.2法律風(fēng)險

　　由于物流金融所涉及的主體很多，并且物權(quán)關(guān)系較為復(fù)雜，我國對于物流金融方面的法律規(guī)定還不甚完善。因此物流金融在操作過程中所面臨的風(fēng)險較大。在發(fā)生糾紛時，解決糾紛所需的成本也較大。在拓展國際業(yè)務(wù)時，不同的國家對金融業(yè)務(wù)又有不同的法律規(guī)定，所以面對的風(fēng)險會更大。

　　3.3市場風(fēng)險

　　物流金融的市場風(fēng)險主要源自于庫存質(zhì)押物的保值能力。隨著質(zhì)押物市場價格的變化、市場匯率的變化、質(zhì)押物物理化學(xué)性質(zhì)的變化，物流金融也會面對很大的風(fēng)險。因此，物流金融業(yè)務(wù)無比要慎重選擇質(zhì)押物。

　　3.4內(nèi)部管理風(fēng)險

　　內(nèi)部管理風(fēng)險在大多數(shù)企業(yè)中普遍存在。組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否合理、管理體制和監(jiān)督機(jī)制是否健全，工作人員素質(zhì)能否適應(yīng)物流金融業(yè)務(wù)的要求，管理層決策可能發(fā)生的錯誤、偏差等都會給物流金融帶來風(fēng)險。

　　3.5運(yùn)營風(fēng)險

　　由于要深入客戶產(chǎn)銷供應(yīng)鏈中提供多元化的服務(wù)，從事物流金融業(yè)務(wù)的企業(yè)相對地?cái)U(kuò)大了運(yùn)營范圍，也就增加了風(fēng)險。

　　3.6技術(shù)風(fēng)險

　　物流金融提供商因缺乏足夠的技術(shù)支持而引起的風(fēng)險需要企業(yè)在運(yùn)行中及時發(fā)現(xiàn)、補(bǔ)充。

　　3.7安全風(fēng)險

　　質(zhì)押物在庫期間發(fā)生火災(zāi)、地震、盜竊、超額損耗等造成的損失需要物流金融起也負(fù)責(zé)。

　　3.8信用風(fēng)險

　　質(zhì)押物是否合法、手續(xù)是否齊全、合作方的誠信度都會對物流金融造成風(fēng)險。

　　四、風(fēng)險評價指數(shù)矩陣分析方法簡介

　　4.1方法描述

　　風(fēng)險評價指數(shù)(Risk Assenssment Code：RAC)是定性風(fēng)險估算常用的方法，它是將決定危險事件的風(fēng)險的兩種因素——危險嚴(yán)重性(S)和危險可能性(P)按其特點(diǎn)劃分為相對的等級，形成一種風(fēng)險評價矩陣，并賦以一定的加權(quán)值來定性的衡量風(fēng)險大小。

　　4.2主要思想

　　通過定性分析和定量分析綜合考慮風(fēng)險影響和風(fēng)險概率兩方面的因素，對風(fēng)險因素對項(xiàng)目的影響進(jìn)行評估。

　　五、利用風(fēng)評價指標(biāo)指數(shù)矩陣對物流金融進(jìn)行風(fēng)險分析

　　5.1嚴(yán)重度等級

　　根據(jù)風(fēng)險發(fā)生后的損害程度，將風(fēng)險發(fā)生的嚴(yán)重性定性地分為若干的等級。

　　5.2可能性等級

　　根據(jù)風(fēng)險發(fā)生的頻繁程度，將風(fēng)險發(fā)生的可能性定性地分為若干等級。

　　5.3危險等級

　　采用RAC矩陣的方法來描述危險事件的風(fēng)險。在危險矩陣中行的內(nèi)容表示為意外事件發(fā)生時所產(chǎn)生結(jié)果的嚴(yán)重程度(S);列的內(nèi)容表示意外事故發(fā)生的可能性，即意外事故發(fā)生頻率(P)。

　　5.4危險矩陣評價方法等級劃分

　　表3矩陣中元素為加權(quán)指數(shù)，也稱為風(fēng)險評價指數(shù)。風(fēng)險評價指數(shù)是結(jié)合危險事件的可能性和嚴(yán)重性確定的，通常將最高風(fēng)險指數(shù)定為1，相對應(yīng)的危害性事件是頻繁發(fā)生的并有災(zāi)難性后果的事件;最低風(fēng)險指數(shù)定為4，對應(yīng)于危害性事件幾乎不可能發(fā)生并且后果輕微的事件�？紤]危害程度分別對安全、健康和環(huán)境的影響，矩陣中事故的危險等級R其數(shù)值所對定的級別，

　　5.5方法應(yīng)用

　　下面對物流金融中存在的風(fēng)險進(jìn)行評估，并用以上方法對各種風(fēng)險進(jìn)行分析。

　　六、結(jié)論

　　根據(jù)以上分析，在物流金融中法律風(fēng)險和市場風(fēng)險的風(fēng)險值為1，因此這兩種風(fēng)險對物流金融業(yè)務(wù)的影響最大，在日常運(yùn)作中應(yīng)當(dāng)多注意防范這些方面的風(fēng)險。環(huán)境風(fēng)險、內(nèi)部管理風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、安全風(fēng)險的風(fēng)險值為2，也會對物流金融產(chǎn)生危害。但是由于發(fā)生的概率不大或產(chǎn)生的影響不大，所以帶來的危害也不是特別大。而運(yùn)營風(fēng)險和信用風(fēng)險的風(fēng)險值分別為3和4，所以這兩種風(fēng)險對物流金融所產(chǎn)生的影響最小。

　　根據(jù)以上結(jié)論，從事物流金融的企業(yè)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)防范法律風(fēng)險和市場風(fēng)險。但由于本文所采用的是定性分析的方法，對各個風(fēng)險的嚴(yán)重程度和可能發(fā)生的概率估算不準(zhǔn)確且具有主觀性，因此本文的結(jié)果還需要完善和調(diào)整。

【淺談物流金融風(fēng)險分析】相關(guān)文章：

淺談金融風(fēng)險及金融機(jī)構(gòu)的分類10-05

互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險分析論文10-01

淺談受力分析的方法10-05

淺談動詞“打”義分析10-05

淺談電商對物流的影響10-26

淺談電子商務(wù)與物流10-26

淺談對鍋爐運(yùn)行故障原因的分析10-06

淺談綠色建筑施工管理的分析10-07

淺談建筑節(jié)能措施分析論文10-06